En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le Cameron-Levitta n'est pas crédible. L'avidité pour l'or noir et le besoin de faire tenir leur système de Ponzi permet toutes les horreurs et tous les mensonges à ces criminels !
Obama ferait mieux de se taire, pour au moins deux raisons :
- C’est l’Amérique qui a attaqué et détruit l’Irak en inventant un abominable mensonge , celui des prétendues armes de destruction massive
- On sait maintenant qu’il a refusé de payer une rançon contre la liberté de ce journaliste !
C’est donc Obama qui devrait avoir honte, et il devrait être poursuivi, en compagnie de ses prédécesseurs pour crimes contre l’humanité !
abad, Obama n'est pas Bush! Ce n'est lui le responsable des deux guerres d'Irak! D'autre part, les USA comme l'Angleterre ne paient jamais de rançons: c'est un principe.
En France, on paie depuis toujours, dans notre histoire, des rançons. Je pense à la rançon payée pour Du Guesclin par exemple.
A Gaëlle : vous avez raison Obama n’est pas Bush : d’ailleurs cela se constate aisément de visu ! Mais en acceptant la Présidence, il a aussi accepté l’héritage des Bush, car à ma connaissance, il n’a jamais fait repentance pour ces deux guerres : les bombardements Irakiens et les mensonges qui les ont à l’époque justifiés ; D’ailleurs, non seulement il ne les a jamais reniées, mais il a poursuivi la même politique au Moyen Orient : Libye, Syrie, Egypte, Afghanistan, Pakistan et…Gaza ! C’est Poutine qui l’a fait reculer en Syrie. Et il garde encore des prisonniers à Guantanamo sans procès. Donc Obama a les mêmes responsabilités que Bush ! Par conséquent il est aussi coupable que les Bush.
Commentaires
Le Cameron-Levitta n'est pas crédible. L'avidité pour l'or noir et le besoin de faire tenir leur système de Ponzi permet toutes les horreurs et tous les mensonges à ces criminels !
Obama ferait mieux de se taire, pour au moins deux raisons :
- C’est l’Amérique qui a attaqué et détruit l’Irak en inventant un abominable mensonge , celui des prétendues armes de destruction massive
- On sait maintenant qu’il a refusé de payer une rançon contre la liberté de ce journaliste !
C’est donc Obama qui devrait avoir honte, et il devrait être poursuivi, en compagnie de ses prédécesseurs pour crimes contre l’humanité !
abad, Obama n'est pas Bush! Ce n'est lui le responsable des deux guerres d'Irak! D'autre part, les USA comme l'Angleterre ne paient jamais de rançons: c'est un principe.
En France, on paie depuis toujours, dans notre histoire, des rançons. Je pense à la rançon payée pour Du Guesclin par exemple.
A Gaëlle : vous avez raison Obama n’est pas Bush : d’ailleurs cela se constate aisément de visu ! Mais en acceptant la Présidence, il a aussi accepté l’héritage des Bush, car à ma connaissance, il n’a jamais fait repentance pour ces deux guerres : les bombardements Irakiens et les mensonges qui les ont à l’époque justifiés ; D’ailleurs, non seulement il ne les a jamais reniées, mais il a poursuivi la même politique au Moyen Orient : Libye, Syrie, Egypte, Afghanistan, Pakistan et…Gaza ! C’est Poutine qui l’a fait reculer en Syrie. Et il garde encore des prisonniers à Guantanamo sans procès. Donc Obama a les mêmes responsabilités que Bush ! Par conséquent il est aussi coupable que les Bush.