Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le plan Obama, 70 ans après Hiroshima (Présent 8411)

 

 

 

05/08/2015 – MONDE (NOVOpress)

Présenté le 2 août par Barack Obama, l’America’s Clean Power Plan vise à réduire de 32 % d’ici à 2030 les émissions de carbone américaines, car « il n’y a pas de défi qui pose une plus grande menace pour notre avenir et pour les générations futures que le changement climatique ». Ce projet privilégiant les énergies « propres » a consterné des États producteurs de charbon (qui, pur hasard bien sûr, élisent généralement des parlementaires du parti républicain), mais soulevé l’enthousiasme de l’autre côté de l’Atlantique. L’Union européenne a immédiatement salué les « efforts sincères » du locataire de la Maison-Blanche pour préserver les appats de Dame Nature et François Hollande s’est extasié sur « le courage du président Obama », dont le plan « constitue une contribution majeure au succès de la conférence de Paris sur le changement climatique » – dite 21 COP et à laquelle doivent participer près de deux cents pays.

250 000 tués, combien de cancéreux et de malformés ?

Dans l’euphorie générale, personne n’a relevé que ce plan censé contribuer au sauvetage de la planète a été dévoilé septante ans, presque jour pour jour, après l’un des plus grands dommages jamais infligés à celle-ci : la vitrification du Japon les 6 et 9 août 1945 par des bombes atomiques à l’uranium 235. Celle lancée sur Hiroshima, à 9 500 mètres d’altitude par le pilote Paul Tibbets (qui avait baptisé son avion-tueur du nom de sa mère, Enola Gay, et qui fut décoré dès son retour aux States), d’une puissance de 15 kilotonnes et recouverte de signatures et d’injures à l’adresse des Nippons, répondait au petit nom charmant de Little Boy. 75 000 personnes (dont les deux tiers de civils) périrent ce jour-là, 50 000 autres enfouies sous les décombres succombant ensuite à leurs blessures, à l’étouffement ou aux miasmes, et un épais nuage noir s’éleva qui allait s’étendre sur 500 kilomètres au-dessus du Pacifique.
8411-Une
Avec quels dommages pour l’environnement ? À l’époque, le sujet n’était pas à la mode. Heureusement, car nombre de survivants, de Hiroshima comme de Nagasaki, autre ville martyre quant à elle bombardée le 9 août (40 000 tués sur le coup, le bilan ne cessant ensuite de s’alourdir) présentèrent des lustres durant des pathologies cancéreuses. Les fausses couches se multiplièrent, comme les enfants nés avec de lourdes malformations.
Selon l’historien Howard Zinn, on compta au moins 250 000 victimes. Mais c’était, paraît-il, le prix à payer (par les seuls ennemis de l’Amérique) pour la reddition du Japon, qui se faisait par trop attendre – la capitulation n’eut lieu que le 2 septembre. Et tant pis si, depuis l’ouverture d’archives militaires, on a appris depuis que beaucoup de généraux états-uniens, mis au courant du projet, l’avaient estimé « militairement inutile, moralement condamnable ou les deux ». Au point qu’Harry Truman, alors président après la mort de Roosevelt (et Grand Maître de la Grande Loge du Missouri), prétendra en 1955 dans ses Mémoires avoir pris la décision de faire atomiser le Japon pour lui éviter de… tomber sous la coupe de Staline !

En 2015, que pensent les États-Uniens de l’ordalie infligée au pays du Soleil levant ? Interrogés en février dernier par le Pew Research Center, 56 % l’estimaient justifiée au motif que, « sans la bombe, des milliers, des centaines de milliers, voire des millions de GI’s seraient morts en attaquant le Japon ». Ni compassion, ni repentance, ni réparations, ni « devoir de mémoire », donc, mais une parfaite bonne conscience. Il y a toujours des victimes moins égales que d’autres.

Camille GALIC

 

  NOVOpress

Commentaires

  • Mais qui se souvient de Falluja?
    http://www.al-kanz.org/2011/10/30/falluja/

  • Les Américains ont mis par des dizaines de guerre la planète à feu et à sang depuis la création de leur état;ils visent à une dictature mondiale brisant sans pitié ceux qui veulent rester indépendants,y compris la France et nous imposent leur langue,l'anglais contre vents et marées avec la trahison des élites de notre pays;ce ne sont pas des libérateurs mais des envahisseurs,leur menace est terrible pour l'avenir de la France et de l'Europe et au contraire de Rome qui apportait la civilisation,eux sont des barbares qui apportent le chaos et l'anomie dans nos sociétés.

  • Cet article résume toute l'hypocrisie et la cruauté de l'Empire du Bien. La compassion, la repentance, les réparations et le devoir de mémoire sont réservés à ses ennemis d'hier et aux vaincus de la dernière GM : Allemagne et Japon essentiellement. Même les 100 millions de morts du bolchevisme ne tombent pas sous cette règle !

  • Il faut une fois de plus dénoncer cette imposture : « les activités humaines provoquent un réchauffement du climat global en raison des émissions de carbone ». D’abord nul ne sait si réellement le climat se réchauffe et si cet éventuel réchauffement est dû à un effet de serre provoqué principalement par le carbone. Tout ce que l’on sait c’est que, en Europe et en Amérique du Nord, l’on est dans une longue période de réchauffement après la fin de la dernière période glacière il y a environ 15000 ans, entrecoupée de mini période glacière comme celle qui s’est produite entre 1700 et la fin du XIXème siècle. Ce qui a entrainé la disparition ou le recul de tous les glaciers dans ces régions. La raison principale de ces variations est d’ordre astronomique (déplacement de l’axe de rotation de la Terre). Tout le reste c’est de la propagande qui rappelle l’histoire du trou de l’ozone ! Mais tout ceci fait partie du plan de bourrage de crâne des mondialistes !

  • le sieur Hollande toujours prêt à flatter son idole . .!!
    salutations.

Les commentaires sont fermés.