Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Qu’a-t-il bien pu se passer durant la garde-à-vue du Général Piquemal ?

Piquemalgrandremplacement.png

 

Publié le 9 février 2016 - par

 
 
Partager

 

« Honneur et fidélité » est la devise de la Légion étrangère, ce corps d’Armée auquel appartenait le général en retraite Christian Piquemal.

Ce 4 février, le général Piquemal, ancien membre des trois cabinets ministériels socialistes de Michel Rocard, Edith Cresson et Pierre Bérégovoy, lançait aux patriotes un vibrant appel à manifester à Calais pour dénoncer une situation de plus en plus intenable pour les Calaisiens qui voient leurs droits spoliés au profit de déserteurs illégaux, une manifestation dont « l’organisation en serait attribuée à Pegida », écrivait-il, un mouvement né en Allemagne il y a moins de deux ans et connu de tous aujourd’hui. Il proclamait la « souveraineté du peuple » et affirmait que « du plus profond de notre Patrie jaillira toujours une flamme que rien, ni personne, ne pourra jamais éteindre » et signait cet appel d’un enthousiaste « Gallia patria nostra ! ».

La présence de Pegida ne semblait pas faire peur à ce fier général qui indiquait vouloir s’y rendre en personne pour manifester « ensemble », précisant que nous « maintenons notre participation, apolitique », invitant même sans distinction « tous les Patriotes et associations patriotiques à se joindre à nous ».

Notre général savait donc fort bien où il posait ses étoiles.

Sur le site du Cercle des Citoyens Patriotes, association fraîchement créée en décembre dernier et qu’il préside, on peut lire ceci : « nous marchons allègrement vers un multiculturalisme imposé, menant à des communautarismes religieux fanatiques, encouragés par la plupart de nos élites et dirigeants et par des medias surinformants qui nous abrutissent de pensée unique.

Nous sommes extrêmement inquiets en regard de l’invasion sourde, mais rapide, du radicalisme religieux et du racisme anti blanc ; il n’y a pas de place dans notre nation pour une religion, ou plutôt un mode unique de vie et de pensée, qui se présente, par la voix de plusieurs de ses représentants reconnus, comme une doctrine politique totalitaire, profondément inégalitaire et intolérante, qui bafoue les plus élémentaires droits de l’Homme et prône la disparition de tous les « mécréants » ».

Au bas de son appel, un internaute se réjouissait du courage de ce frère d’armes : « Ancien du 19ème bataillon chasseurs j’ai quitté une amicale d’anciens où le président ne souhaitait pas s’engager et se mouiller devant les politicards qui se couchent devant le système ».

Après son interpellation musclée, alors qu’il s’éloignait de la manifestation durant laquelle on a pu entendre des « on est chez nous ! » ou encore « Francs-Maçons en prison ! », Christian Piquemal a reçu de nombreux soutiens de membres de la grande Muette, en fonction ou en retraite. Un ancien para, le général Dary, s’est notamment indigné de l’excès de zèle entourant l’interpellation de son collègue contrastant étrangement avec le laxisme dont les forces de l’ordre font preuve lorsque les manifestants sont des zadistes ou des clandestins, et s’est interrogé sur l’égalité des citoyens en matière de droits.

Aussitôt, un fan-club s’est constitué autour de sa personne. Enfin, l’homme providentiel était là avec nous, un général, un vrai, armé d’un mégaphone indiquant qu’il n’était pas venu à Calais juste pour faire provision de chicons. Et tandis qu’il fustigeait « la dictature », nous nous prenions déjà à imaginer l’Armée dans son ensemble se lever enfin pour se ranger aux côtés du peuple qu’elle a le devoir et l’obligation de servir et de défendre. L’espoir renaissait dans les rangs des défenseurs de la France.

Mais patatras ! C’était sans compter sur la raison d’Etat. Après sa longue garde à vue qui a suivi, après une pétition signée un peu trop rapidement dans le feu de l’indignation pour le soutenir, le général s’est désolidarisé de Pegida qu’il a qualifié de « presque neo-nazi », et qu’il n’aurait côtoyé ce jour-là que par hasard.

Pire même, il a déclaré sur les ondes de RMC que nous étions « très loin » du « grand remplacement », niant une réalité que nombre de Français vivent de plein fouet dans un déni étatique et médiatique ahurissant, compte tenu de la réalité d’une situation qui, tout de même, saute aux yeux de n’importe quel individu ne vivant pas dans une grotte.

 

On pourrait présumer que sa volte-face n’est qu’une anticipation de sa défense, une façon de donner des gages au système judiciaire pour éviter une condamnation lors de son procès prévu le 12 mai prochain. Mais comment imaginer une seconde qu’un général 4 étoiles, qui en a vu d’autres, puisse s’effrayer d’un vulgaire procès pour avoir simplement manifesté dans la rue avec un mégaphone, au point d’en renier la défense d’un pays auquel il a donné toute sa carrière ? Ca n’a pas de sens.

Serait-il si incongru d’imaginer que durant sa garde à vue ou son hospitalisation il ait été menacé de représailles sur sa famille ? A t-il pu recevoir un visiteur de ses anciennes vénérables relations ministérielles pour le rappeler à quelques engagements passés ? Se pourrait-il, si l’on avait vraiment l’esprit tordu, d’imaginer qu’il ait été sciemment propulsé sur le devant de la scène, quelques semaines après la création de son association, afin de semer le trouble dans l’esprit des patriotes, de leur donner un petit jet de douche écossaise pour les distraire un peu tandis qu’était votée une loi sur l’état d’urgence par un hémicycle aux trois-quarts vides, pour faire disjoncter les esprits en même temps que les réseaux mis en place, pour diviser nos rangs en manipulant nos cerveaux mis en ébullition, et pour finalement démoraliser les troupes patriotes aussitôt après leur avoir donné un semblant d’espoir ? Se pourrait-il qu’une manœuvre ait été cyniquement ourdie pour faire en même temps passer le message aux militaires tentés de prendre la défense du peuple qu’ils auraient tout intérêt à oublier l’idée, et que sinon il pourrait leur en cuire ?

Ce ne sont que pures spéculations. Nous n’en savons rien et n’aurons sans doute jamais le fin mot de ce si décevant retournement.

Mais comme il faut bien rester un peu positifs, la bonne nouvelle à retenir de cette malheureuse souris accouchée par une montagne, c’est que cela a le mérite de démontrer que le mouvement patriote, même s’il n’est pas forcément visible dans la rue, est tout de même pris au sérieux par le régime qui y voit, semble-t-il, une réelle menace à son pouvoir.

La mauvaise, c’est que ce régime (PS-LR) est prêt à toutes les pires ignominies totalitaires pour se maintenir en place, avec une répression qui, n’en doutons pas, va aller crescendo, ce qui, pour terrible que ce soit, aura au moins le mérite de se voir à un moment donné par ceux qui ne sont pas, a priori, dans notre camp.

Caroline Alamachère

RIPOSTE LAÏQUE

Commentaires

  • Sa volte- face ne s ' est pas produite immédiatement après sa sortie de garde à vue car, d ' après ce que je comprends, il aurait donné une interview à tv libertés dans laquelle il ne renie en rien ses convictions.
    On ne peut lui retirer sa pension.
    Certes on peut se venger sur ses enfants s ' ils sont dans la fonction publique et même dans le privé, en les harcelant et en les brimant, car les franc maçons ont des réseaux partout en France.
    Mais il faut comprendre qu ' on ne peut sauver son pays en exigeant de ne perdre aucune plume.
    Piquemal voulait jouer au héros sans les inconvénients.
    Il a été sidéré qu ' on ose l ' arrêter. Il a été dans les cabinets ministériels socialistes, il se pensait intouchable, il n ' avait pas pris conscience de la nature profonde et de la malfaisance des étrangers qui ont pris le pouvoir en France.

  • donc volte-face...?...j avais raison..?..réponse éclairée svp GAUTHIER M

  • GAELLE, pourquoi avoir retiré mon commentaire écrit le (?) où j exprimais ma déception après les déclarations sur bfm de Piquemal??? ici aussi y a t il mauvaise foi.?...GAUTHIER MICHEL

  • Le modérateur n'a pas à se justifier. D'ailleurs je n'ai pas supprimé votre commentaire. Cette histoire récurrente de "suppressiin de vos commentaires" commence à m'agacer.
    Sachez par ailleurs que je ne suis nullement obligée de publier tous les commentaires.

  • soit le Gal a faiblit devant l,ampleur qu,a pris la tournure des évènements , soit il a participé à une manip conscient ou pas ??
    salutations.

Les commentaires sont fermés.