En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
J'avais lu que sa pauvre mère avait porté plainte à plusieurs reprises contre le barbare. Ce n'est apparemment pas le cas. A moins que je ne confonde avec une autre affaire.
Le barbare a massacré cette dame pour la voler. Je ne saisis pas où est l'antisémitisme dans cette affaire.
A Carcassonne les victimes ont été massacrées en leur qualité de blancs et supposés chrétiens. Pourquoi dans ce cas ne parle - t-on pas de racisme alors qu'il s'agit bien de racisme, comme dans d'innombrables autres cas où les autochtones sont massacrés par les importés soit dans le cadre du terrorisme, soit dans le cadre de la délinquance de droit commun.
Le fils de cette dame ( pourtant lucide face à certaine population) préfère, semble - t - il, les barbares aux patriotes français qui sont interdits par le Crifj de participation à la marche blanche. En tout cas, il a obéi aux directives du Crifj, ce qui est moche. Mais au fond tant mieux car le caractère antisémite prête plus qu à discussion. Et la vie de toutes les dames âgées se vaut. Une marche blanche pour honorer cette dame oui, mais dans l'objectif de hurler à l'antisémitisme non.
Et cette marche blanche aurait pu être organisée un autre jour que celui de l'hommage national aux victimes de Carcassonne.
Cela laisse un sale goût d'instrumentalisation. Louis Aliot dans un tweet a parfaitement cerné la démarche du Crifj. Moralité: dans ce type d'affaires, mieux vaut laisser se dérouler l'enquête et ne pas tomber dans le piège tendu systématiquement par le Crifj dont le seul objectif est de lutter contre ceux qui défendent la vie de leurs compatriotes et de leur pays.
J'avais lu que sa pauvre mère avait porté plainte à plusieurs reprises contre le barbare. Ce n'est apparemment pas le cas. A moins que je ne confonde avec une autre affaire.
Le barbare a massacré cette dame pour la voler. Je ne saisis pas où est l'antisémitisme dans cette affaire.
A Carcassonne les victimes ont été massacrées en leur qualité de blancs et supposés chrétiens. Pourquoi dans ce cas ne parle - t-on pas de racisme alors qu'il s'agit bien de racisme, comme dans d'innombrables autres cas où les autochtones sont massacrés par les importés soit dans le cadre du terrorisme, soit dans le cadre de la délinquance de droit commun.
Le fils de cette dame ( pourtant lucide face à certaine population) préfère, semble - t - il, les barbares aux patriotes français qui sont interdits par le Crifj de participation à la marche blanche. En tout cas, il a obéi aux directives du Crifj, ce qui est moche. Mais au fond tant mieux car le caractère antisémite prête plus qu à discussion. Et la vie de toutes les dames âgées se vaut. Une marche blanche pour honorer cette dame oui, mais dans l'objectif de hurler à l'antisémitisme non.
Et cette marche blanche aurait pu être organisée un autre jour que celui de l'hommage national aux victimes de Carcassonne.
Cela laisse un sale goût d'instrumentalisation. Louis Aliot dans un tweet a parfaitement cerné la démarche du Crifj. Moralité: dans ce type d'affaires, mieux vaut laisser se dérouler l'enquête et ne pas tomber dans le piège tendu systématiquement par le Crifj dont le seul objectif est de lutter contre ceux qui défendent la vie de leurs compatriotes et de leur pays.
Je lis que Gérard Collomb a déclaré à l'assemblée nationale que cette dame aurait été victime de " stéréotypes " ( sic) antisémites selon lesquels les juifs ont de l'argent et que c'était la raison du meurtre. Raisonnement totalement absurde auquel il ne peut croire. Mais prenons le au mot: il serait donc mal d'avoir de l'argent et cela justifierait le vol et le meurtre ?
Ou alors si les juifs étaient réputés pauvres, ou pas plus riches que les autres, cette dame serait encore en vie ? Primo, les barbares attaquent aussi des personnes qu'ils savent modestes et secundo, surtout, le barbare s'en serait pris à une personne d'une autre ethnie, supposée riche, puisque son objectif était le vol et non une quelconque idéologie. Le raisonnement de Collomb est totalement fallacieux, dangereux car il justifie le vol puis le meurtre qui peut s'en suivre. A moins qu'il n' estime que dans un souci " d'égalité ", toutes les ethnies et classes sociales doivent subir le même taux de délinquance. La communauté juive est - elle plus que les autres victime de vol et de meurtre ? L'affaire telle qu'elle est décrite dans les médias est à mes yeux, à ce stade de l'enquête, un horrible mais habituel fait de barbarie accompagnant un vol. Le barbare est au demeurant un violeur d'enfants qui a été condamné en 2017 pour le viol de l'enfant de l'aide ménagère de cette dame.
"combattre la haine ", bien d,accord avec lui , mais pas avec des mots , ou de grandes phrases creuses et inutiles , mais par des mesures radicales , mais je crains que cela ne soit guère possible à notre époque , vu l,état politique de notre pays , sans compter les assocs , l,église , et consorts , qui trouveront toujours des excuses aux assassins .
il me semble que le fils de la victime , ainsi que Guedj le socialo , sont en désaccord avec le Crif sur l,exclusion du FN et de la fi de cette marche .
salutations.
Les muzz égorgent un gendarme, tuent et blessent des dizaines d'innocents, martyrisent une vieille femme juive...et le CRIF montre du doigt le FN et ses 11 millions d'électeurs ! Le CRIF qui cornaque tous les gouvernements français depuis des décennies est un fauteur d'antisémitisme et de division. Cela se retournera contre lui.
Merci.
Il suffit d'écouter l'intervention, bourrée de mensonges et de hors sujet, de Arno Klarsfeld hier après - midi, sur Lci de mémoire, pour comprendre que la rivalité ethnique est la véritable raison de l'hostilité d'organisations comme le Crifj à l'égard des partis dit " populistes ", rivalité ethnique déguisée en peur de la haine de " l'extrême - droite ".
De nombreux " juifs de base " ne doivent pas être conscients de ce fait, ou pour ceux qui le sont, n'osent pas se révolter contre leurs représentants totalitaires.
A anonyme : entièrement d'accord avec vous, permettez-moi de co-signer votre commentaire!
Commentaires
J'avais lu que sa pauvre mère avait porté plainte à plusieurs reprises contre le barbare. Ce n'est apparemment pas le cas. A moins que je ne confonde avec une autre affaire.
Le barbare a massacré cette dame pour la voler. Je ne saisis pas où est l'antisémitisme dans cette affaire.
A Carcassonne les victimes ont été massacrées en leur qualité de blancs et supposés chrétiens. Pourquoi dans ce cas ne parle - t-on pas de racisme alors qu'il s'agit bien de racisme, comme dans d'innombrables autres cas où les autochtones sont massacrés par les importés soit dans le cadre du terrorisme, soit dans le cadre de la délinquance de droit commun.
Le fils de cette dame ( pourtant lucide face à certaine population) préfère, semble - t - il, les barbares aux patriotes français qui sont interdits par le Crifj de participation à la marche blanche. En tout cas, il a obéi aux directives du Crifj, ce qui est moche. Mais au fond tant mieux car le caractère antisémite prête plus qu à discussion. Et la vie de toutes les dames âgées se vaut. Une marche blanche pour honorer cette dame oui, mais dans l'objectif de hurler à l'antisémitisme non.
Et cette marche blanche aurait pu être organisée un autre jour que celui de l'hommage national aux victimes de Carcassonne.
Cela laisse un sale goût d'instrumentalisation. Louis Aliot dans un tweet a parfaitement cerné la démarche du Crifj. Moralité: dans ce type d'affaires, mieux vaut laisser se dérouler l'enquête et ne pas tomber dans le piège tendu systématiquement par le Crifj dont le seul objectif est de lutter contre ceux qui défendent la vie de leurs compatriotes et de leur pays.
J'avais lu que sa pauvre mère avait porté plainte à plusieurs reprises contre le barbare. Ce n'est apparemment pas le cas. A moins que je ne confonde avec une autre affaire.
Le barbare a massacré cette dame pour la voler. Je ne saisis pas où est l'antisémitisme dans cette affaire.
A Carcassonne les victimes ont été massacrées en leur qualité de blancs et supposés chrétiens. Pourquoi dans ce cas ne parle - t-on pas de racisme alors qu'il s'agit bien de racisme, comme dans d'innombrables autres cas où les autochtones sont massacrés par les importés soit dans le cadre du terrorisme, soit dans le cadre de la délinquance de droit commun.
Le fils de cette dame ( pourtant lucide face à certaine population) préfère, semble - t - il, les barbares aux patriotes français qui sont interdits par le Crifj de participation à la marche blanche. En tout cas, il a obéi aux directives du Crifj, ce qui est moche. Mais au fond tant mieux car le caractère antisémite prête plus qu à discussion. Et la vie de toutes les dames âgées se vaut. Une marche blanche pour honorer cette dame oui, mais dans l'objectif de hurler à l'antisémitisme non.
Et cette marche blanche aurait pu être organisée un autre jour que celui de l'hommage national aux victimes de Carcassonne.
Cela laisse un sale goût d'instrumentalisation. Louis Aliot dans un tweet a parfaitement cerné la démarche du Crifj. Moralité: dans ce type d'affaires, mieux vaut laisser se dérouler l'enquête et ne pas tomber dans le piège tendu systématiquement par le Crifj dont le seul objectif est de lutter contre ceux qui défendent la vie de leurs compatriotes et de leur pays.
Je lis que Gérard Collomb a déclaré à l'assemblée nationale que cette dame aurait été victime de " stéréotypes " ( sic) antisémites selon lesquels les juifs ont de l'argent et que c'était la raison du meurtre. Raisonnement totalement absurde auquel il ne peut croire. Mais prenons le au mot: il serait donc mal d'avoir de l'argent et cela justifierait le vol et le meurtre ?
Ou alors si les juifs étaient réputés pauvres, ou pas plus riches que les autres, cette dame serait encore en vie ? Primo, les barbares attaquent aussi des personnes qu'ils savent modestes et secundo, surtout, le barbare s'en serait pris à une personne d'une autre ethnie, supposée riche, puisque son objectif était le vol et non une quelconque idéologie. Le raisonnement de Collomb est totalement fallacieux, dangereux car il justifie le vol puis le meurtre qui peut s'en suivre. A moins qu'il n' estime que dans un souci " d'égalité ", toutes les ethnies et classes sociales doivent subir le même taux de délinquance. La communauté juive est - elle plus que les autres victime de vol et de meurtre ? L'affaire telle qu'elle est décrite dans les médias est à mes yeux, à ce stade de l'enquête, un horrible mais habituel fait de barbarie accompagnant un vol. Le barbare est au demeurant un violeur d'enfants qui a été condamné en 2017 pour le viol de l'enfant de l'aide ménagère de cette dame.
"combattre la haine ", bien d,accord avec lui , mais pas avec des mots , ou de grandes phrases creuses et inutiles , mais par des mesures radicales , mais je crains que cela ne soit guère possible à notre époque , vu l,état politique de notre pays , sans compter les assocs , l,église , et consorts , qui trouveront toujours des excuses aux assassins .
il me semble que le fils de la victime , ainsi que Guedj le socialo , sont en désaccord avec le Crif sur l,exclusion du FN et de la fi de cette marche .
salutations.
Les muzz égorgent un gendarme, tuent et blessent des dizaines d'innocents, martyrisent une vieille femme juive...et le CRIF montre du doigt le FN et ses 11 millions d'électeurs ! Le CRIF qui cornaque tous les gouvernements français depuis des décennies est un fauteur d'antisémitisme et de division. Cela se retournera contre lui.
Merci.
Il suffit d'écouter l'intervention, bourrée de mensonges et de hors sujet, de Arno Klarsfeld hier après - midi, sur Lci de mémoire, pour comprendre que la rivalité ethnique est la véritable raison de l'hostilité d'organisations comme le Crifj à l'égard des partis dit " populistes ", rivalité ethnique déguisée en peur de la haine de " l'extrême - droite ".
De nombreux " juifs de base " ne doivent pas être conscients de ce fait, ou pour ceux qui le sont, n'osent pas se révolter contre leurs représentants totalitaires.
A anonyme : entièrement d'accord avec vous, permettez-moi de co-signer votre commentaire!
Mais qu'en pense la 'Barbara Spectre' ?