Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Pas de quoi se réjouir d'une "boîte vide"...

31757afc351053cfc9db054529e37101.jpg
Le drapeau arc-en-ciel symbole international des homosexuels
Les associations belges de lesbiennes et homosexuels hésitent à se réjouir de la décision de la Cour européenne des droits de l'homme qui, mardi 22 janvier, a condamné la France parce qu'elle avait refusé l'adoption à une enseignante homosexuelle en couple. Leurs réserves s'expliquent par un constat très clair : dans leur pays, où les homosexuels ont le droit de se marier mais, aussi, depuis mai 2006, d'adopter, aucun couple n'est parvenu, depuis, à faire aboutir un dossier d'adoption internationale.

 

Du côté francophone - cette compétence est régionalisée -, une quinzaine d'adoptions ont été prononcées. Mais il s'agit uniquement d'adoptions, par l'un des partenaires, de l'enfant que son conjoint a eu dans le cadre d'une relation antérieure. Ces quinze cas ne concernent que des couples de lesbiennes.

 

La situation est identique du côté flamand. Les couples homosexuels sont rarement retenus pour des bébés nés en Belgique et susceptibles d'être adoptés : 80 % de ces enfants sont mis au monde par des jeunes filles d'origine turque ou maghrébine qui refusent qu'ils soient confiés à des homosexuels. Pour ce qui est des adoptions internationales, les homosexuels se heurtent, affirment-ils, à "une opposition active" de l'administration. Le ministre compétent, Steven Vanackere, dément mais entend toutefois rechercher "d'autres canaux" pour permettre une meilleure application de la loi. "Cette loi n'est qu'une boîte vide", commente le député régional Jan Roegiers.

Depuis deux ans et un changement législatif, les délais d'attente ont, en moyenne, triplé. Les couples homosexuels estiment partir avec un handicap supplémentaire.

(Le Monde - 25.01.08)

Commentaires

  • J’aimerais qu’on nous explique comment on fait la différence entre un pédophile (pédéraste, devrait-on dire comme autrefois) qui veut un enfant et un homosexuel qui prétend en adopter un ! On attend que la victime porte plainte, après avoir satisfait le besoin du ‘monsieur’ ?

  • Je rêve !!!!!
    Cette affirmation est vraiment trop !!!
    Comparer un homosexuel à un pédophile n'a aucun sens.
    Je ne vois pas en quoi aimer les hommes (quand on est un homme) fait aimer les enfants?
    Et si vous considériez que ces personnes, sont comme les autres, "normales" malgrè leur orientations sexuelles (que vous jugez sans connaitre et qui ne sont pas plus perverses que les hétéro, elles sont justes différentes), ces personnes ont droit comme vous et moi à satisfaire ce désir de paternité, ou d'être mère sans sous entendu pervers! !!!

  • « Je ne vois pas en quoi aimer les hommes (quand on est un homme) fait aimer les enfants » : c’est sûr, ces gens là n’aiment pas les enfants !

Les commentaires sont fermés.