Les Gardiens de la révolution, l'armée d'élite du régime islamique de Téhéran, ont tiré mercredi un missile capable d'atteindre Israël, provoquant l'inquiétude internationale au moment où Américains et Israéliens n'écartent pas l'option militaire dans la crise du nucléaire iranien.
La chaîne iranienne en anglais Press-TV a diffusé des images du lancement du Shahab 3 dans une zone désertique non identifiée d'Iran.
Selon l'agence Fars, le missile emportait une "tête à fragmentation" permettant d'effectuer "une sorte de bombardement des bases militaires, des lieux de regroupement des soldats et des navires ennemis".
Le Shahab 3 avait été testé pour la première fois en novembre 2006 mais ces nouveaux tirs interviennent dans une période de tension croissante avec l'Occident alors que Téhéran refuse de suspendre son programme d'enrichissement d'uranium soupçonné de servir des ambitions militaires.
Du sommet du G8 au Japon, les Etats-Unis ont demandé la fin du programme balistique de Téhéran.
"La production de missiles balistiques par l'Iran constitue une violation des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU et est totalement incompatible avec les obligations de l'Iran" envers la communauté internationale, a déclaré un porte-parole de la Maison Blanche, Gordon Johndroe.
"Les Iraniens devraient arrêter immédiatement le développement de missiles balistiques, qui peuvent être utilisés comme vecteur militaire pour une éventuelle arme nucléaire", a-t-il ajouté.
Israël, assurant ne rechercher "ni le conflit ni les hostilités avec l'Iran", a exprimé ses inquiétudes. "Personne au sein de la communauté internationale ne devrait rester indifférent aux programmes nucléaire et balistique iraniens", a déclaré le porte-parole du Premier ministre Ehud Olmert, Mark Regev.
La France a accueilli "avec préoccupation" l'annonce du tir du missile iranien, estimant que ces essais ne "peuvent que renforcer les inquiétudes de la communauté internationale". Le gouvernement allemand a pour sa part appelé Téhéran à renoncer à "toute tentative d'intimidation". Berlin a regretté un "geste de mauvaise volonté" de l'Iran alors que les grandes puissances examinent la réponse iranienne à une offre de coopération en échange de la suspension de ses activités nucléaires les plus sensibles.
"Nos missiles sont prêts à être lancés n'importe où, n'importe quand, vite et avec précision", a déclaré mercredi le commandant des forces aériennes des Gardiens Hossein Salami, cité par Al-Alam.
Des navires britanniques et américains avaient de leur côté achevé mardi cinq jours de manoeuvres dans le Golfe visant à protéger des installations pétrolières, selon la 5e flotte américaine basée à Bahreïn.
Le chef d'état-major de l'armée iranienne avait averti samedi que son pays fermerait le détroit d'Ormuz, à l'entrée du Golfe, par où transite environ 40% du pétrole mondial, si ses intérêts étaient en jeu.
Mardi, l'Iran avait menacé de "mettre le feu" à Tel-Aviv et à la flotte américaine dans le Golfe en cas d'attaque contre ses installations nucléaires.
Washington a minimisé ces menaces et répété mardi vouloir régler le conflit par la voie diplomatique. Mais les Etats-Unis, comme Israël, n'ont pas exclu un recours à la force pour empêcher l'Iran d'acquérir la bombe atomique. AFP.09.07.08
Commentaires
Les Iraniens n’ont toujours pas compris que les seuls pays à voir le droit de posséder l’arme nucléaire et des missilles balistiques sont les USA et Israël (ce n’est pas un pléonasme !). Ils sont bêtes ou quoi ?
Remarquez, ils ont des excuses parce que moi-même j’ai du mal à suivre. Jusqu’à présent il était clair qu’on leur interdisait l’arme nucléaire. Maintenant on dirait qu’on leur interdit en plus les missiles. Bon ! Demain peut-être les couteaux ?
On sent que bientôt les petits gars de Carcassonne vont pouvoir se dégourdir les jambes : ils vont enfin pouvoir tirer avec de vraies balles !
"Berlin a regretté un geste de mauvaise volonté"
Voyons, ce n'est pas parce que l'on a mis Hitler au musée de cire que l'on va mollir dans notre soutien indéfectible à Israel !
Diabolisez, diabolisez, il en restera toujours quelque chose ...
Merci, abad et Décée, pour vos toujours excellents commentaires pleins d'humour!
Ils sont bourrés de missiles et de têtes nucléaires et ils veulent empêcher les autres d'avoir un Laguiole!
Et, comme le dit si bien abad, ceux de Carcassonne n'auront plus besoin de mettre un bouchon de tirs à blanc sur leur FAMAS.
"La production de missiles balistiques par l'Iran constitue une violation des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU et est totalement incompatible avec les obligations de l'Iran" envers la communauté internationale"
On comprend qu'ils le pensent, mais quel culot d'oser le dire à la face du monde et d'interdire à un pays d'assurer les moyens de sa défense contre les pays les plus invasifs et agressifs de la planète !
Se rendent-ils bien compte de l'effet qu'ils produisent. ?
Les "obligations de l'Iran envers la communauté internationale" ? Mais qu'est que c'est que ces obligations unilatérales ? Quel culot.
Depuis quand , cher Gordounet, la Maison Blanche se soucie-t-elle des résolutions de l'ONU ???
Ah! oui j'avais oublié ! celles-ci ne valent que quand elle vont dans votre sens, selon le fameux principe : "on joue a pile ou face, pile je gagne, face on recommence !".
On recommence : tiens, tiens, cela nous rappelle curieusement Sarko et le vote irlandais ...
Quelle farce ! On pourrait en rire si, comme en Irak, la vie de millions d'innocents, le piétinement et le pillage d'une immense culture n'étaient pas en jeu.
A Décée : j’ai une question, étant ignorant mais curieux : qui est Gordounet ? Merci d’avance !
@abad
ignorant, vous abad ! cela ne saurait être, tout au plus légèrement étourdi ... : Gordounet n'est autre qu'un diminutif ironico-assassin pour Gordon Johndroe, porte-parole de la Maison Blanche cité dans la note ci-dessus. J'espère qu'il vous plait (le diminutif, pas Gordon J.)
Amitiés.
C’est bien trouvé ! J’aurai dû y penser, merci Décée.
Je venais juste de comprendre qui était Gordounet (pas si net!) en relisant l'article!
@Décée:
En effet on aurait pu confondre avec Gordounet Marron, celui qui a remplacé Blair ! (Gordon Brown).
Chère Décée, ce diminutif montre une sensibilité toute féminine pour ces valets du lobby qui forgent notre histoire. (Rire...) J'avais d'ailleurs utilisé pour le gros balourd franc-mac de l'UE : Bas Roseau.
Avec le théâtre boboïde shoatique qui se déroule sous nos yeux, je trouve très ingénieux de trouver des petits noms à nos héros démoncrassiques. Un exemple notre premier ministre est : Anchois Filons...
‘Bas Roseau’ : très bon Philippe ! Et, en plus, il n’est pas pensant. D’ailleurs, il n’a nul besoin de penser, mais seulement d’obéir.