Sous une pluie battante, la première dame a effectué avec le dalaï lama une procession autour de l'édifice.
Le dalaï lama, vêtu de l'habit et d'une coiffe traditionnels, lui a ensuite passé autour du cou la "kata", la traditionnelle écharpe blanche portée en signe de bienvenue au Tibet.
-
L'épouse du président de la République française, vêtue d'une robe bleu marine et chaussée de sandales mauves, a joint un moment ses mains en signe de respect. Puis ils ont défait le noeud d'un ruban sur la porte centrale du temple de Lérab Ling, inaugurant officiellement ce lieu. Le dalaï lama s'est prosterné devant la statue de Bouddha à l'intérieur du temple, avant de saluer dans l'assistance le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner qui lui a remis un présent.
Leparisien.fr avec AFP
Commentaires
Oh, chère Gaëll, le sinistre Sartre n’a pas grand’chose à voir le dalaï lama : il était dans l’autre camp ! Mais voyez comme ils rigolent bien tous les deux : ils sont tout heureux de la farce qu’ils nous jouent.
Cher abad, certes, pour Sartre! Mais le titre lui va si bien! Ces femmes-là sont très conformistes, en fait! Et respectueuses, sinon très respectables! La dalaïmania commence, il est à la mode! - le Tibet est un tout autre problème, que je ne mélange pas ici.
Oui abad, ils rigolent bien de la gogoïtude de leurs sujets. Carla, ravie d'être à nouveau sur un plateau de mode sous les feu des appareils photos essaie ici son déguis... sa tenue printemps-été 2008 de convertie de fraîche date à la dernière idéologie à la mode (quelques décennies quand même, mais bon, il n'y a plus trop le choix de religions de rechange), le sourire embelli par la profondeur de la sainte pensée et le Botox.
Oui, il paraît qu'un couillon a dit que le 21ème siècle serait spirituel ou ne serait pas. Personnellement, je trouve la farce plutôt raide et répétitive.
Cher Voyageur, le couillon, c'est Mlraux: qu'est-ce qu'il lui a pris de dire ça? Tous ces gens étaient des pré-malfaisants! maintenant on a les vrais malfaisants, et je trouve le rire de Carla Bruni-Sarközy particulièrement déplaisant! Pour la 1ère fois, j'ai vu une laideur intérieure s'ajouter à la sottise!
Plus de familiarités de langage, même pour rire, pour nommner ces gens-là, si antifrançais, si antinationaux! Dame pipi des chiottes de l'Elysée, c'est très bien! - Cette femme n'est rien pour la France, mais alors absolument rien! C'est réellement un mannequin dans une boutique de mode aux vitres sales! Quant à lui, ce petit cafard...
Amicalement
Je n'avais jamais remarqué à quel point elle avait une tête de poupée gonflable.
Bien trouvé chère Gaelle : un petit cafard.
Ils font partie du néant malfaisant.
le dalaï lama lui a mis ?
@Mélanie : "...poupée gonflable." Tout à fait pertinent, un grand sex toy à elle toute seule !
@Gaëlle : "Cette femme n'est rien pour la France..." C'est encore gentil de l'appeler comme çà; pour ma part j'arrive à différencier une "femme" de ce genre de créature imprégnée par Mammon et une multitude de ses adeptes.
Quant au couillon, il a du dire çà dans un renvoi de vapeur d'opium !
Il faut bien sur différencier la spiritualité (la vraie) du spectacle donné par ces pitres qui préparent le règne de leur père avec leur projet de gouvernement mondial. Et c'est bien là le piège; car ils ont compris que le goy moyen déçu par la confusion du monde, semblait épris de spiritualité, alors ils occupent le terrain et çà, ils savent faire. On l'a vu il y a peu de temps avec la bête en cours.
Ils vont finir par nous inventer un nouveau Christianisme talmudisé !
Cher Philippe, c'est exactement ça! Aux E.U., il y a le "mouvement spirituel" de la Kabbale, avec Madonna qui en fait la promotion avec d'autres élus. Ca arrive en Europe! C'est la nouvelle Religion Mondiale qui veut chasser le christianisme et le paganisme y compris.
@ cochonet: c'est toute la question que j'essaie de poser depuis hier soir! - de toute manière, c'était zen...
@ Philippe et Gaelle vous avez tout a fait raison. C'est bien une nouvelle religion qu'ils nous préparent.
Vatican II à préparé les esprits et en ce qui concerne le paganisme il y a déjà un moment qu'ils l'ont déclaré religion d' Hitler. Vous connaissez la suite du refrain.
Nous avons du spectacle en perspective.
Je sais bien qu'il faut distinguer dans une religion ce qui ressort de la politique et ce qui est de l'authentique spirituel, mais pour ma part, tous les Vatican II et autres Secret story n'auront jamais aucune espèce d'influence sur ce que je pense et ai toujours pensé.
Il faut vraiment être un imbécile creux pour attendre qu'on vous dise quoi penser.
Je sais, Mélanie, ils sont les plus nombreux...
Gaëlle, j'ai essayé d'envoyer un commentaire: il ne passe pas; j'essaye celui-ci qui ne dit rien pour voir s'il passe.
Je vien de voir que mon commentaire qui ne dit rien est passé! Le mystère s'épaissit!
Je viens à nouveau d'essayer mon commentaire qui ne passe pas et il n'est pas passé. Tant pis, j'y renonce. Bravo à hautetfort.
Cela ressemble fort au problème qu'a eu Tania récemment.
A se balader avec un type habillé avec des rideaux,la gonzesse au nain national va faire rire les chinois qui vont faire péter tous les contrats signés par le club des minus du GVT.
@abad:patience ...! dans 48H,votre lien arrivera ;)
La p... a-t-elle refilé (gratos) son CD au Dalai-CIA?
On peut supposer un échange de bons procédés vu que
le premier bouddhiste lui a offert un kata .
Maintenant Carla peut retrouver l'âme sereine son "petit
"bout d'A).
Cettte séquence devrait réjouir les amies de l'Asie à la conquête du monde :
http://www.youtube.com/watch?v=wVZ2YhrIr3Y
Philippe a écrit : « un nouveau Christianisme talmudisé » : vous ne croyez pas si bien dire. Hélas, j’ai à plusieurs reprises constater que certains grands chrétiens, très attachés à la religion catholique, affirment sans ambages, que le christianisme est une simple variante du judaïsme. Cela va de pair avec ce que les médiats et les politiques disent souvent lors de cérémonies où se trouvent des chrétiens, des juifs et des musulmans : c’est une messe œcuménique, alors que l’œcuménisme ne concerne que les religions chrétiennes.
Philippe a écrit : « un nouveau Christianisme talmudisé » : vous ne croyez pas si bien dire. Hélas, j’ai à plusieurs reprises constater que certains grands chrétiens, très attachés à la religion catholique, affirment sans ambages, que le christianisme est une simple variante du judaïsme. Cela va de pair avec ce que les médiats et les politiques disent souvent lors de cérémonies où se trouvent des chrétiens, des juifs et des musulmans : c’est une messe œcuménique, alors que l’œcuménisme ne concerne que les religions chrétiennes.
Philippe a écrit : « un nouveau Christianisme talmudisé » : vous ne croyez pas si bien dire. Hélas, j’ai à plusieurs reprises constater que certains grands chrétiens, très attachés à la religion catholique, affirment sans ambages, que le christianisme est une simple variante du judaïsme. Cela va de pair avec ce que les médiats et les politiques disent souvent lors de cérémonies où se trouvent des chrétiens, des juifs et des musulmans : c’est une messe œcuménique, alors que l’œcuménisme ne concerne que les religions chrétiennes.
« un nouveau Christianisme talmudisé » : Philippe Maréchal vous ne croyez pas si bien dire. Hélas, j’ai à plusieurs reprises constater que certains grands chrétiens, très attachés à la religion catholique, affirment sans ambages, que le christianisme est une simple variante du judaïsme. Cela va de pair avec ce que les merdiats et les politiques disent souvent lors de cérémonies où se trouvent des chrétiens, des juifs et des musulmans : c’est une messe œcuménique, alors que l’œcuménisme ne concerne que les religions chrétiennes
Comme mes deux précédents commentaires sont passés, j'eesaye à nouveau celui qui ne passe pas.
Philippe a écrit : « un nouveau Christianisme talmudisé » : vous ne croyez pas si bien dire. Hélas, j’ai à plusieurs reprises constater que certains grands chrétiens, très attachés à la religion catholique, affirment sans ambages, que le christianisme est une simple variante du judaïsme. Cela va de pair avec ce que les médiats et les politiques disent souvent lors de cérémonies où se trouvent des chrétiens, des juifs et des musulmans : c’est une messe œcuménique, alors que l’œcuménisme ne concerne que les religions chrétiennes.