Je tiens à apporter tout mon soutien à Mahmoud Ahmadinejad pour cette élection présidentielle.
Ahmadinejad a effectué un travail remarquable depuis qu’il est à la tête de l’Iran et tout particulièrement en matière de politique internationale. Ahmadinejad fait partie de ceux qui refusent de se mettre à genoux devant le nouvel ordre mondial. Alors certes, il est islamiste, mais islamiste en terre d’Islam et non sur notre terre. Jamais, l’actuel président iranien ne s’est montré menaçant à l’égard de notre civilisation européenne et chrétienne, jamais il n’a critiqué notre passé et jamais il n’a fait d’ingérences dans nos affaires intérieures.
Alors qu’actuellement certains non-chrétiens s’attaquent à l’Eglise du fait de la réintégration des traditionalistes, Ahmadinejad, lui, n’a jamais porté de jugements négatifs vis-à-vis de la chrétienté. Mieux, le président iranien a prononcé un brillant message pour les fêtes de Noël à la communauté chrétienne lors d’un entretien réalisée par une chaîne de télévision britannique.
Concernant les projets nucléaires civils du président iranien, on ne peut que les soutenir (à moins, bien sûr, d’être un opposant à l’énergie nucléaire). Au nom de quoi, l’Iran, ne pourrait-elle pas bénéficier d’une technologie récente en matière énergétique ? L’Iran a parfaitement le droit de disposer du nucléaire civil et même du nucléaire militaire.
L’arme atomique iranienne ne constituerait en rien une menace pour notre continent, cette arme atomique servait uniquement à défendre le peuple iranien d’une éventuelle attaque venant d’un pays étranger.
Une victoire d’Ahmadinejad en juin prochain serait synonyme d’un nouvel espoir pour ceux qui refusent la dictature du nouvel ordre mondial, ce serait également une excellente nouvelle pour ceux qui militent pour la paix au Proche-Orient.
(Source: Kreuzer - Identita Nostra)
Commentaires
Oui, souhaitons une brillante victoire à Ahmadinejad.
Bien d'accord avec vous abad. Ce chef d'état ne me paraît aucunement être une menace pour nous et bien oeuvrer pour son peuple. Tout le contraire de nos dirigeants français depuis 35 ans.
l'exemple à suivre un chef arabe pour des arabes
France "nos dirigeants français" Qu'ont de commun
Pompidou
Chirac (alias .Santiago Cordero Marin)
Sarkozy.
mais the goy 35 ans nous ramènent à 1974. Pompidou venait de mourir. Je ne le compte pas pour ma part dans les désastreux qui ont suivi... giscard en premier mitterrand en second bien qu'apparemment bien français.
A the goy : les Iraniens ne sont pas des arabes, mais des Perses, des Ariens donc.
Leur élite en tout cas, en plus de certaines régions où les yeux bleux se retrouvent communément, trace du passage des "Nobles".
Merci de nous avoir fourni les fameux Contes des Mille et une Nuits qui m'ont fait rêver d'exotisme au sens non galvaudé du terme, enfant.
Le président Ahmadinejad ne manque ni d'intelligence ni de courage. J'espère qu'il tiendra bon devant les menaces. Je me demande si les maîtres actuels du monde se rende clairement compte qu'ils contribueront à précipiter leur fin en attaquant l'Iran.
En attendant, nos fils n'ont rien à faire en Afghanistan à mourir pour des intérêts étrangers à nos frais. Et ce n'est pas sous Oncle Tom 1er que ça va changer, comme il nous en a déjà averti. Réveillez vous les éternels couillons, la fête est finie. C'est reparti pour quatre ans.
@zelionaya . le plan ZOG (gouvernement mondial juif) est en cours depuis des siècles ,alors qu'est-ce que 34 ans.
Petit à petit l'oiseau fait son nid,dixit l'adage.Pour les juifs ,le plan qui n'est pas réussi est transmis à la génération suivante.
Exemple, en court: 1880,discours du grand rabbin (source '"contemporain" du 1 juillet 1886)
"Depuis dix-huit siècles,nos savants luttent courageusement et avec une persévérance que rien ne peut abattre contre la croix .Notre peuple s'éléve graduellement et sa puissance grandit chaque jour.......la vraie puissance passera entre nos mains,et alors s'accompliront les promesses qui ont été faites à Abraham...."
Pompidou,fut directeur de la banque Rothschild. Crois-tu que les juifs donnerait la direction de leur banque à un goy?
Décidement le peuple est comme un poisson rouge dans un bocal,un tour et il oublie le passé.
@Abad les iraniens (perses)ETAIENT des aryens avant l'invasion arabe. Des aryens musulmans .zarbi !!!
A the goy : vous avez peut-être raison, mais ne dites pas à un Iranien qu’il est arabe.
the goy :"Décidement le peuple est comme un poisson rouge dans un bocal,un tour et il
oublie le passé."
J'ai été heureux sous De Gaulle et encore plus sous Pompidou. La France me paraissait
belle et les Français heureux en ce temps... je ne l'ai pas oublié.
Je n'oublie pas non plus que Pompidou voulait la réconciliation de TOUS les français.
Tous :
Les explications du président Pompidou sur la grâce de Paul Touvier (21 septembre
1972)
Allons-nous éternellement entretenir saignantes les plaies de nos désaccords nationaux ?
Le moment n’est-il pas venu de jeter le voile, d’oublier ces temps où les Français ne s’
aimaient pas, s’entre-déchiraient, et même s’entretuaient ?
Conférence de presse du président Pompidou (21 septembre 1972)
http://langlois.blog.lemonde.fr/les-memoire-de-la-seconde-guerre-mondiale-en-france/
Quant à ses origines :
Georges Jean Raymond Pompidou est fils d'enseignants et petit-fils tant du côté paternel
que maternel de familles paysannes cantaliennes extrêmement modestes.
Il est à ce titre un exemple parfait de la promotion sociale sous la 3ème république:
grand-père agriculteur, père instituteur, fils fonctionnaire ou membre du personnel
politique.
il entre avec l'appui d'un ami (R. Fillon) à la banque Rothschild en 1954 jusqu'en 1958, et
de début 1959 à 1962.
(http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Pompidou)
On trouve encore:
fin décembre 1973 : La France compte 421 000 chômeurs (2,7 % de la population active).
1966, à Jacques Chirac qui lui faisait signer de nouveaux décrets : « Mais arrêtez donc
d'emmerder les Français » (cité par Thierry Desjardins).
Je ne vois rien à reprocher à ce Président qui pour moi restera certainement le meilleur Président de la Vè République.
@zelionaya lagouchka
De Gaulle a été l'initiateur de la destruction de la France par sa complaisance envers les communistes auxquels il a cédé tous les leviers de commande.
@zelionaya: parfaitement d'accord avec vous pour le président Georges Pompidou.
Ahmadinejad : Obama ne changera pas de politique à cause de la pression "sioniste"
http://ettuttiquanti.blogspot.com/2009/02/obama-ne-changera-pas-de-politique.html
@zelionaya et gaelle, décidement ça marchera toujours!!! rappelez-vous les discours de Nabot sarko sur la FFFFFrance, l'UUUUnité nationale, Et le résultat ????
@zelionaya "les pierres les plus stables d'une fondation sont les plus basses".
tu fais référence à wikipedia. Qui existe depuis quand ?.
Qui est en charge du site wikipedia actuellement ? tu vas avoir une surprise.
Mes références sont plus anciennes,entre-autres, par exemple:" le passé , les temps présents et la question juive" Dr j-A. Mathez édité en 1965. (l'auteur est son propre éditeur)Le docteur Mathez,suisse , 1897-1974.
Déjà la censure ,le tribunal de Vevey a condamné Mathez le 14 juillet 1969 à trente jours d'emprisonnement pour diffamation,provocation au crime et atteinte à la liberté de croyance et des cultes.(cela ne te rappelle pas ce qui se passe actuellement avec la LICA ou LICRA). Il a en outre ordonné la destruction totale du livre.Ainsi que les plombs qui avaient servi à l'impression.
Ce livre extrêmement érudit, est une chronologie minitieuse de l'histoire concernant l'implication du judaïsme dans les évéments historiques.
Or, il appert,que l'on trouve dans ce livre la genèse de tous les événements actuels.
Ce livre est le fil d'ariane entre le passé et le présent.
Tous les évements relatés dans ce livre sont d'une exactitude "prophètique". J'ai pu le vérifier moi-même en confrontant continuellemnt le passé(ce livre, entre-autre) et l'actualité.
"je suis une petite flamme, mais en raison de mais nombreuses allées et venues, je suis un brasier".
Que Pompidou soit d'origines modestes, qu'il soit cantalien,que ses parents soient enseignants Et alors!!!
"France gouvernée par des juifs et sa servante le grand .'. orient de France,rue cadet à Paris.France gouvernée par des Naquet, Paul Bert, Crémieux(Isaac Moïse), Lockroy,Simon, Picard, Schrameck,DEBRE, POMPIDOU, Blum ... ce Blum qui reçoit les admirations de M.Albert Picot....on parle même de Pompidou,suprême offense à l'histoire de france,comme successeur de de Gaulle.
Petit aparté: je me rappelle lors d'élection dans mon pays ,la conversation de petites vieilles (j'étais encore jeune à l'époque)parlant d'un candidat. "Je ne le connais pas ,ni son programme, MAIS IL EST BEAU,je vais voter pour lui". (Verdi ,Aïda:"comme la plume au vent ,femme est volage,au coeur peu sage". Pas faux l'artiste.)
Régime de rêve que la démocratie de masse (rien à voir avec l'originale, faite par les Grecs nos maîtres éternels). La masse est manipulable à loisir.
Internet permet aujourd'hui de scanner les ouvrages interdits, d'en capter les caractères grâce à un logiciel d'OCR (reconnaissance optique des caractères) et de la mettre en ligne sur des sites basés dans des pays où la liberté d'opinion et la liberté d'expression ne sont pas de vains mots. La censire à l'ancienne ne peut plus exister techniquement... pour le moment. Il existe des sites spécialisés dans le genre.
@voyageur:en parfait accord avec toi "démocratie de masse"
Démocratie selon le Anciens grecs "sont citoyens ceux qui prennent les armes pour défendre la nation" (approximatif)
A the goy : Pardon, mais « Comme la plume au vent » est l’air du ténor (le duc) de Rigoletto et non d’Aida. Cordialement.
faudra vérifier sur wikipédia... :)
@abad.exact, sorry, les méfaits de l'âge."la vieillesse est un naufrage"
Mais non, cher goy, l’âge n’y est pour rien : avec ces grands chefs d’œuvre de Verdi, on a vite fait de penser à l’un et de parler de l’autre !
Sur le plan intérieur,le chiisme iranien n'a rien à voir avec l'islam et n'est pas défendable sauf à vouloir approuver la lapidation des femmes et les peines cruelles corporelles infligées par un clergé médiéval alors que justement l'islam n'admet ni ayatolah(super-signes de Dieu,quel blashème)ni imanat ,tout au plus un directeur de la prière qui peut être n'importe quel fidèle instruit!
Ce sont le chiisme et le wahabisme qui donnent le plus souvent une image négative de l'islam alors qu'ils en sont précisément le contre-miroir.