Mon premier est un chien ou un petit poisson
Mon second qualifie un certain âge
Mon troisième n'inspire que le mépris
Mon quatrième se trouve au fond des rivières
Mon tout est un écrivain français du XIXème siècle
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Mon premier est un chien ou un petit poisson
Mon second qualifie un certain âge
Mon troisième n'inspire que le mépris
Mon quatrième se trouve au fond des rivières
Mon tout est un écrivain français du XIXème siècle
Commentaires
trouvé ! mais motus que tout le monde puisse participer
Ça y est, moi aussi je viens de trouver !
Attendons encore avant de donner des indices.
Presque trouvé, et pour celà deux indices:
(alice et abad ont trouvé)
Je retiens qu'alice et abad ont déjà trouvé! Si c'est juste, et ça ne peut que l'être, il y aura deux gagnants!
Le croirez vous? Jusqu'à présent, étant donné sa vigueur intellectuelle, la justesse de ses commentaires, j'avais toujours cru qu'abad était un homme.
Toutes mes excuses donc, ma chère abad, pour le ton rude et cavalier que je m'autorisais parfois, uniquement par sympathie virile...
Je vous rassure, cher abbé, je suis un homme ! C’est Gaëlle qui a fait une petite erreur, certainement par étourderie. Mais ce n’est pas grave. C’est internet !
J’avoue, chère Gaëlle, que j’ai bénéficié d’un petit avantage. En effet, dans une première version, vous aviez donné une définition différente du ‘quatrième’ ; j’ai eu le temps de la lire avant que vous ne la remplaciez par la définition actuelle. Or la première définition était évidente, si bien que j’ai eu tout de suite la fin du nom de l’écrivain ! Cela m’a facilité les recherches surtout quand vous avez précisé ‘du XIXème siècle’.
j'ai trouvé, mais je ne dis rien avant Gaelle......
Cher abad, pardonnez-moi cette étourderie: je viens de rectifier! Il était très tard... je suis désolée.
Cela m'a permis de constater que l'abbé tymon considérait le sexe faible comme réellement "faible'"... Mais je ne vais pas entamer une querelle stupide sur ce sujet rebattu. - Un peu de galanterie ne nuirait pas à sa soutane, toutefois.
Je ne suis pas féministe au sens des suffragettes, il le sait très bien!
Mais il se trouve qu'il a eu pour mère une femme. S'il n'y avait pas de femmes, les hommes ne viendraient pas au monde.
Chère alice, c'est vous qui la première aviez écrit que vous aviez trouvé ; alors allez-y! je vous en donne maintenant la permission!
Barbey d'Aurevilly (parce que barbet-d'or-vil-lit ) connétable des lettres....
Alice, C’est aussi ma solution, je pense donc que c’est bon. Vous aviez trouvé un peu avant moi ; j’avais pourtant la première définition donnée par Gaëlle du quatrième : distance en Chine. En effet, tout le monde sait qu’il s’agit de ‘li’ !
Chère alice: bravo: oui, c'est bien Barbey d'Aurevilly! L'avez-vous lu? Moi je l'aime beaucoup!
Vous partagez vos lauriers avec abad qui avait trouvé en même temps que vous ( mais elle avait lu "distance en Chine"!): vous voulez bien?
Je vais en chercher d'autres, là, je n'ai pas eu le temps.
Encore toutes mes félicitations, à partager avec abad!
Très amicalement!
je n'avais pas vu la première définition "distance en chine" mais j''ai lu Contes et Légendes de Chine toute petite...
c'est surtout barbet qui m'a mise sur la voie.
Oui j'ai lu la plupart des oeuvres de Barbey d'Aurevilly , mes passions se partagent entre l'histoire et la littérature et j'ai un gros gros faible pour le XIXe siècle.
Je ne suis pas si étonnée qu'abad ait trouvé aussi !
Alors Gaêlle, je vous en prie , d'autres petits jeux !
Cordialement
«abad ….. ( mais elle avait lu "distance en Chine"!)» : Chère Gaëlle, vous récidivez ! Non, ce n’est pas grave, mais autant lever les ambiguïtés ! Très amicalement.
Cher abad, je suis sincèrement désolée si j'ai encore commis une bévue, bien malgré moi, je vous assure.
J'aurais dû poster un seul commentaire adressé à abad et à alice puisqu'il y avait deux GAGNANTS.
Pardonnez-moi.
Je rectifie mon erreur pour "gagnantes": c'est "gagnants" bien entendu, abad et alice!
Oui, enfin, une gagnante et un gagnant, si vous voulez bien m’accorder cela, chère Gaëlle !
Cher abad, je ne sais comment vous exprimer une nouvelle fois ma confusion! Pourquoi vais-je taper ce "e" en trop? - Voilà j'ai rectifié! - Je sais parfaitement que vous êtes un homme, et je commets la faute... je m'en veux, mais vous, je vous en prie, ne m'en voulez pas. Je fais amende honorable.
Amitiés