Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

La Suède qui préside l'UE n'a pas quitté la salle pendant le discours du président Ahmadinejad

Cette incohérence (habituelle), dans ce cas de la présidence suédoise, explique la déception des citoyens européens envers l'Union europénne. Cette profonde désaffection se traduit par le taux très faible de participation aux élections européennes de 2009 (France: 40.63%, Allemagne 43.3, Pays-Bas 36.75%).

Dimanche: l'Union européenne avait publié une déclaration de la présidence suédoise condamnant les propos d'Ahmadinejad sur l'Holocauste et Israël, soulignant qu'ils "encouragent l'antisémitisme et la haine". Jeudi: La Suède, qui préside l'UE, n'a pas quitté la salle pendant le discours d'Ahmadinejad à l'ONU.

Source: AFP et EJP

Les délégations de l'UE s'étaient entendues pour quitter la réunion si le président iranien Mahmoud Ahmadinejad "niait l'Holocauste ou appelait à la destruction d'Israël", a indiqué une porte-parole du ministère suédois des Affaires étrangères.
La délégation suédoise ainsi que d'autres délégations européennes sont restées dans la salle, parce que "les critères fixés pour un départ de l'Union européenne de la réunion n'ont pas été remplis", a indiqué à l'AFP Cecilia Julin. Interrogée sur ces critères, elle a expliqué qu'il s'agissait de "nier l'Holocauste et d'appeler à la destruction d'Israël. C'était l'accord entre les pays européens", a-t-elle dit.

La Norvège, non membre de l'UE, a elle aussi estimé jeudi que le président iranien n'avait pas franchi la "ligne rouge". "A l'instar de la présidence suédoise de l'Union européenne et d'un certain nombre d'autres pays européens, nous sommes restés dans la salle parce qu'aucune des lignes rouges tracées au préalable par l'UE n'a été franchie", a déclaré à l'AFP Bjoern Jansen, porte-parole du ministère norvégien des Affaires étrangères.

Une douzaine de délégations, dont la française et l'américaine, ont quitté mercredi soir à New York la salle de l'Assemblée générale de l'ONU afin de protester contre le discours du président iranien Mahmoud Ahmadinejad, jugé "antisémite".

Interrogée sur les différences de comportement entre pays européens dans la salle, la porte-parole suédoise a répondu que la présidence de l'UE "ne commente pas sur qui est resté et qui est parti. Je pense qu'il y avait d'autres raisons pour les autres pays qui ont décidé de partir", a-t-elle dit. De sources diplomatiques à Stockholm, la position européenne sur le discours du président iranien a été établie lors de discussions à New York.
Lors de son allocution, le président iranien s'est livré à un long réquisitoire contre l'état actuel du monde, reprenant à mots voilés la rhétorique classique du complot juif.

"Il n'est plus acceptable qu'une petite minorité domine la politique, l'économie et la culture dans une large partie du monde grâce à ses réseaux sophistiqués, instaure une nouvelle forme d'esclavage et nuise à la réputation d'autres nations (...), afin d'atteindre ses objectifs racistes", a-t-il dit.

Dimanche dernier, l'Union européenne avait publié une déclaration de la présidence suédoise condamnant les propos d'Ahmadinejad sur l'Holocauste et Israël, soulignant qu'ils "encouragent l'antisémitisme et la haine".
Juif.org - 25 septembre 2009

Commentaires

  • L'honneur est sauf!

    Merci les suédois. Il y en a marre de toutes ces jérémiades proche-orientales. Lorsque c'est Israël qui fait son discours, personne ne quitte la salle. Et pourtant, les résolutions de l'ONU ils s'en tapent comme de leur première circoncision!

    En tant que présidence de l'UE, ils avaient le devoir d'écouter ce type, par pure représentation, on ne sait jamais ce que l'avenir peut nous apporter.

  • Enfin un homme courageux qui dit la Vérité, un Homme qui veut Sa Liberté.
    Il tape là où çà fait Mal à l'Humanité entière. Le remède est simple et drastique = Vaccination contre la Peste.

  • ----Bravo à la Suède qui est resté dans son rôle ; mais je crains que ce pays, farci de musulmans qui se comportent "aussi bien" qu'en France, n'achète quelque peu la paix sociale ; il y a quelques décennies, c'étaient les Juifs qui contrôlaient la Suède ; de nos jours, la relève est assurée par les musulmans ; les Suédois sont des dhimmis "au teint clair". Je crois bien que c'était un homme politique Suédois qui avait bien que c'était dans leur intérêt de bien traiter les musulmans dans l'espoir qu'ils soient "gentils" avec eux quand ils seront majoritaires dans leur pays. C'est un peu ce qu'on fait en France ; faut-il jouer la carte Arabo-musulmane ou la carte juive. avec Sarkozy juif et président, on peut encore jouer un peu la carte juive mais l'avenir est incertain.

  • A Montezuma : la carte juive est anti-nationale quel que soit le pays considéré, sauf un.

  • ----Tout à fait d'accord, Abad. Pour la France, si un miracle ne se produit pas, notre avenir sera d'être dominé par les Juifs comme maintenant et de plus en plus ou alors par les arabo-musulmans qui avancent à pas de géant.

  • @montezuma
    " avec Sarkozy juif et président, on peut encore jouer un peu la carte juive mais l'avenir est incertain.
    Que voulez-vous dire exactement : qu'est -ce que cela rapporte de jouer la carte juive et quel rapport avec l'avenir incertain.

  • Ni la carte juive, ni celle des immigrés musulmans. Aucune des deux.
    Si nous jouions la carte nationale, cela irait déjà mieux! il y a un début à tout! - C'est la minuscule carte nationale que nous avons encore ( je ne parle pas seulement du FN, mais du vieux fonds français racinien) qui les tient en respect!

    Ahmadinejad joue à fond la carte NATIONALE: son pays est menacé de toutes les manières, mais il résiste et n'est pas encore touché. Lui ne cède pas. Il donne l'exemple. Ce qui nous manque, c'est un président comme lui, qui explique la situation aux masses et constitue un rempart contre lequel vient se briser le sionisme.


    La Suède a tort, mais savons-nous ce qu'il y a dans l'esprit des Suédois? Ce sont des peuples calmes, mais s'ils se réveillent, ils pourraient être sans pitié. Attendons.

Les commentaires sont fermés.