Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Malaise et indignation en France après le vote suisse anti-minarets

La classe politique française a vivement réagi lundi à l'interdiction des minarets votée dimanche en Suisse, se démarquant promptement d'une décision jugée intolérante, mais suscitant aussi un certain malaise en France, en plein débat sur l'identité nationale.

 

Le chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner, s'est déclaré lundi "un peu scandalisé" par le vote suisse, qui est selon lui "une expression d'intolérance" et le signe "qu'on opprime une religion".

La construction de minarets "n'est pas grand chose. Est-ce que c'est une offense dans un pays de montagnes qu'il y ait une construction un peu plus élevée?", a demandé le ministre, souhaitant que les Suisses reviennent "assez vite" sur cette décision.

Les Suisses ont voté lors d'un référendum dimanche à une large majorité de 57,5% l'interdiction des minarets à l'appel de la droite populiste, qui dénonce un "symbole politico-religieux".

Dans leur ensemble, les dirigeants des grands partis républicains français se sont démarqués de ce vote, au contraire de certains ténors de droite qui se sont montrés plus évasifs ou prudents, et de l'extrême droite, qui s'est franchement réjouie.

"Est-ce que la question nous est posée en France concernant les minarets? Bien sûr que non", a ainsi déclaré le chef du parti du président français Nicolas Sarkozy (UMP), Xavier Bertrand.

Pour lui, le "sujet qui est posé en Suisse n'a rien à voir avec la question de la burqa qu'il faut aujourd'hui clairement interdire en France".

Le port du voile islamique intégral, le niqab ou la burqa, fait actuellement l'objet d'un vif débat en France, pays qui compte environ 5 millions de musulmans, soit la communauté la plus nombreuse d'Europe. Une mission d'information parlementaire a été constituée pour étudier la question de son interdiction.

Quant au ministre de l'Immigration, Eric Besson, il a mis en garde contre une "stigmatisation" de l'islam en France, tout en estimant que le débat sur la construction de minarets relevait "de l'urbanisme".

Le porte-parole adjoint de l'UMP, Dominique Paillé, s'est démarqué de la tonalité générale, en disant n'être "pas sûr" de la nécessité de construire des minarets en France.

"Il y a évidemment des clochers sur les églises, mais c'est un héritage historique", a souligné M. Paillé, en opérant une distinction entre les "religions qui étaient là avant l'avénement de la République" et "celles qui sont arrivées après".

De son côté, le porte-parole du parti socialiste (opposition), Benoît Hamon a dénoncé une "inquiétante" décision helvétique et aussitôt accusé le président Sarkozy d'introduire le même type de questions en France avec le grand débat sur l'identité nationale, lancé début novembre.

Il a estimé que ce débat national contribuait à faire de "l'étranger ou de l'immigré un bouc-émissaire" et déploré que "le président de la République se livre à ce type de stigmatisation à l'égard des étrangers et des immigrés en associant identité nationale et immigration".

Seule l'extrême droite s'est clairement réjouie du résultat du référendum en Suisse.

Dès dimanche soir, la vice-présidente du Front National, Marine Le Pen, a appelé les "élites" françaises, comme suisses, à "cesser de nier les aspirations et les craintes des peuples européens qui, sans s'opposer à la liberté religieuse, rejettent les signes ostentatoires que veulent imposer des groupes politico-religieux musulmans".

La responsable de l'extrême droite a appelé "les Français qui n'ont pas la chance de pouvoir s'exprimer par référendum à le faire, massivement, lors des élections régionales de mars prochain" en France.

AFP. 30.11.09

Commentaires

  • Hamon, Kouchner, Bertrand,.... et bien sûr le nabot, vont d’ici peu se convertir à l’Islam.
    Mais Monsieur Paillé va se renseigner sur la nécessité de construire des minarets. En fait, il ne sait pas ce que c’est, il a besoin qu’on le lui explique.

  • Le minaret, d'après Erdogan le turc, c'est "nos baïonnettes", comme la Mosquée est notre "caserne" et les muslims nos "soldats".

    Comprenne qui voudra.

  • Les minarets n'ont pas leur place dans les paysages européens.Eric Besson,pour lequel je n'ai pas d'admiration particulière,a eu le mot juste:les minarets relèvent de l'urbanisme...un point ,c'est tout!Quant aux musulmans croyants ,s'il ne peuvent se passer de minarets,qu'ils retournent chez eux.

  • L'UDC Suisse,aprés son extraordinaire résultat vient porter le débat au niveau européen,les sondages réalisés par les télés comme Canal+ (ils ont bien bavés sur le vote suisse,avec mateina)ont vu leur sondage sur les minarets que 80 % des français étaient contre.
    La lutte contre l'islamisation de l'€urope vient de commencer.

  • JLA

    La lutte comte l'islamisation de l'Europe vient de commencer...

    Oui, mais rappelons que l'Eglise de France (et de Navarre) soutient aimablement la peste islamique, alors menaçons les évêques et le clergé de ne plus payer le denier du culte si la trahison continue.
    C'est un moyen...taper au portefeuille.

  • Turigol.
    L'église de france et de navarre est devenue apostat.

  • Je viens de voter sur l'Express. J'ai été la 49.311ème votante. Résultat affiché ce soir: 87% des Français disent NON aux minarets!
    On comprend pourquoi on n'organise pas de référendum sur ces sujets en France!
    C'est un raz-de-marée de NON!!!
    Le peuple français ne veut pas de l'Islam en France!

    Tout le reste est MENSONGE!

  • Il y a évidemment des clochers sur les églises, mais c'est un héritage historique", a souligné M. Paillé, en opérant une distinction entre les "religions qui étaient là avant l'avénement de la République" et "celles qui sont arrivées après".

    C'est une façon, mine de rien, de nier toute légitimité , sinon "historique", à la religion chrétienne;
    Paillé n'établit entre le Catholicisme en France et l'Islam en France qu'une différence d 'avènement !
    Monstrueux , d'autant que le catholicisme a participé d'une façon essentielle à la construction de notre pays, au contraire de l'islam.
    pour ce co..rd hypocrite de Paillé (certainement un frère ...) l'histoire de la France doit se résumer à la "République" ; Paillé est un pur révisionniste , qui nie que notre pays ait existé avant sa "République".
    Mais pour les mosquées et minarets , il doit brûler d'amour en secret : quel meilleur moyen de détruire la civilisation gréco-latine et chrétienne !
    mais c'est pas demain la veille , Paillé et co !
    Le bonjour à tes potes BHL, Kouchner , Cohn-Bendit et co .

Les commentaires sont fermés.