Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Obama, prix Nobel de la paix, tente de se justifier

Barack avec prix Nobel.jpg
Le 10 décembre à 0slo

Le président américain Barack Obama a invoqué un droit à la guerre en recevant le prix Nobel de la paix jeudi à Oslo, tentant ainsi de justifier son action en Afghanistan où, par une ironie du calendrier, il vient de décider d'envoyer 30.000 soldats supplémentaires.

"Comme tout autre chef d'Etat, je me réserve le droit d'agir unilatéralement si c'est nécessaire pour défendre ma nation", a-t-il ajouté, disant recevoir le prix "avec une profonde gratitude et une grande humilité".

En donnant une véritable leçon de "guerre et paix" devant une assemblée conquise, M. Obama a tenté de désamorcer les critiques ravivées par sa décision, le 1er décembre, d'intensifier l'action militaire en Afghanistan, à quelques jours de la remise du Nobel.

"Je ne peux rester inactif face aux menaces qui pèsent sur le peuple américain. Car ne vous leurrez pas: le mal existe dans le monde", a-t-il dit. La non-violence n'aurait pas suffi à stopper les armées d'Hitler, ni à convaincre Al-Qaïda de déposer les armes, a-t-il fait valoir.

"Donc oui, les outils de guerre ont un rôle à jouer pour préserver la paix", a-t-il affirmé.

"Et pourtant cette vérité doit coexister avec une autre: aussi justifiée soit-elle, la guerre promet une tragédie humaine", a-t-il ajouté, assurant avoir "un sens profond du coût des conflits armés".

Lorsqu'elle est nécessaire, la guerre ne doit pas être menée en sacrifiant les idéaux d'une nation, a-t-il précisé. Dans un coup de griffe à son prédécesseur George W. Bush, le président Obama s'est flatté d'avoir interdit le recours à la torture et d'avoir ordonné la fermeture de la prison de Guantanamo.

Il s'est aussi dit favorable à la définition d'alternatives à la violence telles que des sanctions véritablement efficaces et de fortes pressions internationales.

"Il nous revient aussi d'insister pour que des nations comme l'Iran et la Corée du Nord ne flouent pas le système", a-t-il dit.

Evoquant la surprise soulevée par l'attribution du prix moins de neuf mois après son entrée en fonction, le président Obama a indiqué qu'il ne se sentait pas digne de côtoyer Nelson Mandela, Martin Luther King ou encore Albert Schweitzer dans la prestigieuse galerie des Nobel.

"J'aurais tort si j'ignorais la controverse considérable que votre décision a soulevée", a-t-il dit, en s'adressant aux cinq membres du comité Nobel. "Je suis au début, non à la fin, de mes efforts sur la scène mondiale".

Le président s'est engagé à suivre la même voie: consolidation de la paix et la sécurité dans le monde, stabilisation de l'Afghanistan, lutte contre le changement climatique et efforts pour une planète débarrassée des armes nucléaires.

Deux Américains sur trois estiment que M. Obama ne mérite pas le Nobel de la paix, selon un sondage paru cette semaine.

Plusieurs organisations ont appelé à manifester jeudi à proximité de l'hôtel où séjourne le lauréat pour protester notamment contre l'engagement militaire en Afghanistan. Près de l'Institut Nobel, où il a signé le livre d'or, flottait une banderole "Obama, tu as gagné le prix, maintenant mérite-le".

Avant de lui remettre le prix, le président du comité Nobel, Thorbjoern Jagland, s'est employé à étouffer la voix de ceux qui déplorent une récompense prématurée. "L'histoire est remplie d'occasions perdues. C'est maintenant, aujourd'hui, que nous avons l'occasion de soutenir les idées du président Obama", a-t-il dit, précisant que le prix était "un appel à l'action pour nous tous".

AFP. 10.12.09

Commentaires

  • Je me réjouis pour ce prix Nobel de la Paix (sic), qui, une fois n’est pas coutume, est amplement mérité. En effet qui, plus qu’Obama, peut se targuer d’œuvrer pour la paix ?
    Faisons le point: Obama prolonge d’au moins un an la guerre en Irak, il renforce la guerre en Afghanistan et au Pakistan, il multiplie les opérations militaires en Somalie, au Soudan, au Yemen, il prépare les futurs bombardements de l’Iran, de la Syrie, de la Libye, et du Liban. Quant à l’Egypte, l’Arabie, la Jordanie, etc… , ces pays ne perdent rien pour attendre. Qui dit mieux ? Et bien entendu, après cela il sera facile à l’Israël d’accuser les chrétiens de faire la guerre à l’Islam : nouvelles croisades, comme ils disent ! Vive le nouveau Prix Nobel de la Paix !

  • Mais oui Abad pour obtenir le prix nobel de la paix...il suffit de faire la guerre,pour les prix de médecine ,physique ou chimie c'est beaucoup plus dur.

    Pour ce président USA c'est un prix mérité,il reçoit sa couronne avant l'heure.
    La vie de ces gens là est souvent trés courte.

  • Il aurait dû refuser ce prix, s'il avait quelque honneur. Mais il n'en a pas.
    Ce prix est maintenant complètement dévalorisé, déjà que...

    Je ne vois pas en quoi l'Afghanistan MENACE les Etats-Unis?

    C'est bien un sale franc-maçon.

  • Avec Nobel,l'inventeur de la dynamite,sa fondation a trouvé un illustre représentant en explosifs.
    Que ça saute!

Les commentaires sont fermés.