La justice française est-elle indépendante du pouvoir?

(Cliquez sur la photo)

Suite à l'annonce de l'appel du parquet, les villepinistes dénoncent unanimement un «acharnement judicaire» et mettent en doute l'indépendance de la justice. Les sarkozystes, eux, cherchent à banaliser la décision du procureur.

«Décision politique», «acharnement judiciaire», «intervention du pouvoir»… Les mots sont à la hauteur de la surprise créée par l'appel du parquet, annoncé vendredi matin, au lendemain de la relaxe de Dominique de Villepin dans le procès Clearstream. Unanimement, les proches del'ancien premier ministre sont immédiatement montés au créneau pour critiquer sans ambage la décision du procureur Jean-Claude Marin.

«Personne ne peut imaginer que le procureur Marin n'ait fait appel sans un ordre de l'Elysée», assure ainsi le député villepiniste Jean-Pierre Grand. «Cet acharnement de Nicolas Sarkozy contre Dominique de Villepin enferme le président de la République dans un combat personnel qui nuit à sa fonction présidentielle et par conséquent à la France».

«Pour le chef de l'Etat, la justice est un instrument, un instrument de pouvoir, c'est une vindicte, un acharnement», assure quant à lui François Goulard, un proche de Dominique de Villepin. «C'est aussi un instrument politique parce qu'il y a une crainte réelle de la part du chef de l'Etat que Villepin soit un rival et un rival qui le menace demain».

Pour les villepinistes, la décision du parquet fait donc partie intégrante d'une stratégie mise sur pied par Nicolas Sarkozy pour se débarrasser d'un adversaire encombrant en 2012. Le procès sera «lancé début 2011, avec une audience courant 2011, et éventuellement la cassation pour 2012. Ce calendrier est dangereux pour tout le monde», analyse Georges Tron, lui aussi proche de l'ancien premier ministre.

 

Les craintes des magistrats

 

Les responsables socialistes, eux, ne se prononcent pas sur le nouveau règlement de comptes qui s'annonce entre Villepin et Sarkozy. «Dans cette affaire, il n'y en a pas un pour racheter l'autre», note Jean-Christophe Cambadélis, membre de la direction du PS. Mais les soupçons d'intervention de l'Elysée sont profonds rue de Solférino. «Le procureur de la République est devenu le procureur privé des intérêts personnels et politiciens de Nicolas Sarkozy, lequel utilise l'appareil judiciaire à des fins de vindicte politique et de vengeance privative», commente le député Arnaud Montebourg. «Le fait même qu'il puisse y avoir une suspicion et extrêmement malsain pour la sérénité de la justice», assure quant à elle l'ancienne garde des Sceaux Elisatbeth Guigou.

Dans les rangs des magistrats, qui craignent que l'image de la justice ne soit salie dans cette affaire, on s'interroge aussi. Avec une pointe d'agacement. «Ce qui me gêne, c'est que comme d'habitude, les suspicions sont généralisées sur les décisions prises par le parquet, parce qu'il est dépendant du pouvoir politique», regrette Christophe Régnard, président du principal syndicat de magistrats, l'USM. «Il faut couper le lien entre le parquet et le pouvoir politique», assure-t-il. L'avocat général Philippe Bilger n'a lui pas mâché ses mots. «Ce qui me paraît grave, c'est le fait que personne ne croira que Jean-Claude Marin a agi librement et spontanément». Il dit voir dans cet appel «une imprudence judiciaire pour demain».

 

«Un principe habituel du parquet»

 

Pour faire face à cette levée de boucliers, les sarkozystes ne cessent de rappeler que le chef de l'Etat n'a aucune responsabilité dans la décision du parquet. Il aurait même déjà «tourné la page». «Le président de la République a été très clair» jeudi en disant que le jugement du tribunal correctionnel de Paris «lui avait donné satisfaction» et qu'il «ne ferait pas appel», explique ainsi Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, qui insiste sur le fait que Nicolas Sarkozy ne sera pas représenté lors du prochain procès.

Les responsables de l'UMP cherchent donc à banaliser la décision du parquet. Patrick Devedjian assure que l'appel est «un principe habituel du parquet. Quand l'une des parties fait appel du jugement, le parquet fait appel pour que toutes les parties soient à égalité».

Pragmatique, le secrétaire général de l'UMP Xavier Bertrand émet quelques craintes vis-à-vis du nouveau duel annoncé au sein de la majorité et avertit que le parti doit rester «rassemblé», «autour du président de la République», précise-t-il. Les villepinistes apprécieront.

Le Figaro - 29.01.10