"Dans l’espace public, j’aimerais aussi voir le visage de mon vis-à-vis et non seulement ses yeux", a expliqué Eveline Widmer-Schlumpf. Elle estime que la liberté personnelle s’arrête là où celle des autres est entravée: la liberté d’une porteuse de burqa s’arrête lorsque les autres se sentent agressés ou insécurisés.
Dans les contacts avec les autorités, le visage doit être généralement reconnaissable. La ministre de la justice considère que le port du voile islamique à l’école publique est problématique et que cette question doit être discutée avec les cantons. Il est cependant déjà admis que le personnel enseignant n’est pas autorisé à porter le voile islamique. Les enseignants doivent être "confessionnellement neutres".
En revanche, Eveline Widmer-Schlumpf ne voit aucun problème à afficher des symboles chrétiens: dans une culture imprégnée de chrétienté depuis la nuit des temps, une croix à l’école ne me dérange pas. Selon elle, la croix ne représente pas une influence chrétienne mais appartient à "notre principale identité culturelle".
En outre, la ministre de la justice s’oppose à toute réglementation particulière pour les élèves musulmans en matière de natation, de participation aux camps scolaires et aux cours d’éducation sexuelle des filles.
24heures ch - 09/05/10
Commentaires
La Suisse nous montre l'exemple !
@ LG: OUI!
Notre ministre de la justice vogue allègrement sur la vague anti islam thème aujourd’hui à la mode car elle appartient à un minuscule parti politique de centre droit qui ne comprend que 5 conseillers nationaux au parlement. Or, elle se doit de faire le plein des voix dans le ventre mou du centre ce qui explique sa préférence pour la croix si elle veut être réélue lors du renouvellement du Conseil fédéral ce qui est tout sauf certain.
La finalité de cette affaire appartient au peuple suisse qui décidera du sort réservé aux musulmans puisque c’est de cela qu’il s’agit.
Il y a 50 ans le peuple suisse s’était refusé à renvoyer tous les étrangers dont bien entendu en tout premier lieu les Italiens véritables bêtes noires des Suisses alémaniques aujourd’hui encore. (injures habituelles : capiani, tschinkeli, Chinois du Gotthard, magut, macaroni, le tout précédé de sau soit cochon de …)
Qu’en est-il aujourd’hui ? Nul ne le sait. L’espace actuellement est occupé par des racistes au sens très large du terme du style « à Genève les frontaliers français dehors ! » « au Tessin on ne veut plus de ces saloperies de vafanculo ! »et ce sont eux qui hurlent à tue-tête.
Pour le citoyen lambda ils amusent la galerie car rien n’est plus compliqué que le comportement des citoyens suisses. Ils votent oui pour l’interdiction des minarets désireux « d’envoyer une baffe aux islamistes radicaux » mais semble disposer à accepter les musulmans pour autant qu’ils acceptent nos lois.
Heureusement que je n’ai pas le don de prophétie mais ce que je sais c’est que nous n’avons pas d’héritage coloniale et que les attaques contre notre comportement sur la scène internationale a été le fait de gauchiste du genre Attac et autres tiers-mondistes. Nous les laissons braire !
Notre ministre de la justice vogue allègrement sur la vague anti islam thème aujourd’hui à la mode car elle appartient à un minuscule parti politique de centre droit qui ne comprend que 5 conseillers nationaux au parlement. Or, elle se doit de faire le plein des voix dans le ventre mou du centre ce qui explique sa préférence pour la croix si elle veut être réélue lors du renouvellement du Conseil fédéral ce qui est tout sauf certain.
La finalité de cette affaire appartient au peuple suisse qui décidera du sort réservé aux musulmans puisque c’est de cela qu’il s’agit.
Il y a 50 ans le peuple suisse s’était refusé à renvoyer tous les étrangers dont bien entendu en tout premier lieu les Italiens véritables bêtes noires des Suisses alémaniques aujourd’hui encore. (injures habituelles : capiani, tschinkeli, Chinois du Gotthard, magut, macaroni, le tout précédé de sau soit cochon de …)
Qu’en est-il aujourd’hui ? Nul ne le sait. L’espace actuellement est occupé par des racistes au sens très large du terme du style « à Genève les frontaliers français dehors ! » « au Tessin on ne veut plus de ces saloperies de vafanculo ! »et ce sont eux qui hurlent à tue-tête.
Pour le citoyen lambda ils amusent la galerie car rien n’est plus compliqué que le comportement des citoyens suisses. Ils votent oui pour l’interdiction des minarets désireux « d’envoyer une baffe aux islamistes radicaux » mais semble disposer à accepter les musulmans pour autant qu’ils acceptent nos lois.
Heureusement que je n’ai pas le don de prophétie mais ce que je sais c’est que nous n’avons pas d’héritage coloniale et que les attaques contre notre comportement sur la scène internationale a été le fait de gauchiste du genre Attac et autres tiers-mondistes. Nous les laissons braire !
Le geste salvateur est le suivant et lui seul:arrêter toute immigration,immigration zéro.
Qu'est-ce qu'on fait lorsqu'un navire prend et donne de la gîte,on étoupe,on colmate de toutes ses forces pour empêcher le chavirement et ensuite on met en oeuvres les pompes.
Mais là,nous sommes dans des navires ou les officiers ont trahi et ont décidé le naufrage.
Si nous nous débarrassons pas des officiers félons,on est perdu.
Le sionisme a décidé d'assassiner tous les peuples chrétiens de notre vieille Europe pour la plus grande gloire d'Israël.
Alain Mink,juif propose de ne plus soigner les grands vieillards,luxe inutile dit-il,l'état doit se dégager et ils doivent payer eux-mêmes ou leurs enfants et ils trouvent de nombreux partisans.
Tout ceci n'est pas l'enseignement du Christ mais celui du Diable.
Il n'y a en aucun de bon,tous des pourrisseurs.
"Ils sont ennemis de Dieu et de tous les hommes " (St Paul)
"Ils sont ennemis de Dieu et de tous les hommes " (St Paul)
Pour être élue au Conseil Fédéral,elle a trahie son parti l'UDC (Union Démocratique du Centre),le parti seul contre tous qui a fait voter l'initiative pour l'interdiction des minarets sur le sol Suisse.
Attenion aux copieurs....cette femme triche!
@mathieu:
l' autre aliéné mental Attali recommandait l' euthanasie des personnes dépassant l' âge de 65 ans : il devrait songer à s' appliquer cette théorie .
Min c est un répugnant personnage comme le précédent et dont la bonne gestion des entreprises n'est pas la qualité principale .
D'ailleurs en quoi est - il Bon ?
Cette génération mourante des Attali / Dsk fait encore beaucoup de dégâts au même titre que des Rocard / Giscard
Festin .
@ JLA: je ne pouvais guère me douter... je ne connais pas les arcanes de la politique helvétique.
@ JLA la marmotte des Grisons alias Eveline Widmer-Schlumpf pourrait copine avec Marine Le Pen qui est toute prête à trahir la cause pour se rabibocher avec les juifs.
Au passant ordinaire: je ne crois pas que MLP soit prête à trahir la cause. On ne peut pas l'accuser avant qu'elle l'ait fait! Mais il est vrai qu'elle semble moins intransigeante que son père. Cependant, je lui garde encore toute ma confiance. Attendre et voir...
Ce dernier post n'est pas de moi,j'aimerais bien que l'on n'usurpe pas mon identité.
Il y a des paires de baffes qui se perdent et des coups de pied au cul aussi.Ces attaques se font vraiment insidieuses et sournoises.
@Gaëlle,je suis comme vous dans une position d'attente vis à vis de MLP.
Il y a deux candidats à cette présidence,ils s'expliqueront le moment voulu.
D'autre part,si le danger sioniste des maîtres dominateurs est le plus pressant,le danger maghrébin ou turc n'est moins évident comme conséquence.
Il ne faudrait pas oublier non plus l'immigrationchinoise!Il y a combien de Chinois en France et notamment dans la région parisienne,2 millions ou plus,on ne sait pas.
Et là,nous allons avoir des difficultés pour les faire décamper car la Chine est une immense puissance et va nous mettre des bâtons dans les roues.
Cher Matthieu, vous écrivez "Ce dernier post n'est pas de moi,j'aimerais bien que l'on n'usurpe pas mon identité." et vous avez raison! Non, il n'était pas de vous, il y a usurpation d'identité, la dernière trouvaille de Mlle P. , alias marie sur le blog, eric... etc...
Il y avait un autre faux commentaire de vous, "me soutenant", mais il est facile de voir l'usurpation avec l'adresse e-mail sur l'interface du blog!
C'est d'une malhonnêteté sans nom!
Un faux commentaire de zélionaïa, également! Et toujours la même adresse mail sur yahoo! - Bannir et supprimer, c'est tout ce que je peux faire pour l'instant.
Tous les intervenants qui s'aperçoivent qu'elle a usurpé leur identité doivent me le signaler, me dire comme Matthieu que le commentaire posté sous leur pseudo n'est pas le leur.
Au style grotesque et outré, je le devine. Mais je vérifie aussi les adresses e-mail sur l'interface du blog.
Elle devrait avoir honte! - C'est un délit, l'usurpation de pseudo ou d'identité sur un blog.
Je suis très méfiante avant de répondre à un commentaire, je vérifie qui est son véritable auteur.
Merci, Matthieu, d'avoir été attentif et m'avoir aidée en me signalant ces usurpations d'identité.
Ces faux commentaires ont été effacés.