Attaque meurtrière de la flottille : Israël refuse une enquête internationale

Benyamin Nétanyahou cherche un compromis qui satisfasse Washington sans heurter l'état-major de Tsahal. 

Laisser retomber la vague «d'hypocrisie qui déferle dans le monde» contre Israël : telle est la tactique adoptée par Benyamin Nétanyahou. Le premier ministre a ordonné la libération des quelque 700 militants propalestiniens à bord des bateaux arraisonnés en pleine mer lundi soir. Ils ont été rapatriés sans qu'aucune poursuite judiciaire ne soit engagée, contrairement à ce qui avait été envisagé dans un premier temps.

Les corps des neuf passagers tués - dont un citoyen américain d'origine turque - ainsi que les blessés (à l'exception de sept militants intransportables) ont également été transférés en Turquie. Ainsi, les prisons ont été vidées, histoire de réduire quelque peu la tension avec Ankara, qui menaçait de représailles si les détenus turcs n'étaient pas libérés rapidement. Jeudi, six Français ont pu rejoindre Paris.

 

«Vérifier» les faits 

 

Sur le front diplomatique, Benyamin Nétanyahou tente de désamorcer une deuxième mine, en négociant discrètement avec les Américains à propos de la mise sur pied d'une commission d'enquête sur cette affaire. Il souhaiterait se contenter d'une commission exclusivement israélienne chargée de «vérifier» les faits, sans désigner nommément d'éventuels responsables de ce que les médias israéliens présentent comme une «opération fiasco». «Nous sommes assez grands pour mener notre propre enquête, Israël est un pays démocratique et pas une république bananière», a lancé Moshe Yaalon, vice-premier ministre, tandis qu'Avigdor Lieberman, le chef de la diplomatie, proclamait que son pays, qui n'a «rien à cacher, n'a pas besoin d'un tuteur étranger».

Ces déclarations à l'emporte-pièce cachent mal, cependant, un profond malaise. Selon un sondage, près des deux tiers des Israéliens estiment que la flottille aurait dû être interceptée de façon «différente». De source américaine, l'Administration Obama aurait mis en garde Israël avant l'opération, l'invitant à la «prudence» et à la «retenue».

L'opinion publique israélienne reste profondément divisée sur la nécessité d'une commission d'enquête. Mais la communauté internationale exige que toute la lumière soit faite. Pour trouver un compromis qui ne heurte pas l'état-major de l'armée et satisfasse Barack Obama, plusieurs options sont étudiées, y compris la participation «d'observateurs» américains qui seraient garants de la «transparence» des investigations. Il n'est pas question pour Israël d'accepter une «mission d'enquête» préconisée par le Conseil des droits de l'homme de l'ONU qui siège à Genève. «Le crédit moral de cet organisme qui s'acharne avec obsession contre Israël a atteint un zéro absolu», tranche Ygal Palmor, porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

L'an dernier, l'État hébreu avait déjà refusé de coopérer avec ce Conseil, qui avait mandaté le juge sud-africain Richard Goldstone pour enquêter sur l'opération menée par l'armée israélienne dans la bande de Gaza durant l'hiver 2008-2009. Dans son rapport, ce juriste avait accusé Israël et des «groupes palestiniens» de crimes de guerre et recommandé la saisine de la Cour pénale internationale (CPI) si l'État hébreu refusait d'ouvrir une enquête «crédible». Le gouvernement Nétanyahou garde la même ligne. «Djibouti, le Pakistan, Cuba ou l'Arabie saoudite sont très mal placés pour se présenter comme des défenseurs des droits de l'homme qu'ils violent allègrement», a insisté Ygal Palmor.

Le Figaro - 03/06/10