Détail du polyptyque - L'Agneau mystique des frères van Eyck (1432) - Cathédrale Saint-Bavon à Gand
(Cliquez sur le tableau pour l'agrandir)
L'Agneau mystique
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Commentaires
http://www.savitridevi.org/paul_french_1st_ed.html
Il y a, me semble-t-il, du vrai là-dedans.
On ne peut nier que le christianisme hyper paulisé émascule un peu trop nos populations européennes.
Un travail nécessaire de dépaulisation me paraît souhaitable. sinon nous ne nous en sortirons pas.
J'aimerais bien avoir l'avis de matthieu.
Tableau majestueux et empreint d’une grande ferveur religieuse !
Merci, Gaëlle, pour cet instant de beauté.
@ abad: j'ai eu la chance de voir le polyptyque ouvert dans la cathédrale Saint-Bavon. C'est très impresssionant. Le paysage, aux profondes perspectives, est presque surnaturel.
1432! Voilà qui donne à réfléchir sur ce qu'est devenu l'art pictural et religieux aujourd'hui!
L'Occident produisait des génies à cette époque!
Ce tableau célèbre est aussi, bien sûr, un hommage à la Flandre.
On ne peut pas le placer en entier sur le blog. Il y aussi dans ce polyptyque des portraits admirables.
@ babotchka: saint Paul a judaïsé le christianisme. Il a récupéré le pur enseignement du Christ au profit du judaïsme.
babotchka,le Christ est un personnage historique sur lequel nous connaissons absolument tout.
C'est le Christ,donc Dieu,qui a fondé le christianisme et non pas Saint Paul.Soyons net.
Sur Saint Paul,il représente une tendance du christianisme qui a été incorporée à la tradition catholique et quand nous récitons le confiteor,nous disons aux saints apôtres Pierre et Paul.Saint Paul a fini sa vie martyr;nous ne pouvons le renier tout en restant catholique.Il y a là une ligne rouge à ne pas franchir sans jeter à bas tout l'édifice catholique.
Le catholique est tenu de croire à tout le nouveau testament donc aux épîtres de Saint Paul.Les évangiles demeurent cependant le coeur central de notre foi.
Quand à la tradition,elle a confiné le judaïsme sans en persécuter ses membres en n'oubliant pas la parole du Christ"Vous avez pour père le Diable".
La perte de la tradition a laissé le libre champ à ces gens et a immédiatement entraîné la situation dramatique dans laquelle nous sommes.
Maintenant certains dont je suis émettent d'autres hypothèses mais ils le font à titre strictement personnel et sans s'appuyer aucunement sur le magistère de l'église,je le dis afin qu'il n'y ait pas d'équivoque.
Qui était Saint Paul?
C'est un jeune homme de 25 ans en 36 au moment de la lapidation d'Etienne et de sa conversion au Christ.
C'est un juif de Tarse,citoyen romain qui a suivi depuis depuis l'âge de 15 ans les enseignements aux pieds de Gamaliel,celui qui intervient en faveur du Christ dans les évangiles.
C'est donc un rabbin éminent qui se convertit au christianisme sur le chemin de Damas.
Conversion sincère et qui lui vaudra après une vie ardente de missionnaire le martyr vers 67 à Rome sous Néron.
Mais ce qui nous choque,certains d'entre nous,dans saint Paul,c'est qu'il utilise dans ses épîtres les procédés si juifs de la midrash.
C'est mon opinion.
Is this a famous painting?