Communiqué de Bruno Gollnisch
Pour une fois, le Parlement européen fait preuve d’un peu de courage. Lors du vote de son rapport sur l’étiquetage alimentaire, la commission de l’environnement du PE a adopté un amendement imposant d’indiquer sur les emballages de viande si l’animal avait été abattu sans étourdissement. Cet amendement avait été rejeté en session plénière en première lecture à une très courte majorité. Les députés du Front National avaient voté en sa faveur et le feront à nouveau lors de la seconde lecture.
Contrairement à ce que commencent à claironner certains, il ne s’agit pas d’interdire l’abattage rituel, mais bel et bien de permettre au consommateur de choisir en toute connaissance de cause, de la même manière qu’avec l’indication des lieux de provenance de la viande, ils peuvent choisir d’acheter des produits locaux.
Il ne s’agit pas non plus d’interdire à ceux qui y tiennent de manger casher ou hallal, mais de permettre à ceux qui ne le veulent pas de ne pas acheter à leur insu un produit conforme à des convictions religieuses qu’ils ne partagent pas et abattus selon des procédés qu’ils réprouvent. Or, on sait qu’en France, selon les espèces, entre 28 et 62 % des bêtes sont abattues selon un rite religieux, bien plus que les besoins des communautés concernées.
Entre défense des intérêts de l’industrie alimentaire désireuse d’unifier les filières pour faire des économies, et l’octroi d’un financement déguisé à certaines religions, payé par l’ensemble des consommateurs, la pitoyable campagne des députés de l’UMP contre cet amendement doit être connue des Français.
21 avril 2011
Commentaires
Merci à Bruno pour cette information qui nous donne un peu d’espoir. Mais je croyais qu’en France ce type d’abattage était interdit depuis de nombreuses années !
Est-ce que la loi ne s’applique pas à tout le monde dans notre pays ?
" Cet amendement avait été rejeté en session plénière en première lecture à une très courte majorité. "
Elle est belle l'Europe de Bruxelles !
Ne pas avoir le droit de connaître la méthode d'abattage de l'animal !
Les mots me manquent mais si cette Europe n'est pas une MAFFIA apatride, c'est quoi ?
Au fait , c'est quand-même une atteinte à la laicité , non ?
@ Cat: ces abattages rituels, halal comme casher, sont contraires à la loi de 1964.
Et il y a effectivement atteinte à "ma" laïcité lorsqu'on ne vend sans me le dire du boeuf abattu selon ces rites cruels que je refuse! Je ne veux pas de cette viande dans mon assiette.
J'en ai assez de ce gouvernement "religieux" qui autorise ces rituels dans les abbatoirs français!
Je paie des impôts à une république laïque!
Cher abad, non, non...pas à tout le monde... Le Crif a osé ses conditions.
A l'abattoir, ce sont les FDS qui vont y aller!
absolument, Gaelle! les FDS sont déjà en chemin , et méme certains chantent leur plaisir d,y aller!!
salutations.