Révélations sur la ligne de défense de DSK par BFMTV
C'est la femme de chambre qui va être accusée!
24.05/11
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Révélations sur la ligne de défense de DSK par BFMTV
C'est la femme de chambre qui va être accusée!
24.05/11
Commentaires
Mazeroles est l'un des journalistes les plus abjects au service de la Caste.
Lorsque Strauss Kahn a été placé en libération conditionnelle , il a osé déclarer : "c'est un petit acquittement ".
Son argumentation dans cette vidéo ne tient pas la route .
Alors que Strauss Kahn aurait passé la nuit , jusqu'à 3h du matin,avec une escort girl, il se serait laissé tenter par une proposition malhonnête d'une femme de chambre !
Comme si, vu son physique , il a pu croire qu'une femme pouvait être attirée par lui, ne serait-ce que sur le plan sexuel , sans demande de rétribution !
Pour ma part, je pense que Strauss Kahn a bien violé cette jeune femme , pensant qu'en effet elle ne dirait rien par peur de perdre son emploi.
Et quel rapport avec le fait qu'il ne souhaitait pas ,et c'est fort possible , se présenter aux primaires socialistes ?
"Il l'aurait fait par devoir "
Oui, mais envers qui ?
Quant à son associée Sinclair .....
Il faut voir l'article démentiel , digne des heures les plus sombres du communisme, qu'un journaliste a écrit sur elle dans le Figaro, à sa demande , c'est certain.
Mazeroles est l'un des journalistes les plus abjects au service de la Caste.
Lorsque Strauss Kahn a été placé en libération conditionnelle , il a osé déclarer : "c'est un petit acquittement ".
Son argumentation dans cette vidéo ne tient pas la route .
Alors que Strauss Kahn aurait passé la nuit , jusqu'à 3h du matin,avec une escort girl, il se serait laissé tenter par une proposition malhonnête d'une femme de chambre !
Comme si, vu son physique , il a pu croire qu'une femme pouvait être attirée par lui, ne serait-ce que sur le plan sexuel , sans demande de rétribution !
Pour ma part, je pense que Strauss Kahn a bien violé cette jeune femme , pensant qu'en effet elle ne dirait rien par peur de perdre son emploi.
Et quel rapport avec le fait qu'il ne souhaitait pas ,et c'est fort possible , se présenter aux primaires socialistes ?
"Il l'aurait fait par devoir "
Oui, mais envers qui ?
Quant à son associée Sinclair .....
Il faut voir l'article démentiel , digne des heures les plus sombres du communisme, qu'un journaliste a écrit sur elle dans le Figaro, à sa demande , c'est certain.
@ Cat: elle l'a supplié de ne pas la violer! Elle l'a imploré, sachant très bien, la malheureuse, qu'elle allait perdre son emploi (et de fait elle l'a perdu), et il n'a pas eu pitié de cette pauvre femme! Et maintenant, on va la SALIR, dire que c'était une tentatrice qui espérait de l'argent: c'est tellement ignoble que j'ai peine à mettre ces notes et vidéo sur le blog.
Il l'a agressée, elle ne se méfiait pas, elle faisait son travail...
Dans le vestibule, ses collègues l'ont retrouvée, tremblante, en état de choc, vomissant, ils ont dû la calmer. Non, Nafissatou ne ment pas. On a bien retrouvé l'ADN du présumé violeur.
En fin de compte, il ne donnera pas un dollar à la famille guinéenne.
Il faut qu'il souille, et pas seulement le col d'un chemisier!
Il y a eu sodomisation dans l'acte d'accusation, anal sexual contact, mais il semble qu'on taise ce point, pudiquement...
C'est un hédoniste! Après libertin, la vocabulaire s'enrichit!
Quel "devoir", en effet? Envers QUI?
On sait que c'est un FM de très haut grade.
Il fautr absolument qu'il soit blanchi, innocenté aux yeux du monde!
Sinclair: je n'ai pas lu cet article du Figaro. Je vous crois. C'est une âme damnée. Une femme répugnante.
Ils dansent devant le Veau d'or, et c'est tout.
Mais attendons tout de même le procès! - s'il a lieu!
Un cas flagrant" d'Inversion accusatoire" typique de la tribu.
@ Gaelle
"En fin de compte, il ne donnera pas un dollar à la famille guinéenne."
Ses avocats viennent de l'affirmer ?
Je ne connais pas du tout le système américain , mais je viens de lire que la victime aux EU n' a pas à porter plainte au pénal, puisqu'elle est représentée par le Procureur.
En cas d'accord financier, l'accusation doit-elle cesser toute poursuite ? quelqu'un le sait-il ?
Si oui, je suppose que l'accord doit être présenté à l'accusation, donc il devra payer .
De toutes façons , il est fichu ,lui et sa complice Sinclair.
Mais cela règlera t-il les problèmes en France , vu la c...rie des veaux .
Borloo , ce déchet milliardaire, FM notoire, pro immigationniste forcené , imbibé de façon continue, ,marié à une Sinclair bis , est devenu la "personnalité préférée des Français !
Voilà, l’explication est simple : il aime la vie, c’est un épicurien !
Voilà l'article
http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/23/01003-20110523ARTFIG00663-anne-sinclair-en-premiere-ligne-pour-defendre-dsk.php
Il se sont soufflés des baisers au Tribunal, pas des petits gestes discrets avec la main, non ils se sont soufflés des baisers .
REPUGNANT .
Je n'ai pas trouvé la vidéo du baiser de Sinclair , mais cette vidéo du baiser de Strauss Kahn , même là il ressemble à un satyre
http://www.rtl.be/info/monde/france/796793/dsk-anne-sinclair-lui-renvoie-un-baiser
Merci, Cat, pour le lien. Vous êtes gentille.
Je vais être sans doute triviale, mais c'est à gerber...
Merci encore, Cat.
Je savais, pour les baisers soufflés, comme c'est émouvant! Quel couple, ils s'adorent! La sainte et le satyre!
@ Cat: ses avocats n'affirment rien, ils sont bien trop prudents. Mais l'idée était évoquée dans un article précédent.
Je ne connais pas le droit américain, mais je sais qu'il repose sur la jurisprudence et qu'il dépend aussi de la législation des différents états, à moins qu'il s'agisse d'un crime fédéral. Dans ce cas, que la victime retire sa plainte n'a aucune importance.
Peut-il négocier acec la femme de chambre? Officiellement, cela me semble difficile...
Je vais poster un article du Figaro à ce sujet.
@ Cat: la partie intéressante de l'article qu'on me signalait est celle-ci:
"Dominique Strauss-Kahn peut-il négocier avec son accusatrice ?
Le fait de plaider non coupable ne lui permet pas de négocier un accord dans son procès pénal. Un accord entre accusation et défense sur une peine allégée serait possible seulement s’il décidait de plaider coupable. En théorie, Dominique Strauss-Kahn pourrait négocier avec la femme de chambre pour éviter un procès au civil où il risquerait d’être condamné à de lourds dommages et intérêts. «Mais je vois mal la plaignante entrer dans une telle discussion alors qu’elle pourrait retirer beaucoup d’argent d’une procédure au civil. J’imagine qu’elle a déjà été contactée par de nombreux avocats, appâtés par le gain, qui lui suggèrent de lancer un tel procès », juge Jean-Eric Branaa."
16 mai 2011
Donc, "acheter" le silence de la femme de chambre par des millions de dollars (qu'elle enverrait à sa famille en Guinée)
me semble absurde selon l'article de Jean-Eric Branaa.
T
un terrible malin l,avocat, il procéde à petites touches afin de discréditer cette pauvre femme, calomnier , calomnier, il en restera toujours quelque chose!!
le pouvoir , l,argent, les réseaux d,influence , que peut une petite employée , face à ce monde de castes!!
quant à mazerolles , lui est trés bien dans son uniforme de domestique au servlce des puissants!!
salutations.
@ parvus: si OM était une femme, il serait à genoux devant lui, prêt à le satisfaire!
C'est ignoble , certes mais c'est sans compter avec le Procureur Vance qui doit rêver d' envoyer le violeur en prison!
Une telle opportunité n'est pas courante et c'est pourquoi je pense que malgré son habileté tactique , l'avocat du queutard
ne parviendra pas à ses fins .
@ marcel: Cyrus Vance Jr est très bien. J'espère qu'il ne le lâchera pas.
Brafman, encore un... ce n'est pas l'avocat de la veuve et de l'orphelin! C'est l'avocat des maffieux: