(Cliquez sur la photo)
Wilfrid est devenue Chloé, qui veut rester mariée à Marie. Un homme marié devenu femme a demandé jeudi son changement d'identité devant la chambre du conseil du tribunal de Brest. A l'issue de l'audience qui s'est déroulée jeudi matin à huis clos, le ministère public ne s'est pas opposé à sa demande ni au maintien du mariage.
Ceci constituerait la reconnaissance du premier mariage homosexuel, selon leur avocat. Le jugement a été mis en délibéré au 15 décembre.
Le tribunal a examiné la demande de Wilfrid Avrillon, 41 ans, pour que son état-civil devienne celui de Chloé Avrillon. Il y a une quinzaine d'années, Wilfrid, qui s'est toujours considéré comme «une femme dans un corps d'homme», a épousé Marie, 43 ans, homosexuelle. Le couple a eu trois enfants avant que Wilfrid ne décide de devenir une femme après une opération.
«C'est une double première. Il s'agit d'un couple marié qui va le rester. Le changement d'identité n'entraîne pas la rupture du lien conjugal. Au contraire, il le conforte. Et là, c'est une situation exceptionnelle», a déclaré l'avocat du couple, Me Emmanuel Ludot, devant la chambre du conseil du tribunal correctionnel de Brest.
«La justice a vraiment été juste, a déclaré à l'issue de l'audience Chloé, visiblement très émue. J'ai eu des larmes de joie. C'est un cadeau formidable. C'est une véritable avancée de la société, des moeurs, de la tolérance et du droit humain».
Le mariage homosexuel sur les rails
«Son acte de naissance doit être modifié comme la justice y procède régulièrement pour les personnes qui changent de sexe mais cette fois, le tribunal n'a pas exigé le divorce pour accéder à cette demande, selon l'avocat. Il n'y a pas d'opposition. Le procureur est d'accord, tout le monde est d'accord et nous aurons très certainement un jugement le 15 décembre prochain qui va ordonner la rectification de l'état civil», a-t-il ajouté.
«Une brèche vient de s'ouvrir. Nous avons pour la première fois en France deux personnes du même sexe mariées qui ont des enfants, des enfants légitimes» a affirmé Me Ludot.
Selon l'avocat, le procureur pourrait estimer qu'il s'agit d'un couple marié du même sexe, donc contraire à la loi française, et s'opposer au mariage ultérieurement. «Seulement, lorsque M. et Mme Avrillon se sont mariés, ils étaient bien un homme et une femme. Il n'y a pas eu fraude, on ne peut pas annuler le mariage et on ne peut pas exiger qu'ils divorcent. Ils s'aiment, pourquoi divorceraient-ils ?», a expliqué Me Ludot. Selon l'avocat, l'Etat français est au pied du mur. «Il n'y a plus de reculade possible. Le mariage homosexuel est maintenant sur les rails,» a-t-il ajouté.
«Tout n'est pas terminé. On ne sait pas qui peut faire appel. Mais le procureur ne s'oppose pas à la requête. Ca a été un grand moment d'émotion», a déclaré Chloé, ingénieure informaticienne. C'est la reconnaissance du mariage homosexuel, de l'homoparentalité. «C'est quelque chose d'important pour des milliers de couples et pour environ 250.000 enfants qui aimeraient bénéficier des mêmes droits que les enfants qui ont des parents un peu plus classiques», a-t-elle dit.
En France en 2011, deux cas précédents de mariages homosexuels ont eu lieu, à Nancy en juin et à Montreuil en septembre, mais les époux qui portaient les deux genres étaient enregistrés en tant qu'hommes à l'état civil.
Le tribunal a examiné la demande de Wilfrid Avrillon, 41 ans, pour que son état-civil devienne celui de Chloé Avrillon. Il y a une quinzaine d'années, Wilfrid, qui s'est toujours considéré comme «une femme dans un corps d'homme», a épousé Marie, 43 ans, homosexuelle. Le couple a eu trois enfants avant que Wilfrid ne décide de devenir une femme après une opération.
«C'est une double première. Il s'agit d'un couple marié qui va le rester. Le changement d'identité n'entraîne pas la rupture du lien conjugal. Au contraire, il le conforte. Et là, c'est une situation exceptionnelle», a déclaré l'avocat du couple, Me Emmanuel Ludot, devant la chambre du conseil du tribunal correctionnel de Brest.
«La justice a vraiment été juste, a déclaré à l'issue de l'audience Chloé, visiblement très émue. J'ai eu des larmes de joie. C'est un cadeau formidable. C'est une véritable avancée de la société, des moeurs, de la tolérance et du droit humain».
Le mariage homosexuel sur les rails
«Son acte de naissance doit être modifié comme la justice y procède régulièrement pour les personnes qui changent de sexe mais cette fois, le tribunal n'a pas exigé le divorce pour accéder à cette demande, selon l'avocat. Il n'y a pas d'opposition. Le procureur est d'accord, tout le monde est d'accord et nous aurons très certainement un jugement le 15 décembre prochain qui va ordonner la rectification de l'état civil», a-t-il ajouté.
«Une brèche vient de s'ouvrir. Nous avons pour la première fois en France deux personnes du même sexe mariées qui ont des enfants, des enfants légitimes» a affirmé Me Ludot.
Selon l'avocat, le procureur pourrait estimer qu'il s'agit d'un couple marié du même sexe, donc contraire à la loi française, et s'opposer au mariage ultérieurement. «Seulement, lorsque M. et Mme Avrillon se sont mariés, ils étaient bien un homme et une femme. Il n'y a pas eu fraude, on ne peut pas annuler le mariage et on ne peut pas exiger qu'ils divorcent. Ils s'aiment, pourquoi divorceraient-ils ?», a expliqué Me Ludot. Selon l'avocat, l'Etat français est au pied du mur. «Il n'y a plus de reculade possible. Le mariage homosexuel est maintenant sur les rails,» a-t-il ajouté.
«Tout n'est pas terminé. On ne sait pas qui peut faire appel. Mais le procureur ne s'oppose pas à la requête. Ca a été un grand moment d'émotion», a déclaré Chloé, ingénieure informaticienne. C'est la reconnaissance du mariage homosexuel, de l'homoparentalité. «C'est quelque chose d'important pour des milliers de couples et pour environ 250.000 enfants qui aimeraient bénéficier des mêmes droits que les enfants qui ont des parents un peu plus classiques», a-t-elle dit.
En France en 2011, deux cas précédents de mariages homosexuels ont eu lieu, à Nancy en juin et à Montreuil en septembre, mais les époux qui portaient les deux genres étaient enregistrés en tant qu'hommes à l'état civil.
Le Parisien - 27/10/11
Commentaires
« Un homme marié devenu femme» : de qui se moque-t-on ? Un homme ne peut devenir femme ! Il va avoir ses règles et va pouvoir enfanter ? Assez d’hypocrisie et prendre les gens pour des imbéciles !
Cette histoire est totalement répugnante. On change d'habits, de coiffure, mais on ne change pas de sexe. C'est impossible. On lui a juste coupé le pénis."
Chloé ex Wilfrid est en quelque sorte un eunuque.
Les traits de Chloé restent masculins.
"Il y a une quinzaine d'années, Wilfrid, qui s'est toujours considéré comme «une femme dans un corps d'homme», a épousé Marie, 43 ans, homosexuelle. Le couple a eu trois enfants avant que Wilfrid ne décide de devenir une femme après une opération."
Si quelqu'un comprend quelque chose à la raison de ce mariage !
Donc un homme qui se considère femme , épouse une femme qui n'aime pas les hommes, mais qui est cependant une femme.
Je plains les enfants de ces individus qui ne veulent pas comprendre que lorsqu'on est a-normal, on ne fait pas d'enfants et on n'impose pas son a-normalité à la société.
" qui aimeraient bénéficier des mêmes droits que les enfants qui ont des parents un peu plus classiques "
"Un peu plus classiques ", quelle garce , au masculin, ce Wilfried, qui n'est qu'un agent de la décadence.
Le pénis et aussi les co....es je suppose... sinon ce doit être atroce.
si cet homme se sentait femme , il ou elle devrait divorcé pour épouser un homme, une situation complétement absurde dans une société dégénérée !!
je me demande dans quel état psychologique se trouve les enfants du couple!!
quel monde de merde!!
salutations.
Les bienfaits de l'influence de la culture judéo-chrétienne sur les dégénérés !
@ parvus: c'est gazon maudit, que voulez-vous!
@ babotchka: oui, bien sûr, je n'avais pas jugé nécessaire cette précision. Faut-il aussi qu'il se rase la barbe tous les matins?
@ Cat: vous avez vu comme elles sont laides, sur la photo!
Désolé, Gaëlle, je n'ai pas pû cliquer sur la photo...
@ passant ordinaire
judéo-christianisme, je ne connais pas.
@ Cat: moi non plus. C'est une expression devenue courante, mais qui est une erreur. Les textes des Evangiles n'ont rien à voir avec ceux de la Bible et du Talmud, Tora.
@ arauris: comment cela se fait? Moi j'y arrive très bien et je peux même agrandir la photo du couple!
C'est ironique? Ou vous avez un problème avec ce cliché?