Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

"Il tire à l'arme de guerre sur un intrus"

Le : 09 Juillet 2012

  

L’Association Marnaise Christianisme et Société présente sur son site un bel exemple de désinformation auquel s’est livré le quotidien L’Union / Ardennais, Champagne Ardenne Picardie, dans sa livraison numérique du 7 juillet 2012 à 18h43. Il s’agit d’un fait divers, hélas devenu banal, rapporté par le journal en quelque mots suffisamment appropriés, sans qu’il y ait le moindre travestissement des circonstances, pour transformer la pensée du lecteur, orienter son interprétation et, pourquoi ne pas le dire, sa réaction émotionnelle.
Polémia

________________________________________________________________________________________

 

Mieux que la propagande des pires pays totalitaires: la transformation homéopathique de la pensée par les mots (ou le mécanisme de la désinformation).

Prenons connaissance de cet article de l'Union,

CHARLEVILLE-MEZIERES (Ardennes). Vendredi soir, un habitant du quartier de Manchester a ouvert le feu sur trois personnes qui s'étaient aventurées en pleine nuit dans sa cour. L'un des intrus a été grièvement blessé à la cuisse.

Vendredi soir, un homme d'une quarantaine d'années - domicilié quartier Manchester - a ouvert le feu à l'arme de guerre sur trois individus qui s'étaient introduits dans la cour de sa maison. Il aurait tiré à trois reprises avec un revolver allemand de type Mauser de la seconde Guerre Mondiale, blessant grièvement à la cuisse un des intrus. Cloué au sol par le projectile, la victime - âgée de 18 ans - a été conduite au centre hospitalier par les secours.

Les deux autres intrus - mineurs - ont été interpellés.
Le tireur présumé a lui aussi été placé en garde à vue.

Analyse:

Le titre: « Il tire à l'arme de guerre sur un intrus »

Certes il y a le substantif « intrus » (« ...qui s'introduit quelque part sans avoir la qualité pour y être admis » écrit une édition du Petit Larousse), mais le titre est tout de même porteur d'une disproportion entre « arme de guerre » (non la Kalashnikov répandue dans les quartiers aux mains de « chances pour la France »), mais un pistolet tirant du 9mm, soit une arme classée en première catégorie.

Le corps du texte est dans le même registre :

« Il aurait tiré à trois reprises avec un revolver allemand de type Mauser de la seconde Guerre Mondiale, blessant grièvement à la cuisse un des intrus »: oui, si on tire avec une arme, quelle qu'elle soit et a fortiori avec un gros calibre, on peut blesser grièvement, mais le problème est-il là, ou dans le fait que trois individus (dont on aimerait connaître les noms ou au moins les prénoms) se sont introduits chez un citoyen, de nuit et que celui-ci a fait usage d'une arme au regard de ce que l'on risque lorsque des malfrats s'introduisent chez vous, par ailleurs nuitamment, aujourd'hui où on tue dans la rue pour une cigarette non donnée?

Il aurait probablement dû s'adresser à eux en leur disant « Messieurs » (car on ne tutoie plus les truands de par les nouvelles consignes de l'actuel gouvernement) « je vous serais obligé de sortir de chez moi et j'appelle votre attention sur le fait qu'au cas où vous ne le feriez pas je téléphonerai à la police pour vous inviter à sortir » .

« Cloué au sol par le projectile, la victime - âgée de 18 ans - a été conduite au centre hospitalier par les secours ». L'expression « cloué au sol » est ici volontairement employée. Son sens figuré est évidemment puissant et sert à émouvoir les âmes sensibles. Notons d'ailleurs que ce n'est plus un des malfrats qui est « cloué au sol », mais « une victime », et par ailleurs « de 18 ans » ( pauvre garçon!!!). Que les âmes sensibles se rassurent : elle a été conduite au centre hospitalier de secours (ses jours ne sont donc pas en danger).

Notons que comme les trois malfrats, « le tireur présumé a lui aussi été placé en garde à vue » : C'est le propriétaires des lieux qui a tiré (cf. titre) ou une des racailles qui a mal visé ?

Il faut dénoncer ces mots qui travestissent en permanence la réalité, modifient notre pensée de façon homéopathique à travers la presse aux ordres et la télévision, donc sans qu'on s'en rende compte. Il convient de leur dire qu'ils commencent à nous casser les pieds tous ces manipulateurs (seul un électrochoc par les mots nous permettra de sortir de notre torpeur mortifère, de notre sida mental). (…).

Pierre Falconetti.
Association Marnaise Christianisme et Société
8/07/2012

Source : L'Union

Correspondance Polémia – 9/07/2012

Image : C'est dans cette cour que les trois individus ont été surpris.(Source : L’Union)

Commentaires

  • Excellente analyse sémantique expliquant les mécanismes de manipulation des esprits par des mots apparemment innocents.
    Les veaux n'y voient rien bien évidemment !

  • http://www.fdesouche.com/312199-belgique-campagne-daffichage-du-vlaams-belang-france-2
    Voilà comment il faut s'adresser à la population.
    Vive le Vlaams Belang !

  • les journaleux vont comme d,habitude à la soupe! mais il est vrai que dans notre époque les honnétes citoyens ne doivent pas se défendre des agresseurs qui viennent le jour ou la nuit pour les voler, violer ,tuer, dans leur maisons , mais leur offrir du thé des gateaux et des cigarettes et d,autres gateries si affinitées .
    sauf pour les bobos et consorts.
    salutations.

  • Un détail me semble important; il y a quelques décennies, un gendarme expliquait qu'il était légitime de tirer sur un individu qui pénétrait dans une maison pour voler , ( briser une clôture étant considéré, à l'époque, comme un crime) donc abattre l'intrus était normal.
    La chose à considérer, c'est qu'en ce temps là, l'invasion-tsunami n'avait pas encore commencée, personne n'aurait même pu l'imaginer.
    Mais maintenant, avec ce déferlement d'envahisseurs, les lois ont été détournées totalement en faveur de ces derniers, et la légitime défense est mise à mal, voire interdite, les crapules d'importation sont armées, le dégoûtvernement le sait, s'en fiche, fait semblant de lutter contre d'une main, mais de l'autre siffle pour attirer encore plus d'indésirables et sanctionner les Français ( les vrais, les seuls) osant se défendre. On ne marche pas sur la tête, la France est un corps sans tête depuis l'assassinat du Roy, les usurpateurs grand-guignolesques, mais tragiques, sont méprisables, une saine réaction devient urgente.
    Nous demanderons des comptes aux traitres , ils seront traités avec la même dureté qu'ils ont osée, contre la Nation Française.

  • Effectivement le titre de l’article dit le contraire de ce qui s’est passé dans la réalité !

  • Merci, Dirk, pour ce lien!

Les commentaires sont fermés.