En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
pas de chance pour la classe politico-médiatique , le tireur n,a aucun lien avec quelque organisation suprémaciste blanche ou autre extréme-droite !!
salutations.
Soyons sur nos gardes, on a vu les mensonges pour le 11/9/2OO1, et le but occulte : à savoir, manipuler les foules, les dominer, les soumettre par des lois dites de sécurité contre un ennemi imaginaire.
Ici, rien ne dit qu'il ne s'agit pas d'un crime organisé pour permettre aux dirigeants anti-patriotes d'interdire les armes aux habitants sous prétexte de ce scénario ( concocté par C Aîe Hé, par exemple).
La liberté fout le camp, de plus en plus.
@ turigol: j'approuve totalement votre commentaire. Il s'agit d'interdire les armes aux citoyens américains! C'est clair! Et tout le monde, sauf une poignée, va tomber dans le panneau!
Exact, il s'agit bien d'interdire les armes, puis viendra la suppression de l'amendement relatif à la liberté d'expression.
La dictatures des nomades passe au braqué supérieur.
Ce sera difficile d'interdire le port d'armes a feu aux Etats Unis.
Ce n'est pas la premiere fois qu'il essayent de le faire, mais il y a une forte opposition.
Ni Romney, ni Obama, qui a déjà reculé sur la question, n'oseront supprimer l'amendement à la constitution US sur les armes. Ils seraient sûrs d'être battus. Je crois que le type qui a tiré a agi seul : les fous, ça existe aussi !
Et ces mascarades de compassion avec drapeau en berne, arrêt de la campagne des élections, discours d'Obama !
Crapules !
Chère tania: ça frappe les esprits déjà matraqués par la télévision!
Le procédé est grossier mais certainement très efficace.
Il y a des experts en manipulation des foules à la CIA !
Entendu ce matin sur les ondes de Rance-Info que la projection parisienne était assortie d'un cahier de condoléances qui circulait dans la salle !!!!
Si,si! C'est vrai!
C'est la mondialisation de l'Amour !
TRés bons commentaires lus ci-dessus !!, et moi qui croyait naivement à un coup de PUB pour le film.....GAUTHIER M
C'est grotesque, chère tania!
dans ce pays ou la constitution permet aux citoyens de porter des armes pour leur défense , et sans tomber dans la paranoia , étonnant que aucun des individus se trouvant impliqués malgré eux (elles) dans la fusillade, ne portent une arme , seul le tireur sort et se proméne avec son arsenal!!
sachant que ce genre de malheur arrive de temps à autre !!
salutations.
Commentaires
pas de chance pour la classe politico-médiatique , le tireur n,a aucun lien avec quelque organisation suprémaciste blanche ou autre extréme-droite !!
salutations.
Soyons sur nos gardes, on a vu les mensonges pour le 11/9/2OO1, et le but occulte : à savoir, manipuler les foules, les dominer, les soumettre par des lois dites de sécurité contre un ennemi imaginaire.
Ici, rien ne dit qu'il ne s'agit pas d'un crime organisé pour permettre aux dirigeants anti-patriotes d'interdire les armes aux habitants sous prétexte de ce scénario ( concocté par C Aîe Hé, par exemple).
La liberté fout le camp, de plus en plus.
@ turigol: j'approuve totalement votre commentaire. Il s'agit d'interdire les armes aux citoyens américains! C'est clair! Et tout le monde, sauf une poignée, va tomber dans le panneau!
Exact, il s'agit bien d'interdire les armes, puis viendra la suppression de l'amendement relatif à la liberté d'expression.
La dictatures des nomades passe au braqué supérieur.
Ce sera difficile d'interdire le port d'armes a feu aux Etats Unis.
Ce n'est pas la premiere fois qu'il essayent de le faire, mais il y a une forte opposition.
Ni Romney, ni Obama, qui a déjà reculé sur la question, n'oseront supprimer l'amendement à la constitution US sur les armes. Ils seraient sûrs d'être battus. Je crois que le type qui a tiré a agi seul : les fous, ça existe aussi !
Et ces mascarades de compassion avec drapeau en berne, arrêt de la campagne des élections, discours d'Obama !
Crapules !
Chère tania: ça frappe les esprits déjà matraqués par la télévision!
Le procédé est grossier mais certainement très efficace.
Il y a des experts en manipulation des foules à la CIA !
Entendu ce matin sur les ondes de Rance-Info que la projection parisienne était assortie d'un cahier de condoléances qui circulait dans la salle !!!!
Si,si! C'est vrai!
C'est la mondialisation de l'Amour !
TRés bons commentaires lus ci-dessus !!, et moi qui croyait naivement à un coup de PUB pour le film.....GAUTHIER M
C'est grotesque, chère tania!
dans ce pays ou la constitution permet aux citoyens de porter des armes pour leur défense , et sans tomber dans la paranoia , étonnant que aucun des individus se trouvant impliqués malgré eux (elles) dans la fusillade, ne portent une arme , seul le tireur sort et se proméne avec son arsenal!!
sachant que ce genre de malheur arrive de temps à autre !!
salutations.