Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

"Emplois d'avenir" : un cautère sur une jambe de bois

Quinze ans après les "emplois-jeunes" de l'ère Jospin, le Ayrault a présenté mercredi ses "emplois d'avenir" pour les jeunes non qualifiés. Le texte sera soumis aux députés le 10 septembre avec l'objectif de signer les premiers contrats avant même le 1er janvier. Une mesure d'urgence, au moment où le nombre de chômeurs frôle les trois millions, qualifiée d'"ambitieuse et rapide" par le Premier ministre, "d'insuffisante" par les et de "nouvelle forme de précariat" par Jean-Luc Mélenchon.

 

 
A la différence des "emplois-jeunes" version Jospin, ces nouveaux contrats seront destinés aux 16-25 ans sans diplôme ou peu qualifiés issus "des zones urbaines sensibles" ou de zones rurales où le des jeunes est supérieur à la moyenne. L'Etat subventionnera (à hauteur de 75% du Smic), pendant un à trois ans ces CDD ou CDI, généralement à temps plein et concentrés "dans des activités d'avenir ou dont l'utilité sociale est avérée": filière verte, secteur social, aide aux personnes, filières numériques, tourisme, etc. Seront éligibles les employeurs du secteur non-marchand et à la marge ceux du privé (avec une subvention moindre). Le gouvernement vise 150.000 contrats en 2014. Dans le budget 2013, 2,3 milliards d'euros seront inscrits pour la mesure, dont le coût est estimé à 1,5 milliard par an "en rythme de croisière".

Pour l'ancien Premier ministre François Fillon, ces emplois d'avenir ne représentent "ni" un "véritable emploi", "ni" un "véritable avenir", en regrettant que "la France multiplie les contrats aidés depuis 30 ans". Selon lui, le dispositif annoncé mercredi "n'offrira aux jeunes sans diplôme, aucune vraie solution en termes de formation professionnelle ou d'accompagnement vers un emploi stable". En revanche deux députés de droite, Yves Jégo (Radical) et Lionnel Luca (UMP) voteront le texte, car "il vaut mieux un pansement contre le chômage que rien du tout", selon Yves Jégo.

Le Parisien- 29/08/12

 

 

Commentaires

  • un pansement contre le chomage . . !! mais le pansement ne tient guére longtemps!!
    salutations.

Les commentaires sont fermés.