Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

La Rochelle condamné pour "atteinte à l'image" de Dieudonné

Voilà une décision qui devrait intéresser Angers, Montpellier, et les autres municipalités ayant pris un arrêté contre le spectacle de : le tribunal de commerce de la Rochelle a condamné la société d'économie mixte gérant le palais des congrès de la ville, l'Espace Encan, à verser plus de 40 000 euros à l'humoriste au titre de préjudices d'image et d'ordre .

Le maire avait interdit la tenue du spectacle de l'humoriste, prévu le 17 avril 2009, dans un arrêté évoquant le risque de troubles à l'ordre public.

Dans un jugement rendu le 31 août, le tribunal condamne la société gérant la salle à verser 20 000 euros à la société de spectacles de Dieudonné, Bonnie Productions, «en réparation du préjudice tenant à l'impossibilité de donner une représentation dans la ville de La Rochelle depuis 2009». Comme le révèle le quotidien «Sud Ouest» , elle condamne également cette société à lui verser 12.316 euros «en réparation du préjudice financier issu de la non vente des places du spectacle», à 10 000 euros de versement au titre «du préjudice d'atteinte à l'image et à la notoriété artistique» et enfin à 1170 euros «en réparation du préjudice financier issu de la non vente de DVD à l'issue du spectacle».

«Inadmissible» pour la ville

Le maire () de la ville Maxime Bono a pour sa part précisé que la ville ferait appel de cette décision, jugeant inacceptable la condamnation liée à l'atteinte à l'image de Dieudonné. «Cette condamnation de la ville de La Rochelle pour préjudice moral à l'égard de monsieur Dieudonné est inadmissible, puisque le préjudice c'est bien lui qui nous le fait subir en banalisant des idées nauséabondes», a-t-il déclaré, avant de poursuivre : «Dans la ville qui a connu un maire comme Léonce Vieljeux exécuté à 84 ans au Struthof en déportation (...) on ne peut pas admettre qu'on ait demandé un tonnerre d'applaudissements comme l'avait fait Dieudonné à l'égard de Monsieur Faurisson dans un spectacle où un technicien portant une tenue rayée de déporté juif venait remettre à Monsieur Robert Faurisson (l'historien révisionniste) la médaille de l'insolence».


Commentaires

  • Très conformiste, môssieu le maire, pour être tranquille il lui reste un moyen très simple, interroger ses concitoyens par referendum , une vraie démocrasserie en somme.

  • Enfin une décision de justice juste. C’est la première fois depuis longtemps ! Il est vrai qu’il s’agit d’un tribunal de commerce !

  • « le préjudice c'est bien lui qui nous le fait subir en banalisant des idées nauséabondes» : et les idées répugnantes et infectes de ce monsieur bono font subir un immonde préjudice à l’ensemble du peuple de France !

  • bonne nouvelle pour Dieudo , et c,est une belle affaire pour ceux et celles qui veulent se rendre à ces formidables spectacles!!
    salutations.

  • @ parvus: ils vont faire appel, mais c'est tout de même une victoire pour Dieudo! Je m'en réjouis!

Les commentaires sont fermés.