INTERVIEW - Éric Delabarre, secrétaire général de l'enseignement catholique, a adressé une lettre à ses 8500 chefs d'établissements privés, expliquant son opposition au projet de loi sur le mariage gay.
Éric Delabarre, le secrétaire général de l'Enseignement catholique invite les chefs d'établissement à s'emparer du débat «en conscience et avec clairvoyance» à travers «les initiatives» leur paraissant «localement les plus adaptés pour permettre à chacun l'exercice d'une liberté éclairée à l'égard des choix aujourd'hui envisagés par les pouvoirs publics.»
Certains y voient un appel déguisé à participer à la manifestation contre le mariage gay, programmée le 13 janvier prochain à l'initiative de Frigide Barjot. Voire une prise en otage des 2 millions d'élèves de l'enseignement catholique et de leurs familles, ainsi que de quelque 210.000 personnels, enseignants et autres. Immanquablement, ce sujet qui touche aux établissements sous contrats, dont les rapports avec l'État sont définis dans la loi Debré de 1959, fait polémique
LE FIGARO.- Pourquoi avoir a choisi de prendre position a sur le mariage homosexuel à travers ce courrier aux chefs d'établissements privés catholiques?
Éric DELABARRE -Je suis étonné que cette lettre, adressée il y a 15 jours aux chefs d'établissement, et dont je n'avais reçu aucun écho, fasse autant de bruit aujourd'hui.
Nous n'avons pas eu de demande ou de pression de qui que ce soit pour prendre position. Mais, dans la perspective de la présentation du projet de loi devant le Parlement fin janvier, il était nécessaire de dire, en tant qu'éducateur, notre point de vue, comme bien d'autres l'ont fait.
On nous annonce quand même une «réforme de société et de civilisation», selon les mots du gouvernement. Il est donc nécessaire que l'ensemble des Français comprenne ce qui est en jeu.
Par ailleurs, en interne, les chefs d'établissement nous ont fait part des difficultés auxquelles ils étaient confrontés face à des initiatives de parents, professeurs, associations ou élèves sur le sujet.
Le débat doit avoir lieu. Il ne peut se réduire à des slogans et invectives telles que «le mariage pour tous est une fuite en avant» ou encore «l'opposition à ce mariage est un combat d'arrière garde».
S'agit-il, comme certains le dénoncent, d'un appel déguisé à participer à la manifestation du 13 janvier prochain?
Ces personnes nous prêtent des intentions qui se reflètent absolument pas les textes que nous avons diffusés.
Je n'organise rien. Nous n'avons pas programmé de réunions d'information pour préparer telle ou telle initiative. Nous avons indiqué que les uns et les autres pouvaient prendre les initiatives appropriées, et ce, dans le respect absolu des personnes et des consciences.
Que répondez-vous à ceux qui vous accuse de ne pas respecter de la liberté de conscience, inscrite dans la loi Debré?
Je leur réponds qu'organiser le débat, ce n'est pas violer la liberté de conscience. Au nom de quoi pourrait-on nous interdire d'exprimer une opinion divergente ou dissidente? Le propre des écoles catholiques, c'est leur autonomie relative. C'est d'ailleurs ce qui fait leur force.
LIRE AUSSI:
» Mariage gay: «Une loi détruisant notre société»
» Mariage gay: les partisans perdent le match de la rue
» La liberté de conscience et le mariage gay sont compatibles
Commentaires
réforme de société et de civilisation , on s,en doutait pas!!
le plan de destruction fonctionne à merveille avec l,aide des collabos!!
salutations.
La loi Debré, on s'en tape, mais en 2OO2 personne n'a trouvé à redire que la Chiraquie mobilise les écoles contre Le Pen.
Deux poids, mille mesures.
Exact turigol,il ne faudrait pas l'oublier,c'est le retour du pendule.
La chiraquie et surtout la vermine rouge,fra-macs en tête.
Chirac élu comme un dictateur...80 %.
Rien de plus normal que l’enseignement catholique (ou non)s’empare du débat et il n’y rien de plus normal que les catholiques soient contre ce mariage absolument contre-nature, le mariage étant par définition l'union devant la société de deux êtres de sexes opposés !
Le mariage gay n'est pas que de "l'enfumage pour masquer les autres problèmes" comme le répète à tort Florian Philippot qui n'ira pas manifester le 13 janvier (en serait-il ?). Certains au FN n'ont pas encore intégré le primat du culturel sur l'économique !...et Marine doit se montrer plus déterminée, comme Gollnisch et Marion.
Il s'agit d'un problème de fond, du dynamitage de la famille traditionnelle, socle de la société. Les problèmes de gestion peuvent attendre !
Tout le monde est concerné, croyants ou pas, et je ne trouve pas anormal, alors que l'Etat impose aux élèves de multiples "devoirs de mémoire" expiatoires, que ce sujet soit abordé et débattu dans le cadre scolaire. Il s'agit effectivement d' "une réforme de société et de civilisation" comme le dit le Gouvernement, et une telle réforme ne se décide pas à la va-vite, sans discussion, par une clique de députés acquis aux idées maçonniques de dissolution de tout ce qui est traditionnel !
@ dirk: merci pour cet excellent commentaire qui pose en termes très justes le problème du mariage entre homos et avec adoption.
Je ne comprends pas pour ma part l'attitude du FN.
Bruno Gollnish a dit, lui, clairement, qu'il irait à la manifestation du 13 janvier!