Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Londres : un soldat britannique assassiné, David Cameron évoque un acte terroriste

 

le Mercredi 22 Mai 2013 à 20:18 mis à jour à 20:50
  •  

Un soldat britannique a été tué à l'arme blanche mercredi dans un quartier du sud-est de Londres. David Cameron, le Premier ministre britannique, évoque un acte "manifestement de nature terroriste". Des témoins ont affirmé que la victime avait été décapitée. Deux hommes, auteurs présumés, ont été blessés par la police.

La police sur la scène du crime mercredi à Londres © Reuters - Stefan Wermuth

Le Premier ministre britannique dénonce un "acte barbare", une "attaque épouvantable", "manifestement de nature terroriste". Mercredi, un soldat britannique a été tué à l'arme blanche en pleine rue dans un quartier du sud-est de Londres, par deux hommes.

Selon les premiers témoignages, la scène se serait déroulée en début d'après-midi à proximité de baraquements militaires de Woolwich. Le Guardian publie sur son site Internet l'image, extraite d'une vidéo amateur, d'un jeune Noir marchant dans la rue, les mains pleines de sang, tenant deux couteaux et un hachoir.

Des témoins cités par divers médias ont déclaré avoir entendu les agresseurs s'écrier "Allah Akbar". D'autres, cités par l'agence Press Association, ont affirmé que la victime avait été décapitée.

Deux hommes blessés par la police et hospitalisés

"Les policiers ont ouvert le feu sur deux hommes qui semblaient détenir des armes. Ils ont été hospitalisés dans deux hôpitaux londoniens distincts pour y recevoir des soins", a déclaré un responsable de la police.

"Une réunion se tient actuellement. Nous rassemblons toutes les informations disponibles. Les services de police et de sécurité au Royaume Uni disposeront de tous les moyens nécessaires", a indiqué David Cameron, en visite à Paris. Le Premier ministre britannique a annoncé qu'il rentrerait à Londres dès mercredi soir "afin d'organiser une nouvelle réunion de ce type dès jeudi matin".

FRANCE INFO

NdB: les actes terroristes seraient-ils moins graves que les actes racistes anti-blancs ?

Commentaires

  • voilà ce qui nous "attend" en France ! nous serons "punis" pour avoir fait la "politique de l autruche" , merci la gauche , et aussi la "droite" .GAUTHIER MICHEL

  • On s’empresse de soigner les agresseurs et évidemment, on aura beaucoup de mal à établir que ce sont eux les agresseurs car les nombreux témoins ne sont pas assez nombreux : les agresseurs seront donc très rapidement relâchés avec les excuses du gouvernement de les avoir soignés ! Par contre les policiers qui les ont blessés seront, comme il se doit, sévèrement punis, car pour eux il n’y a aucun doute : nul nécessité d’avoir des témoins, et de toute façon, ce sont des policiers racistes !

  • Comment pouvons laisser entrer de pareils sauvages en Europe?
    Mais qu'ils restent chez eux et nous...chez nous!

  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXNous n'avons pas fini dans notre vieille Europe de connaître ce type de crimes ! Ce n'est qu'un début !

  • Des primates assoiffés de sang, voilà les chances pour l'Europe.
    Oui, d'après les mondialistes on a besoin d'eux car la diversité c'est l'avenir, c'est une richesse, c'est une chance, il ne faut pas être frileux. Toutes les races et les civilisations se valent. On n'en a encore eu un preuve éclatante.

  • @ abad: j'ai posté une autre note à propos de ce meurtre: "Un soldat massacré en pleine rue..."
    Il est curieux tout de même que les agresseurs, couteaux et machette à la main, aient attendu les policiers dans la rue au lieu de fuir! On le voit très bien sur les vidéos.
    Il y a quelque chose de pas très clair dans cet attentat "terroriste". Wait and see.

  • Gaelle , vous pensez à une manip?? tout est possible !!!
    toujours est -il que les faits en premier lieu font que : deux hommes de race noire sont de vulgaires assassins et que la victime est blanche!!
    le message du chef de la communauté musulmane de GB , évidemment ne cautionne pas ce meurtre !!
    feu Enoch Powell , grand visionnaire de l,époque à venir sentait déjà très mal le vivre ensemble de la diversité Anglaise , que ne dirait-il pas aujourd,hui , mais il est vrai qu,il serait vite museler par le politiquement correct!!
    en Suéde aussi la féte bat son plein !!
    les Européens acceptent beaucoup de choses tellement ils sont gentils et accueillants . . .!!
    salutations.

  • Encore une histoire pas claire du tout, comme vous le faites remarquer Gaëlle, et juste après l'affaire de Boston. Comme c'est bizarre !

  • Satan save the queen ! .GAUTHIER MICHEL

  • @ téléphobe: vous avez des doutes comme moi. On ne peut pas nier les invraisemblances, tout de même!
    Très bizarre, cet attentat après celui de Boston...

  • Gaëlle,
    Ces gens n'ont pas notre logique. La raison est inconnue chez les musulmans. Leur geste était destiné à être diffusé, et la fuite n'était pas leur préoccupation première (ils ne sont pas dans l'état d'esprit du délinquant moyen). Ils ont demandé à être filmés. Ils savaient que ça passera dans toute la communauté musulmane, c'était leur but. Les évènements se sont passés comme décrits par des dizaines de témoins, devant des spectateurs terrifiés et abasourdis. Le sang tient bien sur les mains '(croyez-moi !). C'est bien du sang et non de la peinture, et le rouge sur le sol autour du cadavre n'est pas de la peinture non plus.
    Je ne vois aucune autre explication.
    "La loi musulmane est formelle : aucune paix entre les musulmans et les infidèles n'est licite" (René Marchand)
    Ce geste n'est certainement pas le dernier que nous subirons !
    C'est une certitude absolue !

  • Chère Gaëlle, je partage votre opinion et vos doutes. Cette photo me fait penser à la photo truquée de l'attentat de Boston. Comment un homme peut-il marcher ainsi, seul, dans une rue encore déserte, avec du "sang" rosâtre et un curieux couteau dans les mains ? QUI le photographie ou le filme?
    Personnellement, je doute vraiment de la véracité de cette histoire...

  • Dirk, je veux bien vous croire mais je ne suis pas convaincue.

    Mohamed Merah (dont on ne peut nier qu'il était un terroriste fanatique musulman) n'a pas attendu la police devant l'école juive, ni à Montauban devant les cadavres des militaires! Il a fui et est allé se cacher dans son studio.

    David Cameron a lui aussi sa logique! Il faut qu'il donne un attentat terroriste en pâture aux Anglais et l'exemple de sa "sévérité", alors qu'il protège l'invasion migratoire!

  • Chère LENI, la question se pose en effet: qui donc le filme en vidéo à ce moment-là ? Un complice ? Le co-autur de l'attentat? Un "journaliste" qui savait le trouver là, à ce moment précis? Ou bien encore un policier ?

    Pas de photos de près de la victime...

  • Les musulmans obéissent à des mots d'ordre, rien de bizarre.

  • Tout à fait d'accord avec Dirk !
    Pourquoi chaque fois qu'un muzz commet une horreur, et ils en sont friands, faut-il qu'ils soient disculpés ! le but de ces deux dégénérés était de terroriser la population, comme l'ordre leur a été donné par leurs chefs.
    Le sang est très rouge sur d'autres photos. Et où auraient-ils trouvé de la peinture, des machettes et un hachoir après un supposé accident de la circulation ? pourquoi auraient-ils eu l' idée de cette mascarade, en supposant en outre que la police marcherait dans leur combine ?

  • Pour comprendre cette histoire hyper limpide, je vous conseille de lire l'ouvrage de René Marchand : 'Reconquista ou mort de l'Europe". Sinon vous ne comprendrez plus rien aux innombrables actions de guerre passées, en cours et à venir, dont celle-ci, et celle de Boston, ne sont que des exemples. Les musulmans veulent la conquête de l'Europe et l'égorgement des infidèles est une obligation inscrite dans leur coran. Les "islamistes" ne sont que des fondamentalistes musulmans qui appliquent les textes à la lettre !
    Bien sûr qu'il y a une volonté des lobbies mondialistes de vouloir le remplacement de peuples (cf. Barbara Spectre et beaucoup d'autres ! "ils" ne s'en cachent même plus) ! Mais c'est une autre histoire, et en attendant, les professionnels du couteau de boucher sont lâchés.
    PS : il a été expliqué dans les reportages que le porteur de couteaux a exigé d'être filmé à un passant. Ce n'est pas un complot !

  • VOYEZ ce qui se passe en SUEDE !! , méme dans le pays de Bergman , les tares commencent à se manifester....FINIES les brumes propres et romantiques des pays du Nord ! , finies les walkyries ! PLACE au nauséabond ...GAUTHIER MICHEL 13

  • Dirk, ce passant est tombé à pic, et avec un bon portable pour filmer. Ce serait orchestré qu'on ne ferait pas mieux.
    La police britannique parle cependant d'une enquête "vaste et complexe". Ce ne doit pas être si simple tout de même.

  • @Gaëlle,
    Oui, c'est orchestré, comme l'immense mouvement de conquête - par la guerre, la ruse, le mensonge (la taqiyya) - de l'Europe et du monde par l'islam. L'islam nous a déclaré la guerre (voir le dernier journal de bord de JMLP), le voilà le vrai complot que plus personne ne contrôle et qui nous emportera tous au train où vont les choses. Ils n'ont besoin de personne pour égorger au nom d'Allah ! Ce n'est pas la police qui les a instrumentalisés ! Cela n'aurait aucun sens ! Idem pour Boston !
    Les lobbies que nous connaissons - et qui ne se réduisent pas à un seul - encouragent l'immigration de peuplement et le remplacement de peuple. Ils ont tout intérêt à ce que cela se passe pacifiquement pour que ce soit efficace ! Seulement, ils sont ignares sur l'islam, comme l'écrasante majorité des intellectuels et responsables politiques et médiatiques. Et pourtant, cette volonté de conquête du monde par l'islam PAR TOUS LES MOYENS, est écrite noir sur blanc dans le coran. Elle est un devoir pour tout musulman. L'islam avance tout seul et se joue de nos naïvetés.
    Je suis en train de lire "Reconquista" de René Marchand, un fin connaisseur de la question et de la langue arabe (à voir sur le site Riposte Laïque). Cet ouvrage de bonne tenue est indispensable pour une compréhension du mental particulier des musulmans. C'est décapant , et plein de clefs pour bien comprendre le "complot" musulman mondial.

  • Dirk: mais oui, cela a un sens quand on est sioniste! En ce moment, la Syrie est en train de gagner la partie. Malgré les milliers de djihadistes armés et financés par le N.O.M. ! Il faut donc frapper à nouveau l'opinion par des attentats barbares et/ou spetaculaires, il faut du sang, des morts horibles, pour soulever l'opinion mondiale! L'islam a certes déclaré la djihad à l'Europe: quel meilleur allié pour les basses besognes! (comme en Syrie!).
    Vous ne savez pas qui manipule ces assassins nigérians. Qui tire les ficelles! - Obama est réticent pour aller guerroyer en Syrie et pour frapper l'Iran. Cameron, Fabius, BHL et Hollande
    se retrouvent le bec dans l'eau. Or, il leur faut cette guerre pour protéger Israël.
    Les gaz employés par Assad? Ca n'a pas marché... personne n'y a cru. Il y a une certaine propagande contre la Syrie qui ne fonctionne plus.

    Le simple policier anglais, le simple quidam de sa Majesté ne sont évidmment pas dans la confidence, ils croient ce que leur racontent leur télé, leurs tabloïds, sans se poser de questions.


    Si Sarkozy va en Israël, en grand ami, ce n'est pas pour rien...

    Les deux Nigérians sont actuellement grièvement blessés à l'hôpital. Exit.

  • Gaëlle, Je ne vous suis plus.
    Ce type de crimes typiquement musulman se passent dans tous les pays - y compris non impliqués en Syrie- où les musulmans sont en butte à une opposition à leur hégémonie.
    C'est une application de la charia et rien d'autre, sauf preuves sérieuses du contraire. Ils existaient avant la guerre de Syrie (cf. Théo Van Gogh...entre autres), ils existent aujourd'hui, de manière indépendante des pouvoirs, et ils existeront demain, bien après la fin de la guerre de Syrie, quelque soit le vainqueur. Que ça arrange les pays occidentaux a posteriori, afin de monter l'opinion publique contre les musulmans, c'est possible, mais c'est une "heureuse coïncidence".
    Avez-vous des preuves d'une manipulation ? L'enquête est en cours, et il y a tellement de policiers et d'enquêteurs sur le coup, que je ne vois pas comment on pourrait cacher longtemps un "complot". En outre, hormis la motivation religieuse évidente, je ne vois pas l'intérêt de ces Nigérians d'accepter de se faire instrumentaliser (au risque d'y laisser leur peau) par je ne sais quels services pour les intérêts d'un pays qu'ils haïssent.

  • Les deux nigérians ne se revendiquent pas d'Assad, mais des ennemis d'Assad.
    Ce n'est pas parce que l'on considère que les muzzs veulent envahir la planète que l'on est un larbin du lobby et d'Israel.
    Et en Suède,c'est aussi un complot pour envahir la Syrie ?

  • Dirk , les deux thèses peuvent se tenir : d,une part le complot mondialiste ou l,on fait jouer une partition à certains cercles islamiques et d,autre part ceux qui suivent le coran à la lettre pour établir un califat mondial !!!!!
    salutations.

  • @ parvus: vous avez parfaitement compris ce que je voulais dire, mais j'ai dû sans doute mal m'expliquer. Le MI5 peut se servir, si nécessaire à la politique secrète de la G.B. des fanatiques de l'Islam, formatés habilement par des imams collabos rémunérés. Le Maussade est également très actif en G.B. - Il y a par exemple une différence évidente de "style" entre le meurtre de Woolwich et l'agression au cutter de notre soldat à La Défense. - Le meurtre de Woolwich entraînait des interrogations vu ses étrangetés.

    C'est une partie de billard: on tape dans une boule pour en attteindre une autre. Les services secrets de Sa Majesté savent faire depuis longtemps.

  • @ anonyme; que ces deux nigérians se revendiquent d'Assad ou pas d'Assad n'a aucune importance. Ce sont des "esclaves".

    Le mondialisme veut déstabiliser la Suède par une immigration de masse orientale et africaine qui pourrait la faire sortir de ses gonds. Rien n'est jamais terminé, l'attaque de la Syrie, puis de l'Iran en vue du Grand Israël ne sont pas des options refermées. Pour l'instant Poutine est un obstacle, ainsi qu'Obama qui parle mais n'agit pas.

Les commentaires sont fermés.