La Custodie de Terre Sainte dément la décapitation de trois Franciscains en Syrie (vidéo)

 

 

Le 28 06 2013

 

Une vidéo circulant sur Internet (et qu’un lecteur m’a aimablement signalée) affirme que trois (ou deux) religieux (des Franciscains selon certaines sources) auraient été décapités à Ibled (ou Iblid) ou à Al-Ghassaniyah en Syrie. Il semble de plus en plus évicent que cette information soit fausse en ce qui concerne l’identité des victimes. L’Agence Fides vient de diffuser un communiqué (et l’information est reprise également par Asia News).

La Custodie de Terre Sainte dément formellement les nouvelles circulant à propos du présumé assassinat de trois religieux franciscains qui aurait été perpétré en Syrie au cours de ces dernières 48 heures. Ainsi que l’indique un communiqué officiel parvenu à l’Agence Fides, la Custodie se tient constamment informée de la situation en Syrie et de ses membres encore présents dans le pays. Sur la base de vérifications rigoureuses, elle exclut avec certitude que les trois hommes tués – et dont la décapitation a été reprise dans une vidéo présente sur Youtube – soient des Franciscains. Dans son communiqué, la Custodie de Terre Sainte invite tout un chacun à la prière et demande à ce que tous les responsables unissent leurs efforts afin de favoriser la fin du conflit syrien.
Interpellé par l’Agence Fides, le Père Noël Muscat OFM, membre du conseil de la Custodie de Terre Sainte, réaffirme que « les frères sont en contact constant avec leurs confrères syriens. De Syrie, sont parvenues à la Custodie des nouvelles qui indiquent, après une vérification adéquate, que les autres frères franciscains résidant en territoire syrien vont bien ».
D’autres sources de Fides remarquent que « chaque jour, circulent sur Internet des vidéos montrant de présumées exécutions de chrétiens de la part de groupes islamistes en Syrie mais il est impossible d’en vérifier la véridicité, vu le chaos qui règne sur le terrain ».

Source : Agence Fides

- See more at: http://www.christianophobie.fr/breves/la-custodie-de-terre-sainte-dement-la-decapitation-de-trois-franciscains-en-syrie#sthash.U7wDXWmv.dpuf

 

L'Observatoire de la christianophobie

 

NdB: Il n'empêche qu'on voit bien sur cette vidéo que des hommes, quels qui soient, sont décapités au  couteau avec une incroyable barbarie, et ceci au milieu d'une petite foule réjouie, aux cris d'Allah Akbar. Et c'est cela qui est important.

Arrestation violente de deux veilleurs hier au cœur de Paris

Posté le 29 juin 2013 à 17h41 | Lien permanent            

 

Allez jusqu'au bout de la vidéo et diffusez-la autant que possible!

 

Lahire

Le Salon Beige 

Syrie : trois religieux chrétiens décapités par les islamistes entraînés et soutenus par les Etats-Unis, la France, le Qatar…

 

29 juin 2013

De sang-froid, aux cris d’Allah Akbar, suivant un rituel devenu classique en Syrie, les terroristes vont égorger trois religieux (non identifiés).

La scène, horrible, est visible dans la vidéo ci-dessus ; on y remarquera que les assassins parlent un arabe classique lourd, sans accent syrien. Certains d’entre eux ont des cheveux longs et des traits non arabes : probablement des Tchétchènes, nombreux dans cette région.

Dans le « chef d’accusation », lu avec un mauvais arabe à la foule, composée d’adultes et de nombreux enfants, il est reproché à l’une des victimes d’avoir dans son agenda téléphonique le numéro de téléphone de l’armée syrienne. Les trois malheureux étaient aussi accusés de transporter des armes et des munitions, ce que réfuta l’une des victimes avant de mourir.

Attention : images très dures. A regarder tout de même!

Contre-info.com

L'île de Gorée: ce qu'en dit Bernard Lugan

Contre-info.com - 29/06/13

Matthieu M., le meurtrier d'Agnès Marin, condamné à la prison à perpétuité

 

• Home ACTUALITE Flash Actu
• • Par lefigaro.fr
  • Mis à jour le 28/06/2013 à 21:45
  • Publié le 28/06/2013 à 21:07

 

La cour d'assises des mineurs de Haute-Loire a condamné ce soir Matthieu, 19 ans, à la réclusion criminelle à perpétuité pour le viol et l'assassinat en 2011 d'Agnès, 13 ans, et pour le viol d'une autre jeune fille de 16 ans un an plus tôt. Après un délibéré de plus de 4 heures, la cour est allée bien au delà des réquisitions du ministère public qui avait réclamé 30 ans de réclusion criminelle.

Fait inédit, c'est aussi la première fois depuis la condamnation à perpétuité de Patrick Dils le 27 janvier 1989 pour un double meurtre -alors qu'il était mineur au moment des faits- que la cour exclut l'excuse atténuante de minorité. Patrick Dils avait été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité par délibération spéciale de la cour d'assises des mineurs de la Moselle.

L'avocate générale Jeanne-Marie Vermeulin avait écarté, vendredi lors de son réquisitoire, cette excuse de minorité qui limitait la peine encourue à vingt ans pour Matthieu. L'avocate générale a qualifié la personnalité de Matthieu d' "ultradangereuse" lors de son réquisitoire, estimant que le jeune homme était responsable de ses actes. Elle s'est montrée pessimiste sur ses chances "d'amélioration", jugeant nécessaire d'éviter "de nouveaux drames". Le ministère public avait demandé aux jurés d'assortir la condamnation d'une injonction de soins "sans limitation de durée", mais celle-ci n'a pas été suivie par les jurés.

"Traits pervers effrayants"

Durant tout le procès, la personnalité de l'accusé a été au centre des débats. Qui est Matthieu ? Est-ce le garçon jugé non dangereux par un psychiatre montpelliérain après le viol, sous la menace d'un couteau, d'une amie alors âgée de 16 ans ?
Sur la foi notamment de cette expertise, après quatre mois de détention provisoire, il avait été jugé apte à devenir interne au collège-lycée Cévenol au Chambon-sur-Lignon, où il a rencontré Agnès. Ou est-ce un adolescent bien plus inquiétant qui a su s'engouffrer dans toutes les failles du suivi judiciaire, psychiatrique et psychologique dont il faisait l'objet, mises en évidence lors du procès?

Sur ce point, Vermeulin avait appelé à se "fonder essentiellement sur l'avis des experts", décrivant un être aux "traits pervers très actifs et effrayants" et soulignant sa "volonté d'emprise destructrice sur ses victimes". Détaillant les "carences et manquements" de son suivi après le premier viol, à commencer par une remise en liberté "mal préparée", elle a déploré: "C'est une sorte de tapis rouge qu'on a déroulé devant lui". Son inscription au collège-lycée Cévenol du Chambon-sur-Lignon a été "une insulte au bon sens" a-t-elle encore relevé: "C'était l'établissement le moins adapté possible au cas de Matthieu".
  "J'ai entendu un grand réquisitoire prononcé par un grand magistrat", avait salué Me Francis Szpiner, l'avocat de la famille d'Agnès, qui avait demandé jeudi à la cour qu'elle "ne donne pas une deuxième chance" à l'accusé.

La mère d'Agnès, Paola Marin, avait souhaité que la cour inflige à l'accusé "la peine maximale et qu'il n'ait pas l'excuse de minorité".
L'attitude de Matthieu durant le procès, depuis son ouverture le 18 juin, l'aura aussi, sans doute, desservi. La mère d'Agnès a ainsi décrit un accusé "complètement absent, qui ne montre aucune empathie, qui dit 'peut-être, je ne me souviens pas'et qui s'est endormi pendant qu'on montrait les photos de l'autopsie" de sa fille. Ce matin, durant tout le réquisitoire, il est resté prostré, la tête dans les genoux dans le box des accusés, sans jamais montrer son visage.

 

 

NdB: Pourquoi ne donne-t-on pas son nom, mais juste une iniale? Il est pourtant majeur.

Cohn-Bendit sur Europe 1. Et Harlem Désir sur RMC ?

 

 

 

Le 27 juin 2013

 

 

 

Jany

Leroy

Auteur pour la télévision.

Europe 1 élimine les intermédiaires. Plutôt que d’embaucher un journaliste pour propager la pensée dominante, la station s’adresse directement à un fournisseur. Daniel Cohn-Bendit, grossiste en idées dans le sens du vent devient donc chroniqueur de la matinale d’Europe 1 à partir de septembre prochain. L’aveu d’appartenance est clair. Le message limpide. Cartes du PS et Front de gauche en vente dans le hall… D’autres radios ne manqueront peut-être pas de s’inspirer de la démarche : Mélenchon sur France Inter, Cahuzac sur RTL et Harlem Désir sur RMC… Rire et Chansons lorgne sur Montebourg ; hélas il est déjà sous contrat pour une tournée dans des usines en liquidation où son numéro ne trouve pas vraiment son public.

Cohn-Bendit a le petit plus qui fait les grands artistes, à savoir qu’il peut tout faire. Lanceur de pavés en lever de rideau, ambianceur de crèche municipale, écolo de circonstance et, clou du spectacle, planqué au Parlement européen ! Un vrai polyvalent du music-hall. Bientôt dans les studios d’Europe 1 où la climatisation laisse encore un peu d’air à brasser. De ballons à faire tourner…

À force d’enfoncer un clou, il arrive que le mur se fissure, disait Mr. Bricolage. Ignorant cette maxime, les dirigeants des médias s’imaginent naïvement que le bal peut durer jusqu’à l’aube. Voient-ils que les danseurs commencent à présenter quelques signes de fatigue ? Visiblement non. Bien au contraire. Ça surenchérit à tout va. Un instinct de mort, peut-être. Le suicide tranquille. Le sourire aux lèvres, la suffisance jusqu’aux oreilles, ils creusent leur sillon sans voir qu’il les mène contre un mur… Un mur électoral en béton qui laissera peu de survivants. Une vraie boucherie !

L’arrivée de Cohn-Bendit au micro d’Europe 1 est réjouissante. Arrivé à ce stade de partisanerie, toute nouvelle initiative façon Corée du Nord est bonne à prendre. Plus la peine d’expliquer, d’argumenter ou démontrer : ils s’en chargent eux-mêmes. Ne prennent même plus la peine de cacher les ficelles. C’est plaisant. Marine Le Pen et Dupont-Aignan peuvent prendre des vacances, Bourdin & Co. se chargent de racoler les électeurs. Qui a dit que le pluralisme d’opinion était mort ?

 

BOULEVARD VOLTAIRE

Attaques de RER, viols collectifs : l’Essonne souffre des racailles

 

                                                              

27/06/2013 – 10h00
SAINTE-GENEVIEVE-DES-BOIS (NOVOpress) – Dix adolescents, âgés de 13 à 16 ans, ont été placés en garde à vue, mercredi, dans les locaux de la sûreté départementale de l’Essonne. Ils font l’objet d’une enquête sur des faits de viols collectifs. Une jeune fille de 17 ans a déposé plainte après avoir été abusée par une dizaine d’adolescents dans un parc public à Sainte-Geneviève-des-Bois. Le 28 mai, la victime aurait été violée, à tour de rôle, par les dix suspects.

 

Début juin, dans le même département, des peines légères, allant seulement jusqu’à dix mois de prison avec sursis, avaient été prononcées par le tribunal d’Evry à l’encontre d’autres racailles ayant participé à une série d’attaques sauvages du RER D.

Pendant ce temps, Nicolas Bernard-Busse, le manifestant contre le mariage homosexuel condamné à quatre mois de prison dont deux fermes, se trouve désormais derrière les barreaux de la prison de Fleury-Mérogis. Placé à l’isolement, ce jeune Français de 23 ans n’a pas pu se laver depuis neuf jours et n’a pas le droit d’avoir de livres dans sa cellule. Vous avez dit Etat de droit ?

Crédit photo : Valeri Pizhanski via Flickr (cc).

[cc] Novopress.info, 2013. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]

 

La paupérisation des Blancs est également une réalité française

 

                                                             

27/06/2013 – 14h00
PARIS (NOVOpress via le Bulletin de réinformation) - Un rapport britannique révèle le déclin scolaire des enfants blancs, en particulier ruraux, outre-Manche. En France aussi, la population ouvrière et rurale blanche est plus pauvre que la population immigrée. C’est ce qu’explique Guylain Chevrier dans un entretien avec le journal Atlantico.

 

Comment se manifeste la paupérisation des Blancs ?
En France, il s’agit surtout de la classe ouvrière, ou peu qualifiée, et des populations rurales. Ces Français de souche sont installés dans des zones avec un fort chômage, ou dans des enclaves en banlieue. Leurs enfants réussissent moins bien à l’école que ceux des immigrés, situés dans des zones plus urbaines. Cette population blanche pauvre souffre surtout de la mondialisation et du libéralisme à outrance, avec une main‑d’œuvre immigrée à bon marché qui réduit ses perspectives d’emploi. Et les Blancs ne comptent pas sur les trafics en tous genres pour fournir leurs revenus.

La classe politique française ne parle pourtant pas de cette paupérisation blanche, préférant se concentrer sur la population immigrée…
C’est ce qu’avance Guylain Chevrier. La classe politique préfère opposer Français de souche et population immigrée, et déverser des flots d’argent public sur les banlieues. Les autochtones pauvres reçoivent de fait moins d’aides sociales et moins d’aide au développement local. Pire, politiques et médias les rendent invisibles. Les ouvriers sont moins représentés à la télé que leur poids réel dans la démographie. Le Parti communiste les a abandonnés pour la défense de l’immigré. L’Education nationale met l’accent sur l’exploitation coloniale et les religions étrangères, marginalisant les Français d’en bas.

Le gouvernement a-t-il annoncé des mesures pour remédier à cette situation ?
C’est tout le contraire. Le Parti socialiste continue à défendre le droit de vote des étrangers aux élections locales. Harlem Désir souhaite qu’un projet de loi constitutionnelle en ce sens soit déposé après les municipales de 2014. Or, dans les municipalités à forte proportion étrangère, une telle mesure renforcerait la marginalisation des Blancs des classes populaires. Les élus et leurs relais associatifs subventionnés se tourneraient encore davantage vers la clientèle électorale immigrée.

Crédit photo : Eric Pouhier via Wikipédia (cc)

[cc] Novopress.info, 2013. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]

 

 

Mariage : l’épiscopat américain condamne les décisions de la Cour Suprême

 

Posted on 27 juin 2013 by Daniel Hamiche      

La Conférence des évêques américains (United States Conference of Catholic Bishops) a publié hier un communiqué condamnant les décisions de la Cour suprême des États-Unis relatives au mariage. Ce communiqué est signé du cardinal Timothy Dolan, archevêque de New York et président de la Conférence, et de Mgr Salvatore Cordileone, archevêque de San Francisco (Californie) et président de la sous commission de la Conférence pour la Promotion et la Défense du mariage. En voici le texte intégral traduit par mes soins.

Aujourd’hui est un jour tragique pour le mariage dans notre pays. La Cour Suprême a commis une profonde injustice envers le peuple américain et démantelant en partie la loi fédérale sur la défense du mariage* [Defense Of Marriage Act]. La cour s’est trompée. Le gouvernement fédéral doit respecter cette vérité que le mariage est l’union d’un homme et d’une femme, même si des États ne le font pas. La protection de la liberté et de la justice exige que toutes les lois, fédérales ou des États, respectent la vérité y compris la vérité sur le mariage. Il est également malheureux que la Cour n’ait pas saisi l’occasion de confirmer la Proposition 8 californienne** mais ait plutôt décidé de ne pas statuer sur cette affaire. Le bien commun de tous, et particulièrement de nos enfants, dépend d’une société qui s’efforce de maintenir la vérité sur le mariage. Le temps est désormais venu de redoubler nos efforts pour témoigner de cette vérité. Les décisions qui viennent d’être prises font partie d’un débat national de grande conséquence. L’avenir du mariage et le bien-être de notre société sont dans la balance.

Le mariage est la seule institution qui unit pour la vie un homme et une femme, et apporte à tout enfant qui pourra naître de cette union le socle solide que constitue le père et la mère.

Notre culture a tenu pour acquis depuis bien trop longtemps ce que la nature humaine, l’expérience, le bon sens et le sage dessein de Dieu confirment tous : la différence entre un homme et une femme est importante et la différence entre un papa et une maman est importante. Alors que la culture a failli de bien des manières à renforcer le mariage, il n’y a aucune raison de laisser tomber. C’est maintenant le temps de renforcer le mariage, pas de le redéfinir.

Quand Jésus enseignait sur la signification du mariage – l’union exclusive et pour toute une vie d’un homme et d’une femme – il nous renvoyait « au commencement » de la création de la personne humaine comme mâle et femelle (voyez Matthieu au chapitre 19). Face aux coutumes et aux lois de son temps, Jésus enseignait une vérité impopulaire que tout le monde pouvait comprendre. La vérité du mariage est invariable, et nous continuerons à la proclamer fermement avec confiance et charité.

Alors que la Cour vient de promulguer ses décisions, c’est avec une intention renouvelée que nous appelons tous nos responsables et le peuple de notre belle nation de se lever résolument et tous ensemble pour promouvoir et défendre la seule signification du mariage : un homme, une femme, pour toute la vie. Nous demandons également que l’on prie pour que les décisions de la Cour soient révisées et que leurs implications soient mieux clarifiées.

* À comprendre ici à la manière américaine : le Federal Government est composé des trois “branches” : Exécutif, Législatif et Judiciaire. Le gouvernement, comme nous l’entendons en France, est dit Administration aux États-Unis.

** Votée pourtant par référendum par les citoyens californiens et confirmant que le mariage était réservé à l’union d’un homme et d’une femme.

 

RIPOSTE CATHOLIQUE