Pour avoir tué son mari qui lui faisait vivre un véritable enfer, une mère de famille de 65 ans a été condamnée mardi à 10 ans de prison par la cour d'assises du Loiret.
Pendant plusieurs dizaines d'années, Jacqueline Sauvage a enduré les coups et les humiliations d'un époux violent, gros consommateur d'alcool, qui battait leurs enfants et abusait sexuellement de leurs trois filles.
«Il était sans pitié, c'était plus fort que lui», a déclaré la fille aînée lors de l'audience. «Il m'a détruite intérieurement, je n'arrive pas à tourner la page» a témoigné la troisième.
Après avoir longuement enduré ce calvaire, Jacqueline Sauvage a finalement pris un fusil et tiré trois coups dans le dos de son mari. Cet entrepreneur de 65 ans, à la tête d'une société de transport s'est «écroulé, inanimé, sur la terrasse du pavillon qu'occupait le couple, à La Selle-sur-le-Bied, non-loin de Courtenay» précise La République du Centre sur son site. C'était le 10 septembre 2012, au lendemain du suicide du fils de la famille, également victime des violences du père.
L'épouse fait appel
«Notre père est décédé et pour moi, c'est un soulagement» a déclaré à la barre l'une des filles, violée par son père à l'âge de 16 ans.
Malgré les témoignages à charge des filles contre leur père, la présidente de la Cour Catherine Paffenhoff a longuement questionné la passivité de l'épouse. «On avait peur de lui, il nous terrifiait», a répondu l'une des filles.
Jacqueline Sauvage, condamné à 10 ans de réclusion, a fait appel. L'avocate générale avait requis entre 12 et 14 ans de prison sans retenir la préméditation.
Le Parisien
Elle aurait dû être relaxée!
Commentaires
Oui, elle aurait dû être relaxée cette pauvre femme ! Elle a débarrassé le monde d'une ordure ! Mais la "justice" a-t-elle encore une boussole pour distinguer le bien du mal ?
Gaëlle, vous avez raison : dans le cadre d’une justice ‘normale’, cette femme aurait dû être relaxée. Mais n’oublions pas que notre justice est exercée dans le cadre d’un « mur des cons » qui prévoit l’emprisonnement des victimes et la libération des criminels !
Pauvre femme ! Avoir été contrainte de supporter une honte pareille pendant des années et être condamnée par ceux qui devraient la soulager des souffrances endurées .
Ce n'est pas un jugement équitable .
Derrière cette forme de décision, se cache, semble-t-il, une insidieuse perversion nécessaire à toute révolution, mais par petites touches par-ci par-là, pour installer le régime de Terreur indispensable , en commençant par les esprits rendus craintifs partout, sur les routes, dans la légitime défense, le soutien aux crapules comme sous Robespierre and co.
Ordo ab chao ne date pas d'aujourd'hui, il s'adapte, mais avec l'audace bête d'un rouleau compresseur; quoi de plus C.. bête qu'un rouleau compresseur, et pourtant les personnes s'écartent devant lui.
Je ne comprends pas bien ce que vous voulez dire. Que ce verdict trop lourd est une injustice qui accable cette pauvre femme et ses filles abusées?
@Gaelle ( turigol ??)
Oui donc, cette dame ne doit pas être condamnée, mais la justice est hypocrite et à la botte du système contre les Français. Là où un voyou commet un crime, la dite justice fait toujours preuve de clémence, mais cette malheureuse femme est Française, crime impardonnable aujourd'hui.