| MAJ :
Le polémiste Eric Zemmour a été condamné ce jeudi à 3000 € d'amende pour provocation à la haine envers les musulmans, pour des propos au journal italien Corriere Della Sera en octobre 2014. Il y déclarait notamment que les musulmans «ont leur code civil, c'est le Coran», qu'ils «vivent entre eux, dans les banlieues. Les Français ont été obligés de s'en aller». Le parquet avait requis 10 000 € d'amende.
«Je pense que nous nous dirigeons vers le chaos. Cette situation de peuple dans le peuple, des musulmans dans le peuple français, nous conduira au chaos et à la guerre civile», ajoutait-il. «Des millions de personnes vivent ici, en France, mais ne veulent pas vivre à la française.» Eric Zemmour faisait alors la promotion de son livre «Le suicide français».
«Sémantique guerrière et catastrophiste»
Lors de l'audience devant le tribunal correctionnel de Paris, le polémiste avait soutenu qu'il parlait de «musulmans en banlieue qui s'organisent et qui», selon lui, «sont en voie de sécession». De son côté, la la procureure Annabelle Philippe a estimé dans son réquisitoire que ces propos qu'elle juge «stigmatisants», «sans nuance», visaient «l'ensemble de la communauté musulmane».
Le tribunal a eu la même appréciation, car à «aucun endroit de l'interview» il ne réduit son propos à «une fraction seulement» des musulmans. L'ensemble du propos de Zemmour «repose sur un postulat éminemment clivant» : «que la communauté musulmane s'opposerait, par essence et par culture, aux Français ou au peuple français», pour les juges.
«Sous couvert de relater une évolution inéluctable, Eric Zemmour propose en réalité à ses lecteurs la seule option susceptible à ses yeux d'éviter la guerre civile» : «un départ organisé et forcé de France de la communauté musulmane dans son entier». Le tribunal étrille la «sémantique à la fois guerrière et catastrophiste», qui dénote chez lui «le passage conceptuel d'une réalité probable à une solution à la fois crédible et souhaitable».
Un «acharnement» contre l'auteur
«Les propos tenus par Eric Zemmour avant les attentats sont aujourd'hui partagés par une large partie de ceux qui s'expriment», a réagi son avocat, Me Olivier Pardo, qui va faire appel. «Je ne peux que constater l'acharnement dont fait l'objet Eric Zemmour», a-t-il ajouté.
Le polémiste a en outre été condamné à verser, selon les cas, 1 ou 1000 € de dommages et intérêts à des associations parties civiles, auxquels s'ajoutent les frais de justice, soit au total 13 003 €.
Le jugement «reconnaît une nouvelle fois qu'Eric Zemmour est un propagateur de haine», a estimé Me Sabrina Goldman, avocate de la Licra (Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme). «Son discours est d'autant plus dangereux qu'il se fait le chantre du parler vrai, il prétend dire la vérité alors qu'il ne fait que dire la haine», a-t-elle déclaré. Le président de SOS Racisme, Dominique Sopo, s'est félicité que la justice ait rappelé que «la liberté d'expression» n'est pas «la liberté de propager la haine». «On peut se demander une fois de plus comment il peut avoir une telle position d'autorité dans les médias», a-t-il dit.
En 2011, Eric Zemmour avait été condamné à deux amendes de 1000 euros d'amende avec sursis pour provocation à la haine, après avoir déclaré à la télévision que «la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c'est comme ça, c'est un fait».
Le 25 septembre dernier, il a été relaxé après avoir évoqué dans une chronique des «bandes d'étrangers qui dévalisent, violentent ou dépouillent», mais le parquet a fait appel.
LE PARISIEN
Commentaires
Encore un exemple de l’inversion de notre justice : elle condamne Zemmour qui n’a fait que constater la vérité ! Bientôt c’est au goulag qu’il sera envoyé ! Zemmour se bat pour nous, pour sauvegarder un peu de notre liberté ! Encore un grand merci et nous lui disons toute notre reconnaissance !
Toute description de la réalité lorsqu'il s'agit des musulmans est assimilée à de la "haine". Les ennemis de la liberté d'expression n'ont que ce mot à la bouche ! Tout patriote, tout identitaire, tout souverainiste est désormais un "haineux", et ce sentiment est interdit sous peine de lourdes sanctions.
Ce jugement digne des procès de Moscou confirme la dérive totalitaire et orwellienne d'un Régime décidé à entraver toute résistance au GR et à l'islamisation du pays.
Accessoirement, par réaction, cette "haine" obsessionnelle de la LICRA à l'encontre des patriotes, est une incitation à l'anti sémitisme, et cette officine communautaire devrait être dissoute.
" la liberté d ' expression n ' est pas la liberté de propager la haine "
Pour les marxistes, l 'opposant à la vision marxiste de la société propage par définition " la haine ".
Consolons-nous, le principe de réalité est plus fort que l ' idéologie délirante des marxistes.
C'est un double acharnement, contre un homme qui dit ce qu'il a le droit de penser de l'islam, le système crapuleux veut le démolir ainsi que , sous-entendu , quiconque penserait de même , d'autre part c'est un acharnement violent contre la Liberté des Français de vouloir être maitres chez eux et vouloir leur imposer l'islam chez eux . Ignoble procédé.
Nous ne savons que trop le danger que représente cette "religion " entre autres, mais surtout que la philosophie maçonnique est basée sur l'islam d'où par exemple le Grand-Orient ( face à l'Occident chrétien à détruire par les loges et ceux qui les dirigent dans l'ombre) comme l'a remarquablement démontré Alain PASCAL ( guerre des gnoses).
L'Abbé Guy Pagès a lui aussi décortiqué l'islam de main de maitre dans un ouvrage récent " Interroger l'islam " c'est à dire ne pas chercher à convaincre les musulmans mais les interroger sur l'islam, ils sont de marbre dans le premier cas, mais vite impressionés dans le second cas, ils ne savent plus répondre et sont troublés. L'Abbé Pagès a fait en plus une petite plaquette faite de questions à poser, imparable .
La guerre civile et étrangère entre catholiques et protestants au seizième siècle appuyée par différents états européens aura duré en France plus de cinquante ans de l'affaire des placards sur la chambre de François premier jusqu'à la conversion de Henri IV.
Les protestants à l'époque représentaient 10 pour cent de la population et finalement la France est restée catholique.
Aujourd'hui,sauf qu'il s'agit des musulmans,nous allons de nouveau vivre une période semblable en plus difficile.
Grosso modo,50 pour cent de la population n'est pas inscrite sur les listes électorales ou ne vote pas,le sort de la patrie pour l'instant ne les intéresse pas mais rappelons qu'en cas de guerre civile et étrangère,la neutralité n'existe pas.
5 à 6 Français sur 10 sont des mondialistes ou des envahisseurs dont l'objectif est de détruire la France,c'est le parti du Diable.
4 à 5 français sur 10 sont des résistants,il portent la flamme de la patrie,honneur et fidélité,ils vaincront.
Certaines provinces périphériques vont entrer en sécession comme la Corse,c'est déjà fait et nous verrons des choses inédites mais au final après beaucoup d'épreuves,la France,notre grande et glorieuse nation reprendra sa marche en avant purifiée.
Euuh ! Sabrina Goldman-Sachs ???