11.04.2016 - Education sector
Des recommandations applicables à la rédaction des programmes scolaires et des manuels d’enseignement de l’Holocauste ont été publiées en anglais, en arabe, en chinois, en espagnol, en français et en russe.
L’objet de ces recommandations, préparées par l’UNESCO et l'Institut Georg Eckert pour la recherche internationale sur les manuels scolaires, est d'aider les décideurs de l’éducation à veiller à ce que les supports éducatifs soient historiquement de bonne qualité et permettent d’enseigner l’histoire de l'Holocauste dans des perspectives en résonance avec des contextes locaux donnés.
Elles offrent aussi des conseils sur les approches conceptuelles et narratives qui aideront les apprenants à acquérir les connaissances historiques et une compréhension approfondie de la nature, de la complexité et de l'impact des crimes commis par le régime nazi, en particulier du génocide contre le peuple juif.
Ces recommandations fourniront ainsi des conseils pour utiliser les supports éducatifs afin de sensibiliser les apprenants aux moyens d’empêcher que des événements similaires se reproduisent.
Les recommandations s’appuient sur une importante recherche réalisée par l'Institut Georg Eckert et par l'UNESCO pour dresser la cartographie de l’enseignement de l’Holocauste partout dans le monde et pour comparer les représentations de l'Holocauste à partir d’une analyse de 272 programmes scolaires en vigueur dans 135 pays et de 89 manuels utilisés dans 26 pays.
La recherche a été publiée en 2015 sous le titre Statut international de l’enseignement de l'Holocauste, cartographie mondiale des manuels et des programmes scolaires. Les recommandations sont précédées d’un résumé des recherches.
- Télécharger les recommandations en arabe, chinois, anglais, français, russe et espagnol
- Plus d’informations sur l'enseignement de l’Holocauste
(Merci à Dirk)
Commentaires
On pourrait peut etre aussi parler de la Palestine?
En commencant par le debut..La declaration de Balfour en 1917..
Et que devient l'histoire de France dans tout cela? Faudra-t-il la supprimer pour se lamenter sur les autres?
Il faut en finir avec la Shoah, voila 70 ans... et pour tout dire, ca ne nous regarde pas.
Il vaut mieux commencer par le début.
Notre Histoire (majuscule) a presque deux mille ans de vie, de noblesse, de faiblesses aussi, de héros, de Saints comme Saint Vincent de Paul, par exemple, des modèles inégalés le plus souvent;
Parents commencez à remettre la tête de vos enfants à l'endroit, parlez de Geneviève face à Attila, de Clovis à Tolbiac, de la geste de Jehanne ...
Avant d'arriver aux HLPSDNH, , vous aurez fait un travail de reconstruction intellectuelle capital.
Non, non, il n'y a pas de complot !
Bravo à l’Unesco ! Il n’y avait rien de plus urgent et de plus important que d’apprendre l’Holocauste en au moins six langues (sauf l’hébreu) !
Adolf Hitler s'est suicidé à Berlin le 30 avril 1945. Les Russes ne l'ont pas eu vivant
Où l'UNESCO voit-il se lever un autre Hitler en Europe?
@Gaelle
Je viens de tomber sur un article du Point qui augure d ' une vaste opération de désinformation et de véritable révisionnisme concernant la période communiste en URSS.
Figurez - vous que, d ' après le Point, Staline préparait une shoah à l ' encontre des juifs, il ne s ' en est fallu que de quelques jours pour qu ' il ne puisse la mettre à exécution.
Et le Point de trembler rétroactivement à l ' idée que pendant quarante ans après la mort de Staline le régime soviétique aurait pu pratiquer la " solution finale soviétique " ( sic).
Parce que pour le Point, qui auparavant défendait le régime soviétique mordicus comme toute la classe politique et médiatique française, excepté la fameuse " extrême-droite ", Staline n ' aurait pas pratiqué de " solution finale " à l ' égard des Ukrainiens, des Russes, et d' autres peuples de la zone d ' influence soviétique. Le Point ne le dit pas ouvertement mais les victimes non juives assassinées ne comptent pas pour déterminer la nature genocidaire d ' un régime.
Et pas un mot sur les crimes des prédécesseurs bolcheviques de Staline, dès 1917.
Le Point ose affirmer que le communisme soviétique était intrinsèquement antisémite.
Tiens, en admettant qu ' il le fut, ce qui est un mensonge éhonté, pourquoi ne le decouvrerait -on que maintenant ?
Pour dédouaner la communauté juive russe de sa participation essentielle à la révolution bolchevique et aux crimes de masse qui ont suivi ?
Pour ostraciser encore plus la Russie au motif qu ' elle pourrait organiser une " shoah " ?
Le titre de l ' article est " Staline préparait une solution finale soviétique".
Il faut le lire pour réaliser le niveau de crapulerie des journalistes français qui se sont inspirés d ' un article d ' un journaliste juif américain.