Lors d’une célébration religieuse marquant la fête du saint patron de Moscou et de l’armée russe, saint Georges, le chef de l’Eglise orthodoxe russe a qualifié la lutte contre le terrorisme de « guerre sainte ». Le patriarche Kirill a chaleureusement soutenu l’intervention de son pays au Proche-Orient et en Syrie, assurant qu’elle n’avait aucune visée hostile mais se bornait à lutter contre un mal qui « menace toute l’humanité ». « Ce mal, nous l’appelons aujourd’hui terrorisme », a déclaré le patriarche.
Le patriarche Kirill de Moscou comme David Cameron
« Aujourd’hui, lorsque nos guerriers prennent part à des opérations de combat au Proche-Orient, nous savons qu’il ne s’agit ni d’une agression, ni d’une occupation, ni d’une tentative d’imposer quelque idéologie sur un autre peuple ; tout cela n’a rien à voir avec un quelconque soutien à certains gouvernements », a martelé le partriarche Kirill. C’est évacuer un peu vite le soutien inconditionnel de la Russie à Bachar el-Assad, les intérêts stratégiques qui conduisent la Russie à conserver à tout prix son « regard » sur la mer Méditerranée à Tartous, et sa volonté de tirer profit du conflit et de l’instabilité actuels au Proche-Orient.
Mais il est vrai que traditionnellement, l’Eglise orthodoxe de Russie a toujours été fidèlement alliée au pouvoir en place, fût-il communiste, et que le patriarche Kirill a lui-même coopéré avec le KGB.
Le plus intéressant est cependant cet appel à la « guerre sainte ». « Voici pourquoi la guerre contre le terrorisme aujourd’hui, est aujourd’hui la guerre sainte. Je prie Dieu que les peuples du monde entier le comprennent et cessent de diviser les terroristes en deux groupes, les bons et les méchants, en même temps qu’ils accrochent la guerre contre la terreur à leurs propres objectifs, souvent non avoués mais très présents dans leur programme politique », a déclaré le patriarche selon la source russe Russia Today.
« Guerre sainte » contre le terrorisme, un concept… effrayant
Parler de « guerre sainte », c’est au fond mettre en parallèle les combats d’hégémonie islamique au nom d’Allah et les guerres armées (et non spirituelles) des chrétiens, qui n’ont pourtant aucune commune mesure. C’est justifier toutes les ingérences et surtout, promouvoir le « choc des civilisations » qui possède ses propres objectifs non-dits, dont les intérêts russes ne sont évidemment pas absents, mais qui visent, au-delà, une sorte d’internationalisation du « bien ». Et en cela, on retrouve l’idée d’un messianisme temporel. Les chrétiens, par nature, n’imposent pas leur foi par les armes, mais prêchent l’appel à la conversion. Lorsqu’ils se battent dans des guerres justes, c’est pour défendre des intérêts légitimes et temporels, qui peuvent comprendre la volonté de créer des conditions propres à permettre la pratique du vrai culte au vrai Dieu.
En déplaçant le curseur de la guerre juste vers la guerre sainte, le patriarche Kirill fait doublement mouche, justifiant toutes les actions militaires de Poutine au nom d’un universel combat contre tous ceux qui seront désignés comme terroristes, et en appelant à la globalisation de ce combat. En février de cette année, un porte-parole de l’Eglise orthodoxe russe avait déjà appelé les leaders du monde entier à dépasser leurs différends politiques en s’unissant pour combattre le terrorisme international. Et le métropolite Hilarion, commentant la rencontre entre le pape François et le patriarche Kirill à La Havane, souhaitait lui aussi la fin de la multiplicité des coalitions antiterroristes afin qu’il n’y ait plus « qu’une seule alliance de ce type ».
Voilà qui, en profitant du chaos au Proche-Orient, permet de promouvoir une démarche mondialiste, une de plus.
Anne Dolhein
RT
NdB: C'est une démarche patriotique !
Commentaires
Je crois que la dénommée Anne Dolhein n’a pas compris grand-chose au mondialisme, en confondant (ou faisant semblant de confondre) le mondialisme Israélo-américain-UE (c’est-à-dire les puissances de l’argent), avec la politique patriotique de la Russie !
Quelle différence avec le pape jésuite Bergoglio ! La religion orthodoxe a toujours été une religion ethnique, nationale, enracinée, sans prosélytisme, ce que devrait être toute religion.
Comme je comprends les Brigandes !!!
On ne change pas de religion comme de chemise parce qu'on est attaqué dans un journal;cela prouve le peu de consistance de ce groupe et conforte la véracité de l'article de Rivarol.
Je n'ai pas saisi le message délivré par cet article. Sauf peut-être que tout est en relation avec des intérêts stratégiques.
La seule chose qui me paraît certaine est que les Occidentaux, ou plutôt ceux qui ont pris possession de l ' Occident se servent de la barbarie et du fanatisme musulmans pour arriver à leurs fins quitte à genocider les peuples européens.
Encore aujourd'hui les dirigeants racailles de l ' UE ont soutenu la communauté tatare de Crimee, encore des muzzs..., contre le gouvernement russe qui lui a interdit de constituer un parlement indépendant. Pour l ' UE, il y en a toujours que pour les muzzs, partout et toujours. C'est obscène.
La Crimee est russe, c'est évident. Et les Russes ne peuvent admettre d ' être privés d ' un accès à la mer, je ne sais plus laquelle, la géographie n ' étant pas mon fort.Tous les gens honnêtes, qu ' ils soient atlantistes ou antiatlantistes, russophiles ou pas, le reconnaissent.
Les ordures psychopathes de Daesh recommencent à encercler Palmyre. Ces ordures, au qi de 80 maximum, sont évidemment soutenues et téléguidées.
Il suffit de constater l ' entêtement de Hollande à vouloir détruire la Syrie pour savoir de quoi il retourne.
Hollande qui invite des rappeurs haineux, extra européens et musulmans, pour commémorer la bataille de Verdun.
ADDENDUM
A comparer avec le pape François !
http://www.gfaye.com/qui-est-vraiment-le-pape-francois/
ça ne risque pas d'arriver chez nous avec l'hérétique mondialiste du Vatican,un fou!
un discours patriotique avec la foi en plus , aux antipodes de l,europe de l,ouest dhimminisée et en pleine soumission atlantiste . .!!
salutations.
Qu'en pense le shabbat goy Bergoglio ?