Fréhel, 1939.
LA JAVA BLEUE
Paroles: Géo Koger, Noël Renard, musique: Vincent Scotto
-
-
Lectures fermes pour une époque molle – Par Dominique Venner
À celles et ceux qui me lisent, je présente tous mes vœux d’énergie, de courage et de beauté. Pour accompagner ces vœux, je vais commenter ma relecture récente d’un ouvrage fondamental et un peu oublié, voire dénigré (signe de qualité dans un environnement décadent) : L’Homme cet inconnu d’Alexis Carrel. Mon édition date de 1968, elle reprend l’édition Plon originale de 1935 (1) (image en Une, édition de 1957).Prix Nobel de médecine en 1912, le Dr Carrel ne fut pas seulement un biologiste inventif et un virtuose de la chirurgie, c’était un esprit d’une hauteur exceptionnelle. Loin de s’enfermer dans sa discipline, il s’intéressait à tout ce qui se rapporte aux mystères de la vie humaine envisagée sous ses aspects physiologiques, intellectuels et moraux afin d’améliorer la société moderne.
On sait combien sont solides physiquement et moralement ceux qui, dès l’enfance, ont été soumis à une discipline intelligente…
C’était un esprit très ouvert et jamais dogmatique, qui s’exprimait avec une grande clarté. On trouve chez lui une foule d’observations précieuses pour se reconstruire ou éduquer les enfants. Celle-ci, par exemple sur les bienfaits de l’adaptation à des conditions de vie contrastées : « L’homme atteint son plus haut développement quand il est exposé aux intempéries, quand il est privé de sommeil et qu’il dort longuement, quand sa nourriture est tantôt abondante, tantôt rare, quand il conquiert par un effort son abri et ses aliments. Il faut aussi qu’il exerce ses muscles, qu’il se fatigue et qu’il se repose, qu’il combatte, qu’il souffre, que parfois il soit heureux, qu’il aime et qu’il haïsse, que sa volonté alternativement se tende et se relâche, qu’il lutte contre ses semblables et contre lui-même. Il est fait pour ce mode d’existence, comme l’estomac pour digérer les aliments. C’est dans les conditions où les processus adaptatifs s’exercent de façon intense qu’il devient le plus viril. On sait combien sont solides physiquement et moralement ceux qui, dès l’enfance, ont été soumis à une discipline intelligente, qui ont enduré quelques privations et se sont accommodés à des conditions adverses » (p. 282).
Le Dr Carrel était un homme de son temps, un homme des années 1930, hanté, entre autres par les effets de la Première Guerre mondiale et de la grande crise économique consécutive au krach de 1929. Il avait une perception forte d’une dégénérescence des peuples blancs qui avaient été, depuis quatre siècles, les bâtisseurs d’un nouveau type de société associé au progrès des sciences et des techniques. C’était un volontariste, comme on l’était en son temps (avant les désastres de la Seconde Guerre mondiale). Il croyait fermement à la possibilité d’endiguer la déchéance qu’il voyait poindre. Pour cela, il pensait nécessaire de mettre ses conclusions à la disposition des réformateurs politiques en vue de décisions salvatrices. Cette ambition élevée était aux antipodes de l’individualisme forcené, des promesses de jouissance liée à la consommation de biens inutiles et du verbiage compassionnel qui dominent notre époque. Mais ces dérives décadentes actuelles n’auront qu’un temps, alors que les enseignements de Carrel ont une valeur éternelle.
La foi qui l’habitait lors de la publication de L’Homme cet inconnu (plusieurs millions d’exemplaires vendus dans le monde entier) est résumé à la fin du livre en une page toujours actuelle. Après avoir rappelé le rôle des ordres monastiques et des ordres de chevalerie durant les périodes sombres du haut Moyen Âge, il enchaîne (p. 348) : « Il n’y aurait pas besoin d’un groupe dissident très nombreux pour changer profondément la société moderne. C’est une donnée ancienne de l’observation que la discipline donne aux hommes une grande force. Une minorité ascétique et mystique acquerrait rapidement un pouvoir irrésistible sur la majorité jouisseuse et aveulie. Elle serait capable, par la persuasion ou peut-être par la force, de lui imposer d’autres formes de vie. Aucun des dogmes de la société moderne n’est inébranlable. Ni les usines gigantesques, ni les offices buildings qui montent jusqu’au ciel, ni les grandes villes meurtrières, ni la morale industrielle, ni la mystique de la production ne sont nécessaires à notre progrès. D’autres modes d’existence et de civilisation sont possibles. La culture sans le confort, la beauté sans le luxe, la machine sans la servitude de l’usine, la science sans le culte de la matière permettraient aux hommes de se développer indéfiniment, en gardant leur intelligence, leur sens moral et leur virilité... » Virilité pour les hommes et aptitudes à l’amour, à l’énergie, au dévouement et à l’éducation des enfants chez les femmes, parmi bien d’autres qualités.
Dominique Venner
(1) Dr Alexis Carrel, L’Homme cet inconnu, Plon. D’occasion sur différents sites en ligne.[Note de Novopress : l'édition de 1999 est également disponible neuve.]
Source : le site internet de Dominique Venner.
[cc] Novopress.info, 2013. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]
-
C'est contre cela qu'il faut aller à la manif du 13 janvier !
-
« Mariage pour tous / PMA » – Motion du Bureau politique du Front National
Communiqué du Front National
Le Bureau politique du Front National réuni ce jour, qui a toujours fait de la défense de la famille un pilier de sa politique, rappelle son opposition historique au mariage et à l’adoption des couples homosexuels et a fortiori à la procréation médicalement assistée.
Il condamne l’insolence et le mépris avec lesquels ce gouvernement entend imposer une modification aussi radicale des règles fondatrices et plurimillénaires de notre société et de notre civilisation.
Il informe que, dès le 6 novembre, les deux députés du FN / RBM, Gilbert Collard et Marion Maréchal-Le Pen, ont déposé une proposition de loi exigeant un référendum, afin que le peuple français puisse exprimer son opposition à ce projet de loi.
Par conséquent, le Front National appelle ceux qui, élus, cadres, militants ou sympathisants, veulent exprimer leur opposition à ce projet de loi en participant à « la manifestation pour tous » organisée le 13 janvier à retrouver sa délégation Porte Maillot, en bas de l’avenue de la Grande-Armée, à 12 h 30.
NdB: Un chef doit marcher à la tête de ses troupes! L'absence de Marine Le Pen aura quelque chose de surprenant et d'incompréhensible pour les Nationaux!
-
Louis Aliot : « Le FN affiche une opposition historique au mariage gay »
Le Bureau politique du Front National, qui s’est réuni lundi matin au siège du mouvement à Nanterre, a adopté une motion précisant sa position à six jours de la « Manif pour tous » qui doit réunir dimanche à Paris les opposants au mariage gay. L’éclairage de Louis Aliot, vice-président du FN.
Une interview de Direct Matin.
Le FN a donc adopté lundi matin une « motion » au sujet du mariage gay. Un terme que l’on n’a pas forcément l’habitude d’entendre dans le vocabulaire du Front National…
Sur des sujets comme celui-ci, il y a bien évidemment débat. Cette motion est l’émanation directe de ce qui s’est dit au Bureau politique. Or, entre cette motion et le communiqué de presse diffusé par Marine Le Pen vendredi dernier, il n’y a quasiment pas de différence.
On parle pourtant d’une volte-face…
En tant que tel, le Front National n’appelle pas à manifester, mais il met en place une structure pour accueillir les nombreux cadres et militants qui à titre personnel – c’était mon cas – avaient fait part depuis longtemps de leur intention de manifester. La seule vraie différence entre le communiqué et la motion, c’est que nous précisons le lieu et l’heure du rendez-vous.
Marine Le Pen n’a pas changé de position depuis vendredi ?
C’est elle-même qui a rédigé le texte de la motion qui a été soumise au BP (Bureau politique) dès son ouverture. Ce débat a donné lieu à de nombreuses interventions et il n’y a eu aucune opposition frontale parmi les cadres, de Bruno Gollnisch à Steeve Briois. In fine, c’est à peu de chose près le texte initial de Marine Le Pen qui a été adopté.
Ce qui n’a pas changé, c’est que Marine Le Pen ne sera pas dans le cortège.
Non, en effet, car ce n’est pas la place d’un dirigeant d’un parti d’opposition. Marine Le Pen l’a rappelé. Pour elle, ce projet de mariage gay procède d’une stratégie d’ « enfumage » de la majorité qui dissimule sous les questions sociétales son impuissance face à la crise et ses premiers échecs.
Les organisateurs de la « Manif pour tous » ont indiqué que les banderoles et pancartes partisanes seraient bannies du cortège. Comment le FN procèdera-t-il ?
En effet, le Front National a bien pris note de cette consigne. Par conséquent nous ne défilerons pas sous des banderoles affichant le logo ou le sigle du Front National. En revanche, nos élus arboreront leurs écharpes, ce qui n’est pas interdit que je sache.
Face au projet de loi sur le mariage pour tous, quelle est la position du FN : l’opposition ou la promotion du référendum ?
Le Front National affiche une opposition ferme, déterminée et historique face à ce projet et à ses déclinaisons que sont l’adoption ou la PMA. Nous voulons tordre le cou à l’idée selon laquelle en votant pour Hollande, on votait pour ce projet de loi. Le référendum est une évidence car le mariage gay modifierait en profondeur la structure de notre société.
Le référendum semble à la mode puisque Laurent Wauquiez le préconise à son tour…
L’UMP est à la remorque du Front National sur ce dossier. Le 6 novembre dernier, Gilbert Collard et Marion Maréchal – Le Pen avaient déposé une proposition de loi référendaire sur la question à l’Assemblée nationale. À l’époque, les cadres de l’UMP n’avaient pas eu assez de mots pour s’en moquer. Aujourd’hui, ils s’y rallient.
NdB: "Non, en effet, car ce n’est pas la place d’un dirigeant d’un parti d’opposition". Pourquoi? La réponse reste la même, sans convaincre.
-
Louis Aliot : « Le FN affiche une opposition historique au mariage gay »
Le Bureau politique du Front National, qui s’est réuni lundi matin au siège du mouvement à Nanterre, a adopté une motion précisant sa position à six jours de la « Manif pour tous » qui doit réunir dimanche à Paris les opposants au mariage gay. L’éclairage de Louis Aliot, vice-président du FN.
Une interview de Direct Matin.
Le FN a donc adopté lundi matin une « motion » au sujet du mariage gay. Un terme que l’on n’a pas forcément l’habitude d’entendre dans le vocabulaire du Front National…
Sur des sujets comme celui-ci, il y a bien évidemment débat. Cette motion est l’émanation directe de ce qui s’est dit au Bureau politique. Or, entre cette motion et le communiqué de presse diffusé par Marine Le Pen vendredi dernier, il n’y a quasiment pas de différence.
On parle pourtant d’une volte-face…
En tant que tel, le Front National n’appelle pas à manifester, mais il met en place une structure pour accueillir les nombreux cadres et militants qui à titre personnel – c’était mon cas – avaient fait part depuis longtemps de leur intention de manifester. La seule vraie différence entre le communiqué et la motion, c’est que nous précisons le lieu et l’heure du rendez-vous.
Marine Le Pen n’a pas changé de position depuis vendredi ?
C’est elle-même qui a rédigé le texte de la motion qui a été soumise au BP (Bureau politique) dès son ouverture. Ce débat a donné lieu à de nombreuses interventions et il n’y a eu aucune opposition frontale parmi les cadres, de Bruno Gollnisch à Steeve Briois. In fine, c’est à peu de chose près le texte initial de Marine Le Pen qui a été adopté.
Ce qui n’a pas changé, c’est que Marine Le Pen ne sera pas dans le cortège.
Non, en effet, car ce n’est pas la place d’un dirigeant d’un parti d’opposition. Marine Le Pen l’a rappelé. Pour elle, ce projet de mariage gay procède d’une stratégie d’ « enfumage » de la majorité qui dissimule sous les questions sociétales son impuissance face à la crise et ses premiers échecs.
Les organisateurs de la « Manif pour tous » ont indiqué que les banderoles et pancartes partisanes seraient bannies du cortège. Comment le FN procèdera-t-il ?
En effet, le Front National a bien pris note de cette consigne. Par conséquent nous ne défilerons pas sous des banderoles affichant le logo ou le sigle du Front National. En revanche, nos élus arboreront leurs écharpes, ce qui n’est pas interdit que je sache.
Face au projet de loi sur le mariage pour tous, quelle est la position du FN : l’opposition ou la promotion du référendum ?
Le Front National affiche une opposition ferme, déterminée et historique face à ce projet et à ses déclinaisons que sont l’adoption ou la PMA. Nous voulons tordre le cou à l’idée selon laquelle en votant pour Hollande, on votait pour ce projet de loi. Le référendum est une évidence car le mariage gay modifierait en profondeur la structure de notre société.
Le référendum semble à la mode puisque Laurent Wauquiez le préconise à son tour…
L’UMP est à la remorque du Front National sur ce dossier. Le 6 novembre dernier, Gilbert Collard et Marion Maréchal – Le Pen avaient déposé une proposition de loi référendaire sur la question à l’Assemblée nationale. À l’époque, les cadres de l’UMP n’avaient pas eu assez de mots pour s’en moquer. Aujourd’hui, ils s’y rallient.
-
Les camps de « rééducation par le travail » pourraient être fermés en Chine
C’est du moins l’information qui circule dans la presse de Hong Kong : la Chine communiste mettrait un terme à ces camps de « rééducation par le travail », c’est-à-dire de travaux forcés, le laojiao, imaginé par Mao Zedong en 1957, où un nombre de prisonniers évalué entre 900 000 et 2 millions travaille jusqu’à 15 heures par jour et sept jours sur sept ! Pour un salaire dérisoire (ce sont ces forçats qui fabriquent nombre de jouets que vous offrez à vos enfants…). Parmi ces prisonniers, de nombreux chrétiens dont des prêtres et des évêques catholiques.
Mais cette suppression ne concernerait que le système du laojiao (rééducation par le travail) et non le vaste archipel des 1 045 camps de détention du laogai, un système encore plus dur, où croupissent au moins 4 millions de prisonniers…
Source : Asia News
Observatoire de la christianophobie
-
Contrainte d’épouser à 15 ans un homme de 90 ans, elle se barricade dans sa chambre lors de la nuit de noces
Arabie Saoudite. Un homme âgé de 90 ans a engagé des poursuites judiciaires contre la famille de son épouse qui, âgée de 15 ans, s’était enfermée dans sa chambre lors de la nuit de noces.
Terrifiée, l’adolescente avait verrouillé la porte de l’intérieur, empêchant son mari de rentrer dans la pièce avant de fuir le domicile conjugal dès le deuxième jour pour se réfugier chez ses parents.
Eux avaient perçu, en échange de la main de leur fille, la rondelette somme de 17 500 dollars. Le vieil homme réclame maintenant son argent.
Un membre de l’Association nationale saoudienne pour les droits de l’homme (NSHR), Zein el-Suhaila Abedin, a exhorté les autorités à « sauver cet enfant de la tragédie », rappelant que le mariage, dans l’islam, doit être fondé sur le consentement mutuel.
Elle a également blâmé les parents de la jeune femme qui ont accepté que leur fille épouse un homme de 75 ans son aîné pour la dot, soulignant l’importance d’établir un âge minimum de 18 ans pour se marier en Arabie saoudite.
Nouvelles de France
-
Yvelines: la femme poignardée en pleine rue a été opérée
L’état de santé de la femme de 54 ans poignardée en pleine rue samedi après-midi, vers 16 h 45, à Vaux-sur-Seine (Yvelines) s’est amélioré. Elle est désormais sortie d’affaire. Souffrant d’une perforation du poumon gauche, elle a subi une intervention chirurgicale. Les médecins de l’hôpital Georges-Pompidou à Paris (XVe), où elle avait été transportée, ont confirmé qu’elle avait été agressée avec un couteau.
La victime se promenait dans la rue des Pressoirs de cette petite ville de 5000 habitants, à une vingtaine de kilomètres de Mantes-la-Jolie. Elle était seule et n’a presque pas vu son agresseur qui lui a porté un violent coup de couteau entre les omoplates. Elle a d’abord cru avoir reçu un simple coup de poing dans le dos. C’est plus tard, lorsque les pompiers sont arrivés, que la plaie a été découverte.»
Aucune piste pour retrouver l'agresseurLe signalement de l’assaillant étant assez sommaire, les recherches risquent d’être difficiles. « Rien ne lui a été volé et l’homme a détalé juste après lui avoir porté un coup. On a sans doute affaire à un déséquilibré qui a agressé quelqu’un au hasard », indique le maire (SE) de Vaux-sur-Seine, Julien Crespo.
Les policiers ont recueilli le témoignage des habitants de la rue. L’individu au comportement étrange interpellé une heure après les faits dans le quartier de la gare a été remis en liberté samedi soir, vers 23 heures. « Il avait fui à l’arrivée de la patrouille de police, mais rien ne permet de le lier directement à l’attaque », explique un policier.LeParisien.fr - 06/01/13