Varsovie : l’arc-en-ciel LGBT en feu… pour la cinquième fois

 

C’est en marge de la Marche de l’Indépendance du 11 novembre que des manifestants ont mis le feu à un des symboles de l’irruption de l’idéologie LGBT dans l’espace public et de son agressivité vis-à-vis de la religion catholique : l’arc-en-ciel en structure métallique recouverte de fleurs artificielles installé, tenez-vous-bien, place du Saint-Sauveur (plac Zbawiciela) à Varsovie, juste en face de l’église du même nom. Et il ne s’agit pas du symbole de l’Alliance entre Dieu et son peuple, mais bien de sa version détournée : l’artiste qui a conçu cet arc-en-ciel et la mairie de Varsovie confirment.

D’autres incidents ont égrené la marche organisée par les mouvements nationalistes polonais et à laquelle plusieurs personnalités sans lien avec les nationalistes appelaient à se joindre pour venir manifester son patriotisme ce jour-là. Car le 11 novembre qui marque la fin de la Grande Guerre en France est la date anniversaire de l’Indépendance de la Pologne récupérée après plus d’un siècle de partage du pays entre la Prusse, puis l’Allemagne, l’Autriche-Hongrie et la Russie. À la fin de la guerre, en 1918, les Polonais ont chassé l’occupant allemand et ils ont formé sous la direction du maréchal Pilsudski une armée qui mènera jusqu’en 1921 une guerre finalement victorieuse contre la Russie bolchevique. L’Europe oublie souvent que c’est la Pologne renaissante qui a stoppé l’avancée sur Berlin de l’Armée Rouge dont le but avoué était de répandre la révolution communiste sur tout le continent.

Malgré les craintes liées à l’ouverture le 11 novembre à Varsovie du sommet sur le climat, l’affrontement avec la mouvance « antifa » internationale n’a pas eu lieu et les seuls heurts avec des militants d’extrême-gauche se sont déroulés lorsque des gauchistes locaux se sont mis à jeter des objets sur les marcheurs depuis le toit d’un immeuble abritant un squat. Dans un autre incident, des participants de la marche s’en sont pris à l’Ambassade de Russie et ont brûlé la guérite qui se trouve devant l’entrée avant d’être refoulés par la police. Des manifestations contre la Russie de Poutine ont lieu régulièrement à Varsovie depuis le crash de l’avion du président Lech Kaczyński le 10 avril 2010 à Smolensk car les Russes refusent toujours de rendre à la Pologne l’épave et les boîtes noires et des soupçons très graves pèsent sur l’enquête contrairement à ce qu’en ont dit la plupart des médias internationaux (voir à ce sujet l’interview avec Antoni Macierewicz, président de la commission d’enquête parlementaire).

Parmi les anecdotes drôles, on notera une nouvelle déclaration de l’inénarrable ministre de l’Intérieur polonais qui, après avoir affirmé que le parti chrétien-démocrate conservateur Droit et Justice (PiS) de Jarosław Kaczyński organisait sa propre marche à Cracovie de peur de la comparaison des chiffres, accuse désormais le PiS de porter la responsabilité morale des incidents survenus en marge de la marche de Varsovie à laquelle il ne participait pas et qui, après les provocations policières de l’année dernière, a été cette fois très faiblement encadrée par la police. Une police qui, au lieu de venir en aide au service d’ordre des organisateurs lorsque celui-ci était sur le point d’être débordé, n’est intervenue qu’après les incidents. Mais quoi d’étonnant à ce que le parti au gouvernement s’en prenne encore et toujours au PiS qui le devance désormais de 11 points dans les sondages ?

En ce qui concerne l’arc-en-ciel LGBT place du Saint-Sauveur, il venait d’être remis en état par la ville après le quatrième incendie criminel dont il avait été victime. Cette fois la ville avait paraît-il fait mettre des fleurs « ininflammables ». L’arc-en-ciel LGBT réfectionné en version ininflammable aura donc tenu trois jours. Le maire de Varsovie, Mme Hanna Grontkiewicz-Waltz (qui a manqué de peu le mois dernier d’être destituée par référendum avant la fin de son mandat), a promis de remettre une sixième fois ce gay ouvrage en état avec l’argent du contribuable. Sans doute à peine perdue car il s’enflamme encore mieux qu’un portique écotaxe français.

NOUVELLES DE FRANCE

Cameroun - Hollande: "Nous ferons tout pour libérer le père Georges Vandenbeusch"

Mgr  Gérard Daucourt, évêque de Nanterre

Blagnac: il cogne la tête d'une octogénaire contre le trottoir

Un homme de 25 ans était encore en garde à vue mardi soir dans les locaux du commissariat de Toulouse (Haute-Garonne). La justice le soupçonne d’avoir attaqué de façon ultra-violente trois femmes à Blagnac (Haute-Garonne) dont une octogénaire.

Samedi dernier, rue Gauguin, une femme de 88 ans est agressée par un jeune inconnu.

 

 

Il s’empare de son sac à main. La victime tente de s’agripper à son bien, retient le voleur et appelle au secours. Sans hésiter, le voleur lui frappe la tête à plusieurs reprises sur le rebord du trottoir avant de prendre la fuite. La vielle dame est grièvement blessée au visage mais sa vie n’est pas en danger.

Les policiers enquêtent et découvre que le même homme a commis deux autres vols dans des circonstances similaires dans la ville. La veille, il avait agressé une femme de 34 ans, qui avait essuyé des coups de pied et de genoux au visage. Un peu plus tard, une troisième femme de 59 ans avait été projetée au sol, se faisant dérober son chéquier.

C'est samedi dernier que le suspect a été arrêté par une patrouille. Il a été formellement identifié par une de ses victimes.

                                    

            

LeParisien.fr - 13/11/13

Vladimir Poutine nommé Grand Maître de taekwondo en Corée du Sud

 

• Publié le : jeudi 14 novembre 2013
• Source : Ria Novosti
• 
  
   

   

   

Le président russe Vladimir Poutine a été nommé mercredi Grand Maître (IXe dan) de taekwondo, art martial d’origine coréenne, pendant sa visite officielle en Corée du Sud.

« Je ne pense pas que je mérite un grade si élevé. Considérons cette cérémonie comme un projet appelé à promouvoir cet art martial remarquable », a déclaré M. Poutine après avoir reçu un diplôme spécial et la ceinture de IXe dan des mains du Grand Maître Choue Chung-wonn, président de la Fédération Mondiale de Taekwondo (WTF).

 

 

Selon le Grand Maître Choue Chung-wonn, seules quelques personnes au monde ont le IXe dan de taekwondo dont les présidents et chefs d’États des États-Unis, d’Indonésie, du Honduras, d’Espagne, de Croatie et du Pakistan. Vladimir Poutine ne pratique pas le taekwondo, mais il est connu pour son amour de nombreux sports, notamment des arts martiaux comme le sambo et le judo.

Le chef de l’État russe est ceinture noire de judo (VIIIe dan, l’un des grades les plus élevés de la discipline) et de karaté (IVe dan) et champion multiple de Saint-Pétersbourg de judo.

« Nous savons que le président russe aime et pratique les arts martiaux et d’autres sports… Cela explique le fait que l’équipe russe de taekwondo est bien classée au niveau mondial », a noté le Grand Maître Choue Chung-wonn.

Selon le président de la Fédération mondiale, de 70 à 80 millions de personnes pratiquent le taekwondo dans 205 pays du monde.

 

E&R

Les Français préfèrent une dissolution de l'Assemblé à un remaniement

EXCLUSIF - Selon un sondage OpinionWay pour Le Figaro, les Français, de gauche comme de droite, réclament au président de la République un changement profond.

 

 

On a coutume de dire, après François Léotard en 1996, qu'en cas de crise politique le président de la République dispose de trois «boutons» institutionnels sur lesquels il peut appuyer: remaniement, référendum et dissolution. Les Français ont choisi: ils préfèrent la dissolution. C'est ce que révèle notre sondage OpinionWay pour Le Figaro, qui devrait faire du bruit au sommet de l'État: 39 % des Français (+ 6 points par rapport à une précédente étude réalisée au moment de l'affaire Cahuzac) souhaitent que François Hollande dissolve l'Assemblée nationale pour provoquer des élections législatives. Cette solution est préférée au remaniement avec changement de premier ministre (33 %, + 5 points), au remaniement avec maintien de Jean-Marc Ayrault (5 %, - 5 points). Mais il reste encore 22 % (- 6 points) des Français qui souhaitent conserver le gouvernement actuel et l'Assemblée nationale.

Même si seul le chef de l'État peut décider de la dissolution et du remplacement ou non de son premier ministre, les Français réclament très majoritairement du changement, si possible profond. Et la gauche n'est pas en reste dans cette demande: 39 % des électeurs de Hollande au premier tour de 2012 plaident pour un changement de premier ministre et 11 % pour une dissolution, soit un ensemble de 50 %. Or, c'est justement cet électorat du premier tour d'une présidentielle qui constitue habituellement le socle électoral d'un chef de l'État. Mais pour Hollande, celui-ci se dérobe sous ses pieds, s'effritant dangereusement, sondage après sondage. Sur sa gauche, les électeurs de Jean-Luc Mélenchon sont encore plus revendicatifs: 62 % veulent une dissolution ou un remaniement profond. Les électeurs de droite sont presque unanimement favorables à une solution radicale (dissolution et changement de premier ministre): 95 % des électeurs de Nicolas Sarkozy au deuxième tour de la présidentielle 2012 plébiscitent une de ces deux mesures.

En cas de changement de premier ministre, deux figures sortent du lot sans toutefois s'imposer de façon déterminante: Manuel Valls, réclamé par 32 % des Français, et Martine Aubry par 20 % ; Arnaud Montebourg et Michel Sapin ne recueillant respectivement que 3 % et 2 %. Mais le chiffre révélateur est sans aucun doute les 43 % de sondés qui ne souhaitent aucun des noms proposés. «C'est la preuve pour les Français qu'il n'existe pas de solution idéale», explique Bruno Jeanbart, directeur du pôle opinion de l'institut OpinionWay.

Plus préoccupant, notre sondage montre que le chef de l'État est profondément touché par une défiance généralisée. Ainsi, 73 % (+ 15 points) des Français jugent que depuis l'élection de Hollande la situation de la France se détériore, 23 % qu'elle ne change pas (- 13) et seulement 4 % (- 2) qu'elle s'améliore. Là aussi, le jugement à gauche est sans appel: seul 11 % des électeurs de Hollande au premier tour notent une amélioration quand 45 % (60 % pour les électeurs de Mélenchon) constatent une détérioration.

Cette insuffisance de résultat est très sévèrement jugée par les Français. Du coup, c'est l'image même du président qui est troublée. Sur aucun trait d'image de notre enquête le président ne ressort positivement. Hollande n'est «normal» que pour 46 % des Français (- 7 %). Il n'est à leur écoute que pour 25 % (- 6 %) d'entre eux, dit la vérité (24 %), sait prendre des décisions difficiles (22 %), sait où il va (20 %). Trois items illustrent sans doute sa très mauvaise image: il n'explique bien son action que pour 16 % des Français, il ne fait preuve d'autorité que pour 13 % et n'est capable de rassembler que pour 11 %. Cette dernière question est particulièrement sévère pour le chef de l'État. Hollande, qui se faisait fort de présider autrement et de rendre la France plus apaisée, obtient un résultat plus critique que Sarkozy. Jugé pourtant très clivant, l'ancien président, pour sa capacité à rassembler, n'était jamais descendu à moins de 18 %.

En cas de changement de premier ministre, 43 % de sondés ne souhaitent aucun des noms proposés.

LE FIGARO - 14/11/13

La vérité sur le dérapage de Manuel Valls le 11 novembre

Une militante patriote raconte la vérité sur le dérapage de Manuel Valls le 11 novembre 2013.

L’armée de l'air israélienne a porté des attaques contre la bande de Gaza

Aujourd'hui, 20:09

      

 

Photo : EPA

Par La Voix de la Russie | L’armée de l'air israélienne a porté des attaques contre deux systèmes de lancement dans le nord de la bande de Gaza en réponse aux tirs de mortier sur le territoire israélien, a rapporté le service de presse des Forces de défense israéliennes (FDI).

 « L'armée israélienne ne tolérera aucune tentative de nuire aux citoyens israéliens et aux soldats israéliens et continuera à mener des opérations anti-terroristes Nous croyons que la responsabilité de l'attaque incombe à l'organisation terroriste Hamas », précise le communiqué.
 http://french.ruvr.ru/news/2013_11_14/L-armee-de-lair-israelienne-a-porte-des-attaques-contre-la-bande-de-Gaza-6921/

Mais où va-t-il ?

Pas de bonnets rouges pour Minute ? Ca se complique...

 

Publié par : redaction 13 novembre 2013 

 

13/11/2013 – 16H00 Lorient – (Breizh-info.com) – La couverture de Minute mettant en scène Christiane Taubira fait décidément couler beaucoup d’encre. Après les réactions indignées de la classe politique – le Premier ministre a saisi le procureur de la République de Paris afin qu’une procédure soit engagée pour « injure publique à caractère racial » – c’est au tour d’un fabriquant de bonnets d’annoncer, selon Le Télégramme, qu’il refusera toute commande en provenance de cet hebdomadaire. Un refus de vente motivé pour des raisons politiques, ce qui est strictement prohibé par la loi. Et qui pourrait entraîner à son tour des poursuites pénales, mais cette fois à l’encontre du fabriquant de bonnets.
« Ce sera non ». Interrogé par le quotidien brestois,  Farès Hamida, le jeune chef d’entreprise natif de Landivisiau qui produit des bonnets de toutes les couleurs dans son usine située à Guidel (Morbihan) est catégorique. Pas question de livrer des bonnets rouges à Minute. Le service abonnements de l’hebdomadaire, qui a promis aux nouveaux abonnés de leur adresser le célèbre couvre-chef  - « made in France » of course – en guise de cadeau, avait en effet passé commande à la compagnie Vantis  d’une trentaine d’exemplaires. Alerté par des amis, Farès Hamida a décidé de ne pas honorer cette commande.

« Vu d’où je viens, je suis obligé de refuser la commande. », affirme ce jeune patron au Télégramme. Natif du Finistère, ne reniant pas ses origines algériennes, Farès Hamida se « considère comme Français, avec un nom à consonance maghrébine. Voilà. » L’affaire aura-t-elle des suites judiciaires ? Ce n’est pas impossible. En effet, selon les dispositions de l’article 225-2 du code pénal, lorsque le refus de fournir un bien ou un service est motivé par certains éléments précis tenant à la personne contractante, les sanctions sont aggravées. Sont ainsi  visés tous les refus motivés par l’origine du demandeur, son appartenance à une nation, une race, une religion déterminée, de même que les discriminations liées au sexe, au nom, à l’apparence physique, à l’état de santé, au handicap, aux orientations sexuelles, aux mœurs, aux opinions politiques. Lorsqu’une telle discrimination est prouvée, elle peut être punie d’une amende de 45 000 € et de trois ans d’emprisonnement. Affaire à suivre.

Crédit photo : DR

[cc] Breizh-info.com, 2013, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.

L’article qui fait scandale : “Maligne comme un singe, Taubira retrouve la banane !”

  

 

13/11/2013 – 16h40
PARIS (NOVOpress) - Depuis hier, c’est la polémique, la Une qui met en danger la République et ses valeurs. L’Hebdomadaire Minute a osé s’attaquer à la nouvelle sainte laïque, Christiane Taubira. Qui plus est en ressortant la blague potache de la banane.  Participant à un enfumage qui permet au gouvernement de faire oublier tous ses échecs et ses lois néfastes, les autorités morales et les belles consciences crient au loup sans se soucier nullement du contenu de l’article. C’est la raison pour laquelle, par volonté de défendre la liberté d’expression et de réinformation, Novopress, avec l’accord de la rédaction de Minute, vous propose l’article scandale, afin que vous puissiez juger sur pièces.

—————————-

Maligne comme un singe, Taubira retrouve la banane !

Ce n’est pas à un vieux singe qu’on apprend à faire la grimace, enseigne l’adage. Depuis quarante ans qu’elle fait de la politique, Christiane Taubira en connaît toutes les ficelles. Comme celle de la victimisation qui vient de lui permettre de reprendre la main alors qu’elle était bien mal en point.

Depuis la passe d’armes avec Manuel Valls sur son projet de loi de réforme pénale, le ministre de la Justice avait pris un coup au moral. Elle n’avait plus la pêche. Surtout que tous les sondages montraient que le ministre de l’Intérieur avait les faveurs de l’opinion. Et s’il a été adopté en octobre au conseil des ministres, il ne sera débattu à l’Assemblée nationale qu’à partir du 9 avril 2014 – après les élections municipales… –, ce qui laissait de longs mois sans que Christiane Taubira soit sur le devant de la scène.

Or, coup de pot, deux non-événements viennent de la remettre au régime médiatique qui est un peu plus valorisant que le régime de bananes : la comparaison du garde des Sceaux avec un singe par une candidate (désormais ex-candidate) du Front national, et l’humour de cour de récréation d’une gamine qui a brandi une banane à son passage, la traitant de « guenon », la femelle du chimpanzé, remarque qui, en plus d’être raciste, ne respectait même pas la théorie du genre.

Sa revanche sur Manuel Valls

L’article qui fait scandale : “Maligne comme un singe, Taubira retrouve la banane !”

Du coup, voilà Taubira érigée en icône outragée des valeurs républicaines françaises, ce qui ne manque pas de sel quand on se souvient qu’elle fut une indépendantiste guyanaise et qu’elle se fichait alors pas mal de « l’intégrité du territoire » (article 5 de la Constitution) et de la « fraternité » avec le peuple français, puisqu’elle voulait s’en séparer. L’ambition portant conseil, elle a dû considérer que, finalement, il valait mieux occuper un ministère régalien au sein de la République française que de se faire serrer pour atteinte à l’intégrité du territoire… ou, en cas de victoire, régner sur un territoire quasiment exclusivement occupé par la forêt équatoriale et ne livrant qu’une production maigrichonne de bananes.

Imaginez donc ! Les députés de gauche et du centre (lequel serait-il paraît-il en train de se rapprocher de la droite) se sont levés pour l’applaudir dans l’hémicycle, ovationnant, dans un curieux élan compassionnel, celle qui n’avait d’autre mérite que d’avoir été insultée. Si telle est la règle, Jean-Marie Le Pen devait avoir droit à une standing ovation permanente… L’émotion ne fut bien sûr pas moins grande – elle fut inexistante – lorsque Nicolas Sarkozy, dans un montage photographique très proche de celui dont le garde des Sceaux a fait l’objet, a été comparé à un singe, ou quand Jean-Marie Le Pen fut, lui, carrément dessiné en orang-outang (voir les images ci-contre). Il est vrai que Sarkozy comme Le Pen sont blancs et de droite, et qu’à ce double titre, ils ont droit à moins d’égards.

Etre noir, c’est être, par définition, victime, tandis qu’être blanc, c’est être oppresseur, sauf à regretter de ne pas être noir et à le clamer, tel Claude Nougaro, qui avait chanté ce qui résume bien la mentalité de la gauche française : « Armstrong, je ne suis pas noir. Je suis blanc de peau. Quand on veut chanter l’espoir, quel manque de pot. »

Et puis Taubira a fait coup double. Manuel Valls ne risquait pas de la ramener, ayant bien trop peur qu’on lui ressorte la vidéo de sa venue à une brocante d’Evry, dont il était maire, en 2009, brocante aux allures de souk, réclamant à son conseiller : « Belle image de la ville d’Evry ! Tu me mets quelques Blancs, quelques White, quelque Blancos »…

Une pauvre petite fille riche et célèbre

Christiane Taubira a donc saisi l’aubaine et s’est rendue intouchable pour un bon moment – ce qui est toujours rassurant en période de rumeurs sur un remaniement ministériel – selon le principe qui veut que lorsqu’un ministre issu d’une « minorité visible » est viré, c’est en raison de sa couleur de peau – sur le thème : « C’est bon, on a montré qu’on n’était pas racistes, on peut le virer » –, alors que quand un ministre blanc prend la porte, c’est parce qu’il était décidément trop nul. La carrière ministérielle de Rama Yade n’a donc pas suffit pour prouver qu’on peut être à la fois, et noir, et nul !

Notre Guyanaise de la place Vendôme a quand même raison de se plaindre du sort que la France lui a réservé : elle n’a que 400.000 euros de patrimoine déclaré… Et à 61 ans, elle n’est même pas Premier ministre ! Un parcours un peu à la Harry Roselmack qui, à 40 ans, après avoir présenté le journal de 20 heures de TF1 – le plus regardé d’Europe – et avoir eu son émission à RTL – la radio la plus écoutée – reste cantonné à la présentation du magazine dominical Sept à Huit et ne voit toujours aucun signe qui lui permettrait d’occuper le fauteuil de p-dg de TF1.

Dimanche 10 novembre, sur Canal +, un sketch des Guignols montrait « un ivrogne promenant un âne dans Paris ». L’ivrogne, c’était Jean-Louis Borloo. Et l’âne, c’était François Bayrou. Et là, personne n’a protesté. Pas même les intéressés. Borloo, parce qu’il a l’habitude. Bayrou, parce qu’il a eu peur de se ridiculiser et que l’insulte ne devienne un gag récurrent pour faire rire dans les chaumières et discréditer un homme qui, quoi qu’en pense de ses prises de position politique, a obtenu l’agrégation de lettres classiques à 23 ans, ce qui n’est pas à la portée d’un mangeur de foin.

Parmi les « belles et hautes voix » qui se sont levées pour Taubira, il y a eu celle de Jane Birkin, qui a eu ces mots : « Ça m’aide que mon petit-fils soit à moitié noir, je le vois. On est plus vigilant, sinon j’aurais été bêtement anglaise. » C’est là que la stratégie de Christiane Taubira et de tous ceux qui se refont une santé politique sur le racisme supposé des Français est odieuse. Elle porte sur les « belles et hautes voix ». Vous verrez qu’un jour, Jane Birkin et autres White et Blancos culpabilisés s’excuseront d’être blancs. Taubira, elle, aura plus que jamais la banane.

Marc Bertric

Crédit photo Une : Claude TRUONG-NGOC via Wikipédia (cc).

 

Publié le 13 novembre 2013 - Modifié le 13 novembre 2013

Delanoë ordonne la démolition d’une église catholique pour construire des logements sociaux

 

Publié le 9 novembre 2013 par Christophe dans Brèves.

 

Bertrand Delanoé, en bon socialiste, autorise la démolition de la paroisse Sainte-Rita à Paris dans le 15ème arrondissement. En effet, l'église devra bientôt disparaître, à sa place des logements sociaux verront le jour. Elle a été vendue à un promoteur sans scrupule, faute de moyens pour l'entretenir. Pourtant l'activité de la paroisse Sainte-Rita est notoire, 3 messes dominicales, une messe quotidienne et près de 250 mariages ou baptêmes par an.

On objecte également que cette magnifique paroisse Sainte-Rita, édifice néogothique non classé, a été jugé sans intérêt patrimonial ou architectural. C'est naturellement le verdict de la commission du Vieux Paris, sous la tutelle, bien entendu, de la Mairie de Paris. 

La rue Bonvin où se situe la Paroisse Sainte-Rita est en effervescence et certains chrétiens affirment qu'ils s'enchaîneront à la statue des causes désespérées si la menace venait à être mise à exécution. 

Afin de lutter contre cette vague de déconstruction des églises en France organisée par la laïcité socialiste, il faut réagir. Je vous informe donc que la communauté Sainte-Rita de l’Église catholique gallicane de Paris a besoin de vous pour acquérir cette église, pour cela elle lui faut obtenir 3.300.000 euros. Vous pouvez les aider et prendre contact avec le père Jean-Paul Marty, 27, rue François Bonvin à Paris.

 

Réveil et vous

Taubira : que risque vraiment Minute ?

  

Par Marc-Antoine Bindler avec Pierre de Cossette

Publié le 13 novembre 2013 à 14h45Mis à jour le 13 novembre 2013 à 15h26

 

 

 

     

        

La garde des Sceaux, Christiane Taubira, à la sortie du Conseil des ministres, mercredi. © REUTERS

 

DÉCRYPTAGE - Le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour injure publique à caractère racial sur la Une de l'hebdo d'extrême-droite.

L'INFO. "Maligne comme un singe, Taubira retrouve la banane". Avec cette Une, l'hebdomadaire d'extrême droite Minute s'est offert mardi un bon coup de pub en surfant sur les insultes racistes qui ont récemment visé la garde des Sceaux. Résultat : un tollé général à droite comme à gauche et la décision, mardi soir, de Jean-Marc Ayrault d'en référer à la justice. Manuel Valls lui emboitait le pas en annonçant pour sa part que le gouvernement étudierait rapidement les moyens d'"agir contre la diffusion" du titre. Mercredi matin, alors que le numéro controversé de l'hebdomadaire était bien en vente dans les kiosques, le parquet de Paris annonçait l'ouverture d'une enquête préliminaire pour injure publique à caractère racial. L'hebdomadaire s'estime quant à lui couvert sur le plan judiciaire. En cas de poursuites, que risque désormais le journal ?

L'injure publique à caractère racial. "Les attaques racistes sont insupportables et scandaleuses. Je les condamne avec la dernière énergie et je suis plus que jamais aux côtés de Christiane Taubira", avait dénoncé mardi le Premier ministre. Ce dernier a par la suite indiqué par voie de communiqué qu'il souhaitait que le procureur de la République de Paris se saisisse de l'affaire afin "de porter ces faits susceptibles de constituer l'infraction d'injure publique à caractère racial" en justice. Le parquet a donc répondu en ouvrant une enquête préliminaire précisément sur ces faits.

>> La peine encourue : sur ce point précis, l'article 33 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse prévoit une peine de 6 mois de prison et de 22.500 euros d'amende. Le tribunal pourra également décider de l'affichage ou de la diffusion de cette condamnation.

© MAX PPP

Et maintenant ? La police judiciaire parisienne a été saisie de l'enquête. Des investigations, dans ce type d'affaire de presse qui restent assez sommaires : on entend rapidement le responsable de la publication et l'auteur de l'article simplement pour avoir confirmation qu'ils sont bien à l'origine des phrases de la parution. C'est ensuite à l'audience, devant les juges, à la 17e chambre correctionnelle, que tout se joue. C'est là que les mots écrits dans Minute, à la Une ou dans le corps de l’article seront examinés. "Ce n'est pas aux vieux singe que l'on apprend à faire la grimace", peut-on y lire page 4. Tout l'enjeu des débats sera déterminer s'il s'agit d'une publication humoristique ou non.

© DR

Minute assume et s'estime "difficilement condamnable". "L’objectif, c’était de faire parler de nous", raconte mercredi un journaliste de Minute sur le site des Inrockuptibles. "On voulait se payer un coup de pub pour zéro euro, le contrat est rempli au-delà de nos espérances", glose-t-il. Un "coup" totalement improvisé, selon lui. "Durant le week-end, nous n’avions pas vraiment d’idées de couverture. On pensait faire notre une sur la guerre de 14-18 et puis finalement, l’un d’entre nous a proposé cette blague de comptoir sur Taubira. Ça a fait marrer tout le monde, on a alors décidé de la faire", poursuit le journaliste. L'hebdo assume donc cette couverture controversée et s'estime même à l'abri des poursuites."C’est une couverture composée d’éléments de langage courant", se défend un autre collaborateur de la publication d'extrême-droite. "On se doutait que SOS Racisme porterait plainte, mais nous avons prévu le coup du point de vue judiciaire. Nous sommes difficilement condamnables", argue-t-il. Affaire à suivre, donc.

JUSTICE - Taubira : enquête ouverte sur la une de Minute
ZOOM - Insultes, menaces...le quotidien de Taubira
L'INFO - Minute, la couverture de trop pour le gouvernement
ZOOM - Taubira réplique après les attaques racistes
VOTRE AVIS - Faut-il interdire Minute ?
POINT DE VUE - "Plus de barrière sanitaire"

 

Manifestation des policiers devant l'Assemblée Nationale - "On a des rats dans nos commissariats!"

BFM Story: manifestation des policiers devant l... par BFMTV