+ VIDEO
26/03/13
-
-
Le Caire: des islamistes transforment une mosquée en lieu de tortures pour les Coptes égyptiens
+ VIDEO (pour adultes)
28/03/13
-
Frigide Barjot: " Il n'y aura pas le moindre dérapage..." - 28/03/13
NdB: Ce ne sont pas les manifestants qui ont "dérapé" le 24 mars, c'est le gouvernement et sa police! - Qu'entend-elle d'ailleurs exactement par "dérapages"?
-
Contexte explosif pour François Hollande face aux Français - 28/03/13
-
Radicalisation - Erwann Binet, rapporteur de la loi Taubira, obligé de fuir !
-
Diffamation et injure sur Internet / justice : nul n’est censé ignorer la loi… française !
Même si la liberté d’expression et d’opinion est en danger en France, un pays classé sur liste rouge par Reporters sans frontière (RSF), l’internaute français (citoyens, journalistes, etc.) se doit de faire très attention aux différents commentaires qu’il rédige sur Internet puisqu’il est responsable de ses propos, comme les responsables du support dans lequel il rédige le sont aussi, puisqu’ils valident de facto les propos en question.
Le cabinet Jurisexpert a organisé une rencontre à Lille cette semaine pour faire un point sur la diffamation sur Internet et l’état du droit en la matière avec des avocats spécialisés. Dans 80 % des cas, les demandes visent avant tout le retrait des propos et les procédures devant les tribunaux minoritaires. Il convient donc de réfléchir à ce que l’on compte écrire sur Internet (sites d’information, blogs, forums), et les réseaux sociaux et sites de “micro-blogging” (Facebook, Twitter, etc.) notamment en politique.
Recommandez cet article auprès de vos proches
La loi française n’est applicable… qu’en France
Pour briser les idées reçues, il ne faut pas oublier que sur Internet, tout n’est pas permis et que l’anonymat n’existe pas. Les procédures initiées par les avocats et les tribunaux se sont rodées et adaptées aux évolutions. Diffamation et injure, qui visent nommément une personne ou une structure, ou dénigrement de produits ou services, la loi veille. Il en va de même de l’usurpation d’identité. Ainsi créer une page Facebook ou un compte Twitter à la place d’autrui est un délit.
Lire l’intégralité de l’article sur BFM-TV – Diffamation sur Internet : connaissez-vous la loi ?
NPI
-
Recherche sur l’embryon : Marion Maréchal – Le Pen propose l’interdiction
Communiqué de Marion Marechal – Le Pen, députée Front National du Vaucluse
A l’occasion du débat sur le texte examiné cette semaine à l’Assemblée et autorisant la recherche sur l’embryon, Marion Maréchal – Le Pen a cosigné un amendement avec Jacques Bompard demandant que soit, à l’inverse, interdite toute forme de recherche sur les embryons humains et les cellules souches embryonnaires.
Le texte, issu d’une proposition de loi radicale de gauche et soutenue par le gouvernement, modifie le régime issu de la loi de 2004 et passe d’une interdiction de la recherche sur l’embryon assortie de dérogations à une autorisation sous conditions, ouvrant ainsi une voie particulièrement dangereuse à laquelle le législateur avait encore réaffirmé son opposition en 2011.
Cette recherche n’est pas indispensable scientifiquement, notamment depuis les découvertes des professeurs Yamanaka et Gordon, prix Nobel de médecine 2012, qui ont prouvé que les travaux sur les cellules souches non- embryonnaires étaient aussi voire plus efficaces.
Par ailleurs, l’autorisation de la recherche sur l’embryon soulève de graves interrogations éthiques et contredit l’article 16 du code civil aux termes duquel « la loi garantit le respect de l’être humain dès le commencement de sa vie. ».
Marion Maréchal – Le Pen votera en conséquence contre le texte.
NPI
-
Le pape François refuse de s'installer dans l'appartement pontifical: il préfère une chambre modeste
-
Marine Le Pen invitée de Patrick Cohen sur France Inter - 27/03/13
-
Bordeaux: le juge Gentil menacé de mort, ouverture d'une enquête
Le juge Jean-Michel Gentil, qui a mis en examen jeudi dernier Nicolas Sarkozy pour abus de faiblesse dans un des volets de l'affaire Bettencourt, a reçu mercredi un courrier contenant des menaces de mort et des cartouches à blanc.
C'est ce qu'a indiqué mercredi soir le Syndicat de la magistrature à l'agence de presse Reuters. Le parquet de Bordeaux a ouvert une enquête préliminaire.
La missive visait le magistrat bordelais, mais aussi ses proches, et des membres du Syndicat de la magistrature. «La violence des propos de la garde rapprochée de l'ancien président et l'œuvre de décrédibilisation de la justice à laquelle elle s'est livrée ne peuvent que susciter l'incompréhension des citoyens, la perte de confiance en l'institution judiciaire et, pour finir, l'insupportable déchaînement de haine envers les magistrats chargés de rendre la justice», écrit le syndicat qui appelle à la retenue et à la «responsabilité».
De nombreux proches de l'ancien président ont crié à l'acharnement judiciaire. Parmi les plus virulents, Henri Guaino pour qui le juge Gentil a «déshonoré la justice». Le magistrat bordelais entend porter plainte contre lui. Mais le député UMP des Yvelines persiste et signe.
Lundi, sur Facebook, l'ancien chef d'Etat a jugé cette mise en examen « injuste et infondée». Il jure n'avoir jamais «trahi les devoirs de (sa) charge».LeParisien.fr - 27/03/13
-
L'éveil d'une Grande Armée - par Dominique Venner
27/03/2013 – 12h00
PARIS (via le site officiel de Dominique Venner) - Le 24 mars 2013, en interdisant les Champs Élysées à l’immense manifestation des familles françaises contre le mariage gay, le pouvoir a commis une erreur. Les centaines de milliers de manifestants (1 million 400 000 selon les organisateurs) confinés sur l’avenue de la Grande Armée ont vu dans ce nom un symbole : ils se sont sentis comme la « grande armée » des familles françaises qui se lève contre la « loi Taubira » destructrice de notre civilisation !On peut détruire une civilisation en un instant, d’un trait de plume. Les Français savent cela pour l’avoir éprouvé plusieurs fois dans leur histoire depuis 1789. Ils savent aussi par expérience qu’il faut plusieurs siècles pour rebâtir une civilisation.
Mme Taubira (élue indépendantiste de la Gouadeloupe) est contestée au sein de son propre cabinet ministériel, comme l’avait été Mme Rachida Dati, autre gadget exotique du président précédant. C’est un signe des temps de décadence que de nommer à un ministère aussi symbolique que celui de la Justice des personnes si peu concernées par l’identité française et européenne, que leur intention affichée est de la bouleverser.
Après la manifestation du 13 janvier (1 million de participants « blancs de blanc », dont beaucoup de femmes et d’enfants), la manifestation du 24 mars a réuni plus de participants encore et toujours aussi blancs. Elle a même débordé largement sur l’avenue Foch et occupé finalement une partie des Champs-Elysées en fin de soirée, au cours d’un « sit-in » à la barbe des CRS impuissants.
Il faudrait être aveugle pour ne pas voir dans cette mobilisation sa réalité : une calme révolte de masse contre la destruction de la famille, pilier ultime de notre civilisation européenne. Tout enfant a le droit de savoir d’où il vient, quel est son père et quelle est sa mère. Il n’est pas inutile de rappeler que, très symboliquement, voici 33 siècles, la guerre de Troie avait été provoquée pour faire respecter l’union du roi achéen Ménélas et de son épouse Hélène, enlevée par un prince troyen. Tous les rois de la fédération achéenne avaient fait serment de protéger le mariage d’Hélène et de Mélénas. Aussi s’unirent-ils pour ramener Hélène à son foyer. Et leur guerre eut pour conclusion la destruction de Troie. Elle fut aussi le prétexte de l’Iliade, poème fondateur de notre civilisation.
La première grande manifestation du 13 janvier s’était déroulée dans une atmosphère plutôt ludique. Les privilégiés qui nous gouvernent ont traité par le mépris l’appel qui leur était ainsi adressé par cette imposante manifestation contre la loi Taubira. Et pourtant, aucun parti politique dans la France d’aujourd’hui n’aurait pu réunir un million de manifestants dans Paris. Il y avait là matière à réflexion.
C’est pourquoi la seconde manifestation du 24 mars, regroupant une nouvelle fois des familles entières, de jeunes mères et leurs enfants, a été plus tendue que la première. Les aveugles repus qui nous gouvernent, prendront sans doute exemple sur leurs devanciers soviétiques pour traiter avec le même mépris cette indignation populaire qu’ils ne contrôlent pas.
Ils commettront là une nouvelle faute. Quand l’indignation mobilise de telles masses, des familles entières, des femmes et de jeunes mères en charge d’enfants, c’est le signe que se trouve transgressée au-delà du supportable une part sacrée de la nation. Il est dangereux de provoquer la révolte des mères !
Dominique Venner
Crédit photo : DR
[cc] Novopress.info, 2013. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]
Le juge Jean-Michel Gentil, discret et inflexible 
Nicolas Sarkozy mis en examen pour abus de faiblesse
Balkany et Guaino ont-ils perdu leur sang-froid ?
Poursuivi par le juge Gentil, Guaino persiste et signe