Une fillette de deux ans et demi a été trouvée morte hier dans la cour d'une crèche municipale de Ciboure (Pyrénées-Atlantiques).
La fillette inanimée a été découverte vers 17 heures près d'un petit toboggan alors qu'une vingtaine de ses camarades jouaient dans la cour de l'établissement, selon les premières informations révélées par la mairie de Ciboure. La petite fille aurait pu avoir «la tête coincée dans l'un des jeux», selon une première hypothèse avancée par la mairie.
-
Une autopsie de la fillette devait être pratiquée dans la journée. Le parquet de Bayonne a ouvert une enquête. La crèche a été fermée pour procéder aux investigations.Qui surveillait les enfants, les tout petits enfants? Cette petite fille ne serait pas morte si elle avait été secourue à temps... Mais voilà personne n'a rien remarqué parce que personne ne surveillait les jeux des enfants!Nous adressons toute notre tristesse aux malheureux parents.Le Parisien - 21 juin 2008
-
III - Sarközy: "La France sera toujours aux côtés d'Israël"
Le président français Nicolas Sarközy a assuré Israël que "la France sera toujours à ses côtés" concernant sa sécurité, tout en appelant à un "gel de la colonisation" en Cisjordanie, dans des interviews publiées vendredi avant son arrivée en Israël dimanche.
"Je veux apporter un soutien, une assurance solennelle à la population israélienne et lui dire que la France sera toujours aux côtés d'Israël quand son existence et sa sécurité seront mises en cause. Ceux qui appellent de manière scandaleuse, à la destruction d'Israël, trouveront toujours la France face à eux pour leur barrer la route", a déclaré M. Sarközy."L'existence d'Israël n'est pas discutable, sa sécurité n'est pas négociable", a poursuivi le chef de l'Etat français dans des interviews aux quotidiens israélien Yediot Aharonot et Maariv, selon le verbatim en français.
M. Sarközy a salué dans ce contexte "un véritable renouveau de la relation franco-israélienne" depuis son élection en mai 2007, estimant que ce rapprochement traduisait une "volonté politique" mutuelle, "aussi bien en France qu'en Israël".
"Ce n'est pas un hasard, c'est une volonté, un choix assumé. J'ai toujours revendiqué mon amitié pour Israël et aujourd'hui, en tant que président, j'attache la plus grande importance au resserrement des liens entre nos deux pays, dans tous les domaines, politique, économique, culturel", a-t-il dit. (AFP) -
II - "Les Israéliens sont un peuple sentimental"
Sarközy à Jérusalem en 2004AFP. C'est un accueil particulièrement chaleureux que peut attendre le président français Nicolas Sarközy lors de sa prochaine visite en Israël, tranchant sur les frictions qui avaient marqué celle de son prédécesseur Jacques Chirac.
"Nicolas Sarközy s'affirme comme un ami d'Israël et il est perçu comme tel par les Israéliens", a déclaré à l'AFP Yigal Palmor, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères à Jérusalem."Certes il n'est pas le seul pour lequel Israël va dérouler le tapis rouge, puisque le président George W. Bush et la chancelière Angela Merkel ont été aussi fort bien reçus", relève cet officiel. "Mais le chef d'Etat français est un personnage très médiatisé en Israël même. Tout ce qui touche à sa personne trouve un écho dans les médias, ce qui est tout à fait exceptionnel", dit-il.
Selon lui, cette visite présidentielle, du 22 au 24 juin, "scelle un rapprochement entre les deux pays" qui avait toutefois commencé sous le président Jacques Chirac. Il a rappelé à ce propos la mise en place en 2002 d'une commission de coopération de haut niveau israélo-française, puis la visite à Paris en juillet 2005 du Premier ministre israélien de l'époque Ariel Sharon.
Avant cette amorce de rapprochement, la visite houleuse de M. Chirac en Israël en octobre 1996 avait marqué les esprits.
En se rendant dans la Vieille ville de Jérusalem, annexée par Israël, le président français de l'époque, excédé par la forte présence d'agents de sécurité israéliens, leur avait lancé d'un air courroucé: "Voulez-vous que je retourne à mon avion ?" (plus exactement: "Ce n'est pas une méthode. C'est une provocation!")
"En Israël, cet incident a été interprété comme l'expression d'une politique pro-palestinienne et pro-arabe de Jacques Chirac", souligne M. Palmor. "Ce ne sont pas tant les lignes générales de la politique française qui ont changé que le ton. Mais cela compte".
Pour le politologue Ilan Greilsammer, la raison pour laquelle M. Sarközy sera un hôte privilégié est toute simple: "les Israéliens et les Juifs aiment les gens dont ils ont l'impression, à tort ou à raison, qu'ils les aiment".
"Les Israéliens sont un peuple sentimental. Sarközy reste très populaire à leurs yeux. Ses déboires en France ne les concernent pas. D'ailleurs ils ne sont pas vraiment au courant", estime-t-il, en allusion à la baisse de popularité de M. Sarkozy en France.
La cote dont jouit M. Sarközy en Israël s'était traduite par un raz-de-marée en sa faveur parmi les électeurs franco-israéliens lors de la présidentielle en avril 2007. M Sarkozy avait recueilli plus de 85% des suffrages en Israël.
En plus, les "origines juives de Sarközy jouent naturellement en sa faveur auprès de l'opinion, bien qu'il soit catholique", relève le chercheur de l'université Bar Ilan, près de Tel-Aviv.
Selon lui, dans ce contexte, les "critiques amicales" du président français envers la politique israélienne et en particulier contre la colonisation en Cisjordanie occupée ont toutes les chances d'être entendues par les Israéliens, qu'ils soient d'accord ou non.
Cependant un haut responsable du ministère israélien des Affaires étrangères met un bémol à cette ambiance euphorique. "La politique française peut changer, compte tenu des intérêts de la France, ou d'une vision plus conforme à celle du Quai d'Orsay. Nous restons vigilants", a-t-il confié sous couvert d'anonymat.
-
Célébration du Solstice d'Eté
-
"La fin des ours blancs" par VITUS
Bêtise humaine oblige ! Les Islandais, comme (presque) tous les Iliens, sont les pires prédateurs parmi les hommes ! Et les plus cons. Il faut les voir, ces malades, tout fiérots de mesurer la longueur du croc de l'ours à la comparaison de la dimension du téléphone portable !Ces deux ours devaient sans doute déjà à l'homme et à sa folie de "Progrès" d'errer sur l'Océan entre l'Arctique et l'Islande. Il suffit de jeter un regard sur la carte pour mesurer qu'ils avaient à peu près parcouru la distance qui va de Barcelone à Alger. Ils étaient donc des rescapés d'un naufrage. Robinson Crusoé et Vendredi abordant après une si longue dérive sur une terre ... humaine ! Pour leur malheur.Que font les Bons Samaritains de cette autre Ile du Diable ? Ils se précipitent avec des anesthésiants pour récupérer ces deux superbes animaux et organiser leur retour au Pôle ? Que nenni ! Ils s'emparent de leur artillerie familière (tout le monde sait que l'Islande est un pays perpétuellement en guerre ...) et voilà ces Tartarins de Tarascon partis en guerre contre les deux naufragés en quête de vie et d'accueil !Et sans risque, à 300 mètres, les épaulant comme à la fête foraine, ils abattent ces deux superbes animaux de Dieu, de la Création. Deux animaux à qui la Terre appartient au moins AUTANT qu'à cette sale bande d'assassins imbéciles.Quelles chances avaient ces deux ours de ne pas se perdre dans l'Océan ? Très peu. Et combien d'autres doivent donc disparaître, dans une mer sans fond, par une nuit sans lune dans l'immense Océan à jamais enfouis ...? Ils gagnent donc cette exceptionnel espoir d'aborder sur une terre ferme. Sans glace certes. Mais une terre !La connerie humaine donnant selon Einstein la meilleure estimation de l'infini, le problème des Iliens est simple à comprendre. Au milieu de la mer, ils se croient seuls au monde. Invulnérables. Sans comptes à rendre. Sans vérité à considérer. Sans respect pour ce qui est faible et innocent. Ils tuent les ours blancs égarés et rescapés d'un naufrage. Ca les amuse. Au nom de ces pauvres ours, je souhaite à ces coupables de crever un jour de faim et de soif !Amen !Vitus
