Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Blog - Page 163

  • Eric Zemmour : « Brigitte Macron fut un grand professeur de théâtre »

     

    30/05/2017 – FRANCE (NOVOpress) : « Brigitte Macron fut un grand professeur méconnu. Mais pas de français, non, de théâtre. » C’est ce qu’explique Eric Zemmour, pour qui « Emmanuel Macron est capable de tout jouer avec un égal bonheur », du moins, pour ce qu’on en a vu pour le moment, sur la scène des relations internationales. Avec Donald Trump, il est un héros de western. Avec Angela Merkel, il est le beau et jeune Werther du roman de Goethe. Avec Vladimir Poutine, « il est l’enfant-roi en son habit de lumière et tel Louis XV il y a trois siècles, il [le] reçoit en son château de Versailles ».

    « Les médias français et internationaux, déplore Eric Zemmour, sont emplis de gestes de notre nouveau président. Comme les alchimistes transformaient le plomb en or, les journalistes ont été transformés en historiographes du roi. Leur seule mission est désormais de louer et de glorifier le jeune monarque qu’ils se sont donnés ».

    Pourtant, poursuit-il, « on n’a jamais vu un chef d’Etat manquer un G7 ou un G8 ou un G20. Même les plus gaffeurs des présidents américains ou les plus insignifiants des premiers ministres italiens s’en sortent toujours très bien. »

    Mais « dans les grandes conférences internationales du passé, congrès de Vienne, de Versailles ou conférence de Yalta, les dirigeants des grands pays se partageaient le monde. Lors des sommets d’aujourd’hui, leurs lointains successeurs se partagent seulement les caméras. C’est d’ailleurs fait pour ça […] C’est le principe même de la politique-spectacle ».

    Pour Zemmour, « rien ne sort ni ne peut sortir de concret de ces réunions », de ces « raouts diplomatiques » inventés par Valéry Giscard d’Estaing il y a quarante ans. « Giscard, c’était Macron avant Macron, sauf que l’un parle en chuintant et l’autre en zézayant. » Et il conclut en ces termes :

    « On ne discourt plus, on calcule. On ne tranche plus, on coopère. On met en scène le pouvoir dont il ne reste que l’image. Une belle image avec un bel acteur pour un beau film. »

     

     

  • Législatives: le vieux Front républicain est toujours là contre le Front national.

    https://www.egaliteetreconciliation.fr/Legislatives-le-vieux-front-republicain-est-toujours-la-45979.html

    + vidéo avec François Baroin

  • La Corse introduit une préférence régionale à l'emploi dans une charte qui fait polémique

     

     

    Jean-Guy Talamoni (ici en août 2016 à Corte), président indépendantiste de l'Assemblée de Corse, défend une charte locale de recrutement.

    Une charte locale de recrutement - défendue par le président indépendantiste de l'Assemblée de Corse - suscite des remous entre la majorité nationaliste et l'État qui y voit «une infraction de discrimination à l'embauche».

    Signée le 24 mai par les présidents des chambres des métiers, du commerce et de l'agriculture ainsi que le STC (le Syndicat des Travailleurs Corses), une charte locale de l'emploi fait polémique sur l'Ile de Beauté. De quoi s'agit-il? Promesse de campagne des élus nationalistes, cette charte est destinée à favoriser l'emploi local.

    «Concrètement cela veut dire que quand il y a deux propositions pour un emploi, eh bien à compétence suffisante, les résidents corses seront favorisés», explique Jean-Guy Talamoni, président de l'Assemblée de Corse.

     

    «Ce n'est qu'une première étape. La charte aura un caractère contraignant lorsqu'elle fera l'objet de protocoles signés entre les entreprises et les syndicats», poursuit-il, cité par Les Echos. La charte vise notamment à adapter les formations professionnelles afin de mettre en adéquation l'offre et la demande d'emploi. Objectif? Faire diminuer le chômage. La Corse compte actuellement 22.320 demandeurs d'emplois - toutes catégories confondues - et enregistre un taux de chômage proche de 10,5%.

    Une charte illégale?

    Mais pour le préfet de Corse, donner la priorité à l'embauche de Corses - ou de résidents de l'île - pose un problème de légalité. Dans un courrier daté du 15 mai dernier, Bernard Schmeltz rappelle que «toute disposition engageant l'entreprise et visant à favoriser le recrutement ou l'accès à la formation des personnes résidant en Corse ou d'origine corse pourrait être constitutive de l'infraction de discrimination à l'embauche». Avant de poursuivre: «L'implication d'une entreprise dans des actions visant à favoriser ou au contraire à restreindre certains types de recrutement placerait cette dernière dans une situation de forte insécurité juridique et l'exposerait à des poursuites civiles et pénales». Quant au fait de privilégier les demandeurs d'emploi qui maîtrisent la langue corse, le préfet déclare: «Une telle disposition contreviendrait à l'article L.1221-6 du Code du travail». Cet article dispose que «les informations demandées, sous quelque forme que ce soit, au candidat à un emploi ne peuvent avoir comme finalité que d'apprécier sa capacité à occuper l'emploi proposé ou ses aptitudes professionnelles».

    Jean-Guy Talamoni assimile les propos du préfet de Corse à des «menaces» et les juge contraires aux intérêts corses.

     

    Reste aussi à convaincre les entreprises et l'ensemble des syndicats à adhérer à cette charte. La CGT n'y est pas du tout favorable tout comme le Medef, pour qui favoriser l'emploi local à compétence suffisante, et non à compétence égale, est une entrave à la liberté de recrutement, voire une entrave à l'efficacité des entreprises. Les entrepreneurs qui signeront cette charte s'engageront pour deux ans. Pour évaluer l'efficacité de la mesure, un bilan d'étape sera réalisé à l'issue de la première année.

  • Lettre ouverte aux candidats Front national

     

    En politique, on ne peut pas tout faire en même temps. Il faut choisir. Hiérarchiser. Prioriser. 

    Ancien député européen, essayiste.

    Président de Polémia.

     
     
     Madame, Monsieur, 

    Vous vous êtes porté(e) candidat(e) « pour défendre la France » « avec Marine ».

    Le Front national a longtemps porté avec courage ses fondamentaux : l’arrêt de l’immigration, la mise en œuvre de la préférence nationale, le primat du droit de la filiation dans le Code de la nationalité, une politique familiale généreuse et encourageant la vie, et plus globalement la défense de l’identité civilisationnelle de la France. 

    L’immigration de masse se presse aux frontières maritimes de l’Europe. L’islamisation (halal, voile islamique, mosquées, ramadan) progresse à grands pas dans nos villes et nos villages. Jamais la question du Grand Remplacement démographique et civilisationnel ne s’est posée avec autant d’acuité. 

    Curieusement, c’est le moment que semble avoir choisi la direction du FN pour placer ces questions identitaires (gênantes ? malséantes médiatiquement ?) au second plan. 

    Lors de son étrange débat avec Emmanuel MacronMarine Le Pen s’est emberlificotée dans les questions économiques et monétaires sans même utiliser la « question blanche » pour parler d’immigration. Étrange, vraiment étrange. 

    Il faut dire que son vice-président, Florian Philippot, a utilisé la dernière semaine de campagne présidentielle pour insister sur l’économie. Il a même promis que si Marine était élue, « les Français paieraient leur baguette de pain en francs d’ici huit mois ». Waouh! Et les Françaises (?) leur burka ?

    Et pour le cas où l’on n’aurait pas bien compris, Philippot a ensuite fait un chantage à la démission dans l’hypothèse où la sortie de l’euro ne serait pas l’alpha et l’oméga du programme frontiste. 

    C’est son droit de le penser.

    Comme c’est le droit de ses très proches collaborateurs – souvent investis dans les meilleures circonscriptions législatives – de le penser. 

      C’est aussi le droit des électeurs de le savoir. Et de savoir s’ils partagent ou non les mêmes priorités que les candidats qui se présentent à leurs suffrages. 

    En politique, on ne peut pas tout faire en même temps. Il faut choisir. Hiérarchiser. Prioriser. 

    Ma question est donc la suivante : quelle est, pour vous – en tant que candidat du FN aujourd’hui, député éventuellement demain, et cadre du FN participant à ses instances démocratiques -, la priorité n° 1 : l’arrêt de toute immigration nouvelle ou la sortie de l’euro ? 

    À question simple et binaire, réponse simple et binaire. Les électeurs attachés à l’identité française y ont droit.

    Répondez sans faux semblant ! 

    Gardez-vous de vous abstenir de répondre car cela serait courir le risque d’encourager vos électeurs à s’abstenir à leur tour ou… à aller voir ailleurs. 

    Pardon d’avoir mis les points sur les « i ». Ou plutôt sur le « i » de l’identité, mais, à l’échelle de l’Histoire, c’est la seule question qui vaille. Ce n’est pas le cours du sesterce qui a fait tomber l’Empire romain, ce sont les grandes invasions! 

    PS : chacun peut relayer vers le candidat FN de sa circonscription – via courriel, Twitter ou Facebook – la question suivante : « Pour vous, la priorité des priorités, c’est l’arrêt de toute immigration nouvelle ou la sortie de l’euro ? »

  • Pourquoi Richard Ferrand doit démissionner, par Ivan Rioufol

    RIchard-Ferrand-600x338.jpg

     

     

    Le “nouveau monde” singe l’ancien. La macromania – cette pensée unique relayée par une presse unique qui annoncent le parti unique – se montre incapable de la moindre autocritique. Elle devient une sorte de “macrocrature”, c’est-à-dire une démocratie réservée aux membres du club : rien n’existe en dehors du sérail.

    C’est particulièrement visible dans l’affaire Richard Ferrand. Le ministre de la cohésion des territoires, un des piliers d’En Marche !, n’avait pas de mots assez cruels contre François Fillion. Il l’avait accusé d’avoir “souillé tous les élus de la République” avec ses histoires de costumes, de népotisme, de contrats dans sa société de conseil. Or voici que Ferrand reprend à son tour les indignations du candidat LR, pour se disculper lui-même d’avoir embauché son fils comme assistant parlementaire et, surtout, d’avoir pistonné sa compagne, avocate, dans une fructueuse affaire immobilière liée à sa position de l’époque de directeur général des Mutuelles de Bretagne.

    Ce lundi, dans Le Parisien, l’avocat à l’origine de l’opération immobilière parle d’une “manœuvre” qui l’”avait beaucoup choqué”. Alors que Ferrand assure n’avoir pas été partie au contrat, la promesse de vente du bien incriminé a bien été signée par lui. Favoritisme, népotisme, enrichissement sans cause sont les moindres griefs qui peuvent être faits au ministre donneur de leçons de morale. Ne serait-ce que par cohérence et honnêteté intellectuelle, il devrait démissionner.

    Les histoires d’arroseurs arrosés sont toujours plaisantes. Ferrand, trempé jusqu’à l’os, persiste à se dire “honnête”. L’arrogance est la marque de fabrique de la macrocrature. Elle a même déteint sur les petites mains, à lire la justification qui avait été donnée par le cabinet de Ferrand pour justifier l’emploi du rejeton : “Je vous invite à aller faire un tour en Centre Bretagne. Ce n’est pas simple de trouver un jeune, volontaire, pour travailler cinq mois, qui sait lire et écrire correctement, aller sur internet”. Ferrand s’est désolidarisé par la suite de cette formulation. Il n’empêche : elle dit bien le mépris de classe qui se devine chez ces hauts technocrates, hauts diplômés, hauts techniciens, hauts financiers, pour les ploucs de Centre Bretagne ou d’ailleurs, présumés illettrés sinon alcooliques.

    En réalité, cette élite qui se pousse du col ferait mieux d’atterrir rapidement avant de s’enfoncer dans les sables mouvants d’une politique de moralisation nombriliste. Répétons-le : la vraie morale, c’est le courage de la vérité. Elle devrait inviter d’ailleurs le chef de l’Etat à dévoiler les noms des plus riches donateurs qui ont financé sa campagne (15 millions d’euros au total) afin d’écarter les soupçons de conflits d’intérêts pouvant dicter certains aspects de sa politique. Il est vrai que cette suggestion, déjà faite ici, n’a reçu aucun écho de l’opposition. Celle qui n’a pas rejoint En marche ! reste couchée.

    Ivan Rioufol

    Texte daté du 29 mai et repris du blog d’Ivan Rioufol

  • JOURNAL TVL DU MARDI 30 MAI

  • VIDEO - Le Maître des serpents

    2014

    A voir absolument !

  • Hidalgo revient sur sa parole: elle AUTORISE par des tweets le festival interdit aux Blancs dans les "lieux privés"

     

    29/05/2017 – 15h50 Paris (Breizh-Info.com) – Aussi incroyable que cela puisse paraître, le maire socialiste de Paris Anne Hidalgo a décidé de revenir sur ses condamnations fermes du festival « afroféministe » Nyansapofest, qui se tiendra le 28 juillet prochain à Paris.

     

    Ce festival est vivement attaqué car plusieurs espaces du festival seront expressément interdits aux Blancs.

    Poussée à réagir par une mobilisation énorme sur les réseaux sociaux, le maire de Paris avait demandé l’interdiction du festival.

    Mais retournement de situation avec cette série de tweets:

      « Festival #Nyansapo : à la suite de mon intervention ferme hier auprès des organisateurs, une solution claire a été établie.
    Le festival organisé dans un lieu public sera ouvert à tous. Des ateliers non-mixtes se tiendront ailleurs, dans un cadre strictement privé.
    Cette clarification doit permettre au festival #Nyansapo de tenir son rôle: contribuer à renforcer la lutte contre le racisme et le sexisme.
    #Paris est une ville mixte et je continuerai à veiller que cela reste le cas dans les lieux publics . »

    Le maire de Paris a donc décidé de lutter contre le racisme en autorisant des réunions interdites à des personnes à cause de leur couleur de peau. Concrètement, Anne Hidalgo vient tout simplement d’autoriser l’apartheid dans les lieux privés de la capitale.

    NdB: Ne soyons pas étonnés par ce revirement... d'ailleurs nous ne le sommes pas!

  • Marine Le Pen sur RTL: "Je n'envisage pas le départ de Florian Philippot"

    http://www.rtl.fr/actu/politique/marine-le-pen-sur-rtl-je-n-envisage-pas-le-depart-de-florian-philippot-7788747203

  • Vladimir Poutine : «Marine Le Pen a toujours prôné un développement des relations avec la Russie»

     

    © Mikhaïl Klimentiev Source: Sputnik
    Marine Le Pen et Vladimir Poutine à Moscou le 24 mars

    A l'issue de sa première rencontre avec Emmanuel Macron, le président russe est revenu sur la visite de Marine Le Pen à Moscou durant la campagne. Il a estimé qu'il aurait été «étrange» de ne pas la recevoir, réfutant toute volonté d'ingérence.

    Lors de sa conférence conjointe avec Emmanuel Macron le 29 mai à Versailles, Vladimir Poutine a été interrogé sur la visite de Marine Le Pen dans la capitale russe pendant la campagne présidentielle française, le 24 mars dernier. Elle y avait été reçue par le maître du Kremlin.

    «Ce n'a pas été sa première visite à Moscou, elle y vient régulièrement», a fait remarquer le chef d'Etat russe. «Nous sommes prêts à accueillir tout le monde. Et quand Marine Le Pen nous a demandé de l'accueillir, pourquoi aurions-nous dû refuser ?», s'est-il ensuite interrogé.

    «D'autant plus qu'elle a toujours prôné un développement des relations avec la Russie, cela aurait été étrange de l'avoir rejetée», a poursuivi le dirigeant russe. Il a ajouté qu'il ne considérait pas le point de vue de la présidente du Front national (FN) sur «l'identité des peuples européens et la souveraineté des pays européens» comme dénué de sens.

    Vladimir Poutine a par ailleurs vigoureusement réfuté l'idée qu'il s'agissait d'une ingérence dans la politique française, expliquant qu'il avait très bien compris «les réalités» de cette dernière. «Croyez-vous que nous n'étions pas au courant des sondages de l'opinion publique en France, que nous ne voyions pas qui était soutenu par la majorité des Français ?», a-t-il lancé.

    Le passage en question commence à 28'30 sur la vidéo ci-dessous.

    RT

  • Un nouveau missile nord-coréen parcourt 450 kilomètres avant de disparaître en mer du Japon

    592be74bc4618860638b45fd.jpg  Kim.jpg

     

     Source: Reuters
     

    La Corée du Nord a procédé à un nouveau tir de missile balistique, tombé à quelques 300 kilomètres des côtes de l'archipel japonais. La communauté internationale a sévèrement condamné ce nouveau test.

    Selon l'état-major sud-coréen, un missile balistique, non identifié mais qui pourrait être de type Scud, a été tiré à 5h09 (heure locale) le 28 mai d'un lieu situé non loin de la ville côtière de Wonsan, en Corée du Nord, en direction de l'est. Il aurait parcouru environ 450 kilomètres avant de disparaître en mer du Japon.

    Le porte-parole du gouvernement japonais Yoshihide Suga a déclaré de son côté que le missile était tombé dans la zone économique exclusive japonaise, à quelque 300 kilomètres à l'ouest des îles nippones. Le Premier ministre japonais Shinzo Abe a aussitôt condamné ce nouveau tir et souhaité une «réaction concrète», conjointement avec les Etats-Unis. «Nous ne tolérerons jamais que la Corée du Nord continue ses provocations et ignore les avertissements répétés de la communauté internationale», a-t-il affirmé devant des journalistes.

    RT

  • VIDEO - Macron ose tout: RT et Sputnik ne se sont pas comportés comme des organes de presse

    https://francais.rt.com/france/39013-macron-russia-today-sputnik-ne-sont-pas-comporte-comme-journalistes

    Ecoutez Micron!

  • Anne Hidalgo décide d'interdire le festival «interdit aux blancs», dénoncé par le FN

     

    La maire de Paris a annoncé le 28 mai qu'elle demandait l'interdiction du festival «Nyansapo» qui prévoyait 80% d'espaces «sans mixité», dans une salle appartenant à la mairie de Paris. Le Front national avait évoqué un «acte flagrant de racialisme».

    Anne Hidalgo a tranché avant que la polémique n'enfle davantage en décidant d'interdire la festival «Nyansapo». Ce festival «afroféministe européen» a récemment créé la controverse en prévoyant des zones interdites à certaines catégories de personnes, «non racisées»

    La maire de Paris a annoncé le 28 mai qu'elle saisirait le préfet de police en vue d'une interdiction de l'événement, censé se dérouler dans un local du XIe arrondissement, appartenant à la mairie de Paris. 

     

    Anne Hidalgo a également fait savoir sur les réseaux sociaux qu'elle se réservait la possibilité de poursuivre les initiateurs de ce festival pour «discrimination».

     

    Sur le site internet de l'événement, le collectif afroféministe Mwasi dit «vouloir construire des stratégies et des solidarités durables». 

    On peut ensuite y lire un extrait du programme de l'événement, organisé «en plusieurs espaces», notamment, un «espace non mixte femmes noires (80% du festival)» ; un espace «non mixte personnes noires» ; un autre, destiné «aux femmes racisées».

    Le 27 mai, le Front national, par le biais de son trésorier Wallerand de Saint Just, s'était indigné de la tenue d'un tel événement dans un communiqué, réclamant des «explications» de la part de la maire de Paris.

    RT

  • Macron trace la voie d'une coopération avec Poutine

    XVMa6f4886e-4472-11e7-8097-86070d75c1d7-805x453.jpg

     

    Emmanuel Macron a accueilli Vladimir Poutine ce lundi au château de Versailles pour une journée de discussions et de visite culturelle.

    La dernière visite prévue de Vladimir Poutine à Paris en octobre dernier avait dû être annulée en raison des différends sur le conflit en Syrie.

    Le président français accompagne son homologue dans la galerie des batailles du château. Les deux hommes ont consacré une partie de leur temps à la visite de l'exposition consacrée à Pierre Le Grand. Vladimir Poutine s'est déclaré «très impressionné par la grandeur de la France».  Au menu des discussions ont figuré les relations franco-russes, leurs visions respectives de l'avenir de l'Union européenne, la lutte antiterroriste et les crises régionales, l'Ukraine et la Syrie, mais aussi la Corée du Nord et la Libye.

    Interrogé sur la question des droits de l'homme en Russie, le président français a rétorqué n'avoir «jamais considéré que, ni la vie politique, ni la diplomatie ne consistaient à commenter soi-même des éléments de thermodynamique». «On partage des désaccords, mais au moins on voit comment construire concrètement une action commune».

    Vladimir Poutine a réaffirmé la position russe sur la Syrie, lors d'une conférence de presse conjointe. Les deux présidents ont cependant affirmé que «la lutte contre le terrorisme était leur priorité commune».

     

    <>

    279 commentaires

     Lors de sa première rencontre avec le président russe, le chef de l'État s'est montré ouvert sur la lutte antiterroriste mais ferme sur les principes.

    Envoyée spéciale à Versailles

    Ils sont tous deux sensibles aux symboles et présidents d'anciens empires attachés à l'Histoire. Aussi était-il logique que leur conférence de presse soit organisée dans la magnifique galerie des Batailles du château de Versailles, qui célèbre les grands faits d'armes de l'histoire de France. Vladimir Poutine et Emmanuel Macron ont parlé côte à côte devant une magistrale représentation de la bataille de Fleurus, gagnée par le général Jourdan en 1794. Ils avaient auparavant inauguré l'exposition consacrée au tsar Pierre le Grand, prétexte officiel à la rencontre.

    Il n'y eut pas entre eux de bataille de poignées de main, comme ce fut le cas jeudi à Bruxelles entre Donald Trump et Emmanuel Macron, dont les corps s'étaient affrontés de manière virile lors de leur premier face-à-face. Mais l'ambiance, à la conférence de presse, était glaciale. Emmanuel Macron était à l'aise, autoritaire, maîtrisant parfaitement ses sujets, et surtout très sûr de lui. Vladimir Poutine paraissait tendu, il avait le visage fermé et des rictus autour de la bouche. Son discours a semblé désincarné. Interrogé sur le manque de chaleur de la rencontre, Emmanuel Macron a évacué le sujet d'un revers de la main. «La diplomatie n'est pas une affaire de chimie personnelle mais consiste à apporter des solutions à des problèmes concrets. La chaleur est dans la pièce et dans l'histoire qui nous entoure. Nous avons eu un dialogue franc et direct. Nous nous sommes tout dit.»

    Relancer les relations diplomatiques franco-russes

    Il s'agissait pour les deux dirigeants de relancer les relations diplomatiques de leurs pays, malmenées depuis plusieurs années par les sanctions internationales contre la Russie, par l'annulation de la vente des bateaux de guerre Mistral et par le report d'une précédente visite du président russe en octobre, au plus fort de la bataille d'Alep, bombardée par les forces du régime syrien et les avions russes. La guerre, celle des valeurs, mais aussi celles de Syrie et d'Ukraine, fut pourtant bien présente dans la rencontre en petit comité et pendant le déjeuner. Emmanuel Macron se rendait à Versailles en position de force, face à un Vladimir Poutine ayant des choses à se faire pardonner - la visite au Kremlin de Marine Le Pen et les attaques informatiques russes contre le mouvement En marche!. À en juger par leurs mines respectives et la position défensive de Vladimir Poutine, le «rapport de force» auquel s'était préparé le président français tout comme le dialogue «exigeant» et «sans concession» ont bien eu lieu. Tout juste élu, avec déjà à son actif un sans-faute diplomatique la semaine dernière à l'Otan et au G7, Emmanuel Macron a aussi capitalisé sur une conjoncture internationale favorable à la France. Face à Poutine, il avait toute la place pour s'imposer: le Royaume-Uni est aux abonnés absents depuis le Brexit, les États-Unis sont imprévisibles depuis l'élection de Donald Trump, et l'Allemagne est occupée à préparer ses prochaines élections.

    «Quand j'ai dit les choses une fois, je n'ai pas pour habitude de les répéter»

    Emmanuel Macron

    Cette visite de travail a vu défiler les grands dossiers internationaux du moment. L'Ukraine d'abord, où les accords de Minsk sont en panne, bloqués par les tanks russes dans le Donbass. Emmanuel Macron, qui avait affirmé au G7 que «la Russie a envahi l'Ukraine», a appelé de ses vœux une prochaine rencontre du format «Normandie» (France, Allemagne, Russie, Ukraine) pour relancer le processus de paix. Autre sujet de contentieux, la Syrie. Le président français voulait «parler avec la Russie» pour relancer une future «solution politique inclusive». Il considère en effet que la mise à l'écart des Occidentaux sur le dossier, au profit d'un cessez-le-feu parrainé par la Russie, la Turquie et l'Iran, mène à l'échec. Là aussi, le contexte est favorable au retour de la France, qui a toujours exigé le départ de Bachar el-Assad, sur le sujet. Les diplomates croient savoir que Vladimir Poutine ne considère plus que le président syrien puisse incarner une solution pour son pays à terme. Si elle a fait bouger les lignes, l'intervention militaire russe n'a pas permis de relancer le processus politique. Tout le monde, aujourd'hui, a intérêt à sortir de l'impasse. Les deux présidents ont annoncé leur intention de coopérer en matière de lutte contre le terrorisme. Emmanuel Macron s'est dit prêt à faire preuve de pragmatisme, notamment à discuter «avec des représentants de Bachar el-Assad». Mais il a aussi révélé deux lignes rouges de la France, l'utilisation d'armes chimiques et l'accès humanitaire. En cas de violation de la première, les Français, a-t-il prévenu, riposteront immédiatement.

    Mais le «dialogue sans concession» s'est aussi appliqué, et c'est plus rare, aux droits de l'homme. Rompant avec la discrétion de François Hollande, Emmanuel Macron a rappelé l'attachement de la France au respect des minorités et du droit des personnes dans la société civile, évoquant même la situation des LGBT… La question des piratages informatiques russes n'a en revanche pas été abordée. Emmanuel Macron préfère l'avenir au passé. «Nous avons parlé de cette question au téléphone après mon élection. Quand j'ai dit les choses une fois, je n'ai pas pour habitude de les répéter», a-t-il affirmé. Sur tous les sujets, les deux présidents ont convenu de «chercher des solutions communes». «Si nous n'avons pas un dialogue franc et sincère, nous n'obtiendrons aucune avancée en Syrie et en Ukraine», a prévenu Macron. Au vu des différends qui les séparent, la partie n'est pas gagnée. «Mais les grandes choses se font dans la durée», affirme Emmanuel Macron.

     

    LE FIGARO 

     

     

     

     

  • JOURNAL TVL DU LUNDI 29 MAI

  • FOLHUMOUR

    Alx_dessin_harcelement_quartier_chapelle_pajol_migrants-fc0fc-841d7.jpg Humour.jpg

    Ramo_bd_macron_hollande_passation_de_pouvoir_2-695cc-d70d9.jpg  en marche.jpg

    Capture-d’ecran-2017-05-26-a-01_21_02.png

  • Esclavage: les arabo-musulmans ont tué ou déporté 17 millions d'Africains et 3 millions d'Européens

    http://resistancerepublicaine.eu/2017/05/10/les-arabo-musulmans-ont-tue-ou-deporte-17-millions-dafricains-et-3-millions-deuropeens/

    esclavage-arabo-musulman.png