Blog - Page 439
-
Florian Philippot sur France 5
-
Massacres du 13 novembre (2) - La France désarmée - Pour des solutions radicales - par Guillaume Faye
Remarquable
-
Eric Zemmour: "La Nation, ce n'est seulement un drapeau!"
-
TROIS COULEURS : FLOTTE PETIT DRAPEAU...MAIS PAS TROP HAUT
Le retour du patriotisme en inquiète plus d’un.
Raoul Fougax
leIls se sont donné le mot. Stupéfaits devant le mouvement populaire autour du drapeau, symbole de la nation, l’idéologie médiatique trace la ligne rouge.
Le drapeau d’accord, mais à côté des bougies et pas au-dessus. Le patriotisme, on peut l' accepter mais attention voilà que derrière se profile le … nationalisme. Alors on a droit à un cours de rééducation à la Viet, le patriotisme c’est la fierté, le nationalisme, c’est la haine. Le nationalisme c’est la guerre, disait Mitterrand qui savait de quoi il parlait et en faisait des tonnes pour montrer qu’il était de gauche. Certes, mais le pacifisme aussi non ?
Et que dire de la démocratie de toutes les tolérances, n’est-elle pas responsable de la guerre qu’on mène chez nous à notre peuple ? Les Français ont bien senti que c’est l’abandon du roman historique de la France et de ses valeurs traditionnelles qui sont responsables de la situation actuelle. D’où le recours au drapeau. C’est un réflexe peut-être pas nationaliste mais identitaire sûrement. Le drapeau abandonné a été ramassé par ceux à qui il disait encore quelque chose. Ils se sentent moins seuls mais pas mieux compris.
Ce recours en effet n’a rien à voir avec le mondial de la France "black blanc beur" dont on nous rebat les oreilles. On a changé de monde. La diversité, ce bien absolu connaît maintenant ses limites. Qui peut le nier ?
On sent bien que finalement certains changerait bien le blanc de la royauté contre le vert de l’islam pour disent-t-il refléter la réalité de la France d’aujourd’hui. Eh bien non c’est bleu blanc rouge comme pour Napoléon et 14 -18. Comme au retour de De Gaulle paraît-il. La libération et le mondial, voilà le drapeau politiquement correct. Les autres doivent s’abstenir. Mais celui des Français d’Algérie contre le terrorisme et l’abandon, drapeau souillé de sang français déjà par les trahisons et renoncements, celui là ils n’en parlent pas. Et pourtant il y a plus de lien entre le terrorisme d’aujourd’hui en métropole et celui d’ hier dans nos départements d’Afrique du nord qu’avec la libération. En abandonnant l'Algérie, la France voulait la paix, mais en sortant de l'histoire. L’histoire nous a rattrapée de la pire des manières.
Le recours au drapeau en est la conséquence. Et ils savent bien que, lorsque sort le drapeau des « misérables » d'Alger, les barricades ne sont pas loin même si elles peuvent changer de forme.METAMAG -
Saint Denis au 3ème siècle, Saint-Denis en 2015
Denis ou Denys (de Dionysos, dieu grec de la vigne et du vin !) a participé à l'évangélisation de la Gaule au 3e siècle comme chef chrétien ou comme premier évêque de Paris. Il fut décapité en 258, au temps de l'empereur Aurélien, sur la colline de Montmartre...
Le martyr aurait alors porté sa tête jusqu'à l'emplacement de l'actuelle basilique de Saint-Denis, au nord de Paris, à l'endroit même où des moines recueillirent ses reliques.
-
HUMOUR
-
Attentats : pavoiser aux côtés des responsables ?
26/11/2015 – FRANCE (Présent 8491)
Nous sommes Emmanuelle Prévost. La sœur de ce jeune garçon de 29 ans, François-Xavier, assassiné au Bataclan, appelle au boycott de l’hommage national rendu aux victimes vendredi. Elle refuse de se retrouver assise aux côtés de ceux qu’elle juge responsables de la mort de son frère.
« Merci monsieur le président, messieurs les politiciens, mais votre main tendue, votre hommage, nous n’en voulons pas et vous portons comme partie responsable de ce qui nous arrive ! C’est plus tôt qu’il fallait agir », écrit Emmanuelle Prévost, qui précise que sa famille n’y prendra pas part. La jeune femme estime que depuis les attentats qui ont frappé Charlie Hebdo et l’Hyper Cacher en janvier, « rien n’a été fait » : « 10 mois plus tard, les mêmes hommes sont en mesure de recommencer et de faire cette fois-ci 10 fois plus de morts ». Et elle passe en série, les fautes, les carences, le laxisme effarant. Elle rappelle qu’en France, il est possible d’être en lien avec un réseau terroriste, de « voyager en Syrie et de revenir librement ». « En France, les personnes fichées S circulent librement, empruntent les transports en commun, louent des voitures, travaillent à nos côtés, sans faire l’objet d’aucune obligation de suivi ni de surveillance ». Elle ajoute qu’il a fallu attendre la tuerie du 13 novembre pour se poser enfin la question de la dissolution des « 89 mosquées recensées comme étant radicales », « c’est-à-dire qu’elles appellent ou profèrent la haine ».Ce que dit Emmanuelle aujourd’hui résonne au plus profond de nous-mêmes. Il y a des mois que nous écrivons que ce gouvernement devra un jour répondre de ses actes de haute trahison et de collaboration avec l’ennemi intérieur et extérieur. L’appel d’Emmanuelle a été énormément suivi, repris et approuvé sur Facebook. Le père d’une autre victime – Aurélie de Peretti – a également fait savoir qu’il ne se rendrait pas à l’hommage auquel il a été convié.
En janvier 2015 déjà, des millions de Français ont marché en chœur derrière les responsables de la politique d’islamisation de masse. Quinze jours après les massacres du 13 novembre, François Hollande donne le sentiment de vouloir nous rejouer la scène. Il faut pavoiser aux couleurs de la Hollandie et peut-être même permettre au « chef de guerre » de retrouver l’état de grâce de janvier 2015, l’embellie permettant d’atténuer la bérézina annoncée des très prochaines élections.
On sera curieux de savoir combien de drapeaux français vont flotter sur la banlieue ? Combien de drapeaux frappés du croissant islamique ? Et combien de drapeaux de l’E.I ?
Caroline Parmentier
-
Robert Ménard propose une charte de bonne conduite aux imams biterrois
26/11/2015 – FRANCE (NOVOpress)
Le maire de Béziers, Robert Ménard, a présenté sa charte de bonne conduite aux imams et responsables d’associations musulmanes.Lutter contre l’extrémisme, promouvoir un islam respectueux des lois, il y a ceux qui en parlent et ceux qui agissent. Robert Ménard fait partie de cette dernière catégorie avec sa charte de bonne conduite pour les cinq mosquées de la ville. Un document que Robert Ménard a adressé aux imams et présidents des associations qui gèrent les lieux de culte musulmans.
Cette charte développe six points sur lesquels les responsables des mosquées doivent s’engager :
• Tous les prêches doivent être faits en français.
• Imams et fidèles ne doivent faire aucun appel à la prière dans les rues.
• Imams et responsables des mosquées ne doivent pas établir de liens avec des courants extrémistes.
• Imams et responsables des mosquées ne doivent pas diffuser des discours ou faire la promotion des cheikhs saoudiens (wahhabites) ou des Frères musulmans.
• Imams et responsables des mosquées doivent s’engager à ne pas promouvoir les textes et livres appelant au jihad et réclamant la peine de mort pour les apostats, les athées et les homosexuels.
• Imams et responsables des mosquées doivent s’engager à ne recevoir aucun financement d’un État, d’une collectivité ou d’une association étrangers.« L’approbation sans réserve de cette charte sera de nature à rassurer l’ensemble des habitants de la ville », lance la mairie.
La balle est maintenant dans le camp des responsables religieux musulmans. Eux qui se plaignent des amalgames seront sûrement ravis de cette occasion d’afficher leurs distances avec les extrémistes. Et si jamais certains tenaient un double discours, la vérité n’en éclaterait que plus crûment.Amusant de noter les titres de presse à ce sujet. Si Le Point parle de « la “charte” draconienne que Ménard veut imposer aux mosquées », le Midi libre titre sur « une charte de bonne conduite ». Quant à France3 Languedoc-Roussillon, elle insiste sur le fait que « Les imams de Béziers doivent prêcher en français selon Robert Ménard ». À croire que les journalistes méridionaux sont plus au contact de certaines réalités que les rédactions parisiennes…
-
Assaut à Saint-Denis : seul un pistolet a été retrouvé sur les lieux. Bizarre...
+ SIX VIDEOS
NdB: Que s'est-il réellement passé durant cet assaut du RAID ?
-
Une gamine autrichienne tuée en Syrie...
http://www.contre-info.com/une-gamine-autrichienne-tuee-en-syrie
Photos
-
Port du voile islamique et établissement public : la CEDH donne raison à la France
Le Monde.fr | • Mis à jour le
Une assistante sociale française, qui contestait son licenciement prononcé en décembre 2000 en raison de son refus d’ôter son voile islamique, a été déboutée, jeudi 26 novembre, par la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH).
La juridiction du Conseil de l’Europe a estimé que cette décision – Affaire Ebrahimian c. France, requête no 64846/11 (la consulter en PDF ici) –, motivée par le principe de laïcité, « fondateur de l’Etat » français, et celui de neutralité, imposés aux agents des services publics, ne constituait pas une violation du droit à la liberté de religion.
Dans un arrêt rendu à l’unanimité des juges, elle rappelle qu’« il ne lui appartient pas de se prononcer sur le modèle français » mais reconnaît que ces principes poursuivent « le but légitime qu’est la protection des droits et libertés d’autrui ». « Les autorités nationales n’ont pas outrepassé leur marge d’appréciation en constatant l’absence de conciliation possible entre les convictions religieuses de Mme Ebrahimian et l’obligation de s’abstenir de les manifester », ajoute-t-elle.
La requérante, Christiane Ebrahimia, avait été recrutée en contrat à durée déterminée, fin 1999, comme assistante sociale au service de psychiatrie du centre d’accueil et de soins hospitaliers de Nanterre. Elle avait été informée un an plus tard que son contrat ne serait pas renouvelé en raison de son refus d’enlever sa coiffe et que cette décision faisait suite à des plaintes formulées par certains patients.
Un arrêt qui complète la jurisprudence de la CEDH
Ce nouvel arrêt de la cour de Strasbourg complète une jurisprudence jusqu’à présent constante, depuis une décision de la CEDH datant de 2004 et reconnaissant à la Turquie le droit d’interdire le port du voile à l’université. Cette interdiction a été levée depuis à l’initiative du gouvernement islamoconservateur de l’AKP.
Les juges européens avaient par la suite débouté en 2008 deux collégiennes françaises qui contestaient l’interdiction du port du voile dans les établissements scolaires.
Ils ont validé en 2014 la loi française interdisant le port du voile intégral dans l’espace public en déboutant à son tour une Française d’origine pakistanaise qui invoquait son droit au respect de sa vie privée et de ses convictions religieuses.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/religions/article/2015/11/26/port-du-voile-islamique-et-etablissement-public-la-cedh-donne-raison-a-la-france_4818068_1653130.html#y8Y186YZ7TkxlRzw.99 -
Marion Maréchal-Le Pen ne versera pas un sou aux plannings familiaux
Europe 1
Si elle est élue à la tête de la région Paca, Marion Maréchal-Le Pen refusera de subventionner les plannings familiaux. 
Par Anaïs Huet
POLÉMIQUE - Si elle est élue à la tête de la région Paca, Marion Maréchal-Le Pen refusera de subventionner les plannings familiaux, "trop politisés" selon la candidate FN.
Dans un meeting à Marseille le 13 novembre, la tête de liste FN pour les Régionales dans le Paca a affirmé qu'elle refuserait de verser des subventions aux plannings familiaux si elle était élue.
"Du ménage à faire". Interrogée lors de ce meeting par Geoffroy Lejeune, rédacteur en chef du magazine Valeurs actuelles, sur les critères d'attribution des subventions aux associations, Marion Maréchal-Le Pen commence par noter que le "budget de la Région, c'est 150 millions par an" et qu'il y a "manifestement beaucoup de ménage à faire". Selon la candidate FN, "énormément d'associations politisées sont subventionnées", "les copains politiques", ponctue-t-elle ironiquement.
Applaudie par La Manif pour Tous. Tour à tour, Marion Maréchal-Le Pen jette l'opprobre sur le montant des aides accordées aux associations LGBT ou d'aides aux travailleurs immigrés. Des subventions qui "choquent" la candidate frontiste, "particulièrement dans une région qui a un taux de chômage supérieur à la moyenne nationale".
"Pas un sou" aux plannings familiaux. La petite-fille de Jean-Marie Le Pen s'attaque ensuite aux "200 000 euros, chaque année, qui sont accordés aux plannings familiaux. Des choses comme ça, on sait que ce sont des associations très politisées." Une déclaration suivie par les applaudissements du public, sympathisant de la Manif pour Tous, unanimement acquis à sa cause.
Pour Marion Maréchal-Le Pen, les plannings familiaux portent "une approche assez banalisée de l’avortement" dont elle "condamne fermement l’idéologie". "Il n’est pas question de leur verser un sou demain à la région". L'extrait de la vidéo, repérée par le site Madmoizelle, et publiée sur le compte Youtube de La Manif pour Tous, est à voir ici (à partir de 19'26).
Pour rappel, les plannings familiaux défendent le droit à la contraception et à l’avortement. Ils sont également un lieu d'échanges pour tous les jeunes femmes et jeunes hommes qui souhaitent des conseils sur leur vie sexuelle.
-
Hommage national: ces familles en colère contre l'Etat
+ VIDEO
-
Marion Maréchal-Le Pen: "Le gouvernement n'est pas à la hauteur des enjeux"
Marion Maréchal-Le Pen : « Le gouvernement n... par leparisien -
Marion Maréchal-Le Pen: " Le contexte actuel crédibilise le Front National"
Marion Maréchal-Le Pen : « Le contexte actuel... par leparisien -
Emploi : le chômage remonte en flèche en octobre : +1,2%
26 Nov. 2015, 16h55 | MAJ : 26 Nov. 2015, 17h58
Des chiffres dignes des pires heures de la crise. Le nombre de personnes sans aucune activité (catégorie A) en France métropolitaine a augmenté de 1,2% en octobre, soit 42.000 chômeurs de plus. Au total, 3.589.800 personnes sont répertoriées en catégorie A.
En septembre, le nombre de chômeurs de catégorie A avait reculé de 23.800 (-0,7 %), une des plus fortes baisses du mandat de François Hollande. Le chômage était relativement stable sur les quatre derniers mois. Sur un an, il augmente de 3,7%.
Reprise partielle, jeunes et seniors :
Chômeurs en reprise partielle. Au total, le nombre de demandeurs d’emploi en catégories A, B, C est en septembre de 5.435.800. Une hausse de 0,2% sur un mois, mais de 5,5% sur un an. Dans le détail, le nombre de personnes exerçant une activité réduite courte (catégorie B) diminue de 0,9%, et celui des personnes en activité réduite longue (catégorie C) est en baisse de 1,9%.
Jeunes et seniors. Le chômage diminue de 0,5% pour les moins de 25 ans (+0,5 % sur un an), augmente de 0,2 % pour les 25-49 ans (+5,2 % sur un an) et s’accroît de 0,8% pour les 50 ans ou plus (+9,8% sur un an).
Dom. En comptant les Dom, le nombre de demandeurs d’emploi s’élève à 3 850 900 pour la catégorie A (+1,1% sur un mois, +3,5% sur un an) et 5 740 600 pour les catégories A, B, C (+0,2 % sur un mois, +5,3 % sur un an).
«L’augmentation provient de personnes qui exerçaient le mois dernier une activité réduite»
Pour la ministre du Travail Myriam el Khomri, l’augmentation du chômage de catégorie A «provient en partie de personnes déjà inscrites à Pôle emploi et qui exerçaient le mois dernier une activité réduite (catégories B et C)».
Indiquant que «la reprise de notre économie est engagée» (+0,3 % de croissance et 14.900 créations nettes d’emplois au troisième trimestre), elle estime qu'elle est «encore insuffisante pour se traduire par une diminution durable du nombre de demandeurs d’emploi, compte tenu de la hausse de notre population active».LE PARISIEN
-
Brest : Opération de police contre la mosquée de l’imam salafiste cette nuit
Rachid El Jay
-
L’ imam salafiste de Brest salue le prédicateur islamiste qui autorise les attentats-suicide (vidéo)
BREIZ ATAO - Boris Le Lay
-
Qu’est-ce que le salafisme ?
Salafisme, sunna, hadiths, wahhabisme, vrai islam, faux islam, sunnisme, chiisme : des mots souvent prononcés à tort et à travers.JuristeSG du Collectif Culture, Libertés et Création du RBMNajat Vallaud-Belkacem assassine l’école publique françaiseMarine Le Pen refuse la tyrannie médiatique, un précédent historiqueQui connaît Christophe Rambour, torturé et séquestré durant des semaines ?Dès après les attentats de Paris, tous les commentateurs se sont improvisés spécialistes de l’islam. Salafisme, sunna, hadiths, wahhabisme, vrai islam, faux islam, sunnisme, chiisme : des mots souvent prononcés à tort et à travers. Aucun journaliste, « expert » ou homme politique n’a su définir pédagogiquement ce que représentent concrètement ces concepts. Il faut dire que la télévision française s’est transformée en cellule d’assistance psychologique alors qu’elle aurait dû, plus que jamais, faire œuvre de transmission des savoirs. Bref, passons.
Au commencement de l’islam était la loi. Plus précisément la loi d’Allah, c’est-à-dire celle de Dieu. Le Coran, livre saint des musulmans, représente le verbe incréé d’Allah transmis au monde sous forme de révélations faites au prophète Mahomet par l’archange Gabriel. Ce verbe incréé se traduit en règles, en interdits, pour faire court en une pratique religieuse. Tous les musulmans partagent le Coran, mais nombreuses sont les divisions quant à la « bonne » pratique, à l’interprétation des hadiths (témoignages oraux de Mahomet) ou à l’authenticité de ces hadiths.
L’islam sunnite nous intéresse au premier chef pour plusieurs raisons : il est le courant musulman majoritaire en France et dans le monde (90 % des pratiquants), les terroristes islamistes se revendiquent du sunnisme. Tous les sunnites partagent les mêmes croyances (Coran et Sunna), mais ils se divisent en quatre madhabs (écoles juridiques) ayant des interprétations juridiques (fiqh) différentes de ces sources communes : le malikisme (majoritaire en France et dans le Maghreb), l’hanbalisme (Arabie saoudite), l’hannafisme (Turquie et Asie) et le chaféisme (Afrique de l’Est). Toutes ces écoles prononcent des fatwas qui désignent, en français, des « avis religieux » ayant force de loi pour les musulmans. Des avis religieux qui dépassent le droit international et peuvent s’appliquer à tous les musulmans, où qu’ils se trouvent dans le monde.
Auquel de ces madhabs appartiennent les salafistes ? Aucun. En effet, ces derniers sont des réformistes. Ils entendent reconstruire l’islam des origines, à la manière des protestants pour le christianisme, et prétendent pouvoir dépasser les fatwas des quatre écoles juridiques susmentionnées. Bien que ne respectant pas les avis d’une école juridique, ils sont sunnites. Au sein du monde sunnite, leur présence suscite de vives oppositions. Par certains aspects, ils sont les héritiers du wahhabisme du XVIIIe siècle. Ces deux groupes veulent créer des théocraties.
Au sein du salafisme, il faut opérer une summa divisio entre les quiétistes, les Frères musulmans et les djihadistes. Les premiers refusent la politique active, les seconds n’y rechignent pas, les troisièmes s’engagent dans le combat armé sans attendre. Tous ont pour point commun de s’affranchir des règles des madhabs, mais tous ne sont pas terroristes. En revanche, tous ont le même projet : restaurer l’islam des origines et convertir le monde entier à leur foi. Ils sont expansionnistes. En ce sens, les djihadistes ne sont que des quiétistes impatients qui respectent la pensée politique de Sayyid Qutb (Frère musulman égyptien et penseur théologico-politique) : internationalisme avec Allah en réponse au socialisme nassériste, révolution, hégémonie culturelle. Notons, d’ailleurs, que la plupart des djihadistes se sont formés chez les salafistes « pacifistes ». La France doit donc refuser de céder du terrain tant à l’islam de combat qu’à l’islam politique. Peu importe les bonnes intentions de façade.
Nota bene : certains salafistes quiétistes prétendent que l’État islamique est kharidjiste. Cela est faux. Si la pratique rigoriste (est mécréant celui qui accomplit un acte de mécréance) les rapproche, le kharidjisme est une vieille école sectaire islamique principalement présente au sultanat d’Oman.
BOULEVARD VOLTAIRE -
Tweet de Robert Ménard
