Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Le Journal de Syrie - 26 août 2012

  • Quand l'Allemagne nazie exterminait ses malades mentaux

     

    Claude Quétel explique comment des scientifiques racistes de l'Allemagne nazie ont théorisé des idées conduisant à l'élimination des "vies sans valeurs" et des "esprits morts". Extraits de "Histoire de la folie" (2/2).

     Publié le 26 août 2012

      

    Les historiens font commencer le XXe siècle après la Grande Guerre. En matière d’histoire de la psychiatrie, on peut se demander si ce n’est pas plutôt le lendemain de la Seconde Guerre mondiale qu’il faut choisir, lorsqu’on mesure à quel point le sort des malades mentaux pendant la guerre apparaît non comme le commencement d’une ère, mais comme la fin d’une autre. [...]

    Quand Hitler arrive au pouvoir, l’eugénisme est admis à des degrés divers partout dans le monde occidental. Ce qui s’est appelé d’abord « l’eugénique » vise à améliorer et protéger la « race » (autre terme parfaitement accepté alors), de façon « positive » en favorisant la reproduction des plus aptes, mais aussi « négative » en « entravant la multiplication des inaptes ». Parmi ceux-ci, les arriérés et les malades mentaux. Les États-Unis donnent l’exemple en procédant à des stérilisations forcées, mais les barrières démocratiques, la jurisprudence, l’opinion publique en limitent beaucoup l’usage. [...]

    Alexis Carrel publie en 1935 L’Homme, cet inconnu, vendu à 200 000 exemplaires à la fin de 1939. « Il y a encore le problème non résolu de la foule immense des déficients et des criminels. Le coût des prisons et des asiles d’aliénés, de la protection du public contre les bandits et les fous, est, comme nous le savons, devenu gigantesque. Un effort naïf est fait par les nations civilisées pour la conservation d’êtres inutiles et nuisibles. Les anormaux empêchent le développement des normaux. Pourquoi la société ne disposerait-elle pas des criminels et des aliénés d’une façon plus économique ? […] Un établissement euthanasique, pourvu de gaz appropriés, permettrait d’en disposer de façon humaine et économique. Le même traitement ne serait-il pas applicable aux fous qui ont commis des actes criminels ? »

    L’Allemagne nazie, hantée par le spectre de « la mort de la race » (Volkstod), se lance dans une politique biomédicale qui commence par des stérilisations massives, à partir de véritables « tribunaux de santé ». 200 000 déficients mentaux et 150 000 aliénés ou épileptiques hospitalisés y sont promis, mais aussi des malformés physiques, voire des sourds ou des aveugles héréditaires. La nazification de la médecine, conjuguant enthousiasme eugénique et terreur à l’encontre de ceux et celles qui veulent garder leur poste, va permettre d’aller beaucoup plus loin, et de passer à « l’euthanasie », c’est-à-dire au meurtre médical direct. L’idée n’était pas nouvelle, puisqu’elle s’appuyait notamment sur un ouvrage de 1920, Die Freigabe der Vernichtung Lebensunwerten Lebens (« Le droit de supprimer la vie indigne de vivre »). Les deux auteurs étaient d’éminents universitaires, l’un juriste, l’autre psychiatre.

    Au congrès du Parti en 1937, Hitler déclare : « La plus grande révolution réalisée en Allemagne a été la mise en œuvre d’initiatives systématiques visant à l’amélioration de la race et de la santé du peuple, jusqu’à la création de l’homme nouveau. » Il n’est cependant jamais parlé explicitement d’extermination des retardés et malades mentaux. Ni l’opinion publique, ni les médecins, ni les Églises ne sont prêts, même si les stérilisations ont été admises. À partir de 1933, toutefois, les crédits des hôpitaux psychiatriques sont radicalement diminués et leur situation devient rapidement critique. Médecins et infirmiers sont incités à ne plus soigner leurs patients. La population assiste à des projections « documentaires » où sont montrés des malades mentaux lourdement atteints. La propagande nazie entend ainsi démontrer l’inutilité de leur vie, tout comme elle leur reproche de vivre dans des « palais », comparés aux modestes logements des ouvriers qui, eux, travaillent. En même temps, les universitaires eugénistes (chaque université a sa chaire) répandent leurs sinistres thèses. Le professeur H. W. Krantz évoque la nécessité d’éliminer un million de « sujets inférieurs ».

    ____________________________________________

    Extrait de "Histoire de la folie, de l'Antiquité à nos jours", les éditions Tallandier.

     

    ATLANTICO

  • Jean-Loup Chrétien, premier Français dans l'espace , rend hommage à Neil Amstrong

    sans-titre.png JL Chrétien.png

    sans-titre.png Jean-Loup Chrétien.png

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Loup_Chr%C3%A9tien

     

    Saluant la mémoire de l'astronaute américain , disparu samedi à 82 ans, des suits d'une opération, le spationaute français Jean-Loup Chrétien se dit certain que la conquête de la Lune n'a été qu'une première étape.

     

    «La Lune fait partie de ces jalons indispensables de l'exploration spatiale et on ira certainement plus loin, pas forcément demain, mais c'est inexorable, déclare-t-il au parisien.fr. (...) Dans nos gènes il y a le gène de l'exploration et ce n'est pas pour rien. On l'a tous en nous, il est complètement nécessaire à la survie de l'humanité».

     

     

  • Il était une fois... la France - Corinne Luchaire (1921-1950)

    sans-titre.png C Luchaire.png

    Chanson de Charles Trenet

    Extrait de Wikipédia: "Corinne suivra sa famille à Sigmaringen puis en Italie où elle est arrêtée à Merano avec son père. Elle est transférée avec lui à Fresnes; elle sera libérée quelques jours après l'exécution de Pierre Laval. En 1946, bien que n'ayant eu aucune activité politique, elle est condamnée à dix ans d'indignité nationale.

    Avant sa mort prématurée de tuberculose en 1950, elle avait publié un ouvrage biographique (Ma drôle de vie, 1949) qui constitue un document intéressant sur sa situation de fille d'une personnalité influente de la collaboration."


    Lire: http://fr.wikipedia.org/wiki/Corinne_Luchaire

     

     

  • Pour le professeur Didier Raoult, la France est un "mythe" et le Français de souche "n'existe pas" !

    sans-titre.png foule immigrée.png

    Gare Saint Lazare  - Paris

    Les créations de mots et de concepts peuvent servir à déguiser des termes dont l'usage est interdit par la loi ou par l'évolution des moeurs. Au cours de la dernière campagne électorale, la question des "Français de souche" a émergé comme une évidence pour ceux qui ont employé l'expression. Habitant à Marseille, la croisée du monde méditerranéen, et ayant eu la chance d'y voir arriver un des meilleurs spécialistes scientifiques mondiaux de l'étude génétique des origines humaines, j'ai naturellement examiné cette question du point de vue du scientifique.

     

    Il est d'abord bien difficile de définir géographiquement ce qu'est la France. En effet, ses frontières n'ont cessé de changer au cours des siècles. Marseille pendant longtemps n'a pas été française, le comté de Nice et la Savoie n'ont rejoint la France qu'il y a peu de temps, et l'Algérie a été un département français de 1830 à 1962. L'Alsace et la Lorraine étaient allemandes pour une partie du XIXe siècle et du XXe siècle. Les habitants de Saint-Louis au Sénégal eurent un statut de citoyens français dès la Révolution française, et cette citoyenneté s'étendait à quatre communes du Sénégal en 1916 ! Qu'en est-il des Français des Comores ? Ceux de Mayotte restés attachés à la France sont français, pas ceux des autres îles devenues indépendantes. Ainsi, la France est une variable géographiquement instable, un mythe.

    Le droit du sang génétiquement infondé

     

    Concernant la génétique, les choses sont beaucoup plus complexes. Ainsi comment différencier la part de la population française vivant en Europe qui est issue des vagues d'envahisseurs celtes, germains, romains, huns, arabes (lors des grandes invasions du Moyen Âge,) Normands ou de tous les peuples méditerranéens dans le sud de la France, et la part née des migrations économiques des autres pays d'Europe, d'Afrique et d'Asie ? Il existe seulement quelques îlots ayant conservé une certaine homogénéité génétique, dont les Basques qui ne sont regroupés dans aucune nation unique.

     

    La réalité est qu'il n'y a aucune superposition entre le territoire français et son origine génétique. D'ailleurs, les récentes études génétiques ont montré qu'on trouvait en France un mélange des trois grands groupes d'hominiens archaïques que nous connaissons actuellement : Neandertal, Cro-Magnon et l'homme de Dénisova, originaire de Sibérie, dont les gènes nous ont peut-être été apportés par les Huns. Dans tous les cas le métissage est généralisé.

     

    Ainsi le "droit du sang" n'est pas génétiquement fondé. D'autant que l'on estime que 5 à 10 % des enfants ne sont pas du père officiel, mais d'un inconnu, dont on ne connaît pas les gènes ! La définition retenue en France et aux États-Unis du "droit du sol" dépend du périmètre du pays au moment où l'enfant naît ou de la nationalité des parents.

     

    Je redoute que le terme "Français de souche" ne serve qu'à exclure ceux que l'on ne veut pas comme Français...

     

    Professeur Didier Raoult: http://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Raoult

     

    Le Point - 23/08/12

     

    NdB: Les propos aberrants autant que très discutables de ce biologiste ne sont en fait qu'une insulte de plus contre la Patrie, notre seule Patrie, qui s'appelle (encore) la France. 

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


    Click here to find out more!

  • Martine Aubry à La Rochelle

    sans-titre.png Aubry laide.png

    Qu'elle est laide, comme tous ceux qui s'acharnent contre la Nation!

  • Assad promet de vaincre "à tout prix" le complot étranger contre son pays

    sans-titre.png Assad.png

    Le président syrien Bachar al-Assad a de nouveau assuré ce dimanche que le régime de Damas vaincra "à tout prix" le "complot" étranger contre son pays.

    Le président syrien Bachar al-Assad a réaffirmé dimanche que son régime vaincra "à tout prix" le "complot" étranger dirigé contre son pays, a rapporté l'agence officielle Sana.

     

    "Le peuple syrien ne permettra pas au complot de réussir et d'atteindre ses objectifs", et le vaincra "à n'importe quel prix", a indiqué le président, confronté à une révolte depuis plus de 17 mois, en recevant un émissaire iranien à Damas, selon Sana.

     

    "La Syrie continuera dans sa stratégie de résistance"

     

    "Ce qui se passe n'est pas seulement dirigé contre la Syrie mais contre la région toute entière", ajouté le chef de l'Etat syrien. "Parce que la Syrie est une pierre angulaire dans la région, les forces extérieures visent la Syrie en vue de faire réussir leur complot dans toute la région", a-t-il poursuivi. "La Syrie continuera dans sa stratégie de résistance (...) en dépit de la collaboration entre les pays occidentaux et certains Etats de la région pour qu'elle change de position", selon lui.

     

    Depuis le début de la révolte, le régime Assad accuse les rebelles qui combattent ses troupes d'être des "gangs terroristes armés" à la solde de l'étranger, ainsi que des pays comme l'Arabie saoudite, le Qatar et la Turquie de les financer et de les armer dans le but de semer le chaos dans le pays.

    TF1 News - 26/08/12

     

  • Comment détruire la France ?

  • Le Secours islamique s’affiche dans le métro

     

     

    Depuis la mi-août, le Secours islamique, ONG « française » basée à Massy (91), mène une campagne d’affichage dans le métro parisien. On y voit deux enfants sourire et on y lit le slogan suivant : « La souffrance n’a ni origine, ni religion, ni genre. La solidarité non plus ». Une bonne opération de propagande destinée à accompagner un changement de mentalité au sein de la population française afin de faire accepter l’islamisation progressive de notre pays…

    Lire l’article sur le site islamique al-Kanz

  • Un 18 trous à Marseille, mais ce n’est pas un golf…

     

     

    Communiqué de Stéphane Ravier, conseiller du 7e secteur de Marseille, conseiller régional du Front National

    Pendant que le ministre de l’Intérieur se faisait applaudir par ses groupies à l’université d’été du PS à La Rochelle ce samedi 25 août, un « jeune » recevait cinq balles dans le corps en pleine après midi dans les quartiers sud de Marseille. Il a succombé à ses blessures quelques instants après être arrivé à l’hôpital.

    C’est la 18e victime des règlements de compte dans la région depuis le début de l’année et comme pour les 17 précédentes, le premier magistrat de la ville et premier responsable de la situation est à la fois muet et invisible.

    Jean-Claude Gaudin ne se sent effectivement pas concerné par cette escalade de la violence dans la ville qu’il « gère » depuis 17 ans, une violence qui frappe depuis longtemps déjà les quartiers nord comme les quartiers sud. Aujourd’hui comme hier, Gaudin ne dit rien et surtout, il ne fait rien !

    Enfermé dans son minaret d’ivoire, il n’a qu’une obsession, qu’une ambition, son joujou « Marseille 2013 capitale européenne de la culture » ! Il ne voit pas que Marseille est d’ores et déjà la capitale du crime et de la drogue. Et le raout de quelques cultureux ne suffira pas à masquer la réalité de la violence quotidienne que subissent les Marseillaises et les Marseillais.

    Le peuple historique de Marseille aura l’occasion de le faire savoir en 2014 lors des élections municipales, en apportant son soutien au candidat Front National, le seul qui aura dénoncé sans relâche l’inacceptable et qui appliquera au niveau municipal la politique de tolérance et d’immigration zéro !

    Voir aussi l’article de La Provence sur ce sujet

  • Léonard de Vinci (1452-1519)

    sans-titre.png dame à l'hermine.png

    La Dame à l'hermine

    sans-titre.png Vinci.png

    Marie-Madeleine

  • Amiens, Mulhouse, Grigny : la chasse criminelle aux flics est ouverte

     

    Tout le monde a en mémoire la guérilla d’Amiens, où des policiers ont essuyé des tirs à balles réelles et dont 16 ont été blessés.

    Désormais j’utilise le terme « guérilla » et non « émeute », puisqu’une « émeute », étymologiquement, est une « émotion » ressentie par une population contre un pouvoir tyrannique, ce qui n’est pas le cas en France.

    Après Amiens, c’est à Mulhouse et sa région qu’on veut tuer du policier. Les « tensions » (euphémisme de journaliste) sont nombreuses depuis des semaines dans cette région, mais on a franchi un cap selon un article des Dernières nouvelles d’Alsace :

    « À l’arrivée des renforts, un fourgon de l’UOP (Unité d’ordre publique) du commissariat a été la cible de jets de cocktails Molotov, cinq en tout. Mais un seul a atteint sa cible, embrasant le côté droit du véhicule. L’essence s’est même infiltrée dans le véhicule dont l’habitacle a commencé à brûler. Heureusement, les policiers ont pu sortir à temps du véhicule et utiliser les extincteurs. Personne n’a été blessé, souligne-t-on à la direction du commissariat, « mais la situation devient de plus en plus dangereuse et critique ». »

    Incendier un véhicule de police dans lequel se trouvent des policiers, n’est-ce pas une tentative d’assassinat comme à Amiens ?

    Et dernière nouvelle : deux policiers ont été blessés par balle à Grigny.

    « Deux policiers ont été blessés à coups de fusil de chasse lors d’échauffourées au sein du quartier de la Grande Borne à Grigny (Essonne) dans la nuit de vendredi à samedi, sans que leurs jours ne soient en danger, a-t-on appris de source policière. »

    On a donc franchi un cap important dans la « guérilla » : désormais on veut tuer des policiers à la moindre occasion d’interventions banales. Ça s’appelle de la tentative d’assassinat : on veut les éliminer physiquement de certains quartiers, en tentant de les tuer. C’est la fin de l’Etat de droit et on attend la réaction et surtout l’action du ministère de l’Intérieur et du Président de la République sur ces événements gravissimes.

    Roger Heurtebise

    P.-S. : la réaction du ministre de l’Intérieur : http://www.youtube.com/watch?v=GhHz5c7Kr_g. « Je suis avec eux (…) pour rétablir l’ordre républicain ». On attend des actes concrets et non des paroles, Monsieur Valls !

     

    RIPOSTE LAÏQUE

  • Trente tombes chrétiennes vandalisées en Alsace

    Voici ce qu’on peut lire sur le site de France 3 Alsace :

    Le cimetière d’Illkirch-Graffenstaden a été visité la nuit dernière [22 au 23 août] par des individus qui ont vandalisé des tombes. Une trentaine de tombes a fait l’objet d’actes de vandalisme la nuit dernière. Des stèles très lourdes, parfois doubles, ont été renversées et brisées. Pas de caractère raciste ou antisémite selon les policiers dépêchés sur les lieux. Cette initiative déplorable est une première dans ce cimetière. À Illkirch on ne se souvient pas de tels agissements depuis plus de 40 ans, Les policiers du commissariat central d’Illkirch-Graffenstaden ont relevé les indices sur les lieux et entendu des témoins.

    Vous avez bien lu : « Pas de caractère raciste ou antisémite selon les policiers ». On sent comme un soupir de soulagement chez le rédacteur de ce papier que l’idée même du « caractère » christianophobe de ce vandalisme n’effleure pas. Ce ne sont, après tout que des tombes chrétiennes d’un cimetière chrétien. Aucun intérêt pour une chaîne de télévision d’État. Vous savez désormais à quoi sert votre redevance…

    D.H.

    Source : France 3 Alsace

    Observatoire de la christianophobie