Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Blog - Page 1099

  • Arno Klarsfeld doit démissionner de l'Office français de l'immigration et de l'intégration

    Lire: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Arno-Klarsfeld-doit-demissionner-de-l-Office-francais-de-l-immigration-et-de-l-integration-15051.html

     

    Plusieurs vidéos et photos

     

    E & R - 22/11/12

  • Faut-il qu’il n’y ait pas de croix sur les pièces de monnaie européennes ?

    sans-titre.png oièces euro.png

      

    22/11/2012 – 14h00
    BRATISLAVA (NOVOpress/Bulletin de réinformation) –
    La commission européenne ne veut pas de crucifix et d’auréoles sur les euros. L’épiscopat slovaque a protesté contre la position de la Commission européenne exigeant que la pièce commémorative slovaque de deux euros programmée pour l’année prochaine et représentant les saints Cyrille et Méthode soit amputée du crucifix et des auréoles des deux saints, qui étaient prévus dans le projet de la pièce.


    Le porte-parole de l’épiscopat slovaque, le P. Jozef Kovaczik, a déclaré : « Il s’agit là d’un manque de respect de la tradition chrétienne européenne ». « Vivons-nous réellement dans un Etat de droit ou dans un système totalitaire où l’on nous dicte quels attributs sont autorisés ?». Il rappelle que « dès 1988, avant la Révolution [contre le communisme], les fidèles slovaques ont risqué leur vie par l’annonce des œuvres et de l’enseignement des deux saints ».

    Pendant la période communiste, les autorités demandaient aux peintres et aux sculpteurs de représenter Cyrille et Méthode sans auréole. Un argument de plus pour ceux qui comme Vladimir Bukovsky -un important leader des dissidents de l’ex-URSS qui a passé 12 ans de sa vie en prison et en “hôpital psychiatrique” spécial- voient dans le fonctionnement actuel de l’Union Européenne une grande analogie avec celui de l’Union Soviétique.

    Crédit image : Tabbo107 via Flickr (cc)

    [cc] Novopress.info, 2012. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]

  • Un nouvel album de Tintin va paraître

    !cid_2_1450477177@web160205_mail_bf1_yahoo.jpg  Tintin.jpg

    (reçu par e-mail)

  • Joies de la société multiraciale: un cas anglais

    21 novembre 2012

    C’est la vidéo qui fait parler d’elle actuellement Outre-Manche.

    Ce 13 novembre, un étranger agresse sans raison apparente une jeune femme de 16 ans dans la rue, après l’avoir suivie depuis sa maison sur 500 m.

    Contre-info.com

  • Mariage gay : Hollande retire ses propos sur la "liberté de conscience" des maires

     

    Mariage gay : Hollande retire ses propos sur la "liberté de conscience" des maires
     
            

    Soucieux de désamorcer la polémique suscitée par ses propos, François Hollande retire l'expression de "liberté de conscience" qu'il a reconnue mardi aux maires de France dans la célébration des mariages homosexuels, selon son entourage.

     
    Par Dépêche (texte)
     

    Le gouvernement français a démenti mercredi tout recul sur le droit au mariage pour les homosexuels malgré les critiques concernant la possibilité, évoquée par François Hollande, pour les maires récalcitrants de ne pas les célébrer eux-mêmes.

    Les propos tenus mardi par le président, qui a invoqué le respect de "liberté de conscience" des élus ont semé la confusion, provoquant l'ire d'associations de défense des homosexuels, un malaise à gauche et l'ironie de la droite.

    Le président retire cette expression, qu'il avait utilisée en réponse à des inquiétudes des maires réunis en congrès, devant lesquels il s'exprimait, a-t-on dit dans son entourage.

    Deux membres d'une association de défense des droits des homosexuels, l'Inter-LGBT, reçus par le président de la République mercredi après-midi, ont confirmé ce mea culpa.

    "Il nous a dit qu'il regrettait d'avoir utilisé ce terme et que ce n'était pas un terme approprié", a déclaré Mathieu Nocent, membre de l'Inter-LGTB et porte-parole de l'association des parents et futurs parents gays et lesbiens.

    "Nous sortons de cet entretien rassurés puisque le terme liberté de conscience ne convenait pas et nous sommes dans des dispositions du droit qui ne vont pas changer".

    François Hollande avait déjà tenté de couper court à la polémique lors d'une conférence de presse à la mi-journée.

    "La loi doit s'appliquer partout, dans toutes les communes", a-t-il déclaré.

    La possibilité d'union homosexuelle, qui sera discutée au Parlement début 2013, est combattue par les représentants des religions monothéistes et l'opposition de droite.

    Aucune dérogation

    Une pétition d'élus annonçant qu'ils refuseraient de les célébrer a été lancée, le nouveau président de l'UMP, Jean-François Copé, ayant déjà fait savoir qu'il serait dans ce cas.

    Le Figaro estime pour sa part à 416 le nombre de municipalités où personne ne voudrait célébrer un mariage entre deux personnes du même sexe.

    La ministre de la Justice, Christiane Taubira, a expliqué dans un communiqué, puis lors des questions d'actualité à l'Assemblée nationale, que, comme l'a dit François Hollande devant les maires, les élus pourraient déléguer la célébration du mariage à un membre du conseil municipal, mais qu'il n'était pas question qu'une municipalité refuse la procédure.

    "L'Etat est garant du respect de l'égalité des droits sur tout le territoire. Le droit au mariage dans la commune du domicile ou de la résidence de l'un des époux, inchangé depuis 1804, ne connaîtra aucune dérogation", dit la ministre.

    Les mariages hétérosexuels sont, dans leur majorité, déjà célébrés par des adjoints ou des membres du conseil municipal, notamment dans les villes grandes et moyennes où le maire n'a pas le temps matériel de présider toutes les cérémonies.

    Maires et adjoints, juridiquement officiers d'état civil, peuvent déléguer l'exercice de ce droit à d'autres membres du conseil municipal, y compris à ceux de l'opposition.

    Les propos de François Hollande avaient été mal accueillis par des associations de défense des droits des homosexuels.

    Catherine Michaud, présidente de Gaylib, mouvement associé à l'UMP, a ainsi condamné la déclaration présidentielle de mardi, "une déception et une trahison pour les homosexuels".

    L'UMP, principal parti d'opposition, prévoit s'il revient au pouvoir de remettre en cause le mariage pour tous. Jean-François Copé a dit voir dans les propos de François Hollande "un vrai début de recul", et la présidente du Parti chrétien démocrate, Christine Boutin, un premier pas vers un référendum.

    Boîte de Pandore

    A gauche aussi, le malaise était palpable. Pour la sénatrice socialiste Marie-Noëlle Lienemann, François Hollande a ouvert une 'boîte de Pandore". "Si chacun commence à comparer l'exigence de la loi à sa liberté de conscience, où va-t-on ?", s'est-t-elle interrogée.

    "En accordant la liberté de conscience aux maires qui ne veulent pas marier des personnes de même sexe, il est en train d'ouvrir la porte à ces médecins qui refusent d'appliquer la loi sur l'IVG", a dit à Reuters le député Vert Noël Mamère, fervent partisan du mariage gay, qu'il a lui-même célébré illégalement.

    Le Parti Radical de Gauche a estimé dans une résolution "que la loi s'applique à tous sans distinction et qu'il ne peut y avoir de clause de conscience permettant aux maires de se soustraire à leurs obligations".

    La gauche, qui avait déjà instauré en 1999 une possibilité d'union civile pour les homosexuels avec le Pacs, avance le principe d'égalité et parle de "mariage pour tous" pour justifier cette réforme. Le droit à l'adoption est également prévu dans le projet de loi.

    Les religieux et la droite estiment que le mariage, qui suppose à leurs yeux la procréation, ne peut être considéré comme universel et pensent que l'Etat doit maintenir le principe qu'il est constitué par l'union d'un homme et d'une femme.

    Le mariage homosexuel existe déjà notamment dans plusieurs pays européens et dans certains Etats américains.

    REUTERS

  • Antisémitisme en ligne: les Jeunesses nationalistes

    http://www.crif.org/fr/actualites/antis%C3%A9mitisme-en-ligne-les-jeunesses-nationalistes/33550

    + VIDEO

    « Une vidéo nauséeuse et antisémite »

     

    Crif - 21/11/12

     

  • Le massacre des Palestiniens: un divertissement pour le sabbat


    Le massacre des palestiniens, un "divertissement... par rehearsais

     

    E & R - 21/11/12

  • A Paris, les pro-israéliens défilent aux cris d’« Israël vaincra ! »

    sans-titre.png Gaza.png

    Gaza sous les bombes

     

     

     

    21/11/12 – 15h00
    PARIS (NOVOpress)
    – Alors que le bilan de l’opération « Colonne de fumée » s’élève déjà à plus de 140 morts palestiniennes dont plusieurs jeunes enfants, la communauté israélite de France s’est mobilisée hier à Paris pour exprimer son soutien aux bombardements effectués sur la bande de Gaza.

     

    Ils étaient donc entre 2.500 personnes selon la police et 7.000 selon les organisateurs à manifester au milieu d’une forêt de drapeaux israéliens pour soutenir l’Etat hébreu et pleurer les 3 israéliens morts à la suite d’un tir de roquette.

    Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), la Confédération des juifs de France et les amis d’Israël avaient en effet appelé à un rassemblement unitaire de toutes les organisations de la communauté juive et de “tous ceux qui aiment l’Etat d’Israël et le soutiennent“.

    A proximité de l’ambassade d’Israël, les manifestants ont lancé des slogans comme “Hamas assassins” et “Israël vivra, Israël vaincra” avant d’entonner des chants en hébreu.

     

    [cc] Novopress.info, 2012. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine.

  • "Vivre, coucher ensemble" - Séropositif, le jeune Camerounais ne se protégeait pas : deux ans de prisons pour avoir transmis le sida

    sans-titre.png sida.png

     

    21 novembre 2012

     

     

     

    21/11/2012 – 17h00
    NANTES (NOVOpress Breizh) – Un jeune Camerounais a été condamné hier à deux ans de prison pour avoir transmis le sida à une mère de famille avec laquelle il entretenait une liaison, alors qu’il se savait séropositif.

     

    Mère de trois jeunes enfants, la victime, une Nantaise de 36 ans, a contracté le virus du HIV il y a trois ans. À l’époque, elle entretenait une relation amoureuse avec un jeune Camerounais installé dans la région. Celui-ci savait qu’il était atteint du sida, mais il a préféré ne rien dire et n’a pris aucune mesure de protection. Un « comportement criminel » pour la représentante du Ministère public, qui a requis trois ans de prison ferme.

    Interrogé, le prévenu tente de se défendre en soutenant qu’il n’a jamais admis qu’il était séropositif. Au magistrat qui lui fait remarquer qu’il était soigné pour cette maladie, il préfère évoquer son enfance au Cameroun où le sida a fait des ravages et la mort de son père alors qu’il était tout jeune. Il reconnait qu’il a surtout peur d’être rejeté. Car l’homme est volage. Il fréquente assidument les sites de rencontre, multiplie les conquêtes, mais ignore l’usage du préservatif. « Un comportement insouciant », tente de plaider son avocat.

    Le prévenu n’hésite pas à contester l’expertise médicale, mettant en doute sa responsabilité dans la contamination de sa maîtresse. Il va jusqu’à émettre l’hypothèse qu’elle aurait été infidèle.

    Dans sa plaidoirie l’avocate de la partie civile met en évidence « le silence coupable » du Camerounais, soulignant qu’étant « constamment alerté et conseillé par le CHU de Nantes qui le suivait », il savait parfaitement ce qu’il faisait. Condamné à deux ans de prison, le prévenu n’a pas pas un mot de regret, pas un mot à l’égard de son ancienne compagne.

    Crédit photo : Wikimédia (cc).

    [cc] Novopress.info, 2012. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]

  • Marine Le Pen principale « leader » de la droite selon un sondage RMC

     

     

    Depuis ce matin, un sondage en ligne sur le site de RMC demande aux internautes « Qui est le principal leader de la droite ? »

    Marine Le Pen écrase tout ! Sur 1.364 votants, 73 % des internautes placent la Présidente du Front National comme « principale leader de droite », loin devant un Copé qui ne récolte lui que 15 % des votants.
    Source

  • Le Journal de Syrie 20 novembre 2012

    Publiée le 20 nov. 2012 par

    * 26 martyrs et des dizaines de blessés, nouveau bilan de l'agression israélienne contre Gaza pendant son 7ème jour
    * Nasrallah : Les Arabes qui envoient fonds et armes en Syrie n'osent pas envoyer une seule balle à Gaza

  • Que faut il penser de la déclaration du Président de la République aux Maires ?

     

    Communiqué de Xavier Lemoine, maire de Montfermeil, suite à la déclaration de François Hollande, en exclusivité pour Le Salon Beige :

    L"La liberté de conscience invoquée est en réalité une fausse liberté de conscience en raison de la délégation que doit donner le Maire à un autre élu. Le Maire reste donc tout à fait solidaire de l'acte que sa conscience réprouve. Il est donc complice. Ce n'est qu'une manière lâche de se défausser sur quelqu'un d'autre. De surcroit les textes actuels permettent déjà de telles délégations donc rien de nouveau. C'est un tour de passe passe.

    Cette "liberté de conscience", certes fausse, est la preuve néanmoins que ce projet de loi touche bien aux fondements de notre société et mérite donc au minimum des états généraux voire un referendum avant que le bon sens ne commande de retirer ce texte.

    C'est un repli tactique pour ne pas avoir, en plus des manifestants de ce WE bien plus nombreux que prévu, les maires sur le dos. Il est donc nécessaire de continuer avec persévérance et patience à expliquer à toutes les femmes et à tous les hommes de bonne volonté, où qu'ils soient, la réalité de ce funeste projet, l'un des plus graves.

    Michel Janva

    Le Salon Beige  - 20.11.12

     

  • Echauffourées devant l’ambassade d’Israël à Paris 20/11/2012

     

    France : Echauffourées devant l’ambassade d’Israël à Paris





        Des échauffourées ont éclaté mardi soir entre les forces de l’ordre et une partie des manifestants pro-israéliens rassemblés devant l’ambassade d’Israël à Paris. Un millier de personnes, 2000 selon les organisateurs, se sont réunies pour affirmer leur soutien à l’Etat hébreu.

    La manifestation a été organisée par le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), la Confédération des juifs de France, le Consistoire, le B'nai B'rith, l'Union patronale juive UPJF, l'UMDPJF, l'UEJF, le LIBI et les amis d'Israël pour soutenir Israël au moment où l'Etat hébreu mène une offensive contre la Bande de Gaza. Les manifestants scandaient: Israel vivra-Israel vaincra, Hamas Assassin entre autres slogans hostiles aux arabes et musulmans.

    Des officiers de CRS ont intimé à des membres de la Ligue de défense juive (LDJ) de baisser des drapeaux qui portaient leur insigne, une étoile de David et un poing serré. Les membres de cette milice particulièrement agressive ont invectivés copieusement et lancés des objets contre les forces de l'ordre qui ont réagit d'une manière mesurée. Deux manifestants ont été interpellés.


    MF/Agences   

    http://www.algerie1.com/flash-dactu/france-echauffourees-devant-lambassade-disrael-a-paris/ http://www.algerie1.com/flash-dactu/france-echauffourees-devant-lambassade-disrael-a-paris/

     

     

     
  • Israël appelle les habitants de Gaza à quitter les régions frontalières 20/11/2012

     

    Israël appelle les habitants de Gaza à quitter les régions frontalières




        Dans la soirée du 20 novembre l'aviation israélienne a largué des tracts dans le nord de la bande de Gaza invitant les habitants des régions frontalières de quitter leurs maisons et de gagner le plus vite possible le centre de la ville de Gaza. L'évacuation est recommandée dans l'intérêt de « sécurité des habitants locaux ».

    Deux versions des développements peuvent s'ensuivre : soit les Israéliens projettent des bombardements massifs des régions frontalières, soit ils se proposent d'y introduire les troupes. Le commandement de l'armée ne dévoilent pas ses plans.

      ALTERINFO.NET

     
  • Le parcours de Kamel Bousselat, ravisseur présumé de Chloé

    Permalien de la vidéo: http://videos.tf1.fr/jt-20h/le-parcours-de-kamel-bousselat-ravisseur-presume-de-chloe-7674635.html

     

  • Les FEMEN : des agents provocateurs ? Qui les finance?

     

    Par Alexandre Latsa

    Depuis quelques mois, nombre de Français ont entendu parler des FEMEN, ce groupuscule féministe ukrainien composé de jeunes et jolies jeunes femmes, et dont la méthode de combat et de revendication consiste à exposer ses seins au grand jour.

    Les actions des FEMEN pour l’amélioration de la condition des femmes ou la lutte contre la prostitution en Ukraine ne peuvent au demeurant qu’attirer de la sympathie. Lorsque celles-ci manifestent en petite culotte pour dénoncer le système « sexe contre diplômes » dans les universités ukrainiennes, tous les hommes de la planète les soutiennent, cela va sans dire. On peut tout autant difficilement être contre elles, lors de leur stimulante campagne appelant à « lire plus » et motivée par le slogan : « Si tu ne lis pas plus, je ne couche pas avec toi » (!). Enfin comment ne pas être d’accord avec elles lors de leurs manifestations contre la prostitution pendant l’euro de football en Ukraine ? Les FEMEN jouent sur leur somptueuse plastique et une symbolique très identitaire et guerrière qui, une fois n’est pas coutume, ne semble pas déranger les élites globalistes européennes...

    C’est il y a un an que le mouvement a commencé à prendre de l’ampleur et à surtout activement se mêler de politique internationale. Les jeunes féministes se sont revendiquées de l’héritage de la révolution orange en Ukraine, ce coup d’État démocratique destiné à vassaliser durablement l’Ukraine dans l’alliance occidentale. Fin 2011, elles ont aussi manifesté en soutien de la révolution du Lotus en Égypte, contre Moubarak, et pour l’émancipation des femmes égyptiennes. Nul ne peut douter que le bilan des courses, ne doit sans doute pas être à la hauteur de leurs espérances, mais leur croisade anti-Moubarak et pour l’émancipation des femmes s’est depuis transformé en une croisade contre la Shariah et l’islamisme, ainsi que contre la Burka. Curieusement, les provocations des FEMEN en Turquie et en Tunisie n’ont pas abouti a quoi que ce soit. Le fait de se déshabiller devant une mosquée n’a pas visiblement eu en Turquie l’effet escompté.

    Au sein de l’Union européenne le mouvement a reçu un accueil beaucoup plus favorable. Les FEMEN ont organisé depuis un an un réel tour d’Europe, destiné à l’organisation d’actions dans différents pays, mais aussi à la création de structures FEMEN dans différents pays : Suisse, Hollande, Italie ou encore France par exemple en réaction à l’affaire Strauss-Khan. À l’international, c’est le Brésil qui a lui été cet été contaminé par cette vague feministe-orange. On se demande toujours avec quels moyens et quels soutiens logistiques ces déplacements ont été organisés.

    La Voix de la Russie a publié un texte très intéressant à ce sujet, et qui met en lumière des faits assez intéressants, notamment le fait que les FEMEN bénéficient de soutien plus qu’inattendus à l’ouest comme à l’est, via des stars du show-business ukrainien, des hommes d’affaires allemands et américains ou encore plausiblement la présence française à l’étranger, puisque les FEMEN notamment étaient invitées à l’ambassade de France à Kiev le 14 juillet 2012. Ces soutiens ne sont pas surprenants lorsqu’on sait que les FEMEN défendent l’entrée de l’Ukraine dans l’UE et s’opposent également à l’ingérence russe en Ukraine. Il est aussi à noter que lors de leur dernière visite à Moscou, celles-ci ont été reçues par Sergueï Mironov, le leader du parti d’opposition social-démocrate Russie juste, parti qui a activement participé aux contestations de rues en Russie, contestations que certains ont comparées a une tentative de révolution de couleur en Russie.

    C’est justement cet été que les choses ont commence à prendre une autre ampleur. Le message global des FEMEN s’est politisé, s’affirmant de plus en plus contre le racisme, le sexisme et les valeurs patriarcales qui règnent dans les sociétés industrialisées, valeurs promues selon elles par les religions. Leurs campagnes politiques vont alors de plus en plus se diriger contre les leaders de l’Europe orientale : Vladimir Poutine, Alexandre Loukachenko, Victor Ianoukovitch ou leurs alliés en Europe, Silvio Berlusconi en tête.

    En juillet dernier, les FEMEN tentent d’agresser le patriarche orthodoxe Cyrille lors d’une visite à Kiev, sous le slogan : « Tuez Cyrille », la campagne étant accompagnée d’une photo de ce dernier décapité. Charlie hebdo n’aurait sans doute pas fait plus ignoble. Très logiquement finalement cette action a été revendiquée en soutien aux Pussy Riot, ces 3 anarchistes russes ayant été arrêtées pour avoir organisé un concert punk dans la cathédrale Saint Sauveur à Moscou et dont deux d’entre elles ont été condamnées pour hooliganisme. En réaction à la condamnation de ces dernières, les FEMEN ont donc jugé nécessaire d’attaquer l’Église et de tronçonner une croix érigée en mémoire des victimes de la répression stalinienne et qui datait de la révolution de couleur orange. Ce faisant, elles voulaient tant manifester leur déception de l’Ukraine orange que montrer leur détermination face à l’Église chrétienne.

    La réaction du pouvoir ukrainien a été sans doute moins disproportionnée que celle du mainstream médiatique qui a réagi de façon relativement obsessionnelle à ce non-événement : dans tous les pays du monde les manifestations non-organisées sont illégales et la destruction d’édifices publics et religieux également hors la loi. De façon surprenante, suite à cela, la coupeuse de croix arrive à s’enfuir d’Ukraine en étant pourtant recherchée en Ukraine et trouve refuge en France, où s’installera peu de temps après la base arrière et internationale des FEMEN. L’antenne française est rapidement créée à Paris, composée de militantes françaises et sous la férule de Inna Shevshenko, Loubna Meliane ou encore Safia Lebdi qui à jugé bon de m’écrire.

    L’orientation très à gauche de ces cadres français est parfaitement adaptée aux revendications des FEMEN pour une nouvelle société sans religions, sans différences entre hommes et femmes et en faveur des droits des minorités. La proximité du mouvement avec les groupes libertaires de gauche français tels que « Ni putes ni soumises » ou avec le « parti socialiste » semble clairement indiquer les raisons d’êtres de ce groupuscule féministe qui n’a rien trouvé de mieux que d’aller hier en France déranger une manifestation autorisée pour la famille traditionnelle en hurlant « In gay we trust ». Les FEMEN, déguisées en bonnes sœurs, ont gazé des poussettes et des enfants avec du faux gaz en hurlant « Voila le sperme de dieu ! », déclenchant vraisemblablement le stress et la colère du service d’ordre de la manifestation. On se demande comment il aurait pu en être autrement. Le mainstream s’est lui contenté de parler de coups que les FEMEN auraient reçu. Évidemment nul ne saurait cautionner les coups que l’une des activistes a vraisemblablement reçus (ce qui n’est pas la première fois) mais de la même façon qu’avec les Pussy Riot on peut se demander quelles sont les motivations réelles d’une telle action.

    Une femme (théoriquement une future mère) trouve-t-elle normal d’aller hurler et jeter du gaz (aussi faux soit-il) sur des familles avec poussette ? N’y a-t-il d’autres moyens pour de jolies jeunes femmes, dont des responsables associatives françaises, de se faire entendre ? Comment la société et les journalistes auraient réagi si des manifestants pour le mariage homosexuel avaient été agressés de la même façon par des partisans du mariage traditionnel ?

    Produit marketing importé à sans doute très bas coût, les FEMEN ont depuis leur arrivée en France dévoilé leur vrai visage, celui d’un groupuscule féministe financé et soutenu par l’Occident, sous contrôle politique et moral d’une gauche française libertaire et sectaire, et dont à ce jour, les revendications exprimées sont bien loin des préoccupations populaires et nationales tant françaises qu’ukrainiennes.

    E & R