[Lu sur le net] Les FEMEN, ni putes ni soumises ? [BUZZ]

 

26/11/2012 – 10h00
PARIS (NOVOpress via egaliteetreconciliation.fr) — Le site Égalité et Réconciliation, vitrine du mouvement politique éponyme, vient de publier en exclusivité une série de photos de l’une des activistes et vraisemblablement porte-parole du mouvement FEMEN, où il apparaît que cette personne ne serait autre qu’une… “escort girl”.

 

[Lu sur le net] Les FEMEN, ni putes ni soumises ? [BUZZ]

Il s’agit d’Éloïse Bouton, membre des FEMEN et accessoirement “journaliste” freelance selon son profil Linkedin, photographiée lors de la manifestation du 18 novembre où les FEMEN s’étaient illustrées en attaquant les manifestants catholiques. Identifiée par Égalité et Réconciliation sur un site d’accompagnatrices de charme sous le pseudonyme de “Alise” ou bien encore “Luka”, Éloïse ajoute à ses compétences militantes le “kissing with tongue” (baiser avec la langue), le sexe oral, le 69 ou bien “cumshot in mouth“.

 

L’on peut voir la même personne interviewée dans une vidéo et parlant de la proximité idéologique des FEMEN avec l’association féministe et d’extrême gauche Ni Putes Ni Soumises. Selon une enquête menée par une journaliste d’une chaîne de télévision ukrainienne ayant infiltré l’organisation féministe, ces dernières sont largement financées par des représentants des milieux d’affaire européens et américains.

Vidéo : féminisme radical et féminisme normal ?

Article original d’Égalité et Réconciliation : cliquez ici

Crédit photo : DR / Captures d’écran egaliteetreconciliation.fr

[cc] Novopress.info, 2012. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]

La mère du nourrisson agressé par les FEMEN porte plainte

 

Un article d’E&R Pays de la Loire

• Publié le : lundi 26 novembre 2012
• Source : E&R Pays de la Loire
• 
  
  

• Le nourrisson (6 mois) et sa mère agressés par les FEMEN

  &R Pays de la Loire a recueilli le témoignage de Marie, mère du nourrisson (6 mois) agressé par les Femen lors de la manifestation contre le mariage pour tous organisée par Civitas le 18 novembre 2012 :

Dimanche 18 novembre 2012 : nous sommes quelques minutes avant la "supposée  agression "  du groupe de féministe extrémiste, les FEMEN. Tout droit venues d’Ukraine, elles ont fraîchement ouvert leur local sur Paris et comptent bien se faire un peu de pub. Elle sont venu provoquer et perturber la manifestation « Oui à la famille, non au mariage homosexuel », où étaient rassemblées dans le calme des milliers de personnes, des familles avec femmes et enfants.

Le cortège était en train de se mettre en place lorsque nous avons entendu du bruit derrière nous. Plusieurs femmes ont alors surgi, le corps dénudé avec une coiffe de nonne, en hurlant et brandissant des bombes lacrymogènes. Les manifestants les ont alors laissé passer, elles se sont arrêtées, ont jeté en l’air des tracts puis ont fait feu avec leurs bombes lacrymogènes [probablement des extincteurs, ndlr], sur des femmes, des enfants ainsi que sur des nourrissons. Une épaisse fumée en est sortie, un gaz acide qui nous a alors recouverts, nous piquant les yeux et la gorge. Heureusement le service d’ordre a très vite réagi et mis en déroute les contre-manifestantes.

 

Les Femen ont fait sauter sans honte ni vergogne un principe de base des sociétés humaines, qui est : on n’agresse pas des femmes, des enfants et des nourrissons, pour reprendre les propos de la porte-parole du gouvernement, Najat Vallaud-Belkacem.

 

La plainte :

 

À noter que Caroline Fourest court les plateaux TV en criant à l’homophobie, en oubliant de dire qu’un bébé de six mois, des femmes et des hommes ont été agressés par ces « pacifistes » aux seins nus avec, inscrit sur leur corps : « Fuck god », « Fuck church », « Jesus sperm ».

Louis Aliot invité du Talk Orange - Le Figaro

Aliot : «Les seconds couteaux de l'UMP sont à la... par lefigaro

26/11/12

UMP : Zorro-Sarko arrive !

Posté par François Dereims le 26 novembre 2012

 

Qui peut encore sauver l’UMP ? Nicolas Sarkozy, bien sûr, l’ultime recours pour éviter l’implosion, à en croire Alain Juppé. « C’est à lui de jouer », a affirmé l’ancien Premier ministre lundi matin sur RTL, au lendemain de l’échec de sa médiation.

« Il est le seul aujourd’hui à avoir l’autorité suffisante pour proposer éventuellement une sortie » de crise à l’UMP, a déclaré le maire de Bordeaux. Ce dernier a révélé avoir été en contact téléphonique ce week-end avec l’ancien chef de l’État, qui, depuis Shanghaï, s’inquiétait du sort de sa formation politique. Nicolas Sarkozy a ainsi fait savoir dimanche qu’il était « favorable à toute initiative qui peut permettre de régler la situation ». Un proche de Copé a ensuite précisé que c’est bien l’ex-chef de l’État qui a convaincu François Fillon de saisir la commission nationale des recours. Sarkozy a déjeuné lundi avec Fillon pour tenter de trouver une solution et dissuader son ex-Premier ministre de saisir la justice.

Depuis le début de la crise et surtout depuis que Sarkozy est sorti, jeudi dernier, avec un statut de témoin assisté et non de mis en examen du bureau du juge Gentil, dans le cadre de l’affaire Bettencourt, plusieurs élus de l’UMP en ont appelé à l’ancien chef de l’État, qui reste la personnalité la plus appréciée des militants, pour jouer les « Zorro ».

Mais certains à l’UMP jugent que si Sarkozy a été aussi actif durant le week-end, c’était pour « veiller à ce que Juppé ne soit pas érigé en sauveur » et qu’il ne lui fasse ainsi pas d’ombre pour préparer un éventuel retour d’ici 2017. D’après Le Canard Enchaîné Sarko se félicite d’avoir fait monter Copé contre Fillon car il redoutait plus que tout que l’un d’eux s’empare du parti avec une large majorité, ce qui aurait signifié le début d’une transition et… sa mort politique, ce qu’il ne peut vraisemblablement pas envisager, contrairement à ce qu’il avait prétendu avant la présidentielle, affirmant alors qu’il se retirerait de la vie publique en cas de défaite.

Source

Une candidate du FN insultée et menacée de mort en direct devant les caméras de télévision

 

Posté par NP Info Lorraine le 26 novembre 2012

 

Communiqué de Delphine Haffner, responsable cantonale (Metz 1) du Front National en Moselle

Une candidate du FN insultée et menacée de mort en direct devant les caméras de télévision se retrouve dans un bêtisier de l’AFP. Me voilà actrice malgré moi ainsi que notre présidente Marine le Pen, dans une vidéo montée par l’agence AFP et mise en ligne le jeudi 22 novembre sur Internet au sujet d’une agression dont j’ai été victime.

Le 31 mai 2012 lors d’un rendez-vous avec des médias de BFM-TV, LCI et de l’AFP pendant une distribution de tracts concernant ma campagne électorale législative dans la circonscription de Metz 1 je me suis faite agresser par des partisans du Front de gauche circulant en ambulance. Cette agression aura duré une vingtaine de minutes et non pas les quelques secondes diffusées par l’AFP.

En fin de journée, je me suis rendue au poste de police de Metz pour déposer une plainte pour injures et menaces de mort réitérées.

Il est scandaleux de voir aujourd’hui des médias se servir de ces images pour agrémenter un de leurs bêtisiers lamentables sur l’année politique 2012.

Comment des journalistes peuvent-ils filmer une femme se faisant insulter et menacer de mort devant leurs caméras ? Et ce à plusieurs reprises sans jamais le dénoncer, mais s’en amusant lamentablement.

 

D’autant plus que les deux journalistes de l’AFP présent à ce moment-là ont été les premiers à rebrousser chemin face à l’ultra violence de ces individus soutenant le parti du Front de gauche.

« À mort les fachos, on va tous vos e_____r, on va vous brûler », ces paroles sont les seules filmées.

Après de longues minutes d’injures et d’agression, j’ai été suivie jusqu’à ma voiture et bien entendu l’émotion m’a envahie, car comme chaque candidat du Front National et du Rassemblement Bleu Marine, nous sommes très régulièrement victimes de ces agissements et nous ne devons plus aujourd’hui les passer sous silence.

Il est temps de dénoncer les manipulations malsaines et lâches de ces médias qui cautionnent et s’amusent de violences faites envers une femme candidate du Front National.

Cette vidéo avait été tournée en France ou bien dans un pays qui bafoue la démocratie et humilie les droits et la protection de la femme ?

Ces journalistes de ce système antirépublicain n’ont-ils pas franchi une limite ?

Qu’ils viennent tous nous rejoindre autour d’une table pour débattre de nos idées, mais là c’est sûr, il faut plus que des injures pour convaincre les Français. Ma conviction et ma fidélité à Marine le Pen et au Front National n’en sortent que grandies.

C’est notre peuple qui doit porter Marine au pouvoir !

   

Posté par Sarah Jay le 26 novembre 2012

 

Communiqué du secrétaire national chargé des Français de l’étranger pour le Front National

Aujourd’hui, les Français établis hors de France sont bien placés pour apprécier objectivement le spectacle que donne leur pays à la terre entière. Tous en ont certainement honte devant leurs amis étrangers. Mais c’est la rage au cœur que les patriotes parmi eux contemplent ce gâchis. D’un côté un gouvernement qui voudrait faire oublier son incompétence dans tous les domaines par la futile diversion du « mariage » des homosexuels. De l’autre la pitoyable pantalonnade des frères ennemis qui serait drôle si elle n’était révélatrice de la médiocrité de ceux qui prétendent encore vouloir nous diriger.

Cette grande puissance qu’était naguère la France,et qu’elle redeviendra un jour, en est arrivée là à cause d’un système politique trafiqué pour réserver le pouvoir depuis quatre décennies à ces politiciens UMPS qui ont deux points communs : ils sont prêts à toutes les bassesses pour conserver leur place à la gamelle et il n y a que cela qui les intéresse. Les uns comme les autres consentent volontiers à l’abandon de la souveraineté de notre nation en échange du rôle de figurant que leur concède l’élite mondialiste au travers des institutions européennes qui leur servent d’excuse. Ils sont stipendiés pour trahir ce peuple qu’ils trompent afin de se faire élire. Ils se contentent de l’apparence du pouvoir et ils espèrent que ça va durer toujours !

Les six millions et demi de voix de Marine Le Pen ainsi que les scores de nos candidats aux législatives ont établi le Front National comme la troisième force politique du pays. Le système est si bien truqué que deux députés seulement nous représentent à l’assemblée. Mais eux au moins se battent pour les idées sur lesquelles ils ont été choisis par leurs électeurs ! Amis, que le spectacle lamentable de notre scène politique nous serve à convaincre, où que nous soyons, tous nos compatriotes encore inconscients qu’on ne peut plus faire confiance aux magouilleurs qui l’occupent depuis si longtemps. Il faut essayer autre chose ! C’est notre peuple qui doit porter Marine au pouvoir !

INSECURITE/IMMIGRATION - Marseille: un homme de 47 ans abattu dans une brasserie par deux jeunes encagoulés

http://www.laprovence.com/article/actualites/marseille-un-homme-age-de-47-ans-abattu-dans-un-bar -

+ 2 vidéos

 

 Publié le lundi 26 novembre 2012 à 09H57

 

Mise à jour à 12h05. Il s'agirait d'un vol de sa sacoche qui a mal tourné. La victime était le chauffeur d'un car de transport scolaire.

Le meurtre a eu lieu à la brasserie du "Rond-Point".

Photo Romain Luongo

Mise à jour à 12h05 : La victime de l'homicide est un homme de 47 ans qui venait de descendre de son car de transport scolaire.

Il avait quitté son véhicule avec sa sacoche, qui ne contenait pas d'argent liquide, hormis une poignée d'euros. Les malfaiteurs attendaient devant la station-service où la victime avait garé son car. Le corps du conducteur est toujours sur la scène de crime.

 

-----------------------------------------------

Un homme, âgé de 40 à 50 ans, est décédé vers 8h30 dans le bar "Brasserie du rond-point" à proximité de l'Obélisque de Mazargues (9ème) à Marseille, tué par arme à feu.

 

Il s'agirait d'un vol de sa sacoche qui a mal tourné. La victime venait d'entrer dans la brasserie, rond- point de l'obélisque à Mazargues, lorsque deux garçons encagoulés, très jeunes selon plusieurs témoignages, l'ont suivi dans l'établissement.

L'un des deux a tiré sur la sacoche du client qui a résisté. C'est après avoir reçu des coups de crosse sur la tête, avec un pistolet 9mm, que le drame s'est noué. Le braqueur a alors ouvert le feu, touchant mortellement la victime dans le cœur.

Les deux malfaiteurs ont ensuite pris la fuite sur un scooter. L'ensemble des autorités, préfet de police, procureur et chefs de la police marseillaise, se trouvent actuellement sur place.

 

La Provence

 

 

2 - Cette famille a appris à moins gaspiller sa nourriture... (texte complet)

Ils se sont tous pris au jeu. Depuis le printemps dernier, Kaméra, son mari et leurs trois enfants ont tenté de réduire leur gaspillage alimentaire. Comme une poignée d’autres familles, de restaurants et une cantine scolaire, ils ont suivi les conseils de France Nature Environnement (FNE) — qui rassemble 3000 associations — pour réduire leurs déchets.

 

Car, chaque année en France, une personne jette 20 kg de nourriture, entre les restes des repas, les fruits et légumes périmés, les produits entamés que l’on ne veut plus et le pain rassis.

« Même si nous faisions déjà un peu attention, nous avons changé nos habitudes », confie la mère de famille qui a accepté de participer à cette expérience proposée par la FNE. Fini les grosses casseroles de riz ou de pâtes qui permettent de tenir plusieurs repas, terminé le rôti qui pourrit dans le frigo parce que l’on n’a pas eu le temps de le cuisiner. Oublié ces yaourts jetés parce que la date de péremption est dépassée depuis des semaines…

Chez Kaméra, on a réappris à faire son shopping alimentaire. « Avant, je faisais des grosses courses avec à peu près tout le temps les mêmes produits. Maintenant, on achète moins de choses mais plus souvent, pour s’adapter à nos besoins. » Et le verdict est sans appel sur son porte-monnaie. De 1200 € par mois, le budget nourriture est passé à moins de 800 €. Pour autant, Kaméra n’a pas réduit ses achats de viande, par exemple. « Je m’adapte juste mieux en fonction des besoins. Mais je n’ai jamais réussi à organiser un menu de la semaine. » A l’heure du dîner, vers 19 h 30, la corvée du repas s’est peu à peu transformée en jeu. Kosta, 7 ans, Marko, 9 ans, et Luka, 12 ans, ont enfilé plus d’une fois le tablier des parents pour concocter une recette de dernière minute, avec les restes. La spécialité de la famille ? La quiche « à tout », s’amuse Kaméra. Tout y est passé, ou presque. Mais celle aux fromages trop durs pour être mangés a été le plus grand succès culinaire. « Il y a eu quelques ratés, admet la maman. Parfois, on teste des soupes un peu fourre-tout qui ne sont pas très réussies. Aujourd’hui, on sait que les patates douces ne se marient pas avec tout ! »

Peu à peu, la famille a trouvé des solutions pour moins gaspiller. Le pain entamé ? Il est coupé en tranches, placé dans le congélateur et passé au grille-pain en cas de besoin. Le sachet de thé à usage unique ? Il a trouvé sa place dans une coupelle pour servir deux ou trois fois de plus. Et les pelures de légumes ? Elles sont devenues le grand jeu des enfants ! A tour de rôle, ils les jettent dans le composteur, sur le balcon, où des lombrics dévorent les pelures à petit feu. « C’est devenu l’animation de la maison. » Kaméra est ravie que cette expérience ait apporté une activité commune à toute sa famille. Avant, elle cuisinait souvent « à la va-vite ». Aujourd’hui, l’heure du repas est un grand moment de convivialité. Le menu de ce soir? Les restes de la grande fête de famille de la veille. « Que des produits de saison, s’enchante la maman. On va se régaler ! »

 

Le Parisien

Cette famille a appris à moins gaspiller sa nourriture...

                        

Ils se sont tous pris au jeu. Depuis le printemps dernier, Kaméra, son mari et leurs trois enfants ont tenté de réduire leur gaspillage alimentaire. Comme une poignée d’autres familles, de restaurants et une cantine scolaire, ils ont suivi les conseils de France Nature Environnement (FNE) — qui rassemble 3000 associations — pour réduire leurs déchets.

 

Car, chaque année en France, une personne jette 20 kg de nourriture, entre les restes des repas, les fruits et légumes périmés, les produits entamés que l’on ne veut plus et le pain rassis.

 

Le Parisien

 

 

 

 

La démocratie totalitaire

 

Etes-vous réellement démocrate ?

 

Non pas simplement démocrate, mais très profondément démocrate, au point d’être illuminé par la révélation, comme Moïse sur le Mont Sinaï lorsque Dieu lui dit : « Tu seras démocrate et tu enseigneras les nations ».

 

Nous devons prendre conscience en effet que nous vivons des temps extraordinaires où culmine une lueur fondamentale : le voile nocturne dont l’humanité souffrait depuis des siècles s’est brusquement déchiré, tel le voile du Temple, pour que les rayons de la Vérité puissent caresser à nouveau nos esprits endormis.

 

Pourtant, la sagesse populaire semble bien éclairée quand elle affirme : « qui trop embrasse, mal étreint », car le trop-plein de conviction démocratique fait douter, à terme, de la sincérité des chantres, dont le but n’est pas nécessairement la qualité du principe, mais très probablement l’efficacité idéologique, la manipulation des valeurs permettant d’occulter la réalité d’un régime et de tromper in fine l’électeur.

 

De réalité vécue, le principe démocratique s’est progressivement transformé en un épouvantail dérisoire pour protéger le pré carré du Système contre les contradicteurs dont la pertinence des critiques et la justesse des vues ne cessent d’inquiéter.

 

Il y aurait ainsi les bons et les mauvais ; le bien total et le mal absolu, ainsi que des échelons intermédiaires étant mesurés à l’aune d’un bonus malus politicien déterminant le degré de religiosité démocratique des différents protagonistes.

 

Ainsi, dans un Etat phagocyté par des clans, se développe l’idée saugrenue selon laquelle des partis -en place depuis trop longtemps- représenteraient seuls et jalousement l’Idéal tant convoité, alors que d’autres le mettraient en péril, ces autres qui ne doivent surtout pas accéder au pouvoir, car l’observatoire qui veille au bon fonctionnement de cet état de choses, et qui n’est pas nécessairement composé d’élus du peuple, en a décidé ainsi. Mais la réalité démocratique est toute autre. La démocratie est un système où le peuple exerce une souveraineté qui s’établit entre autres par le passage aux urnes.

 

Une démocratie forte et fondée par la conviction, la diversité et la volonté d’un peuple, et la santé de ce type de régime, se mesure à l’ouverture du débat et à la liberté de contradiction.

 

L’absence de volonté populaire, l’indifférence et la cécité souhaitées de l’électeur, induisent a contrario l’inévitable dérive vers la partitocratie, les querelles de palais et son corollaire dramatique, la corruption.

 

Pensée Unique, langage stéréotypé, conformisme dans l’attitude concourent à faire glisser dangereusement notre système dans la réalité d’un totalitarisme mou gardant une forme rassurante et acceptable : l’emballage démocratique.

 

Le Peuple ne doit pas se faire d’illusions : son absence et son silence continueront à consolider cette dérive, et la volonté populaire exprimée aux élections sera manipulée à nouveau -comme elle l’a déjà été lors des scrutins passés- si les voix se dirigent encore et toujours vers les partis adoubés par le régime.

 

Dans cet esprit, l’émergence de partis neufs, neutres, blancs ou « indignés » pouvait sembler encourageante car elle affaiblissait inévitablement cet édifice, mais le vide de l’imagination politique en l’alignement sur les grands principes éculés de la vitrine politique, les a conduit au néant.

 

Si vide il y a, il sera vite comblé, soit par le pouvoir ce qui est mauvais, soit par de nouvelles forces ce qui est bon ; car on ne peut fonder une politique sur l’unique thème des dysfonctionnements, des disparitions ou viols d’enfants, des conséquences du mondialisme ou des crises financières et économiques, aussi dramatiques fussent-ils.

 

Les voies sont tracées, le peuple doit en prendre conscience car il devra choisir demain démocratiquement ceux qu’il chargera d’assumer son destin.

 

Pour nous nationalistes, nos choix sont faits et nous serons à l’écoute de toutes celles et de tous ceux qui s’inquiètent et s’interrogent.

      

Pieter KERSTENS.

CLUB ACACIA

 

 

 

 

 

 

 

Mariage homosexuel et adoption: Carla Bruni est plutôt pour...

"Je suis plutôt pour le mariage homosexuel et l'adoption, j'ai beaucoup d'amis - femmes et hommes - qui sont dans ce cas-là et je ne vois rien d'instable ou de pervers dans les familles homoparentales", affirme Carla Bruni dans Vogue.

Carla Bruni se déclare "plutôt pour le mariage homosexuel et l'adoption" par les couples homos, dans un entretien au magazine Vogue de décembre, une position que ne partage pas, selon elle. "J'ai beaucoup d'amis - femmes et hommes - qui sont dans ce cas-là et je ne vois rien d'instable ou de pervers dans les familles homoparentales", affirme Carla Bruni. "Peut-être même qu'il y a un investissement supérieur de la part des parents homos, à cause du regard de la société !", estime-t-elle.

Elle précise que Nicolas Sarkozy, son "mari est plutôt contre pour des raisons liées à sa vocation d'homme politique, parce qu'il voit des gens par groupes de milliers plutôt que par groupe de personnes qu'on connaît". Interrogée sur l'avenir politique de l'ancien président, Carla Bruni affirme qu'"elle n'a plus envie de parler de tout cela" et qu'"elle ne le fera plus". "L'aventure était belle, mais aujourd'hui je veux redevenir une citoyenne comme les autres", dit-elle. "Je ne ressens plus l'envie ni l'obligation de répondre aux questions concernant un monde qui m'a enrichi humainement, qui m'a ouvert les yeux et l'esprit; mais qui au fond n'est pas le mien", déclare l'ancien top model dont un quatrième album doit sortir au printemps 2013.

Carla Bruni-Sarkozy se dit également "pas du tout militante féministe" et se qualifie de "vraie bourge". "On n'a pas besoin d'être féministe dans ma génération. Il y a des pionnières qui ont ouvert la brèche. Je ne suis pas du tout militante féministe. En revanche, je suis bourgeoise", assure l'épouse de l'ancien chef de l'Etat. "J'aime la vie de famille, j'aime faire tous les jours la même chose. j'aime maintenant avoir un mari. Je suis une vraie bourge ! j'ai fini par devenir ma mère, à certains égards, malgré mes huit ans d'analyse !, ajoute-t-elle.

TF1 News - 25/11/12

 

 

Hongrie : le parti nationaliste Jobbik manifeste devant l’ambassade d’Israël

 

25 novembre 2012

Gabor Vona, président du Jobbik, avec un keffieh autour du cou lors de cette manifestation.

Ce n’est pas en France qu’on verrait cela, mais le Jobbik, le parti nationaliste hongrois, n’a jamais renoncé à dénoncer le lobby juif ni le sionisme meurtrier.

Ainsi, comme nous le relate Lionel Baland :

« Malgré le temps froid, un millier de personnes ont manifesté devant l’ambassade d’Israël à Budapest afin de protester contre l’intervention israélienne à Gaza et l’« occupation permanente de la Palestine par Israël. » Le président du Jobbik Gábor Vona ainsi que plusieurs hauts responsables du parti ont pris part à l’événement.

Parmi les organisations présentent figuraient la Jeunesse du Jobbik, la Nouvelle Garde hongroise, la Garde nationale et l’association des Palestiniens vivant en Hongrie.

Le porte-parole du Jobbik pour les affaires étrangères Márton Gyöngyösi a remarqué que les ambassades des États-Unis et d’Israël ressemblent à des forteresses, ce qui montre que ces deux pays sont liés. Il a déclaré que ce qu’Israël fait en Palestine est un génocide planifié, alors que les États-Unis qui se proclament champion des droits de l’homme soutiennent le bain de sang à Gaza. Il a accusé le ministre hongrois des affaires étrangères de couardise pour son soutien à la position de l’Union européenne en la matière.

Le président du Jobbik, Gábor Vona, a remarqué qu’Israël parle sans cesse de la Shoah tout en dirigeant le plus grand camp de concentration au monde, avec l’assistance des États-Unis, au sein de la Bande de Gaza.
Lire la suite

Contre-info.com

VIDEO - Discours d'Alain Escada (Civitas) à la manifestation du 18 novembre contre le mariage homosexuel

http://fr.gloria.tv/?media=361064

19/11/2012 18:11:13: Près de 20.000 catholiques sont descendus dans les rues de Paris le dimanche 18 novembre 2012 pour manifester leur opposition ferme au projet de loi sur le "mariage" des duos homosexuels, dans le calme et le recueillement.
A la clôture de cette manifestation, suivie par une bonne centaine de journalistes de radio, de télévision et de la presse écrite, Alain Escada, le président de Civitas a prononcé un discours très ferme.

 

 

Balancer de la merde, c’est gentil

 

24 novembre 2012 par Maximilien Bernard

L’affaire Castellucci resurgit à Poitiers, où des représentations en cours se sont vues amputées, par décision préfectorale, de la scène au cours de laquelle des enfants lancent des boules de merde sur le visage du Christ. C’est « une forme de prière » selon Castellucci (et le lancer de tomates, une forme d’applaudissements…). Mais Mgr Pascal Wintzer, archevêque de Poitiers et président de l’Observatoire Foi et Culture de la conférence des évêques de France, qui a assisté à la pièce mardi soir regrette cette scène :

« il n’y a aucun blasphème, aucune volonté de nuire à l’image du Christ et aux chrétiens dans cette pièce ; je n’y ai vu aucune manière de blesser. »

Si dimanche matin, au cours de la messe, Mgr Wintzer reçoit des boules de merde à la figure, qu’il se rassure : ceux qui les lui auront lancé n’ont en aucune façon l’intention de le blesser.

Riposte catholique

Espagne : les descendants des Juifs expulsés en 1492 pourront être naturalisés

 

• Publié le : vendredi 23 novembre 2912
• Source : courrierinternational.com
• 
  
   

Madrid va offrir à tous les descendants des Juifs qui furent expulsés d’Espagne en 1492 la possibilité d’obtenir la nationalité espagnole, a annoncé jeudi le ministre espagnol de la Justice.

C’est « une procédure pour des retrouvailles », a déclaré le ministre, Alberto Ruiz-Gallardon, en présentant au Centro Sefarad-Israel de Madrid cette « procédure sur l’attribution de la nationalité espagnole aux étrangers séfarades par lettre de naturalisation ».

En 1492, les souverains Isabelle de Castille et Ferdinand d’Aragon ordonnèrent l’expulsion de tous les Juifs qui refuseraient de se convertir au catholicisme.

« Il s’agit d’un mécanisme légal qui répond à la volonté de l’Espagne de faciliter les aspects légaux du processus d’acquisition de la nationalité espagnole par les citoyens séfarades de la diaspora », a précisé dans un communiqué le Centro Sefarad-Israel.

Lire la suite de l’article sur courrierinternational.com

 

E&R

Affaire Bettencourt: une confusion entre Bettencourt et Betancourt ?

L’affaire Bettencourt se double depuis hier d’un nouvel imbroglio. La veille, Nicolas Sarkozy, convoqué à Bordeaux par le juge Gentil en vue d’une mise en examen, est finalement, au bout d’une audition de douze heures, mis sous statut de simple témoin assisté.

 

SUR LE MÊME SUJET

• Me Herzog avance une confusion entre Bettencourt et Betancourt
• Affaire Bettencourt : ce qu'a dit Sarkozy au juge
• Le juge Jean-Michel Gentil, rigide et impulsif

Vendredi matin, son avocat, Me Thierry Herzog, est invité sur Europe 1 pour expliquer ce qui s’était passé dans le bureau du juge. Il affirme notamment que sur une note de synthèse, établie par les enquêteurs à partir des agendas de l’ex-chef de l’Etat saisis l’été dernier, il était écrit, à la date du 5 juin 2007 : Agenda de Nicolas Sarkozy : « Rencontre avec la famille BETANCOURT » (note : nom mal orthographié). » On sait que ce rendez-vous, un mois à peine après l’installation du chef de l’Etat à l’Elysée, constituait un élément tendant à fonder d’éventuelles remises d’argent à Sarkozy par Liliane Bettencourt. Sauf que la confusion entre l’héritière de L’Oréal et la famille de l’ex-otage des Farc colombiens est ici flagrante. Thierry Herzog assure lors de cette émission que le « juge Gentil l’a reconnu et l’a acté. » Cette « confusion » provoque un étonnement quasi unanime, voire la moquerie vis-à-vis du juge, notamment de la part des avocats des mis en examen.

Il a maintenu ne pas avoir reçu d’argent des Bettencourt

Mais hier soir à 20h20, coup de théâtre! A la demande des juges d’instruction — Jean-Michel Gentil est entouré de deux autres magistrats —, le parquet de Bordeaux sort de sa discrétion habituelle et publie un communiqué qui semble contredire les propos de l’avocat de Nicolas Sarkozy. « Contrairement à ce qui a pu être publié dans divers organes de presse à propos d’une confusion entre Mme Ingrid Betancourt et Mme Liliane Bettencourt, la convocation de Nicolas Sarkozy ne mentionnait pas un rendez-vous relatif à Mme Ingrid Betancourt, figurant dans son agenda à la date du 5 juin 2007 au palais de l’Elysée, et il n’a pas été interrogé sur ce point. » Fermez le ban.

Qui croire dans ce pataquès? La note de synthèse avec la mention « nom mal orthographié » existe bel et bien. Nous en publions un extrait. En revanche, rien ne prouve que ce rendez-vous du 5 juin 2007 ait bel et bien été évoqué pendant l’audition, contrairement à d’autres rencontres entre l’héritière de L’Oréal, au cœur de l’affaire Bettencourt, et Nicolas Sarkozy ou d’autres protagonistes du dossier.

Quelle que soit la réalité de l’intérêt porté à ce rendez-vous du 5 juin par le juge, Nicolas Sarkozy a, pendant son audition, maintenu, sans surprise, la position qui est la sienne depuis que son nom est cité dans la procédure. Selon le journal « Sud Ouest », Nicolas Sarkozy a réaffirmé devant le juge que les Bettencourt ne « lui ont jamais donné un sou » et qu’il ne leur en avait jamais demandé. Et à propos de Liliane Bettencourt et de sa possible vulnérabilité, « quand je la vois, je n’aperçois aucun signe apparent de cela… Elle est bien habillée, elle ne bégaie pas. Elle ne dit aucune invraisemblance ». Le juge a de toute façon considéré qu’il lui manquait des éléments suffisamment probants et concordants pour mettre l’ex-chef de l’Etat en examen.

 

 

Le Parisien

Monseigneur Vingt-Trois : « Civitas est un mouvement intégriste »

 

24 novembre 2012

Le cardinal archevêque de Paris, Monseigneur André Vingt-Trois, ne veut surtout pas que l’opinion confondent les deux manifestations opposées au « mariage » homosexuel qui se sont déroulées le week-end dernier à Paris. La marche de dimanche était en effet organisée par Civitas, « un groupe bordeline, intégriste » souligne le président de la Conférence épiscopale française. « De nous, les catholiques, il n’y en avait pas beaucoup dimanche, il y avait un mélange des courants les plus extrêmes et quelques casseurs pour faire bonne mesure« , poursuit encore le prélat lors d’une conférence de presse à Rome, faisant allusion au heurts qui ont émaillé la manifestation de Civitas.

Nous suggérons à Monseigneur l’Archevêque de Paris de prendre ses sources ailleurs que dans les médias français, et notamment de Caroline Fourest : il se rendrait compte que le problème rencontré lors de la manifestation de dimanche, suscité par l’odieuse impudique et violente provocation de féministes extrémistes, peut difficilement être imputable à l’Institut Civitas.

En outre, nous pensons que Monseigneur devrait faire l’économie d’une rhétorique élaborée par les adversaires de l’Eglise pour mieux la disqualifier et interdire la contradiction qu’elle pourrait leur porter : ainsi, si Civitas est intégriste, que Monseigneur sache qu’aux yeux de ses détracteurs laïcards, il est lui-même un méchant homophobe réactionnaire. Les poncifs n’ont jamais grandi ni honoré leurs auteurs.

Contre-info.com

Les enfants de Gaza reprennent le chemin de l'école

 

 

24/11/12