En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Publiée le 13 avril 2013
Ce n'est pas nouveau et c'est bien connu, de nombreux ministres en France sont Francs-maçons (surtout sous l'ère Hollande). Ce qui est choquant c'est le fait que cela ne choque personne.
Cette vidéo vous présente les Francs-maçons infiltrés au sein du gouvernement Hollande-Ayrault.
Filmée en accéléré.
(Regarder en mode plein écran)
Joli coup de pub ou véritable activité paranormale? Le musée de l'université de Manchester vient de mettre en ligne une vidéo étonnante. Sur les images on aperçoit très nettement une statuette égyptienne, datant de 1.800 avant J.C., bouger toute seule dans une vitrine.
De quoi surprendre Campbell Price, l'un des égyptologues du musée. «J'ai remarqué un jour qu'elle avait tourné. J'ai pensé que c'était étrange parce qu'elle est sur une étagère fermée et que je suis le seul à avoir la clé», explique-t-il au journal Manchester Evening News.
Après l'avoir remise en place, Campbell Price a pu constater, le lendemain, qu'elle s'était à nouveau déplacée. «Nous avons installé une caméra qui filme par intervalles et, bien que ce soit invisible à l'œil nu, on voit clairement qu'elle a tourné sur elle-même», a précisé l'égyptologue.
Différentes théories s'affrontent depuis pour tenter de percer ce mystère. Ainsi, Brian Cox, professeur de physique à l'université de Manchester, parle de «friction différentielle», pour expliquer le phénomène. Le mouvement serait, d'après lui, provoqué par le frottement de la pierre de la statue sur la vitre, combiné aux vibrations générées par les pas des visiteurs.
Une explication qui ne convainc pas Campbell Price, qui rappelle que la statue, qui se trouvait à l'origine dans une tombe avec une momie, est présente dans les collections du musée depuis 80 ans et n'avait jamais bougé auparavant.
D'après lui, les «cercles parfaits» réalisés par la statue seraient donc de l'ordre du paranormal. «Dans l'Egypte ancienne, ils pensaient que si la momie était détruite, la statuette pouvait servir de récipient alternatif pour l'âme. Voilà peut-être ce qui provoque le mouvement», indique-t-il. A moins qu’il ne s’agisse d’un petit malin, souhaitant attirer l’attention.
25 juin 2013
Communiqué de Bruno Gollnisch, Député européen et Conseiller régional – 24 juin 2013
À coup de dizaines de milliers d’euros, la ville de Lyon et le Conseil régional de Rhône-Alpes ont subventionné la quinzaine des cultures lesbiennes, gaies, bi et transsexuelles qui se tenait du 7 au 22 juin 2013, et y ont participé. La plaquette de présentation de l’événement annonçait la couleur : publicité pour le magazine « Prends-moi » (sic !), revendication de la fierté assumée pour la domination, la soumission et le sado-masochisme juste sous la signature du président de la région, Jean-Jacques Queyranne, etc. On n’a pas été déçu du reste !
Les rangs de la dernière gay-pride de Lyon, le 15 juin dernier, reprenaient en effet la nouvelle prétention du lobby homosexuel : l’accès à la PMA pour tous (procréation médicalement assistée). Le soutien de toute la gauche régionale à cet événement prouve que l’idée est plus avancée que ce que le gouvernement veut nous faire croire.
Ainsi, contrairement à plupart des couples homosexuels qui ne demandent que la discrétion, ce communautarisme gay revendique, sous prétexte d’« égalité », une véritable supériorité : un prétendu « droit à l’enfant » malgré une sexualité excluant la procréation. Ceci ne peut ni ne doit être légitimé par l’État.
En tout temps et en tous lieux, le mariage est l’institution qui protège l’union d’un homme et une femme, seule apte à transmettre la vie et éduquer des enfants. Nous dénonçons également la « théorie du genre » qui tend à faire croire que le sexe se choisit. Le Front National défend ce seul modèle viable de société naturelle et « durable », l’UMP n’ayant que trop voté, aggravé ou accepté, toutes les lois destructrices que le système politique impose à la société française.
Redonnons un sens à la vie !
Le Salon Beige - 25/06/13
En même temps, devant le ministère de la santé, des campeurs se sont installés pour se plaindre de la fermeture de l'avortoir des Lilas. Ils ne sont pas délogés.
Si les campeurs pour tous rejoignent ces campeurs, pour protester contre la loi Taubira, seront-ils délogés ?
Le Salon Beige
Daniel Fontaine, maire PCF d'Aubagne, réagit dans un communiqué de presse à l'annonce de la venue de Jean-Marie Le Pen, ce jeudi, dans sa ville, dans le cadre d'une réunion privée organisée par la candidate FN aux municipales, Joëlle Melin. "Je viens d'apprendre, comme d'autres, par le web, que Jean-Marie Le Pen serait à Aubagne jeudi prochain. Mme Joëlle Melin a effectivement sollicité le prêt d'une salle municipale à cette date dans le cadre du lancement interne à son parti de sa campagne des municipales. Dans le cadre de la non rupture d'égalité entre les candidats, et comme je m'y étais engagé, j'ai donné l'autorisation pour ce prêt. La présence de Jean-Marie le Pen en changerait le caractère, nous allons examiner avec les autorités préfectorales les possibilités d'interdire sa venue pour risques de troubles à l'ordre public."
La Provence
Communiqué de Presse de Wallerand de Saint-Just, avocat de Marine Le Pen
Yannick Noah avait assigné en diffamation Marine Le Pen qui lui avait imputé d’être un exilé fiscal et d’avoir planqué son argent à l’étranger, cela lors de l’émission le « Grand journal » de Canal+.
Marine Le Pen avait été en butte à une provocation de Jean-Michel Apathie qui voulait absolument avoir son avis sur le fait que les trois personnes préférées des Français, Yannick Noah, Omar Sy et Zinedine Zidane, avaient la peau sombre. Marine Le Pen avait répliqué qu’il était beaucoup plus important à ses yeux de savoir que le numéro un, Yannick Noah, est un exilé fiscal, qu’il a planqué son argent à l’étranger et que, plutôt que de payer des impôts en France, il se permet de donner des leçons de morale et de charité.
Le tribunal de Paris a rejeté sèchement la demande de Yannick Noah, le tribunal a évidemment privilégié la liberté d’expression de Marine Le Pen dans ce qui n’était qu’une controverse politique.
Le tribunal a évidemment fait bénéficier la présidente du Front National de la protection accordée à la polémique politique lors d’une émission en direct et il faut s’en réjouir.
Yannick Noah doit s’abstenir d’engager des procédures hasardeuses et de donner des leçons.
25/06/13
25 juin 2013
Pas de chance pour « la justice » : la rixe dans laquelle Clément Méric a trouvé la mort a été filmée par une caméra de surveillance de la RATP, située côté rue, au niveau de la station Havre-Caumartin.
On y voit notamment Esteban, le patriote et « meurtrier » présumé, se battre seul avec deux extrémistes de gauche.
C’est alors que Clément Méric se précipite sur lui, par derrière, pour lui asséner un coup.
Esteban se retourne alors et riposte d’un coup de poing.
Le militant d’extrême-gauche tombe immédiatement au sol, inconscient, et ça s’arrête là : pas de lynchage à terre contrairement à ce qu’affirmaient les gauchistes.
Il était déjà aberrant qu’Esteban soit incarcéré suite à cette agression d’extrême-gauche. Qu’il y reste porte le scandale à son comble.
Les médias ont été obligés de changer de langage, même si RTL – qui relate l’analyse de la séquence video – continue de parler d’« agression mortelle » pour évoquer le sort de cette petite racaille « antifa », qui n’avait pas le physique de ses ambitions haineuses et lâches.
On se rappelle que pendant toute une journée, les journalistes ont parlé d’un jeune étudiant assassiné par des skinheads, qui l’ont tabassé à mort, avec un poing américain.
Contre-info.com
Clément Méric a-t-il provoqué la bagarre contre des militants d'extrême droite qui lui a coûté la vie? Selon des images filmées par une caméra de surveillance de la RATP et décryptées par la police technique et scientifique, le militant d'extrême gauche Clément Méric, mort le 6 juin dernier à la suite d'une rixe contre des militants d'extrême droite survenue la veille, dans le 9e arrondissement de Paris, aurait porté le premier coup, rapporte RTL, ce mardi matin.
25/06/13
24/06/2013 – 08H00
NANTES (NOVOpress Breizh) – Dans la nuit de mercredi à jeudi, trois « jeunes » ont été interpellés dans le centre-ville de Nantes lors d’un banal contrôle de police. Selon une source judiciaire, les policiers ont découvert dans leur véhicule « une matraque, un couteau papillon et une arme de type air soft ».
Le port d’une matraque et d’un couteau papillon constitue un délit relevant de la compétence du tribunal correctionnel ; pour le port d’une arme te type air soft – simple contravention – c’est le tribunal de police qui est compétent.
Placés en garde à vue, les « jeunes » ont finalement été remis en liberté, en attendant les conclusions de l’enquête. Le trio s’en tire bien. Il est vrai que l’on n’a pas trouvé de drapeaux de La Manif Pour Tous dans leur véhicule et qu’ils ne portaient pas sur eux de tee-shirts portant le logo – éminemment subversif – LMPT.
Crédit photo : DR.
[cc] Novopress.info, 2013. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]
http://www.ndf.fr/nos-breves/24-06-2013/soutien-a-nicolas-la-police-gaze-les-manifestants
3 VIDEOS
Lire: http://pointsdereperes.com/articles/nous-vous-demanderons-des-comptes
24/06/13
24/06/13
Déclaration du maire d'Arcangues à sa sortie de la sous-préfecture de Bayonne :
L’actualité quotidienne nous montre que les nouveaux concepts sociétaux, du multiculturalisme à la promotion d’une société « arc-en-ciel » asexuée et dénuée de racines historiques et de repères traditionnels, gagnent du terrain partout en Occident avec l’aide des gouvernements devenus désormais les chantres de l’« Homme Nouveau ».
Mariage « pour tous », répression policière des « dissidents », marginalisation médiatique de la contestation, spectacles redondants de FEMEN hystériques, victimisation des minorités ethniques, sexuelles et de l’antifascisme de l’ultragauche (affaire « Méric ») : la liste des atteintes à notre civilisation et à nos valeurs fondamentales (chrétiennes ou musulmanes d’ailleurs) parait s’allonger chaque jour.
Cependant, on focalise trop peu sur le point crucial, le lieu où se livre la bataille décisive : l’Ecole, d’où sortira la première génération d’enfants intellectuellement nettoyés, « brainwashed ».
L’Ecole devient une matrice scolaire pour l’Homme Nouveau ; matrice qui a abandonné la priorité de l’éducation des futures élites ; en effet, auparavant, un diplôme était la garantie d’un emploi futur et l’université la quasi-certitude de faire partie des classes supérieures. Depuis les crises successives et la mondialisation, l’enseignement en tant qu’ascenseur social est en panne au sous-sol et on a déjà abandonné l’idée d’une promotion par l’Ecole qui ressemble de plus en plus dans certaines zones défavorisées (mais pas seulement) à une garderie, voire à une alternative à la rue : peu importe ce qu’on y enseigne pourvu que les jeunes ne se retrouvent pas désœuvrés. Ainsi, il n’est guère étonnant que des formations scolaires et postscolaires prévoient une initiation au « réveil matinal » ou des cours dans lesquels on apprend « l’expression corporelle » sur fond de musique « Gangnamstyle » en mimant les paroles coréennes alors qu’on balbutie à peine la langue nationale.
Le « bac pour tous » est désormais légalisé en France et dans les autres pays, où à force de diminuer le niveau des concours pour faire réussir le maximum d’élèves (ce qui fait la joie des statistiques et des parents pas trop regardants), les politiques d’enseignement successives ont réussi à obtenir que tous les élèves obtiennent un bac qui n’a plus aucune valeur et qui est donné à tout le monde : une sorte d’impression des diplômes sans contrepartie intellectuelle, à l’instar des banques centrales qui impriment de la monnaie - bulle. Et pour ceux dont le niveau n’atteint pas le concours simplifié, quoi de plus naturel que de biaiser les cotes : ainsi, on voit apparaître des cotations sur 24 qu’on ramène ensuite à 20, un 14/24 devenant 14/20. A ce rythme-là, on peut imaginer, en raisonnant par l’absurde, des « pour cent » devenant des « sur dix », c’est le principe de l’Egalité des chances et tant pis pour l’élève qui est assidu et travailleur, il aura pratiquement la même note que son voisin qui a passé son temps à jouer avec son portable en cours où à regarder les ébats des mouches sur le plafond de la classe.
Le niveau « ras des pâquerettes » étant atteint, les néo-humanistes peuvent désormais sortir l’attirail des « programmes scolaires » pour préparer le monde « arc en ciel » et multiculturel : l’Histoire est revisitée pour promouvoir la France, pays de la diversité depuis toujours et démolir la France traditionnelle ; la colonisation et l’esclavagisme sont mis sous les projecteurs, des chapitres entiers qui ont fait la gloire de la civilisation européenne sont oubliés et on découvre que tel savant, tel auteur et tel artiste étaient des homosexuels. En n’oubliant pas le chapitre central sur la Shoah, incontournable sujet passant déjà en boucle dans tous les médias et qui assimile chaque européen à un bourreau fasciste ou du moins à un collabo. A la sortie de ce programme d’Histoire, si l’élève est encore fier d’être français « de souche » ou de ses origines chrétiennes, il aura bien du mérite mais il ne devra pas le montrer, de peur d’être accusé de tous les adjectifs finissant par « phobie » ou autre « isme » que l’on invente au fur et à mesure du temps. l’Homme Nouveau devra toujours savoir qu’avant l’ère de l’« arc en ciel », c’était la barbarie et le Mal triomphant. Pour évoluer et sortir du prétendu cannibalisme de ses ancêtres, il devra oublier ses racines et sa culture d’origine qui ont été sources de tous les fléaux de la Terre.
Ainsi, il est remarquable par exemple que des associations antiracistes clairement marquées à gauche aient élaboré un programme-test en vue d’inculquer, par des films et des échanges élèves-professeur, les valeurs nouvelles en stigmatisant le racisme par le biais de l’histoire de la colonisation, quitte à prendre des raccourcis historiques. Le programme fut lancé dans une classe-test de la région de Bruxelles : si les élèves de cette classe montraient de l’intérêt et réagissaient positivement, ce programme allait pouvoir être diffusé dans toutes les écoles du pays à coup de subventions publiques pour les initiateurs. Et, vous l’aurez compris, le test fut couronné d’un succès qui a balayé les derniers sceptiques qui voyaient dans ce programme un cours de propagande. Ce que la petite histoire ne dit pas, c’est que les initiateurs du projet ont choisi comme classe- test une classe où un élève, le seul sur trente participants, était « de souche ». Nous savons effectivement que les grandes villes connaissent une immigration massive mais il est cependant nécessaire de noter qu’une telle proportion (un élève sur trente !) ne s’avère pas représentatif des écoles du pays ; c’est sans doute le seul (ou un des seuls) cas actuel d’une telle disproportion et c’est justement là où cette association et les pouvoirs publics décident de présenter un sujet aussi important et aussi lourd à porter…surtout si on est le seul dans sa classe à être le « jugé coupable »
Le coup de grâce est récemment apparu sous la forme de la théorie du Genre qui sera apprise en maternelle (Références : projet éducatif « Eduquer contre l’homophobie dès l’école primaire »). Le projet vise à une meilleure connaissance de la sexualité dans les écoles primaires, les collèges et les lycées. Dès la maternelle, les enfants découvriront que les enfants peuvent avoir plusieurs mamans à travers des livres d’éveil tels que Jean a deux mamans ou Dis… MamanS.
Par la suite, les enfants seront amenés à disserter, à réfléchir et à se retrouver autour d’activités promouvant une meilleure compréhension et acceptation de l’homoparentalité.
En CM1, les enfants devront apprendre à s’exprimer sur les sentiments amoureux. Oui, nous avons bien lu : le « coming out » à dix ans qui sera sans doute applaudi et valorisé, entraînant certainement des vocations…
Selon ce rapport, l’école se doit de soulever la question de « Rémi est troublé par Hubert » suivi de « Tango a deux papas », et ce dès le CP...
En outre, les enfants pourront se familiariser avec l’art de se travestir grâce au livre Papa porte une robe.
Dès la troisième, les thèmes du premier contact sexuel et de la pornographie seront abordés et discutés...
Une mise en scène théâtralisée est même prévue avec comme personnage principal une petite fille qui vit seule avec son père depuis la mort de sa mère. Cette petite fille mal dans sa peau, obèse, est l’incarnation de l’« ancien système », « poupée pour les filles et foot pour les garçons, qui se moque des petits élèves efféminés et des orientations "divergentes" ». Le nom qui est donné est assez révélateur : « Grosse patate ». Le dénouement suggère qu’il ne faut pas différencier les hommes des femmes, que la complémentarité des sexes, c’est mal, et que seule une « grosse patate » peut se moquer des homosexuels et ne pas penser que l’homme, la femme et le « neutre » sont le même individu. Rien ne les différencie, même pas le sexe qu’on peut, d’ailleurs, à coup d’opérations chirurgicales ou de prises d’hormones, modifier à souhait en étant même remboursé par la sécurité sociale.
D’ici peu, avec de tels procédés qui se généralisent, une armée de jeunes au service d’un ordre nouveau qui les aura décervelé et endoctriné dès le plus jeune âge fera table rase de toutes les valeurs traditionnelles et immortelles (le croyait-on du moins) : de la famille à la communauté ; il ne restera rien des fondements de nos sociétés au profit d’un dogme dicté par un supra-organisme cosmopolite dont les tentacules que sont les institutions internationales s’immisceront dans toutes les nations et cultures pour en détruire la substance. L’Ere de l’Homme est dépassée, voici le temps du consommateur, de l’apatride et de l’hermaphrodite. Occident : génération zéro.
Vous l’aurez compris, c’est ainsi que j’ai rebaptisé la triade républicaine française qui est loin de refléter ce qu’elle devait sous-entendre en pratique initialement.
La France, terre de liberté ? Est-ce en vertu de cette éblouissante liberté prônée par les Lumières que Nicolas, jeune opposant au mariage pour tous, jeune opposant pacifique, je souligne, s’est retrouvé avec quatre mois de prison dont deux mois ferme à Fleury-Mérogis, lieu assez particulier où l’on retrouve plus souvent de grands criminels que de simples détracteurs politiques si virulents qu’ils soient. Je me refuse à croire que le choix de ce centre ait été dicté par le hasard. Primo, il s’agit d’un acte de répression dissuasif, nos démocrates ne faisant plus fi de ce qu’on appelait avant, appliquant la peine de mort publiquement, l’exemplarité. Secundo, il s’agit d’écraser à un niveau identitaire une personne qui librement pensante, provenant d’un milieu d’intellectuels, lui-même intellectuel de fait, ose s’insurger contre le système. C’est presque, ai-je l’impression, à contrecœur, vu le ton de l’article, que Le Figaro nous décrit un bachelier brillant faisant des études d’ingénieur et titulaire d’une licence d’histoire. Or, voici que cet intello qui ne ressemble en rien aux cadres lobotomisés de Sciences Po ose écrire ceci sur son mur facebook : « En République française, l’argent est roi, Dieu rejeté, et le peuple soumis ». Quelle horreur ! Cet enfant des classes privilégiées a le front de soutenir M. Poutine en disant de lui : « Voici un homme, un vrai ! ». C’est à regretter que M. Mitterrand ait aboli la peine capitale parce que la poutinophilie, à nos heures de liberté de conscience, mérite bien l’échafaud.
Bref, le PS a là encore fait fausse route. Même – je dis bien même – les lecteurs assidus du Monde se posent dans leur grande majorité en défenseurs de Nicolas, jugeant que la sévérité inopinée du verdict ne rime qu’à son fond de vengeance d’inspiration politique. Oui au libertinage, non à la liberté de conscience. C’est à soupçonner que les grands refuges de la dissidence se trouvent dorénavant à l’Est, dans une Russie que l’on accuse de sanctionner la propagande de l’homosexualité en se gardant bien de préciser qu’elle ne concerne que les défilés folkloriques du LGBT, spectacle tout de même gênant si l’on tient compte du fait que les mineurs pourraient se poser trop de questions.
L’orwellisme du gouvernement hollandien est aussi une réalité avérée. Tous les citoyens sont égaux mais certains citoyens sont plus égaux que d’autres. Préférentiellement les minorités ! Préférentiellement ceux qui ont en horreur la civilisation judéo-chrétienne ! Je songe à Mme. Taubira. Je songe à M. Valls. Je songe à M. Peillon qui voit dans le catholicisme l’ennemi à abattre : « On ne pourra jamais construire un pays de liberté avec la religion catholique ». Ainsi, à défaut de pouvoir généraliser la pratique protestante, le Ministre de l’Education nous propose de mener à bien « la Révolution matérielle qui est la Révolution spirituelle, synonyme de Laïcité ». C’est en vertu de cette soi-disant laïcité qui n’en est en réalité pas une que l’on détruit l’institution de la famille. Oublierait-il pourtant que la nature se défie du vide et que ce culte aveugle de la laïcité qui a fait monter bien des Français sur la guillotine vaut bien les bûchers de l’Inquisition ? Nous avons aujourd’hui une énième manifestation de cet humanisme laïcisant hypocrite. Pierre Bergé, l’un des actionnaires du journal Le Monde, compagnon du défunt Yves-Saint-Laurent et vif partisan du mariage pour tous a retweeté sur son blog le message suivant : « Vous me direz, si une bombe explose le 24 mars sur les Champs à cause de la Manif pour tous, c’est pas moi qui vais pleurer ». Fort bien. M. Bergé a explicitement incité à un acte terroriste. Au lieu de le livrer à la justice, nos bons samaritains s’empressent d’effacer sa confession l’estimant trop éloquente, trop provocatrice pour être démocrate. M. Bergé est intouchable, on le savait. Mais on sait aussi, dès lors, qu’il se moque éperdument de la cause pour laquelle il milite soi-disant au nom des homosexuels, car vous imaginez bien que les homos seraient eux-mêmes passés à la casserole en cas d’attentat. Son objectif : imposer de nouvelles normes sociétales contre-nature pour affaiblir un héritage dont il n’est pas solidaire. Il agit donc en virus qui choisit de se greffer à un organe. En l’occurrence, celui de la cellule familiale.
L’orwellisme, s’il a une portée civilisationnelle difficilement relevable, se confirme néanmoins en politique par des rapports mathématiques kafkaïens. Avec 17 pr. de voix pro-FN aux dernières présidentielles, le Front National n’a que deux députés à l’Assemblée Nationale. Pour comparaison, les Verts, petit doigt maigrichon du PS avec ses 2 pr. de voix favorables a pour sa part dix-sept députés. Décidément, la logique hollandienne relève du mystère autant que les largesses informationnelles que se permet par exemple Le Figaro lorsqu’il commente l’arrivée de Mme. Le Pen en Russie. Il est manifestement normal que la dirigeante d’un parti légal soit qualifiée de fasciste dangereuse au seul motif qu’elle envisage un rapprochement avec la Russie de Poutine. Il est par contre tout aussi normal que M. Hollande offre ses politesses à l’Emir du Qatar, représentant d’un pays ô combien démocratique régi par la Charia la plus plate et où la notion de pédophilie n’existe pas. Mais enfin, libre à chacun de choisir des alliés à son image, de toute façon, cela fait belle lurette que les masques sont tombés et que seuls les spectateurs de mauvaise foi sont dupes.
La fraternité est elle aussi une notion–marionnette à la merci des courants mondialistes en faveur. Remarquez bien que la condamnation des mouvances identitaires attachées à la souveraineté culturelle de la France n’a pas plus de sens que le déni de l’incompatibilité des valeurs islamiques avec les valeurs judéo-chrétiennes. Si même ces valeurs fraternisent provisoirement et artificiellement – excepté le cas où islam et christianisme fraternisent historiquement – il s’agira d’une fraternité de substitution. Le christianisme disparaîtra « fraternellement », cela à plus forte raison qu’il ne jouit plus de la défense du pouvoir en place. Or, il suffit de « révéler » ce secret de Polichinelle à la société gauchisante pour aussitôt se faire taxer de xénophobe, donc d’antifraternaliste. Ce soumissionisme de certains intellectuels hélas au pouvoir renvoie à leur étrange malléabilité envers les délinquants de banlieues, les manifestants extrémistes obstinés à prier dans les rues, ceux qui, d’une manière générale, imposent à la France un modèle qui lui est destructif. Doit-on s’étonner plus longtemps de la démolition des églises, le drame – car ça en est un – de la ville d’Abbeville et celui de la commune de Gesté qui ont toutes deux perdu leurs repères tant historiques que spirituels s’inscrivant dans le sillage d’un programme d’autodestruction qui ne date pas d’hier. Les Lumières, celles-là même qui ont conduites à 1789, celles-là mêmes qui ont vues leurs théories synthétisées dans ce que j’appelle la triade républicaine, les Lumières elles-mêmes ne s’attendaient peut-être pas à une telle progression de leurs idées. Pourtant, les prémisses étaient là. Elles étaient motivées par la haine de la transcendance, tant sociale que spirituelle, elles étaient revêtues du sceau de l’irréalisme, elles ont débouché sur un autre type de transcendance, sur un autre type de réalité qui n’a rien à voir avec les intérêts de la nation.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/217362642/223838233/
La Voix de la Russie
