En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Le régime libyen a affirmé jeudi, via son agence officielle, que la révélation d’un "grave secret" allait entraîner la chute du président français Nicolas Sarkozy, peu après la reconnaissance par Paris du Conseil national de l’opposition comme représentant du peuple libyen.
L’agence officielle libyenne Jana a annoncé avoir "appris qu’un grave secret va entraîner la chute de Sarkozy, voire son jugement en lien avec le financement de sa campagne électorale en 2007".
Cette annonce, reprise par la télévision officielle, est survenue peu après la reconnaissance par Paris du Conseil national de transition libyen, qui réunit l’opposition au régime du colonel Mouammar Kadhafi, comme le seul "représentant légitime du peuple libyen" et sa décision d’envoyer prochainement un ambassadeur à Benghazi.
Selon un sondage IFOP à paraître aujourd'hui dans « France Soir », la candidate du Front National (FN) Marine Le Pen serait reléguée en 3 e position après le candidat PS et Nicolas Sarkozy si le premier tour de la présidentielle devait se dérouler dimanche prochain.
Deux sondages de Harris-Interactive avaient donné dimanche et mardi la présidente du FN, Marine Le Pen, en tête du 1 er tour de la présidentielle dans trois scénarios.
Selon l'IFOP, Dominique Strauss-Kahn arriverait en tête avec 29 % des intentions de vote, suivi par Nicolas Sarkozy (23 %) et la candidate du FN (21 %).
François Bayrou, lui, recueillerait 6 % des voix. Si Martine Aubry est la candidate socialiste, elle obtiendrait 24 % des voix, à égalité avec l'actuel chef de l'Etat et devant Marine Le Pen, 22 %.
Ségolène Royal ne serait que troisième (19 %) derrière Nicolas Sarkozy (24 %) et Marine Le Pen (22 %).
Pour l'IFOP, « la dynamique en faveur de Marine Le Pen observée depuis trois mois se poursuit ».
Le patron de l’UMP, Jean-François Copé, a déclaré ce mercredi que son parti « prendrait position au soir du 1er tour » en cas de duels FN/PS aux cantonales.
Nathalie Kosciusko-Morizet et Gérard Larcher se sont déjà prononcés pour un vote en faveur du PS.
Copé : « Il n’y aura jamais d’alliances avec le Front national »
« Aujourd’hui il n’y a pas lieu d’avoir une position, le temps viendra pour cela, et j’ai dit très clairement qu’il n’y aurait jamais, jamais, d’alliance avec le Front national », a réaffirmé le secrétaire général à l’issue du bureau politique (BP) hebdomadaire de l’UMP. Cette question devrait être tranchée au BP de la semaine prochaine, selon plusieurs sources UMP.
« Même si ici ou là, les Français peuvent exprimer des déceptions ou quelques regrets par rapport à la manière dont nous faisons les choses, il faut que chacun sache qu’il n’y aura jamais d’alliance avec le Front national », a insisté le député-maire de Meaux, interrogé sur la consigne de vote de l’UMP dans l’hypothèse de son élimination au 1er tour.
Longuet : « Il n’a jamais été question de choisir l’extrême droite »
« Pour le reste, le problème ne se pose pas aujourd’hui, il se posera peut-être au soir du premier tour des cantonales et à ce moment-là on prendra une position, et on se prononcera », a-t-il dit. « Les problèmes, on les pose quand ils arrivent », a ajouté M. Copé : « vous connaissez notre jurisprudence, vous connaissez notre histoire, vous connaissez aussi notre courage », a conclu le député-maire de Meaux.
La ministre de l’Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, a affirmé mardi qu’elle appellerait à voter socialiste en cas de duel PS-FN au second tour. « Ma position à moi, elle est très claire : on s’adresse à tous les électeurs parce que tous les électeurs sont des Français, en revanche on ne s’adresse pas à tous les partis parce que tous les partis ne sont pas des partis républicains », a expliqué la maire de Longjumeau, membre du bureau politique de l’UMP.
De son côté, le président du Sénat, Gérard Larcher, a déclaré qu’à « titre personnel, il n’a jamais été question de choisir l’extrême droite ». Invité à dire si sa position signifiait qu’en cas de duel FN/PS, il voterait PS, M. Larcher a répondu : « Bien sûr. »
La député UMP de Seine-et-Marne Chantal Brunel, posait le 5 juin dernier la première pierre de la mosquée de Roissy-en-Brie aux côtés de Said Ramadan Al-Bûti, un cheikh syrien recommandant le djihad offensif.
La députée UMP Chantal Brunel a choqué l’opposition en affirmant, mardi, qu’il fallait « remettre dans les bateaux » les immigrés venant d’Afrique du Nord. En début de soirée, elle s’est expliquée sur le site du Nouvel Obs’ sans revenir sur le fond de ses propos. Ce qui lui a valu un rappel à l’ordre de Jean-François Copé, patron de l’UMP.
Cette radio de la communauté juive, s'apprêtait à une grand première : inviter la présidente du FN alors qu'elle a toujours boycotté son père. "Je considère que ce qu'elle a dit de la Shoah remet en cause tout l'héritage négationniste du Front National et de son père", expliquait encore hier le chef du service politique de Radio J, Frédéric Haziza, au Figaro.fr pour justifier son invitation.
Problème, l'annonce de la présence de Marine Le Pen sur les ondes de Radio J a suscité l'indignation de la communauté juive et de certains responsables politiques.
"Même si l'entretien est sans concession, comme le dit la radio, ce qui aura compté c'est qu'elle aura été reçue par une radio communautaire juive, et ça c'est un symbole qui est inacceptable", expliquait ainsi Richard Prasquier, le président du Conseil représentatif des institutions juives de France, (CRIF).
Un sondage qui place Marine Le Pen en tête devant Nicolas Sarkozy, puis, après un repêchage en eau sondagière qui la place toujours en tête, c’est inacceptable, intolérable !
Il n’est donc de bons sondages que ceux qui confirment l’équilibre entre les « mastodontes des pouvoirs », en un mot la vieille noblesse politique enracinée dans le terroir des urnes depuis des lustres, la droite de Sarkozy et la gauche de Martine Aubry.
Un coup de vent qui déplace les organisations rhumatisantes de l’accaparement de la vie politique par les professionnels satisfaits de leurs échanges convenus dans la distribution des pouvoirs et c’est la terreur dans le thermomètre !
Ségolène Royal, dont la balise de détresse n’émettait plus aucun signal, clignote un désespéré : « les sondages font partie de la manipulation de l’opinion. »
Ce cher Mélenchon, le musicien populaire des fêtes à bretelles d’antan, troque l’accordéon pour le pipeau et sifflote un : « c’est une opération de pipeau purement commerciale ! »
Pour Fillon, le raide, « c’est un sondage douteux ».
Pour Jean-Louis Bianco, l’énarque néologiste, c’est l’occasion de dénoncer la « sondocratie » et de réclamer une loi ! Une loi de plus dans le pays où l’on n’applique plus les lois…
La vérité c’est qu’ils sont tous des sonnés du sondage. Ils ne voient même pas que la commission des sondages n’a rien trouvé à redire sur la méthodologie de l’enquête !
Alors que signifient ces réactions de mauvais perdants ?
- Que « le peuple » n’est fréquentable que lorsqu’il donne raison à l’establishement.
- Le peuple appartient à cet establishement
- Le peuple doit obligatoirement jouer le jeu, s’extasier et s’exprimer toujours de la même manière de façon que dure un système politique de propriétaires connivents.
Il y a quelque chose de fort dans le refus agité de ce sondage : c’est le refus de la réalité, le refus d’entendre, le refus du refus !
Les forces de Muammar Kadhafi intensifient la pression sur la rébellion, bombardant par air et terre des positions dans l'Est de la Libye.
Ras Lanouf est, une nouvelle fois la cible des pro-Kadhafi. Les bombardement ont touché la raffinerie. Les opposants battent en retraite des abords de Ben Jawad vers Ras Lanouf, qui pourrait devenir la nouvelle ligne de front orientale.
Marine Le Pen ne pourra pas intervenir sur Radio J. La radio de la communauté juive a annoncé ce mercredi l'annulation de l'interview de la présidente du FN dans l'émission "Forum".
Son invitation dans le rendez-vous politique dominical de la station avait sucité beaucoup de remous dans la communauté juive.
L'invitation de la leader frontiste était une première pour cette station qui n'avait jamais voulu inviter son père et prédécesseur à la tête du parti.
Mais c'était sans compter sur l'indignation des associations juives : l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) a notamment affirmé que le FN restait «structurellement antisémite, raciste et hors du champ républicain». Le Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme (BNVCA) a de son côté affirmé que le FN «n’a pas montré qu’il était un parti républicain». En réponse, le FN a indiqué qu'il allait porter plainte pour injures ou diffamation à l'encontre des deux organisations.
Le président du CRIF, Richard Prasquier, a également dénoncé mercredi cette invitation comme «un symbole inacceptable», refusant d'accorder un «brevet de respectabilité» à la présidente du Front national.
Le secrétaire général adjoint du MoDem, Christophe Madrolle (MoDem), petit-fils de déporté, a lui demandé mercredi à Radio J de renoncer à cette invitation, estimant qu'il s'agissait d' «un jeu dangereux». Au final, Frédéric Haziza, le journaliste responsable du "Forum", a pris la décision d'annuler par «l'impossibilité d'assurer l'interview dans de bonnes conditions».
Michel Guiniot, membre du Bureau politique, conseiller régional de Picardie, conseiller municipal de Noyon (60)
14 immigrés illégaux congolais et angolais étaient hébergés à l’Etap Hôtel du centre commercial de Noyon, après avoir précédemment séjourné à Chambly et à Senlis.
Non contents d’être logés nourris et abreuvés avec l’argent des contribuables français comme l’indique le Samu social, les clandestins se sont comportés de manière inadmissible dans les 3 hôtels où ils ont été logés aux frais de la République ! Cuisine dans les chambres, tapage dans les couloirs, incorrections avec le personnel et les clients qui eux paient leur chambre de leur poche.
Ces soi-disant réfugiés, prétendument dans le besoin, sont tout de même équipés de téléphones mobiles et d’ordinateurs portables dernier cri, sans parler des vêtements de grandes marques !
Pendant ce temps, des familles françaises de plus en plus nombreuses font la queue aux « restos du cœur », ne peuvent plus payer leur loyer, leur facture d’EDF, d’eau et chauffage !
Ce sont les Français qui travaillent et qui paient des impôts qui subissent ces injustices et paient cette politique de préférence étrangère voulue par l’UMPS !
Le 20 mars, les Français pourront voter pour le retour au pays pour les immigrés clandestins, pour rétablir la justice sociale et la priorité aux Français en France, en utilisant le bulletin des candidats de vote Front National aux élections cantonales.
Le FN a demandé à ses avocats de poursuivre les organisations juives qui profèrent des accusations graves, antidémocratiques, injurieuses et diffamatoires à l’encontre du FN et de Marine Le Pen.
Le FN rappelle que ces organisations politico-communautaristes interviennent aujourd’hui dans le débat électoral alors qu’elles n’ont aucune légitimité démocratique.
La censure qu’elles tentent d’exercer est de nature totalitaire et dangereusement antirépublicaine.
Communiqué de Louis Aliot, vice-président du FN, conseiller régional de Languedoc-Roussillon
Au moment où des d’hommes se battent pour retrouver leurs libertés, des groupes agissent en France pour les restreindre.
Monsieur Ariel Goldman, vice-président du CRIF a condamné l’invitation de Marine Le Pen à Radio J ce dimanche 13 Mars 2011 et a affirmé qu’il lui restait quelques jours pour faire pression afin que « cet événement honteux » ne se produise pas.
Dans un autre registre le directeur du Bureau National de Vigilance contre l’Antisémitisme a surenchéri en déclarant « à mon sens, cette invitation n’est pas une bonne idée. Jusqu’à présent le FN n’a pas montré qu’il était un parti républicain ». (?)
Le Front National rappelle qu’il n’a pas de leçon à recevoir de groupuscules politico-communautaristes et qu’il est un parti républicain au sens de l’article 4 de la constitution française dont la présidente représente aujourd’hui un espoir pour des millions de français de toutes origines et de toutes conditions.
Le FN dénonce cette tentative de censure et cette incitation à la violation de la loi républicaine qui garantit le pluralisme politique, par une organisation communautariste dite représentative mais dont on sait heureusement qu’elle ne représente pas l’ensemble de nos compatriotes de confession israélite.
Le Front National, parti démocratique, demande aux pouvoirs publics de recadrer ces groupes de pression, qui sans légitimité démocratique, interviennent directement dans le débat électoral.
Le FN appelle une énième fois ses compatriotes de confession israélite à ne pas tomber dans ce piège et à entreprendre à ses côtés le long et difficile combat contre une immigration de masse qui menace les fondements de notre civilisation judéo-chrétienne ainsi que notre liberté.
« Article 11. – La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre à l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi ».
Le Mistral, à quai depuis lundi matin au port de Zarzis en Tunisie, repartira sans réfugiés. Mais sa cargaison de fret humanitaire reste la bienvenue.
Personne sur les quais de Zarzis. À part quelques dockers. Alors qu’on s’attendait à voir des centaines d’Égyptiens hébétés par la fatigue, pas un seul candidat au rapatriement vers Le Caire n’attendait le Mistral lundi matin à son arrivée dans le port du sud tunisien.
À bord tout était pourtant paré. Jusque tard dans la nuit de dimanche à lundi, les marins et les soldats embarqués sur le BPC s’activaient encore à installer plus de 900 lits de camps, et à disposer consciencieusement sur chacun d’eux une couverture et une bouteille d’eau. Tout ça pour rien.
130 m3 de fret humanitaire
Très vite lundi matin, avant même que le deuxième plus gros bâtiment de la Marine française, après le porte-avions Charles-de-Gaulle, n’accoste, la rumeur a commencé à circuler dans les coursives du bateau.
"Il paraît qu’on embarquera personne", lâche, incrédule, un jeune sous-officier. Un rapide tour au pont 5, dans le hangar hélicoptères transformé en immense chambre, semble confirmer l’information. Avec beaucoup moins d’entrain que la veille, forcément déçus, les jeunes officiers-élèves commencent à remballer les couchages.
Une fois à quai, après quelques minutes de flottement, d’ultimes réunions avec les représentants du ministère des Affaires étrangères et les autorités consulaires égyptiennes en Tunisie, l’information ne fait plus aucun doute. Le Mistral n’embarquera pas un seul ressortissant égyptien. Sans tourner au fiasco, l’opération humanitaire a carrément moins de gueule.
Devant les médias, le lieutenant de vaisseau Thierry Delorme, porte-parole de l’opération, tente de donner le change. "Le bâtiment était à l’heure au rendez-vous. Paré à évacuer 800 à 900 personnes. Elles ne sont pas là, mais on reste à la disposition des autorités consulaires égyptiennes."
"La crise est loin d'être terminée"
"Le point positif est que le pont aérien entre la Tunisie et l’Egypte fonctionne bien. Le négatif est que la frontière avec la Libye a été verrouillée et que pas mal de gens sont vraisemblablement coincés du mauvais côté. Pour nous, la priorité maintenant est de décharger les 130 m3 de fret humanitaire qui seront utiles à nos amis tunisiens pour améliorer les conditions de vie dans les camps de réfugiés."
À la question d’une journaliste - "Le Mistral n’arrive-t-il pas un peu tard?" -, le capitaine Delorme répond par la négative : "La crise est loin d’être terminée. Le fret humanitaire sera toujours le bienvenu dans la région. Le Haut-commissariat des nations unies pour les réfugiés a tiré la sonnette d’alarme récemment sur les risques d’épidémie dans les camps."
Cap sur le canal de Suez
Olivier Chouquet, la chargée des relations presse du secours islamique français, confirme. "Le camp de la Chucha, d’une capacité de 20.000 personnes, en abrite déjà 18.000. Pour l’essentiel des Bangladais, des Pakistanais, des Sub-Sahéliens. Pour l’instant, les tentes sont en nombre suffisant, la situation est sous contrôle, mais des problèmes sanitaires vont se poser très vite. Les 12.000 couvertures et les 5.000 jerricans que l’on a récupérés sur le Mistral vont nous être très utiles."
D’ici là, le Mistral sera probablement très loin. Le capitaine de vaisseau Xavier Moreau, commandant du bateau, prévoyait d’appareiller hier soir pour le canal de Suez qu’il doit passer mi-mars. "Tant mieux si les Egyptiens ont pu rentrer très vite chez eux, mais l’équipage qui avait tout préparé avec ses tripes est forcément déçu. Mais si on nous demande de le refaire, on le refera."
Le Progrès révèle que cette personne a été agressée vers 23h alors qu’elle se trouvait dans une rame du T2 qui circulait avenue Berthelot dans le 7e arrondissement.
Le blessé, touché au visage, a été transporté à l’hôpital mais ses jours ne seraient pas en danger. L’auteur des coups de cutter est parvenu à prendre la fuite alors que le mobile de l’agression reste à établir. Une enquête a été ouverte et les témoins ont été entendus lundi soir.
Rédigé par M.H. dans Faits Divers le 08/03/2011 à 07h19
La présidente du Front national, Marine Le Pen, se rendra lundi sur l'île de Lampedusa (au sud de la Sicile, Italie) pour y "évoquer les problèmes liés aux flux migratoires de clandestins", a annoncé mardi un communiqué du FN.
Marine Le Pen tiendra le lendemain matin "une grande conférence de presse à Rome, à l'invitation de la presse italienne", ajoute le communiqué.
La publication dimanche par le Parisien d’un sondage choc plaçant Marine Le Pen en tête du premier tour de l’élection présidentielle à 23 % a fait couler énormément d’encre.
Une large partie de cette encre n’a pas été consacrée, comme on aurait pu s’y attendre, à une analyse politique de cette nouvelle confirmation de la dynamique qui entoure la candidate du Front National, mais à une critique en règle de l’instrument de révélation de ce phénomène : le sondage réalisé par Harris Interactive.
Les critiques furent si virulentes que l’institut très vite a dû annoncer la réalisation d’un nouveau sondage, publié le lendemain soir, tenant compte d’hypothèses non testées dans la première enquête (les candidatures de DSK et de François Hollande). Ce sondage n’a fait que confirmer le précédent, mais les critiques ne se sont pas éteintes pour autant.
Depuis ce coup de tonnerre, les articles et les interviews de responsables politiques UMP et PS se succèdent pour dénoncer un « sondage douteux », « du très mauvais journalisme », « un coup de pub », « une méthodologie bancale », « un choix arbitraire des candidats testés », etc.
On peut tout de même grandement s’étonner de cette subite dénonciation d’un outil quotidiennement utilisé par les médias, les partis politiques et le gouvernement, qui en sont des consommateurs archi-assidus…
Ainsi, pourquoi s’étonner d’un air faussement suspicieux que ce sondage ait testé la candidature de Dominique de Villepin, alors que c’est systématiquement le cas depuis des mois ?
Pourquoi d’un coup se scandaliser de l’utilisation d’Internet comme mode de recueil des réponses des sondés, alors que des centaines de sondages Internet ont déjà été publiés depuis des années sans que personne n’ait jamais rien dit, que des études comparatives avec le téléphone ont démontré leur fiabilité, et qu’ils sont en passe de devenir la règle dans tous les pays développés ?
Pourquoi monter de toutes pièces une polémique sur la rétribution des sondés justement à l’occasion de ce sondage, alors que jamais cette technique n’avait soulevé le moindre commentaire jusqu’ici ?
Ces cris d’orfraie contre la technique sondagière, qui se prolongent désormais dans de longues et rébarbatives digressions sur le nécessaire « encadrement » des sondages, cachent mal le véritable objet de cette indignation du gratin médiatico-politique : le résultat du sondage, et ce qu’il révèle sur le niveau de défiance des Français à l’égard des machines UMP et PS au pouvoir depuis des décennies.
Contempteurs du fameux sondage, avouez donc l’objet véritable de votre agacement, la vraie cause de votre agressivité : la première place de Marine Le Pen, que vous ne pouvez pas supporter !
Avouez que c’est le peuple français qui vous dérange au fond, et que c’est lui qu’il faudrait « encadrer », et certainement recadrer.
Les candidats de l’UMP et du PS ne parviennent manifestement plus à susciter l’espérance des Français, qui semble s’être fixée sur quelqu’un d’autre. Pour ceux qui se partagent le pouvoir depuis si longtemps, c’est insupportable. Il leur fallait un punching ball…ils l’ont trouvé : le sondage !
