Jean-Christophe Cambadélis, le patron du PS, annonce au soir du premier tour des élections régionales le retrait des listes socialistes dans le Nord-Pas-de-Calais-Picardie et en Paca.
BFM TV
- Page 14
-
-
"42% ! Merci !" se félicite Marion Maréchal-Le Pen
Dossiers :
Le sourire à l'annonce des résultats de Marion Maréchal-Le Pen tête de liste FN en Provence-Alpes-Côte d'Azur, arrivée en tête du premier tour. 
Par La
La candidate Front national aux régionales dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur est arrivée en tête du premier tour. C'est un "score absolument historique", a-t-elle réagi sur TF1 dimanche soir.
Marion Maréchal-Le Pen, tête de liste FN en Provence-Alpes-Côte d'Azur, s'est félicitée dimanche de son score au premier tour des élections régionales en lançant sur Twitter "42% ! Merci !"
C'est un "score absolument historique", a-t-elle ensuite réagi sur TF1. "Nous sommes extraordinairement heureux de ce score qui nous honore et nous oblige à la fois", a poursuivi la nièce de Marine Le Pen qui a obtenu 40,9% à 41,9% des voix devant la droite et le PS, ajoutant qu"un grand vent d'espoir et de changement [avait] soufflé sur la région Paca". Elle s'est dite "convaincue que nous pourrions gagner même en duel", si la gauche devait se désister.
La liste FN de Marion Maréchal-Le Pen (FN) est arrivée largement en tête en Provence-Alpes-Côte d'Azur, avec 40,9% à 41,9% des voix, devant celles de droite de Christian Estrosi (24 à 26%) et du PS Christophe Castaner (15,8 à 17,7%), selon les estimations de trois instituts de sondage, affinées au cours de la soirée. La liste EELV-Front de gauche de Sophie Camard obtient entre 4,9% et 7,1%, tandis qu'aucune autre ne dépasse les 5%, selon ces estimations Ifop-Fiducial/iTélé/Paris Match/Sud Radio, Opinionway/B2S/BFMTV et Ipsos/Sopra Steria/France Télévisions/Radio France/LCP Public Sénat.
-
Elections régionales en PACA : Maréchal-Le Pen (FN) seule devant
06 Déc. 2015, 16h23 | MAJ : 06 Déc. 2015, 20h40
réagir
Résultats des trois premiers partis en région PACA lors du premier tour des régionales 2015.
BFM TVUne première étape pour le FN. Marion Maréchal-Le Pen, tête de liste du Front national en région Provence-Alpes-Côte d'Azur, a écrasé la concurrence en tête du premier tour ce dimanche avec 41,9% des voix.
Elle devance de plus de 15 points le maire de Nice Christian Estrosi (Les Républicains-UDI-MoDem), crédité de 24% des voix, et Christophe Castaner, (PS-PRG-MRC) et ses 15,9%, selon les estimations Opinionway B2S pour BFMTV.
Voici les scores (estimés) des candidats à la présidence de la région PACA lors de ce premier tour :
Christophe Castaner, (PS-PRG-MRC), 15,9%
Christian Estrosi (Les Républicains-UDI-MoDem), 24%
Marion Maréchal-Le Pen (Front national), 41,9%
Sophie Camard (EELV - Front de gauche), 4,9%
Isabelle Bonnet (Lutte ouvrière), 2%
Cyril Jarny, (Nouvelle Donne), 0,3%
Noël Chuisano (Debout la France), 1,9%
Jacques Bompard (tête de liste du Sud), 4,8%LE PARISIEN
-
VIDÉO - Marine Le Pen salue un "résultat magnifique" du "seul front vraiment républicain"
"Le peuple s'est exprimé, et avec lui la France relève la tête. Ce vote confirme ce que les précédents scrutins avaient annoncé. Le mouvement national est désormais sans conteste le premier parti de France, alors qu'il est à peine représenté au Parlement", affirme Marine Le Pen, arrivée tout sourire à la tribune. La président du FN remercie les électeurs qui ont permis "ce résultat magnifique que nous accueillons avec humilité, avec gravité, et avec un sens profond des responsabilités".
La tête de liste en NPDCP dit avoir "confiance dans les citoyens pour s'affranchir des campagnes de calomnies et d'intimidations" qui surviendraient après ce premier tour. Elle invite les électeurs à voter pour le "seul front vraiment républicain car il est le seul à défendre la nation et sa souveraineté".Le Figaro -
Philippot salue un "vote d'amour" !
-
Les ayatollahs de la laïcité préfèrent les chandeliers d’Hanouka aux crèches de Noël
Depuis 1980, Paris accueille chaque année des allumages publics de chandeliers géants pour la fête religieuse juive de Hanouka.
En décembre 2014, Anne Hidalgo, maire de Paris, et l’ambassadeur d’Israël en France avaient participé à l’allumage d’un chandelier géant sur le Champ de Mars.
Bizarrement, les Fédérations de la Libre Pensée, les loges maçonniques et autres ayatollahs de la laïcité n’y ont jamais trouvé rien à redire, contrairement à la présence de crèches de Noël sur l’espace public qui génère chaque année de nouvelles crispations.
Cependant, cette année, la fête de Hanouka sera perturbée, non pas au nom de la laïcité ou de la « neutralité religieuse » mais en raison de l’état d’urgence et de la crainte d’attentats. Des annulations sont d’ores et déjà annoncées. C’est notamment le cas des allumages de chandeliers géants prévus place de la République et place de la Bastille. Mais le rabbin Haim Nisenbaum a affirmé que des allumages auront bien lieu.
MPI
-
Nous la France, l'Europe, l'Occident sommes encore les plus forts... Par Renaud Camus
http://ripostelaique.com/nous-la-france-leurope-loccident-sommes-encore-les-plus-forts.html
-
600 000 euros du Conseil régional de Lorraine pour former des militaires saoudiens
- Publié le : samedi 5 décembre 2015
- Mots-clés : Arabie saoudite; Défense; France; Justice
- Commentaires : 26
- Nombre de vues : 7 847
- Source : E&R
Conseil régional de Lorraine, débats du 2 octobre 2015. En question, une subvention de 600 000 euros pour la construction d’un « centre de formation séminaire international qui offrira une infrastructure de pointe ». En réalité, une formation à l’utilisation de tourelles de chars, destinée à des militaires saoudiens. L’élue Europe Écologie est catégorique : elle votera « contre ce dossier ».Attention : certains élus ne savent toujours pas parler correctement dans un micro, ce qui est un peu désolant pour le public. Mais à travers ces débats, qui opposent les élus des partis politiques représentés dans cette assemblée, on a une bonne idée du quotidien de la démocratie directe. Un mois avant les attentats qui ont ensanglanté Paris, des élus locaux sont plongés dans un problème de politique internationale. Cela n’arrive pas tous les jours.
Ne manquez pas la fin de la vidéo, avec le résultat du vote, et le choix du « groupe socialiste ».E&R
-
Comment réagir en cas d'attaque terroriste? Le message désarmant de l'Etat
+ VIDEO
-
Christian Pouget, le sous-préfet de l'Hérault, se permet de "recadrer" Robert Ménard...
http://www.huffingtonpost.fr/2015/12/05/robert-menard-sous-prefet-ceremonie-beziers_n_8728418.html
-
Discours de Robert Ménard lors d'une cérémonie en hommage aux morts pour la France pendant la guerre d'Algérie
Ci-après le discours de Robert Ménard, Maire de Béziers, prononcé ce jour lors de la cérémonie en hommage « aux morts pour la France » pendant la guerre d'Algérie et les combats du Maroc et de la Tunisie :
"Mesdames, Messieurs,
Nous voici une nouvelle fois rassemblés devant ce monument aux morts pour rendre l'hommage des vivants aux soldats tombés, hier, dans des guerres lointaines pour des causes, hélas, oubliées.
...Le Maroc, la Tunisie, l'Algérie, ne formaient pas un ensemble homogène. Mais, protectorats ou départements, ils étaient l'autre France, celle de l'Empire, la France qui avait traversé la Méditerranée pour y apporter - ô l'horrible mot - sa civilisation, c'est-à-dire, avançant derrière ses soldats, son peuple de médecins, d'ingénieurs et de professeurs, c'est-à-dire l'essor de la vie et la guerre contre la faim.
Cette civilisation était – est toujours - la fille de Rome. Cette même Rome qui, dix-huit siècles auparavant, avait fait des provinces de l'Afrique du Nord à la fois un grenier agricole et le cœur du christianisme occidental. Tant et si bien que, derrière les soldats Français, Zouaves ou chasseurs d'Afrique, c'était bien cette civilisation qui était en marche.
Nos morts d'Algérie, du Maroc et de Tunisie ne sont pas tombés en arrière-garde. Ils ne sont pas les morts d'une guerre de trop. Aujourd'hui - alors que la parenthèse de cinquante années de paix semble se refermer – aujourd’hui, on peut comprendre que la France de là-bas, c'était la France sentinelle, la France qui tenait solidement la frontière sur l'autre rive.
Nous avons cédé cette frontière, la rive a été perdue. Et, depuis, ceux que nous avons vaincus sur le champ de bataille - mais auxquels nous avons été vendus sur les terrains de la politique et des jeux diplomatiques – ceux-là même traversent la mer qui nous séparait.
Aussi incompréhensible que cela puisse paraître pour une partie des Français, tout se tient. Les abandons d'hier annonçaient les affrontements d’aujourd’hui. Nos morts d'hier sont les frères de nos soldats qui combattent aujourd'hui au Mali ou en Syrie.
Le général de Gaulle a dit : « Moi vivant le drapeau du FLN ne flottera pas sur Alger ». Le général de Gaulle a survécu à cette honte. Mais parce qu'on a accepté le drapeau du FLN à Alger, avec la même logique de renoncement, on laisse ici ou là le drapeau français être brûlé, on regarde stupéfaits, comme en 2012, l'élection d'un président de la République être célébré dans une forêt de drapeaux étrangers, dont celui du FLN.
Oui, je sais... Il aurait fallu que je prononce un discours sage, convenu, tel que ceux écrits par des stagiaires dans les ministères. Mais un tel discours serait une insulte à la mémoire des morts d'Afrique du Nord.
L'histoire de France n'est pas une séquence médiatique ou une séance cinématographique. Elle est un fleuve ininterrompu d'actes – souvent d’actes de bravoure - et de destins – souvent de destins héroïques. Prenons garde de ne pas l'oublier en ces heures difficiles que traverse notre nation.
Soyons dignes de ceux tombés jadis pour l'Empire et la France. Soyons dignes des circonstances et de l'avenir qui s'approche.
Vive la France ! Vive la plus grande France !"
Robert Ménard - Facebook - 05 12 15
-
Toulouse : une exposition de photos sur l'homosexualité vandalisée
05 Déc. 2015, 11h02 | MAJ : 05 Déc. 2015, 11h50
réagir54
L'exposition d'Olivier Ciappa sur des couples homosexuels a été vandalisée à Toulouse. (DR.) Une exposition photo consacrée aux couples homosexuels sur les grilles du Jardin du Grand Rond à Toulouse a été saccagée vendredi.
Les oeuvres de l'artiste parisien Olivier Ciappa ont été taguées et déchirées. Accrochée le 30 novembre, cette exposition baptisée «Les Couples imaginaires» était organisée par la mairie pour les 10 ans de l'Autre cercle de Midi-Pyrénées, une association LGBT (Lesbienne, Gay, Bi et Trans).
Selon Olivier Ciappa qui dénonce cet acte de vandalisme homophobe, c'est «un groupe de six jeunes qui s'en est pris à l'exposition après avoir eu une vive altercation avec des témoins». L'artiste avait mis en scène des couples hétérosexuels, homosexuels ou des familles monoparentales pour défendre l'égalité des couples. Ils étaient représentés par des anonymes, mais également des personnalités comme Elie Semoun, Antoine de Caunes, Muriel Robin ou encore François-Xavier Demaison. «Ils ne voulaient pas qu'on fasse la promotion de ce mode de vie, explique Olivier Ciappa sur sa page Facebook. Ils voulaient que les passants ne puissent voir aucune vision de cette exposition et ont tout balayé en quelques minutes.»
Olivier Ciappa a été prévenu par des témoins et va déposer plainte. Il a lui-même tweeté des photos de l'état dans lequel a été mis son exposition.LE PARISIEN
-
« Pourquoi nous vaincrons » – par Guillaume Faye
05/12/2015 – FRANCE (NOVOpress avec Guillaume Faye)
Voici le texte de l’intervention de Guillaume Faye au Congrès du NPI (National Policy Institute), qui s’est tenu à Washington le 31 octobre 2015 au Press Club (1). La même conférence a été prononcée le 7 novembre à Stockholm au Musée royal de l’Armée au cours d’un colloque organisé par les éditions Arktos qui traduisent et diffusent ses livres en anglais. L’intervention, s’intitulait Why we will win (”pourquoi nous vaincrons”) et en voici la traduction résumée. Il faut noter que les attentats musulmans du 13 novembre ne s’étaient pas encore produits…
Qui sommes-nous ? Que nous arrive-t-il ? Pourquoi ?En Amérique du Nord, en Europe péninsulaire et en Russie, nous formons une même nation, au sens étymologique (du latin nascere, ”naître”), c’est-à-dire un ensemble de peuples de même souche ethno-culturelle, de même origine européenne ancestrale. Ce qui nous différencie des autres rameaux de l’humanité. Nous formons une famille planétaire, avec des appendices minoritaires en Amérique latine, en Australie, Nouvelle Zélande, etc.
Or, ces peuples d’origine européenne sont en proie, depuis 40 ans, à un double phénomène mortel à terme, qui touche en priorité l’Europe de l’Ouest : un déclin démographique par effondrement de la natalité ; et une immigration de peuplement massive qui s’apparente à une invasion et à une colonisation par le bas. Ce processus peut aboutir à un remplacement global de population et donc à la disparition pure et simple de nos pays, de nos patries. Notre socle anthropologique, notre mémoire peuvent se dessécher et disparaître. Nos ancêtres seront oubliés et nos descendants ne seront plus nos héritiers.
La cause ultime de ce suicide mou est un virus intérieur, un défaut qui est la face noire de nos qualités : la xénophilie, ou amour de l’Autre, pendant de notre intérêt pour les autres peuples. Et peut-être aussi un sentiment de charité excessif, issu d’un christianisme dévoyé, poussant à préférer l’étranger au proche.
Il existe trois symptômes pathologiques associés dans l’idéologie dominante : l’immigrationnisme, la facilitation de l’avortement et l’homophilie (immigrationnism, abortionism and homosexualism). Ces trois facteurs sont liés, même si le processus est parfois inconscient, mais pas toujours… Ce sont les deux pinces du crabe : en amont on castre la natalité européenne – et la famille traditionnelle– et en aval on organise l’invasion migratoire de populations à plus forte natalité. L’objectif global est la destruction progressive de la racine bioethnique européenne, son germen. Il s‘agit d’un processus subtil de suicide collectif que les peuples refusent mais que les oligarchies imposent, par haine de soi, par dévoiement pervers de l’humanisme.
Nous sommes en face d’une véritable pathologie mentale, répandue chez les dirigeants et les élites, que j’ai nommée dans plusieurs de mes livres, de deux termes liés : ethnomasochisme et xénophilie.
La trahison et l’aveuglement des élites dirigeantesLes plus dangereuses invasions dans l’histoire des peuples ne proviennent pas tant d’attaques militaires que de migrations de masse, comme celle que l’Europe de l’Ouest est en train de vivre. La crise actuelle des ”migrants”, dont beaucoup de pseudo réfugiés, qui se déversent sur l’Europe de l’Ouest en est une nouvelle illustration. Mais pour la première fois dans l’histoire, ce sont les ”élites” qui, sans combat, trahissent et laissent se déverser les envahisseurs. La pathologie de la collaboration est à l’œuvre.
Mais je me trompe : l’Empire romain, déjà, à la fin du IVe siècle avait laissé les barbares Goths – poursuivis par les Huns – franchir le Danube et s’installer sur les terres civilisées de l’Empire, en échange de promesses pacifiques jamais tenues. Une génération plus tard, en 410, Alaric pillait et ravageait Rome, l’ ”éternelle”. Les invasions barbares furent la cause principale de la chute de l’Empire romain d’Occident qui provoqua une régression de civilisation de plusieurs siècles, comme l’a montré l’historien britannique Bryan Ward–Perkins dans The Fall of Rome and the End of Civilization, 2005. C’était nettement moins grave qu’aujourd’hui cependant, puisque les Goths, bien que considérés comme ”sauvages” par les auteurs de l’époque, étaient des ”Européens”, assez proches ethniquement de l’oecoumène romain – et étaient devenus chrétiens. Aujourd’hui, fait gravissime, les masses immigrantes sont totalement étrangères à l‘identité et à l’ethnicité européennes et appartiennent même majoritairement à une religion, l’islam, qui, depuis le VIIIe siècle, est en conflit aigu avec notre civilisation.
En dépit de son coût gigantesque, financier et social, le déversement migratoire est présenté par l’oligarchie politico-médiatique comme une chance. C’est une inversion orwellienne de la réalité : le mal est travesti en bien, le négatif en positif. Mais aussi le positif (les forces de résistance) est travesti en négatif : le danger ”raciste”, l’ ”islamophobie” et autres imprécations injurieuses, s’apparentent à ce que fut la langue de bois communiste marxiste.
La même pathologie mentale de déni de la réalité se remarque dans les classes intellectuelles des pseudo-savants. Oubliant les leçons d’Aristote – observation du réel et clarté de jugement – elles développent des théories brillantes mais fumeuses, scholastiques pour tout dire, qui ne décrivent pas le réel mais l’interprètent selon un jargon prétentieux, sur fond d’ignorance élégante et littéraire.
Les intellectuels parisiens, suivis par les snobs américains, sont les spécialistes de la production d’analyses sommaires qui se font passer pour originales et géniales et dont les auteurs, qui appellent ”chaton” un tigre, sont encensés dans les médias. Ils méprisent la réalité : à la perte de l’identité culturelle ancestrale, au déracinement intérieur des peuples de souche dépossédés de leur patrie charnelle, à la dégradation du cadre de vie, s’ajoute le risque d’un déclin économique majeur. En effet, sur le plan de la performance économique et technologique, cette substitution de population sera très négative car elle aboutit à un remplacement de forces vives et créatrices d’origine européenne par des masses qui n’ont ni les mêmes capacités ni la même culture. Cet ethnocide silencieux est un fait historique majeur.
La Troisième guerre mondiale vient doucement de commencerElle sera beaucoup plus dévastatrice que les deux précédentes. L’islam –et non pas l’ ”islamisme”– constitue l’ennemi, le protagoniste hostile principal, surgi du passé archaïque. Mais pas seulement lui. Il traîne derrière lui cette hostilité ancestrale et sourde envers la civilisation européenne, partagée par bien d’autres. Le problème est ethniquement planétaire même si – les choses sont toujours compliquées dans les guerres– les camps ne sont jamais clairs mais approximatifs.
L’affrontement a débuté en Europe de l’Ouest sous forme de guerre civile de basse intensité, avec émeutes et attentats récurrents, criminalité croissante des immigrés, harcèlement des populations autochtones modestes délaissées par les oligarchies, développement impuni du racisme anti-Blancs, etc. Le professeur Andrey Hussey, spécialiste de la France à l’Université de Londres, vient de publier un essai, Insurrections in France, où il prédit une guerre civile ethnique prochaine en France. Il écrit : « je suis fasciné par la violence ethnique que j’ai ressentie en France ». La même chose est perceptible dans d’autres pays d’Europe. Une enquête du quotidien français Le Figaro, du 26 octobre 2015, révèle qu’une majorité de Français prédit et redoute une guerre civile avec les populations immigrées en majorité musulmanes, avec une multiplication des attentats. Le djihad musulman a commencé en France où existent déjà 2.400 mosquées, dont 150 salafistes où l’on prêche un djihad de conquête.
Ce phénomène d’islamisation territoriale est, pour l’instant, très limité en Amérique du Nord, sauf au Québec francophone qui suit le mauvais exemple de la France. Le monde futur est celui de la mondialisation, donc de l’affrontement et des conflits croissants entre les peuples. Il est faux de croire que l’abolition des frontières amène la paix ; elle provoque la guerre. Le XXIe siècle risque de connaître une Troisième guerre mondiale de nature ethnique, et non plus seulement politique et économique, qui dépassera en dévastations les deux précédentes. L’Europe est en première ligne, plus que l’Amérique du Nord, protégée par ses deux océans.
De la géopolitique à l’ethnopolitique
Nous devons accomplir une révolution mentale et idéologique : ne plus penser seulement le monde dans les termes traditionnels de la ”géopolitique”, mais selon une grille complémentaire, que l’on pourrait appeler ” ethnopolitique”.
Il doit finir le temps où les nations d’origine européennes se combattent. La crise ukrainienne, par exemple, est d’une dramatique stupidité. Dans cet explosif XXIe siècle qui commence, les peuples d’origine européenne doivent former un même ensemble ethnopolitique solidaire, un bloc de peuples apparentés. L’idée traditionnelle d’État-Nation doit se corréler avec la notion émergente d’ensemble mondial des peuples d’origine européenne.
D’ailleurs, toute la planète se dirige vers ce schéma ethnopolitique, qui avait été prédit par Samuel Huntington dans son ouvrage sur le Choc des Civilisations. La mondialisation a la double face de Janus : elle produit en même temps la coopération et l’exacerbation des conflits.
Il existe une hostilité globale et croissante, en forme de vengeance et de revanche, comme un sentiment puissant, encore dissimulé et souterrain, des peuples non-européens d’origine contre les peuples européens d’origine. C’est un gigantesque non-dit, un mouvement de fond, tel un courant marin trouble et profond. Ce sentiment passionnel touche en particulier toutes les populations immigrées, colonisatrices de l’intérieur.
L’islam constitue un des principaux vecteurs de cet affrontement, de cette agression, qui commence, sur le sol même de l’Europe. Ce combat a débuté au VIIe siècle. Le christianisme est évidemment visé parce qu’il est un marqueur identitaire, mais pas seulement lui ; c’est notre civilisation dans son ensemble qui est jalousée par cette schizophrénie – complexe de supériorité/ infériorité – dont l’islam a le secret. Nul ne sait qui sera le vainqueur de cet affrontement bien mal parti. Mais il se peut fort que nous le soyons.
La possibilité de la victoireLe philosophe Alain Finkielkraut, membre de l’Académie française, détesté par l’oligarchie intellectuelle et médiatique, a déclaré : « je ne suis pas pessimiste pour mon pays, je suis désespéré ». Mais le désespoir correspond à une vision fataliste de l’histoire. Mieux vaut une vision volontariste, qui part du principe que l’histoire n’est pas entièrement déterminée ni écrite d’avance.
Nous pouvons vaincre parce que l’agressivité des envahisseurs, la plupart du temps regroupés sous la bannière de l’islam, commence déjà à provoquer un réveil des peuples de notre propre civilisation en Europe et ailleurs dans le monde. Et parce qu’il peut surgir une révolte des peuples autochtones contre leurs ”élites” et leurs oligarchies qui organisent l’invasion migratoire ou la tolèrent en applaudissant.
Nous pouvons vaincre parce que nos nations et nos cultures de même souche ancestrale, sont plus fortes et plus créatrices que cet islam millénaire qui repart à l’assaut et qui n’a proposé d’autres solutions aux hommes que des malheurs et des échecs, avec une pauvreté intellectuelle et scientifique qu’on s’efforce de masquer sans y parvenir. Même si elle perd des batailles, la civilisation a toujours gagné la guerre contre la barbarie. L’islam guerrier que défend le Califat de l’E.I Daec’ch est le véritable islam, fidèle à sa source oraculaire mahométane. Il ne faut pas le juger ni le mépriser mais le combattre. La violence du djihad, cruelle, ne peut être que vaincue par la force de notre civilisation.
Nous pouvons vaincre parce que l’hostilité croissante contre nous renforce notre solidarité planétaire et parce que nous possédons un génie propre, polyvalent, qui a toujours assuré le succès de tous les rameaux de la souche européenne. Et parce que, contre le fanatisme primitif, nous possédons l’intelligence évoluée.
Mais la victoire suppose trois conditions : le renouveau démographique, le réarmement moral et l’amour de soi, ainsi que la volonté de désigner et de combattre l’ennemi. Notre pire adversaire est en nous-mêmes, plus exactement dans les maladies psychologiques et morales qui rongent les élites politiques et médiatiques de l’Occident. C’est pourquoi il faut travailler partout au renversement révolutionnaire de ces oligarchies et à la reprise du pouvoir par l’opinion réelle des peuples.
Le tribunal de l’HistoireNotre décadence n’est pas une fatalité. Elle n’est qu’une apparence, un passage, un interrègne. Notre nation commune macroethnique d’origine européenne, au sens le plus large, incluant bien entendu la Russie et des parties des populations d’Amérique latine, forme un bloc planétaire, un même arbre anthropologique, innervé par la même sève. Nous possédons une force commune, inscrite dans la genèse de l’Histoire.
Non, l’humanité ne forme pas ”une seule famille” comme le rabâche l’idéologie dominante universaliste inspirée par une morale chrétienne laïcisée et dévoyée. Elle en possède plusieurs. Il est dangereux de croire à ce mensonge utopique car il débouche sur le chaos généralisé. L’humanité constitue un ensemble de peuples différents (ethno-différentialisme) qui peuvent coopérer et entrer en compétition tout en restant séparés et en bonne entente. D’ailleurs, seuls les intellectuels occidentaux croient à cette notion de ”famille humaine” qui peut se mélanger. En dépit de la ”mondialisation” (phénomène factice, superstructure économique), l’éthologie humaine demeure fondamentalement ethnique. La nature humaine est séparatiste et non pas unitaire et homogène.
De plus, l’Histoire démontre que sous le choc des événements et des circonstances, les mentalités peuvent basculer. L’impensable peut devenir envisageable, les tabous idéologiques et moraux peuvent tomber. Je ne vais pas entrer dans les détails, mais il possible que des mesures d’exception douloureuses et radicales, jadis abhorrées, soient acceptées dans un avenir proche.
Comme l’avaient vu Darwin et Nietzsche, la loi de la vie, outre la coopération, est néanmoins dominée par la compétition et la sélection naturelle des plus aptes. Les idéologies décadentistes et égalitaristes de l’Occident se heurtent à ce mur d’acier. Le tribunal de l’Histoire, qui reproduit l’ordre naturel départage les vainqueurs et les vaincus, non point selon le sentiment moral ou l’idéologie mais d’après le résultat. On juge l’arbre à ses fruits. ll faut être les plus forts. Or nous vaincrons parce que nous sommes les plus forts.
1. Le NPI (National Policy Institute) animé par Richard Spencer and William H. Regnery, est un think tank qui défend l’identité européenne originelle de l’Amérique du Nord et prône une entente et une solidarité globales avec l’Europe et la Russie. Il fait partie, avec American Renaissance, dirigé par Jared Taylor, d’un courant de pensée qu’on pourrait qualifier d’American New Right, très différent des ”néo-conservateurs” ou de l’aile droite du Parti Républicain.
-
Calais : Nadine Guerlach est expulsée de son domicile par la mairie !
4 décembre 2015 par Pierrot - Contre-info.com
Tout le monde se souvient de la vidéo poignante de Nadine Guerlach expliquant en larmes son sort de Calaisienne harcelée par des hordes d’immigrés illégaux sans recevoir aucun secours de la police ou de la mairie.
Etape suivante : Nadine Guerlach est maintenant expulsée de son domicile pour faire place à des bureaux de l’Office français de l’immigration et de l’intégration !
Nadine a reçu cette semaine l’avis d’expulsion de son domicile situé Chemin des Dunes, à quelques mètres de la « New Jungle », le camp de migrants. La mairie, propriétaire des lieux, écrit « la municipalité souhaite procéder à la récupération du logement sis 99, route de Gravelines, que vous occupez par convention » et ajoute sans pitié « conformément à l’article 1er de ladite convention, le locataire s’engage à libérer les lieux à toute époque ».Nadine Guerlach louait ce logement depuis plusieurs dizaines d’années. Il semble qu’elle soit devenue, pour la municipalité, un symbole embarrassant dont il faut se débarrasser.
Sur les réseaux sociaux, la famille et les sympathisants se mobilisent pour soutenir Nadine. « Cela fait plus de 40 ans que j’habite dans cette maison. J’y ai tous mes souvenirs. Les cendres de mon mari se trouvent dans le garage, juste là. Je ne veux pas quitter cette maison, je ne partirai pas », dit-elle.
De nombreux Calaisiens en colère ont déjà promis qu’ils s’opposeraient physiquement à cette expulsion.
La mairie de Calais, à l’image du gouvernement français, pratique la préférence étrangère. Cela doit cesser !
Source : MPI
-
Elections régionales 2015
-
Découvrez l'Ambroisie !
DélitDimages
-
Russie est née à Damas
-
Les musulmans américains ont peur
-
La tueuse de San Bernardino avait prêté allégeance à l'Etat islamique
NdB: On s'en doutait un peu... La police US a heureusement abattu cette vermine qui a fait 14 morts et plusieurs blessés avec son mari
-
Terrorisme : arrêtez de pleurer, ils ont gagné !
Sur ordre de la Préfecture de police, il n’y aura pas en ce Noël 2015 de grand sapin sur le parvis de Notre-Dame.Ecrivain, musicienne, plasticiennePMA : deux lesbiennes n’aiment pas la couleur de leur fille. Elles portent plainteScandale : la baignade en burka interdite au MarocAttentat au Kenya : 147 morts. Qu’importe, ils ne s’appelaient pas Charlie !Priez pour les morts si vous avez la foi. Priez pour ceux qui restent, consolez les familles, soutenez les orphelins, mais tordez vous aussi les mains comme on dit dans la Bible. Pas la peine de se raconter des salades ni de se tartiner sur le visage les peintures rituelles de la guerre : ils ont déjà gagné.
Daesh a gagné. Tous les cinglés qui s’en réclament ont gagné. Ils avaient même gagné bien avant le 13 novembre, et nonobstant le Charles de Gaulle en Méditerranée orientale et la cérémonie poignante aux Invalides, nous sommes battus sans même avoir combattu. Forfaits. Vaincus par abandon, par lâcheté. Par bêtise.
Ainsi, sur ordre de la Préfecture de police, il n’y aura pas en ce Noël 2015 de grand sapin sur le parvis de Notre-Dame. Pourquoi ? Officiellement « parce que n’importe qui pourrait déposer quelque chose à son pied ». Officieusement parce que le sapin est pour les crétins l’emblème de Noël, et que Noël est chrétien, et que le christianisme est le chiffon rouge devant le taureau islamiste, et qu’il ne faut pas exciter le taureau…
On fera toutefois remarquer à Monsieur le Préfet que s’il faut supprimer toute possibilité de cacher dans la ville un gros cadeau qui fait boum, alors il faut interdire toutes les voitures, les autolibs particulièrement, et puis tous les deux roues, les motos avec leurs coffres, et puis les femmes bâchées ou non qui font du shopping dans les grands magasins… et puis, et puis, et puis… (notez que je ne cite pas les crèches, c’est déjà fait depuis longtemps).
À propos de grands magasins d’ailleurs : je connais des chanteurs qui devaient animer les après-midi d’avant Noël dans l’un de ces temples du luxe parisien. Hélas pour les petits-enfants, les chants de Noël en français et en live ont été supprimés, tout comme le sapin de Notre-Dame. Les petits enfants auront au mieux Jingle Bells en CD.
En revanche, on a ouvert les kilomètres de foire à la saucisse et au poncho andin sur les Champs-Elysées. Il est vrai qu’il faut une sacrée imagination pour appeler cela « Marché de Noël ». Sans doute ne craint-on pas les colis piégés sous les baraques à frites. Et puis les chalets en bois, s’ils n’attirent pas le client, rapportent au moins à la Mairie de Paris.
On apprend aussi que la messe de Minuit est maintenue à Notre-Dame – merci Monsieur le préfet –, mais qu’elle se fera sous haute surveillance. Hommes en arme à l’entrée, et peut-être un gilet pare-balles sous la chasuble de l’archevêque ? (au point où nous en sommes, tout est possible).
Alors, Français, arrêtez de pleurer parce que ça ne sert à rien. Vous voyez bien qu’ils ont gagné !
BOULEVARD VOLTAIRE
 seule devant)
