Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Blog - Page 1390

  • Le petit chien péruvien

    DSC00844.JPG

    Une amie qui revient de Lima m'a envoyé cette photo, que j'ai trouvée attendrissante!

    (Cliquez sur la photo pour l'agrandir)

  • L'inspiration des extrémistes post-11-Septembre

     

    par Abel Mestre et Caroline Monnot, article paru dans l’édition du Monde du 27 juillet 2011

    Anders Behring Breivik a émaillé la première partie de « 2083, une déclaration d’indépendance européenne » de références qui permettent d’identifier ses lectures et influences. Côté mode opératoire, il se réfère, entre autres, à Timothy Mc Veigh, auteur de l’attentat d’Oklahoma City en 1995, qui a fait 168 morts.

    Son analyse politique emprunte, elle, très largement aux auteurs les plus durs du néoconservatisme. C’est ainsi que ses développements sur le « politiquement correct », le rôle des « marxistes culturels » et de l’Ecole de Francfort, sont directement tirés des travaux de la Free Congress Foundation (un think tank conservateur américain) par ailleurs très hostiles à l’islam.

    Autre source majeure d’inspiration : le site Internet Jihad Watch, dont le directeur est l’Américain Robert Spencer. Ce dernier faisait partie des têtes d’affiche de la première conférence « transatlantique anti-islamisation », prévue le 2 juillet à Strasbourg. Ce rendez-vous n’a finalement pas eu lieu, faute de salle. La France devait y être représentée par Pierre Cassen et Christine Tasin, de Riposte laïque.

    Chrétien fondamentaliste, islamophobe, voyant en Israël un poste avancé de l’Occident dans la lutte contre le djihad, Anders Behring Breivik se situe très nettement dans la sphère de la nouvelle extrême droite post-11-Septembre, celle du choc des civilisations.

     

    La théorie du complot

    Il fait sienne la théorie complotiste d’Eurabia, très en vogue dans ces milieux et qui trouve un certain écho en France du côté de Riposte laïque. Portée par la Britannique Bat Ye’or, cette théorie affirme qu’il y a une entente secrète entre les Etats européens et des pays arabes visant à soumettre l’Europe dans une nouvelle entité appelée Eurabie.

    Toujours dans cette mouvance, Anders Behring Breivik évoque élogieusement l’English Defence League (EDL). Formée en 2009, l’EDL a organisé plusieurs manifestations contre l’islam radical. Des slogans antimusulmans sont régulièrement scandés lors de ses rassemblements. Elle a adopté comme blason une croix rouge sur fond blanc rappelant à la fois la croix de Saint George – symbole de l’Angleterre, très prisé de l’extrême droite locale – et l’ordre des Templiers. L’EDL présente la particularité d’être très liée au mouvement hooligan.

    Le Front national n’appartient pas à cette mouvance, même s’il lui arrive parfois de flirter avec ces thèmes. Le parti d’extrême droite a officiellement condamné « ces actes barbares et lâches » et a « exprimé sa solidarité avec le peuple norvégien ».

    Seule fausse note : les messages Twitter de Laurent Ozon, conseiller politique de Marine Le Pen. Selon ses tweets privés, révélés par l’Agence France-Presse, Laurent Ozon a écrit : « Expliquer le drame d’Oslo : explosion de l’immigration : [multipliée par six] entre 1970 et 2009. » « Je prétends que cet acte, qui est un acte odieux, doit être analysé dans le contexte norvégien actuel », a-t-il expliqué à l’AFP. Pour Marine Le Pen, qui n’envisage pas de sanctions, « Laurent Ozon fait fausse route ».

    NPI - 27/07/11

     

  • Nuages et pluie sur la Méditerranée

    Photo020.jpg

    Les Lecques (Var) le 25 juillet 2011

    Photo026.jpg

    Une éclaircie

    Photos Gaëlle Mann

    (Cliquez sur les photos pour les agrandir)

     

     

  • Anders Behring Breivik avait été signalé en mars aux services de sécurité norvégiens

    OSLO  — Anders Behring Breivik, l'auteur présumé des attentats perpétrés vendredi en Norvège, avait fait en mars dernier l'objet d'un signalement aux services de sécurité norvégiens (PST) en raison d'un achat à une entreprise polonaise de produits chimiques, a déclaré lundi Janne Kristiansen, directrice du PST.

    La transaction, portant sur un montant de 120 couronnes (15,3 euros), était cependant légale et le PST ne disposait pas d'éléments permettant de donner suite, a ajouté Mme Kristiansen à la chaîne publique norvégienne NRK.

    Dans son manifeste mis en ligne sur Internet peu avant les attentats qui ont fait 76 morts vendredi, Breivik explique avoir acheté du nitrate de sodium en Pologne, se disant préoccupé par une "saisie par la douane du colis". Janne Kristiansen n'a pas précisé si le signalement concernait cet achat en particulier.

    Des responsables de la sécurité polonaise ont de leur côté déclaré que Breivik a acheté en Pologne une partie des composants utilisés pour fabriquer la bombe ayant explosé devant le siège du gouvernement à Oslo.

    Les achats de ces produits chimiques, effectués en ligne par Anders Breivik, étaient légaux, ont-ils précisé. Pawel Bialek, chef adjoint de l'Agence de sécurité intérieure, a déclaré que ces produits chimiques, incluant notamment un engrais de synthèse, peuvent être achetés partout en Europe.

    Il a ajouté que la personne ayant vendu ces produits à Anders Behring Breivik l'a apparemment fait sans savoir comment ils seraient utilisés et il est considéré seulement comme un témoin par les enquêteurs polonais.

    Selon Pawel Bialek, les relations de Breivik avec la Pologne étaient limitées au "commerce" et il a aussi acheté des composants pour fabriquer sa bombe dans d'autres pays d'Europe, principalement en Norvège. "Les transactions qui ont eu lieu en Pologne étaient d'une nature marginale", a-t-il souligné. Les produits chimiques qu'il a achetés étaient "sans importance primordiale".

    26/07/11

  • Affaire DSK: l'audience du 1er août repoussée au 23 août

    Décidément, le procureur Cyrus Vance Jr veut prendre son temps dans l'affaire Strauss-Kahn. Après avoir demandé le report de l'audience du 18 juillet au 1er août. Il a demandé hier le report de l'audience du 1er août au 23 août. 

    Ce nouveau report confirme que le procureur a décidé de maintenir l'enquête et prendra certainement une décision le 23 août prochain pour annoncer s'il maintient ou pas les charges contre DSK. D'ici là, il devrait essayer de convoquer Tristane Banon à New York pour témoigner. 

    Ce nouveau report intervient au lendemain des interviews accordées par Nafissatou Diallo à la presse américaine. La femme de chambre qui accuse DSK d'agression sexuelle à l'hôtel Sofitel a maintenu sa version des faits et a dit qu'elle voulait voir l'ancien patron du FMI en prison. 

    Le 1er juillet dernier, Cyrus Vance Jr avait accepté la libération sur parole de DSK après avoir reconnu avoir des doutes quant à la crédibilité de la plaignante. De nombreux experts avaient alors estimé qu'il allait devoir prononcer un non-lieu. 

  • "Anders Behring Breivik, c'est le choc des civilisations à l'oeuvre"

    Anders Behring Breivik, c’est le choc des civilisation à l’oeuvre
    Les informations dont nous disposons sont si contradictoires et vraisemblablement si manipulées par les grands médias qu’il est très difficile d’analyser avec un certain recul l’attentat d’Oslo et le massacre d’Utoya. Ainsi, par exemple, l’assassin qu’on nous a présenté comme un chrétien fondamentaliste est en fait … un franc-maçon (membre de la loge « St-Olaf aux Trois Colonnes » de la Grand loge de Norvège, ce que son Grand Maître, Ivar Skaar, a confirmé - 1) et le militant d’extrême droite qu’il est censé être n’a jamais caché son admiration pour Winston Churchill et la résistance anti-nazie…

    La situation est encore aggravée par le réveil de tous les fantasmes conspirationistes possibles et inimaginables qui font de ce drame une opération sous faux-drapeaux destinée à punir la Norvège de son soutien à la cause palestinienne (voire de son refus d’adhérer à l’Union européenne !), et d’Anders Behring Breivik une sorte de « candidat manchou ».

    De ce fait, comme toujours, les médias mainstreams nous désinforment (2) et, au lieu d’expliquer quoi que ce soit, les conspirationistes nous empêchent de voir la réalité vraie, celle qui est pourtant sous nos yeux. Or celle-ci se lit sans peine dans les écrits du meutrier de masse : notre homme n’est pas un illuminé ou un déséquilibré impulsif, mais beaucoup plus simplement un militant qui a poussé jusqu’à leur aboutissement ultime les thèses d’un courant idéologique qui a connu un incontestable essor ces dernières années dans tous les pays d’Europe.

    La pensée d’Anders Behring Breivik que l’on peut découvrir à la lecture de son manifeste - dense, foisonnant de notes et pour partie plagié de Ted Kaczynski - récemment mis en ligne sur Internet et intitulé « 2083, une déclaration européenne d’indépendance » nous la connaissons depuis longtemps pour l’avoir déjà lue et relue sur une multitude de blogs et sites (3). Elle est banale et commune : nous vivons un choc des civilisations, l’État hébreu est notre « ligne de front » contre le « djihadisme » et il faut impérativement que s’effectue un rapprochement de la nouvelle génération des « patriotes » avec « notre allié » Israël qui permettra, à long terme, d’« isoler le monde musulman » et de requalifier sa religion en « idéologie fasciste et impérialiste ». Il n’y a là dedans rien d’original, sinon le passage à l’acte… Un passage à l’acte qui ne fait d’ailleurs pas horreur à tout le monde puisqu’un site français de cette tendance a qualifié Breivik de « défenseur de l’Occident », de « Charles Martel » et annoncé que son exmple serait suivi.

    C’est cela qui doit nous faire peur, aucune idée politique n’est neutre et tous ceux qui en formulent sont responsables des conséquences qu’elles peuvent susciter. Ceux qui, en France, au lieux de chercher des solutions politiques pour que règne la concorde entre tous, quelle que soit leur communauté d’origine, prônent une nouvelle guerre de religion, une hypothéthique croisade et une fantasmatique résistance, sont de nature à susciter demain des Anders Behring Breivik à la française et des situations aussi dramatiques et aussi inqualifiables… Une seule chose est certaine : ils ne pourront plus dire qu’ils ne savaient pas et s’en laver les mains !
     

    notes

    1 - Sur la photo qui illustre cet article, Anders Behring Breivik porte un décors (cordon) de « Passé Vénérable Maître ». Ce qui veut dire qu’il a été vénérable de sa loge. Il aurait aussi été membre de deux "hauts grades" Knight Templar et Knight Malta. ce qui signifie qu'il est entré en maçonnerie depuis au moins 10 ans.
    2 - Il est ainsi sidérant de voir sur un blog lié au quotidien Le Monde l’action d’Anders Behring Breivik assimilée au terrorisme des groupes suprématistes blancs des USA sans qu’aucune comparaison ne soit faite avec le massacre d’Hébron de 1994, œuvre du militant kahaniste Baruch Goldstein, ni avec les attentats à la bombe effectués par ses camarades de parti aux USA de 1984 à 2001.
    3 - "Nous partageons peut-être des valeurs convergentes mais ça n'engage pas notre responsabilité", déclare ainsi Fabrice Robert au nom du Bloc identitaire in L'Express.fr du 25/07/2011. Il est bien évident que pour ma part, je ne partage aucune valeur avec Anders Behring Breivik.

    Editorial de Christian Bouchet

    VOXNR - 26/07/11

  • Attentats d'Oslo: des zones d'ombre...

    Thedaybifore.jpg

    Le jour d'avant le massacre sur l'île - (Cliquez sur la photo pour l'agrandir)

    http://fr.altermedia.info/general/attentat-d%e2%80%99oslo-des-zones-d%e2%80%99ombres_36246.html

    26/07/11

  • Anders Behring Breivik vient d'être exclu de sa loge - Sa relation au christianisme

    Olivier Truc a écrit dans Le Monde du 23 juillet que Anders Behring Breivik fut « un temps franc-maçon », comme si c’était de l’histoire ancienne. Or, on apprend via le blog maçonnique Hiram.be que, suite aux attentats, l’assassin présumé vient d’être exclu de sa loge. Soit bien après que le Parti du progrès l’ait viré (2006), ce qui n’empêche par contre pas le MRAP ou nos médias de faire l’amalgame… 

    Bien que baptisé dans l’Eglise luthérienne de Norvège à l’âge de 15 ans, Anders Behring Breivik, considère dans son mémoire que le protestantisme est mort et a fait sienne « l’idéologie multiculturaliste et philo-islamique ».

     Lui que certains médias italiens et même Europe 1 en France ou Sophie de Menton sur RMC ont qualifié de « catholique » dit du Pape Benoît XVI « qu’il a abandonné le christianisme et les chrétiens européens et qu’il doit être considéré comme un pape lâche, incompétent, corrompu et illégitime », relève Massimo Introvigne dans les colonnes du média catholique italien La Bussola Quotidiana dont l’article a été traduit en français ici.

     Mais pour nos médias, l’amitié de Anders Behring Breivik pour le gestionnaire d’un des principaux sites à caractère pornographique de Norvège ou le fait qu’il ait envoyé son mémoire à Kevin Slaughter, un ministre ordonné de l’Église de Satan fondée en Californie par Anton Szandor LaVey (1930-1997) fait de lui un « chrétien fondamentaliste »

    Pour les lecteurs qui comprennent l’anglais, Ezra Levant, qui présente l’émission « The Source » sur Sun News au Canada, a invité lundi Michael Coren, un catholique converti à l’âge adulte afin de faire le point sur la désinformation autour de cette affaire. L’émission est intitulée : LEFTIST MEDIA’S ‘BLOOD LIBEL’

    Nouvelles de France - 26/07/11

  • C .D. FRIEDRICH

    476px-Caspar_David_Friedrich_023.jpg

    Falaises de craie sur l'île de Rügen  (vers 1818)

    (Cliquez sur le tableau pour l'agrandir)

  • Tuerie en Norvège: l'impudence du Système

    De Anders Behring Breivik, auteur vendredi de l’attentat à la bombe d’Oslo (8 morts) et du carnage à l’arme automatique sur l’île d’Utoeya (68 morts) où des membres des jeunesses travaillistes étaient rassemblés, notamment pour réclamer le boycott d’Israël, les medias ont choisi de ne retenir qu’un profil particulier.

    Son appartenance à la maçonnerie faisant tâche dans le décor,  elle n’a pas été mise en avant. Elle cadre mal en effet avec le scénario que l’on voit se mettre en place pour éclabousser par ricochet les opposants français à la politique d’immigration massive. Le microcosme répète en boucle que cette affaire « embarrasse » le FN qui a condamné dans un communiqué les agissements « barbares et lâches » du meurtrier.

    Cet individu était paraît-il un « militant d’extrême droite », un « islamophobe », un « chrétien », un « conservateur », un « admirateur de Poutine », de « Churchill », et de « Bush », un « partisan de la théorie du Choc des civilisations »… Au terme de sa première audition par la police norvégienne, il a été rapporté qu’il se serait attaqué au parti travailliste pour « adresser un signal fort à la population », parti qu’il accuserait de favoriser par sa politique la venue massive de musulmans en Norvège.

    Le secrétaire général du FN, Steeve Briois, a rappelé comme Bruno Gollnisch « qu’en 98, un élu des Verts a tué l’amant de sa femme de 42 coups de couteaux. La tuerie de Nanterre en 2002, encore un Vert. Est-ce qu’on accuse leur parti pour autant? Utoya, c’est l’œuvre d’un fou. Les Français savent très bien (que le FN) n’incite pas à ce genre d’action violente». Bruno Bilde, chef de cabinet de Marine Le Pen, a relevé tout aussi justement que le meurtrier norvégien « est présenté tantôt comme un fondamentaliste chrétien, tantôt comme un franc-maçon… Il n’y a pas de responsabilité collective» des nationaux.

    Le Mrap pourtant, mais est-ce vraiment surprenant ?, n’a pas tardé à se manifester en estimant que le FN ressortait de cette mouvance politique qui entretient un « climat délétère en Europe ». Marine Le Pen a prévenu l’officine anti-nationale qu’elle pourrait être poursuivie pour diffamation.

    Nos braves socialistes qui ont répété sur tous les tons au début de l’affaire DSK qu’il fallait se garder de pratiquer l’amalgame, se sont bien évidemment engouffrés dans la brèche. Dans un communiqué publié dimanche, le porte-parole du PS, Benoît Hamon a estimé, un brin lourdaud, qu’ « aucun parti d’extrême droite ne doit être banalisé ». « Si ces jeunes sont morts (sur l’île d’Utoeya, NDLR) , c’est parce qu’ils étaient socialistes. La plupart d’entre eux étaient des militants de gauche et ont été tués par un homme convaincus par les thèses d’extrême droite ». «Voilà où mène aussi l’idéologie du choc des civilisations, de l’incompatibilité des cultures, de l’impossibilité de construire des mondes au-delà de nos sociétés habituelles : à la haine, à la destruction, au terrorisme».

    Invité des Quatre vérités, sur France 2, François Hollande en a rajouté une couche affirmant qu’il y avait bien selon lui une « dimension politique » au geste d’Anders Breivik. Il y a une «montée de l’extrême droite en Europe» inquiétante et « particulièrement en Europe du Nord où elle n’avait pas sa place avant » a relevé l’adversaire de Martine Aubry.

    Autre candidat à la primaire du PS, Manuel Valls a voulu lui aussi être du débat, et a embrayé sur RTL en déclarant que la France n’est « pas à l’abri de ce discours de haine » et en pointant «un lien entre les discours de haine de l’extrême droite et la violence du meurtrier».

    Comment en est-on arrivé là en effet ? Pour le Mouvement de la jeunesse socialiste (MJS), comme pour les tartuffes habituels, se poser cette question sans tabou et en sortant du discours ronronnant, convenu, est inconcevable. Pour preuve ils ont exigé ( !) que Marine Le Pen réagisse aux commentaires sur ce drame émanant d’un de ses conseillers et membre du Bureau politique du FN, Laurent Ozon. Le MJS a demandé à la présidente du FN de dire si « elle s’associé à cette analyse » ou « d’en tirer toutes les conséquences immédiatement ». En rétablissant la peine de mort ?

    L’objet du scandale ? Laurent Ozon s’est contenté de publier sur Twitter un message factuel rappelant qu’en Norvège l’immigration avait été « multipliée par six entre 1970 et 2009 ». Contacté par Le Point et L’Express , le cadre frontiste a eu l’occasion de préciser ses propos : « Je prétends que cet acte, qui est un acte odieux, doit être analysé dans le contexte norvégien actuel » . « Ce qui m’intéresse c’est de comprendre ce qui peut motiver un acte comme celui-là. A partir du moment où l’on sait que son manifeste de 1500 pages est structuré et argumenté, il me semble utile de débattre de ses motivations et de la situation sociale en Norvège ». Il a précisé également qu’il « se (réservait) le droit de porter plainte contre le MJS » qui a réalisé des « captures tronquées de conservations privées. »

     Au sein du Mouvement national le débat ne doit pas être  confisqué et soumis au politiquement correct et Marine Le Pen a tenu à le souligner implicitement en déclarant simplement que ce message sur Twitter reflétait les idées d’une personne, pas du FN.

    Enfin, citons encore pour la bonne bouche le commentaire de Jean-Yves Camus, chercheur associé à l’IRIS, que l’on a connu décidemment plus inspiré, pour lequel le communiqué de Bruno Gollnisch sur ce drame en Norvège s’explique pour des raisons platement boutiquières : « Il craint certes l’amalgame fait par certains media entre le tueur d’Oslo et les idées nationalistes. Mais surtout redoute que ses adversaires au sein du FN (sic) s’en servent pour légitimer d’autres exclusions afin d’éviter qu’un jour un adhérent connu pour ses idées radicales commette un acte violent ». Explication tordue, bien pharisienne, qui laisse supposer que le tiers des adhérents du Front qui ont voté pour le député européen au dernier congrès de Tours sont des psychopathes et des tueurs en série en puissance, dont cette « vipère lubrique » de Gollnisch couvre les agissements. Plus c’est gros, plus ça passe ?

     Reste que les membres du sérail qui n’hésitent pas de manière assez malsaine à tenter de capitaliser politiquement sur les victimes norvégiennes d’Anders Behring Breivik prennent des risques. Ils se trompent lourdement s’ils espèrent que ce sanglant épisode norvégien effacera par un coup de baguette magique l’intérêt grandissant des Français pour le programme frontiste d’inversion des flux migratoires. Et son ardente nécessité.

    Blog de Bruno Gollnisch - 26/07/11

  • "Unabomber", le terroriste qui a inspiré le tireur d'Oslo

     

    61825246-b6cc-11e0-bc2f-eb507614a439.jpg Unabomber.jpg

    Anders Behring Breivik et Ted Kaczynski

    (Cliquez sur la photo)

    http://www.lefigaro.fr/international/2011/07/25/01003-20110725ARTFIG00372-unabomber-le-terroriste-qui-a-inspire-le-tireur-d-oslo.php

    26/07/11

     

  • Me Koubbi: "François Hollande a menti"

    Maitre-DAvid-Koubbi-MAXPPP-930620_scalewidth_630.jpg

    INTERVIEW E1 - L'avocat de Tristane Banon s'est exprimé lundi. Il a mis en garde les ténors du PS.

    Première interview de Nafissatou Diallo à la presse, auditions de François Hollande et d'Aurélie Filippetti : l'avocat de Tristane Banon, David Koubbi a mis les choses au point lundi midi sur Europe 1. Il a notamment démonté les accusations d'instrumentalisation lancées par les ténors du PS la semaine dernière, il est également revenu sur sa rencontre à New York avec Nafissatou Diallo et son avocat Kenneth Thompson.

    Le sort de Diallo "intimement lié" à celui de Banon. "Je suis allé à New York pour voir les différences et les similitudes entre les deux dossiers", a expliqué l'avocat qui a précisé : "je voulais rencontrer mademoiselle Diallo parce que son sort est intimement lié à celui de ma cliente". Interrogé sur les points communs entre les deux affaires, l'avocat s'est contenté de déclarer : "elles ont croisé le même homme".

    "Troublé" par le récit de Nafissatou Diallo. Tout en insistant n'être ni "l'avocat" de Nafissatou Diallo, ni "le procureur", l'avocat de l'accusatrice française a estimé que les confidences qu'il a reçues de la part de l'ancienne femme de chambre, il y a quelques jours,à New York, étaient "de la même veine" que celles sorties dans les médias américains lundi. "C'est beaucoup moins détaillé que ce qu'elle m'a confié, mais c'est dans la même veine", a t-il relaté ajoutant que l'accusatrice de Dominique Strauss-Kahn lui avait relaté les faits présumés "d'une façon qui, humainement, (le) trouble".

    Et si DSK était blanchi aux Etats-Unis ? David Koubbi a fait mine de se réjouir d'un éventuel blanchiment de l'ancien directeur du FMI par la justice new-yorkaise : "si cela a pour conséquence de le ramener en France, j'accueillerai cette nouvelle avec beaucoup de joie, parce que nos procureurs à nous ne sont pas élus".

    "François Hollande a menti". David Koubbi a accusé François Hollande d'avoir menti à deux reprises. "Il a menti deux fois : une fois quand il a dit 'je n'étais au courant de rien, je ne suis pas intervenu', on le sait par son directeur de cabinet et par lui-même puisque maintenant il dit qu'il a déclaré 'allez porter plainte'. Il a menti une nouvelle fois en sortant de son audition en disant 'j'ai demandé à être entendu', c'est parfaitement faux (...) il a demandé à ce que cela aille plus vite", a t-il dénoncé. L'avocat a d'ailleurs défié l'ancien patron du PS de l'attaquer en diffamation mais s'est dit "convaincu" qu'il ne le ferait pas "car Monsieur Hollande a menti".

    Les Ténors du PS mis en garde. "On m'accuse d'en faire un dossier politique, ça me fait rire", a assuré l'avocat de Tristane Banon. "Si les ténors du PS veulent arrêter d'avoir des difficultés, il faut qu'ils arrêtent de se mettre en travers de la défense dont je m'occupe", a mis en garde David Koubbi. Il a ainsi pointé Aurélie Filippetti : "elle ne se souvient pas avoit dit que DSK était un homme dangereux pour les femmes (...) or c'est dans un mail de 2003", a certifié l'avocat.

    Une affaire Banon "pas si vide". L'avocat de la romancière française a ironisé sur le dossier "vide", la plainte "irrecevable" de Tristane Banon. "Je note que deux jours après, il y a eu une information judiciaire et qu'il y a déjà eu une dizaine d'auditions", s'est-il félicité.

    25/07/11

  • Norvège: le suspect s'attendait à être abattu

    http://www.leparisien.fr/international/norvege-le-suspect-s-attendait-a-etre-abattu-25-07-2011-1544668.php

    +VIDEOS

    25/07/11

  • Devinettes, jeux de mots et à-peu-près

    Combien font hideux + hideux + hideux ?

  • Le Front National demande que le principe de laïcité sur la voie publique soit respecté par tous

     

    Communiqué de presse de Françoise Coolzaet, conseillère régionale du Nord/Pas-de-Calais

    Depuis quelques mois, Roubaix est le théâtre de la montée en puissance de la viande consacrée à Allah et à la dîme que sa vente rapporte aux instances musulmanes. Déjà en décembre 2009, l’affaire du Quick Halal avait suscité l’indignation dans la France entière avec ses menus exclusivement musulmans.

    M. René Vandierendonck, maire de la ville, s’était illustré en s’aplatissant lamentablement devant les menaces électoralistes du lobby musulman après avoir montré quelques velléités d’indignation bien passagères. Aujourd’hui, voici un nouveau venu : « Family food burger » le fast food pour les familles musulmanes, mais aussi casino et la création de 500m2 de rayonnages 100 % halal avec pour ambition de créer plusieurs supérettes de la même veine, et avant cela, Quick et son offre sans porc et bien sûr…halal.
    Outre l’aspect religieux, comment peut-on accepter que dans notre pays des animaux subissent des souffrances terribles et agonisent au nom d’un « Dieu » quelconque ? N’est-ce pas une régression qui ouvre la porte à d’autres pratiques abjectes ?
    Nous ne pouvons pas ignorer cette souffrance même si celle-ci reste cachée entres les quatre murs de « NOS » abattoirs !


    Les revendications des musulmans ne s’arrêteront pas là. De plus en plus de femmes se voilent, baissent les yeux avec soumission. Nos enfants se plient dans nos écoles à l’obligation de respecter le jeûne au moment du ramadan de peur de subir des représailles et à bien d’autres contraintes religieuses d’un autre âge et surtout d’un autre lieu…
    Nos dirigeants locaux et même nationaux ferment les yeux ou, comme le fait M. René Vandierendonck, cautionnent et favorisent les revendications communautaristes qui, à terme, s’imposeront à tous sans exception.
    La religion catholique, fondatrice de notre nation et, au-delà, de notre civilisation, nous a ouvert la voie de la connaissance grâce aux écoles qu’elle initia, de la guérison et de la charité grâce aux hôpitaux et aux hospices qu’elle construisit, de l’architecture de nos ville avec au coeur, le clocher. Elle nous a enseigné la dignité de la personne, l’égalité de l’homme et de la femme qui n’existait pas dans l’Antiquité et la liberté de conscience.

    Cependant, la République n’a pas craint de chasser l’Eglise de l’Etat au nom de la laïcité. Aujourd’hui, la classe politique, à qui nous confions l’avenir de nos enfants, veut nous imposer une religion totalement étrangère à notre civilisation qui ne reconnaît même pas la liberté de conscience et l’égalité de l’homme et de la femme.

    Est-il difficile de se projeter dans 20 ou 30 ans ? Car l’avenir de notre pays et le destin qu’on lui souhaite se mesurent et s’envisagent aujourd’hui. Nous ne pouvons pas accepter la prolifération du concept « halal » sous prétexte qu’il y a une demande.

    Le Front National demande que le principe de laïcité sur la voie publique soit respecté par tous ceux qui ont la prétention de s’assimiler au peuple français. Il exige la disparition de la viande halal de ces étalages, commerces ou restaurants qui sont une insulte aux racines même de notre Nation et à la Raison. Que ceux qui restent attachés aux pratiques « halal » sachent qu’ils pourront vivre pleinement leur religion dans les pays de tradition musulmane mais ici c’est la France, qui entend bien rester fidèle à ses valeurs.

    http ://www.lavoixeco.com/actualite/Secteurs_activites/Commerces_et_Distribution/2011/07/2
    2/article_du-halal-mais-avec-la-garantie-de-la-div.shtml
    http ://www.nordeclair.fr/Locales/Roubaix/2011/07/12/un-nouveau-fast-food-100-halal-sinstall.
    shtml
    http ://www.al-kanz.org/2011/06/28/kadhafi-casino-halal/

  • Qui est-ce? n° 36

    36.jpg

  • Honte au MRAP qui tente de récupérer le drame norvégien!

     

    Communiqué de Marine Le Pen, Présidente du Front National

    Le MRAP vient de publier un communiqué par lequel il amalgame indirectement, et de façon absolument abjecte, un certain nombre de partis politiques, dont le Front National, avec l’épouvantable drame norvégien.

    Une énième fois, le MRAP récupère un événement terriblement douloureux pour tenter de créer la confusion dans les esprits et faire progresser son combat militant.

    En agissant ainsi, le MRAP se déconsidère totalement, et montre qu’il est prêt à toutes les bassesses pour essayer de traîner dans la boue ses ennemis politiques, quitte à n’avoir même pas la décence de respecter la douleur des familles des victimes.

    Le Front National est évidemment parfaitement étranger à la tuerie norvégienne, qui est l’œuvre d’un déséquilibré solitaire qui devra être châtié de façon impitoyable.

    Il ne laissera bien sûr pas impunie la diffamation dont s’est rendu coupable le MRAP à son encontre, et poursuivra de la même manière devant la justice quiconque se prêterait à des basses manœuvres de ce type.

    La Présidente du Front National, Marine Le Pen, réitère ses condoléances au peuple norvégien et rappelle sa détermination à lutter de façon acharnée contre toutes les formes de violence et de barbarie.

  • Marine Le Pen à 44 % chez les ouvriers, Sarkozy à 5 % !

     

    Lu pour vous sur Le Post

    Le dernier sondage d’intentions de vote pour la présidentielle, réalisé par l’Ifop, est une bombe.

    Dans l’hypothèse où le candidat PS serait François Hollande, la plus probable, on apprend que Marine Le Pen réaliserait le score faramineux de 44 % au premier tour chez les ouvriers !

    44 % chez les ouvriers pour Marine Le Pen, contre 28 % pour François Hollande, et…5 % pour Nicolas Sarkozy !

    Sur toute la population française, Marine Le Pen fait entre 20 % et 20,5 % selon les hypothèses.

    Totalement largué chez les ouvriers, Nicolas Sarkozy ne se maintient au-dessus de 20 % au global que du fait de son score élevé parmi les personnes âgées (plus de 30 %).

    Avec son discours économique et social de redressement, axé sur la réindustrialisation de la France, des protections aux frontières, la liberté monétaire et l’Etat stratège, Marine Le Pen attire de plus en plus les classes populaires et moyennes.

    Lire la suite

    Nations Presse Info - 26/07/11