Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

GAELLE MANN - Page 1220

  • Guillaume APOLLINAIRE (1880-1918)

    Si je mourais là-bas…

    Si je mourais là-bas sur le front de l’armée
    Tu pleurerais un jour ô Lou ma bien-aimée
    Et puis mon souvenir s’éteindrait comme meurt
    Un obus éclatant sur le front de l’armée
    Un bel obus semblable aux mimosas en fleur

    Et puis ce souvenir éclaté dans l’espace
    Couvrirait de mon sang le monde tout entier
    La mer les monts les vals et l’étoile qui passe
    Les soleils merveilleux mûrissant dans l’espace
    Comme font les fruits d’or autour de Baratier

    Souvenir oublié vivant dans toutes choses
    Je rougirais le bout de tes jolis seins roses
    Je rougirais ta bouche et tes cheveux sanglants
    Tu ne vieillirais point toutes ces belles choses
    Rajeuniraient toujours pour leurs destins galants

    Le fatal giclement de mon sang sur le monde
    Donnerait au soleil plus de vive clarté
    Aux fleurs plus de couleur plus de vitesse à l’onde
    Un amour inouï descendrait sur le monde
    L’amant serait plus fort dans ton corps écarté

    Lou si je meurs là-bas souvenir qu’on oublie
    - Souviens-t’en quelquefois aux instants de folie
    De jeunesse et d’amour et d’éclatante ardeur -
    Mon sang c’est la fontaine ardente du bonheur
    Et sois la plus heureuse étant la plus jolie

    Ô mon unique amour et ma grande folie

     

    Recueil : Poèmes à Lou
    Titre : Si je mourais là-bas… (composé en janvier 1915)

  • DSK - Le parquet de Lille ouvre une enquête préliminaire pour viol en réunion

    Après avoir été mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée dans l'affaire du Cartlon, Dominique Strauss Kahn risque d'être sous le coup d'une nouvelle accusation : le parquet de Lille a ouvert une enquête préliminaire pour viol en réunion suite aux témoignages accablants de deux escort girls belges.

    Dominique Strauss-Kahn sera-t-il inquiété pour viol ? Une nouvelle accusation pend au nez de l'ex numéro un du FMI qui réclamerait un million de dollars (environ 778 000 euros, ndlr) de dommages et intérêts à Nafissatou Diallo. Liée à l'affaire du Carlton dans laquelle son nom est cité, le parquet de Lille vient en effet d'ouvrir une enquête préliminaire pour viol en réunion.

    Cette décision annoncée aujourd'hui par le procureur de la République fait suite à "la dénonciation par les juges d'instruction en charge de l'affaire dite du Carlton de faits qui se seraient déroulés à Washington entre le 15 et le 18 décembre 2010, qu'ils estiment susceptibles d'être qualifiés de viol en réunion".

    "Il s'agit d'un traitement judiciaire tout à fait classique, dès lors qu'il y a des accusations graves et contradictoires. Seules des investigations approfondies permettront de déterminer si l'infraction est constituée ou pas", a par ailleurs déclaré le procureur de la République au "Monde".

    C'est au cours d'auditions de plusieurs témoins dans l'affaire du Carlton que le trio de juges en question a été amené à ouvrir cette enquête. Deux prostituées belges, Estelle et Marion, leur ont en effet relaté les détails d'une soirée libertine impliquant Dominique Strauss-Kahn et deux de ses proches dans une chambre d'hôtel de Washington. Et selon le récit d'une des jeunes femmes, il y aurait eu acte sexuel non consenti de la part de DSK, présumé innocent.

    Dans le clan de l'ancien patron du FMI, on dément tout comportement brutal : "Il n'y a eu aucun (...) Lire la suite sur CloserMag.fr

  • La Serbie est toujours vivante !

     

    LE CAMOUFLET DES SERBES A LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE

     

    Les élections présidentielles en Serbie ne devaient être qu’une formalité. Pour la troisième fois, Boris Tadic devait être réélu à la Présidence de la République serbe, face au nationaliste Tomislav Nikolic, qui avait déjà échoué en 2004 et 2008 pour quelques dizaines de milliers de voix. Cette fois-ci, les sondages accordaient même 58% des voix à Tadic, un boulevard.

     Tadic était l’homme de l’Union européenne et de l’intégration de la Serbie dans le Nouvel Ordre mondial. « Son approche constructive de l’imbroglio kosovar, l’ouverture économique du pays et les efforts de sa diplomatie pour rejoindre au plus vite l’Union européenne en avaient fait un interlocuteur de choix pour Bruxelles » (Le Figaro, 21 mai 2012).

    Il avait fait arrêter Radovan Karadzic (2008), puis Ratko Mladic (2011), et les avait livrés au Tribunal Pénal International pour la Yougoslavie. C’était le prix à payer pour une intégration de la Serbie dans l’UE, en quelque sorte les trente deniers de Judas. Ce n’était pas sa première trahison : il avait été l’un des principaux acteurs de la « Révolution des bulldozers » qui avait chassé Slobodan Milosevic du pouvoir en 2000, avec l’aide des officines américaines.

     On nous annonçait que la première préoccupation des Serbes était la crise économique et que le problème du Kosovo n’en était plus un pour eux. Leur terre sacrée pouvait donc être définitivement livrée aux musulmans et aux mafieux albanais dans l’indifférence générale, si ce n’est même avec l’assentiment du peuple serbe. C’est ce que nous assénaient les médias et les hommes politiques bien-pensants : le Kosovo serbe, c’était fini. Mais cette question n’est pas la seule à avoir provoqué la chute de Tadic : le retour aux valeurs morales prôné par les nationalistes a aussi pesé lourd, face à un bilan de huit années de présidence Tadic non exemptes de reproches.

     La victoire du « populiste » Nikolic est donc une excellente nouvelle pour les Serbes, et surtout pour ceux du Kosovo, mais aussi pour tous les peuples d’Europe. En Hongrie et en Pologne, en Grèce et en Espagne, les Européens sont en train de se dresser, répondant à l’appel que nous leur lançons depuis des années : « Europe, réveille-toi ! ». Les libéraux et les socio-démocrates qui, depuis des décennies, vendent l’Europe à l’encan et la détruisent en favorisant une immigration allogène massive, ont du souci à se faire.

    Alain CAGNAT 

  • "Holocauste" ne se dit pas en russe

     
    Publié le 21 Mai 2012

    « Holocauste » ne se dit pas en russe

    Blondes, belles et volubiles, les jumelles Evguénia et Ksénia Karatyguine, 19 ans, ont récemment fait un passage remarqué sur le plateau de l'émission "Divinement belles". Il s'agit d'un jeu télévisé, un quizz diffusé par Mouz-TV, la chaîne la plus populaire chez les moins de 20 ans. Montées à Moscou de leur province de Vladimir pour y faire leurs études universitaires, les jumelles, qui vivent de petits boulots, espéraient bien décrocher la timbale.

    "Qu'est-ce que l'Holocauste ?", interroge l'animatrice. "C'est quelque chose comme des fournitures de bureau... », amorcent Ksénia, hésitante. Evguénia est plus catégorique : "C'est une colle pour papiers peints." Consultée à 12 000 reprises sur YouTube, la bévue des soeurs Karatyguine serait-elle révélatrice des lacunes dans l'enseignement de l'histoire en Russie ?

     

    Alla Gerber, 80 ans, qui dirige le Centre de recherche et d'éducation sur l'Holocauste à Moscou, en est toute retournée. Sitôt après l'émission, elle est allée à la rencontre des deux soeurs, "des filles bien élevées, brillantes dans leurs études", qui ont sans doute manqué d'"informations sur le sujet, à la maison comme à l'école". Elle est chagrinée par le fait que le carcan idéologique soviétique soit resté intact, vingt ans après l'effondrement de l'URSS.

     

    Niché au coeur d'une école musicale du vieux Moscou, le Centre qu'elle dirige existe depuis 1992, mais "c'est seulement tout récemment que nous avons pu obtenir quelques lignes sur l'Holocauste dans les manuels scolaires. Quelques professeurs d'histoire évoquent le sujet de leur propre initiative. Mais en réalité, rien n'a changé. À l'époque de Staline, il était interdit d'en parler, c'est la même chose aujourd'hui ", déplore-t-elle.

     

    Alors que la Russie a célébré en grande pompe, le 9 mai, l'anniversaire de la victoire de l'URSS sur l'Allemagne nazie, il est frappant de constater combien des pans entiers de cette période restent méconnus. La télévision a beau diffuser en boucle des documentaires ou des films romancés sur le rôle de l'armée, les souffrances des civils, les exploits de Staline, rien n'est jamais dit sur la nature du régime nazi.

     

    L'historien Nikita Petrov rappelle que le régime soviétique aimait rester dans le flou : "Les victimes étaient décrites comme de paisibles citoyens soviétiques ; pas question de mentionner les Juifs." Il en était ainsi sur tout le territoire de l'URSS, et dans les autres pays du glacis soviétique. Il fallut attendre l'écroulement du système, en 1991, pour que les choses commencent à changer. Membre fondateur de Mémorial, l'association de défense des droits de l'homme fondée par Andreï Sakharov (1921-1989), ce spécialiste de la période stalinienne assure qu'en Russie "les crimes du IIIe Reich, comme ceux commis par Staline, n'ont jamais vraiment été révélés".

     

    Pris au dépourvu par l'attaque allemande sur l'URSS, le 22 juin 1941, Staline, au nom de la résistance à l'envahisseur, accepta la création du Comité antifasciste juif (CAJ). Correspondants de guerre, les écrivains Ilya Ehrenbourg et Vassili Grossman s'attelèrent dès 1943 à la rédaction du Livre noir, un énorme recueil de témoignages sur les atrocités commises par les Allemands sur les Juifs d'Ukraine, de Biélorussie, de Moldavie, de Russie.

     

    Une fois la guerre terminée, Staline, toujours en quête d'ennemis, lança une nouvelle vague de purges. Le Comité antifasciste fut dissous. Son président, l'acteur Solomon Mikhoels, fut assassiné par la police secrète, ses militants furent arrêtés et exécutés. Le Livre noir fut interdit. Le stalinisme triomphant reprocha à Ehrenbourg et à Grossman d'en avoir trop dit sur les Juifs et pas assez sur les autres victimes de l'hitlérisme. Enfoui sous la censure et l'oubli, le Livre noir dut attendre 1993 pour être édité à Vilnius, en Lituanie.

     

    Cette omission est d'autant plus troublante que les plus grandes fosses communes se trouvent dans les pays de l'ex-URSS. "Sur 6 millions de Juifs exterminés pendant la guerre, 3 millions l'ont été sur le territoire soviétique. Ils étaient fusillés et jetés dans des fosses aux yeux de tous, alors qu'en Europe occidentale on les déportait pour les massacrer loin des regards. L'antisémitisme était bien ancré, il y avait un soutien des populations ", rappelle Alla Gerber.

     

    La tentation est grande de revenir à la version soviétique de l'Histoire. À Rostov-sur-le-Don, à 1 200 kilomètres au sud de Moscou, la municipalité vient de faire disparaître la plaque commémorative installée à proximité du lieu-dit "la Fosse du serpent" où pratiquement tous les Juifs de la ville furent assassinés, le 12 août 1942, soit plus de 20 000 personnes. Parmi les victimes - et fusillée avec ses deux filles -, figurait Sabina Spielrein, l'une des premières femmes psychanalystes, qui a été l'élève et la maîtresse de Jung ; la biographie de cette femme hors du commun a été portée à l'écran en 2011 par David Cronenberg dans « A Dangerous Method ».

     

    Qu'est-ce qui a bien pu pousser les autorités de Rostov à faire disparaître le panneau installé en 2004, avec pour effet que les victimes juives ont été englobées dans la terminologie soviétique de "population civile" ? Alla Gerber a bon espoir de "rétablir la vérité". Cette démocrate de la première heure, proche du premier président russe Boris Eltsine (1931-2007), veut croire que les mentalités évoluent. "Dans la Russie de Poutine, l'antisémitisme n'est guère de mise dans le discours officiel, au contraire", dit-elle. D'ailleurs son Centre reçoit une subvention du Kremlin.

     

    Elle concède toutefois la persistance chez l'"homme de la rue" d'"une grande ignorance sur ce sujet". Dans l'inconscient collectif, la vision de la Seconde Guerre mondiale s'articule autour de l'idée d'"une victoire par le sang". Et puis, juste après l'écroulement de l'empire soviétique, "les gens ne savaient pas à quoi se raccrocher. Il y avait un grand vide, plus d'idées, plus de valeurs". Dès lors, la population a redoublé de fascination pour l'image de l'homme fort : "C'est ce que les gens ici retiennent d'Hitler et de Staline."

     

    L'engouement pour le macho en uniforme, l'espion discipliné et dévoué à la cause, a été exalté tout au long des années 1970 avec la diffusion du feuilleton télévisé dix-sept moments du printemps. La série, qu'aucun Russe n'aurait voulu manquer en cette époque de vaches maigres dans le divertissement, racontait les aventures de Max Otto von Stirlitz, agent soviétique infiltré chez les nazis. "Les nazis y étaient montrés sous un jour attirant. Müller, le chef de la Gestapo, apparaissait comme un personnage positif. Visuellement, c'était bien fait, de beaux uniformes, des héros soucieux de l'ordre et de la discipline. En revanche, rien ne filtrait sur le vrai visage de la dictature nazie", se rappelle Alla Gerber.

     

    De cet amour de l'ordre et de l'uniforme, il est resté quelque chose. Ainsi Roman, 21 ans, journaliste à Krasnoïarsk, en Sibérie, cite Josef Goebbels à l'envi dans ses articles. Le père de la propagande nazie est son auteur de référence. "Comme disait Goebbels, quand on s'adresse aux masses il faut simplifier et répéter ", pérore-t-il. Il n'est pas le seul à être fasciné par Goebbels. La Toile regorge de sites et de forums qui vantent Hitler, la supériorité de la race blanche et la discipline nazie. N'est-il pas paradoxal que les idées du national-socialisme aient une telle résonance dans le pays qui a payé le plus lourd tribut - 27 millions de morts - à la lutte contre le nazisme, entre 1941 et 1945 ?

     

    Tentée par la réhabilitation de Staline, la Russie affiche une attitude plutôt souple en matière d'enseignement de l'histoire à l'école. Après l'effondrement de l'URSS, il a bien fallu éditer de nouveaux manuels. Ils ne manquent pas. Les enseignants du secondaire - la Seconde Guerre mondiale est au programme de seconde - sont libres de choisir parmi 49 ouvrages recommandés par le ministère de l'Éducation. Ils peuvent aussi travailler à partir de documents sélectionnés par eux-mêmes.

     

    Le manuel préféré des professeurs est l'Histoire de la Russie au XXe et au début du XXIe siècle (éd. Prosvechtchénié, 2010) des historiens Alexandre Danilov, Lioudmila Kossoulina et Maxime Brandt. L'ouvrage fait la part belle à Staline, qui a offert "à la population une perspective attirante : l'édification rapide de la société la plus juste au monde", tout en rattrapant "le retard qualitatif de l'appareil de production", ce qui contribua à faire de l'URSS "une grande puissance industrielle".

     

    Le terme Holocauste y figure, sans plus d'explications. L'ouvrage évoque "des camps d'extermination pour les militaires prisonniers et les Soviétiques qui n'obéissaient pas aux décisions du pouvoir allemand". "Les Juifs, les Tsiganes et autres peuples "inférieurs" étaient soumis à une totale extermination ", est-il indiqué. L'évocation des camps d'extermination occupe à peine deux paragraphes d'un livre de 384 pages, alors que la "vie spirituelle des années 1930" est déclinée sur tout un chapitre.

     

    Irina Kochetchkina, 50 ans, professeur d'histoire au lycée n° 287 de Moscou, utilisent ce manuel. Elle reconnaît que l'extermination des Juifs est peu évoquée, ce qui est normal à ses yeux. "Toutes les nationalités ont souffert d'Hitler. Pourquoi devrait-on diviser les victimes en 1re et 2e catégorie ? Pourquoi devrait-il y avoir un paragraphe à part sur le génocide des Juifs dans nos manuels ? ", s'insurge-t-elle.

     

    L'enseignante est catégorique : "L'accent est mis sur la Grande Guerre patriotique [terme officiel désignant le second conflit mondial], c'est bien naturel. Le malheur, c'est que même ce sujet n'intéresse guère les lycéens. Ils sont cyniques, passent leur temps sur Internet, n'ont aucune attirance pour l'Histoire. En famille, ils ne parlent pas de la guerre, il n'y a pas le respect d'autrefois, alors forcément l'intérêt décroît."

     

    Pour Evgueni Bounimovitch, qui s'occupa longtemps du dossier éducation au conseil municipal de Moscou, il faut raison garder : "A l'époque de l'URSS, il y avait un antisémitisme d'État, alors, forcément, on n'en parlait pas. Le terme Holocauste est mal connu. Un Russe peut donc être au courant du massacre des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale sans connaître ce mot." Cet homme raffiné, poète à ses heures, reconnaît deux problèmes : la pléthore des manuels d'histoire et la qualité des enseignants. "Les professeurs sont âgés. Ils enseignaient déjà à l'époque soviétique, donc, machinalement, ils ont tendance à parler des sujets qu'ils connaissent plutôt que d'aborder les nouveaux thèmes."

     

    L'enseignement de l'histoire en Russie est parfois déroutant. Au MGIMO qui forme les futurs diplomates, un professeur de géopolitique passe et repasse en boucle à ses élèves des films où les attentats du 11 septembre 2001 sont comparés à l'incendie du Reichstag.

     

    C'est exactement comme si les élèves de Science Po, à Paris, devaient potasser la théorie du complot, selon laquelle les États-Unis ont organisé les attentats du 11-Septembre.

    Crif

     

  • Suppression des tribunaux correctionnels pour mineurs: les gouvernements passent, le laxisme demeure !

    Posté par le 21 mai 2012

     

    Communiqué de Marine Le Pen, Présidente du Front National

    La première annonce du nouveau ministre de la Justice Christiane Taubira n’aura pas été un signal de fermeté, mais bien au contraire une marque de faiblesse : la suppression des tribunaux correctionnels pour mineurs.

    Une nouvelle fois, c’est le laxisme qui prévaut. En dépit des discours électoralistes, le précédent pouvoir UMP a fait preuve pendant dix ans d’un laxisme coupable. Il est disqualifié par deux mandats successifs d’abandon de la justice et d’explosion des violences, et en particulier de la délinquance des mineurs. Le nouveau gouvernement socialiste nous montre que c’est la continuité dans le laxisme qui prévaudra pendant les années qui viennent.

    Marine Le Pen et les candidats du Rassemblement Bleu Marine aux élections législatives prônent une rupture radicale avec le laxisme. Il ne faut plus se contenter de discours et de slogans de campagne, mais agir.

    A cette fin, la responsabilité pénale sera accrue pour tous les mineurs de plus de 13 ans, le traitement des dossiers les concernant sera accéléré et les aides sociales aux parents d’enfants récidivistes seront supprimées, sous réserve de la preuve de leur carence.

  • Un détenu s'évade pendant la visite de Taubira !

    L'évasion, révélée ce lundi par Europe 1, date en fait de vendredi dernier. Ce jour-là, Christiane Taubira, fraîchement promue ministre de la Justice, assistait à Paris à des matches de basket opposant des détenus à des surveillants. Une initiative destinée à promouvoir le sport en prison, et organisée avec la bénédiction de l'administration pénitentiaire. Cet événement annuel, le troisième du genre, s'inscrivait dans le cadre des "10 jours du basket à Paris". Selon l'administration pénitentiaire, 38 équipes de quatre joueurs, venues de 19 établissements pénitentiaires dans les régions de Dijon, Lille, Lyon, Marseille, Paris et Strasbourg, y participaient.

    Les rencontres se déroulaient dans la salle de Bercy et la ministre figurait notamment parmi les spectateurs de la finale. La victoire est revenue à une équipe de la maison d'arrêt de Fleury-Mérogis. Et c'est au moment de ramener les détenus en cellule, indique Europe 1, que les surveillants ont constaté qu'un des détenus-basketteurs manquait à l'appel.

    L'homme qui a ainsi faussé compagnie à ses gardiens... et jeté une ombre sur la visite de la toute nouvelle ministre de la Justice est décrit par Europe 1 comme "un Géorgien de 22 ans condamné pour vols et recels", qui "devait sortir de prison l'an prochain". Pour l'heure, aucun indice ne permet de savoir où il est allé, ni même à quel moment il a pris la fuite. "Il va être inscrit au fichier des personnes recherchées, ce qui vaut mandat de recherche", a-t-on précisé lundi de source judiciaire.

    TF1 News - le 21 mai 2012 à 14:43
  • Marseille: ces Roms qui vivent sous terre

    À Frais-Vallon, une cité souterraine a été aménagée sous la rocade. Visite.

    En surplomb de la voie express, l'entrée de la cité souterraine de Frais-Vallon (13e): une galerie de 50 m sous la rocade, où se terrent des familles roms.

    En surplomb de la voie express, l'entrée de la cité souterraine de Frais-Vallon (13e): une galerie de 50 m sous la rocade, où se terrent des familles roms.

    Photos Guillaume Ruoppolo

    Les rats ne sont pas les seuls habitants des villes qui vivent sous la terre, ne se risquant à la lumière que pour aller chercher leur nourriture dans les poubelles. À Marseille, des êtres humains mènent cette existence de fantômes. Entre eux, d'ailleurs, ils s'appellent "les invisibles" : au cours de sa longue errance, le peuple rom a appris que pour éviter les ennuis, il vaut mieux ne pas se faire repérer. C'est pourquoi très peu d'enfants roms sont inscrits à l'école. Et leurs familles, inconnues des services sociaux, demandent rarement une aide.

    Mais "invisibles", certains le sont vraiment devenus. Chassés, pourchassés, délogés de leurs squats et de leurs campements, ces familles-là se terrent. Sous le bitume. Une colonie entière planquée sous la rocade de Frais-Vallon.

    Une galerie sous le bitume

    Les milliers d'automobilistes qui y passent chaque jour ne se doutent pas que des enfants jouent sous les roues de leur voiture, à l'intérieur de la passerelle, juste derrière le mur de soutènement de la voie express. C'est là, dans la pénombre, au milieu des déchets amoncelés, que des dizaines d'êtres humains vivent comme des rats.

    Passé le rideau de mouches qui bourdonne à l'entrée, on s'enfonce dans le noir, saisi à la gorge par une insoutenable odeur de brûlé et de moisi.

    Ils ne sont que six ce jour-là, qui nous accueillent avec le sourire, dans le vacarme des voitures qui fait trembler le plafond. "Pas de problème, on est bien ici, à l'abri". Autour d'un brasero, ils racontent qu'ils ont trouvé cette cachette par hasard, il y a quelques mois, et l'ont peu à peu aménagée. Des cabanes en bois avec des matelas font désormais office de chambrettes. Ici et là, des posters, des calendriers. À l'entrée, où perce un peu de lumière, il y a même un coin salon, meublé de vieux canapés.

    Bien pratique aussi, cet immense couloir, long d'une cinquantaine de mètres, qui s'enfonce sous la passerelle. Les occupants y entreposent leurs affaires, vêtements, ferraille, métaux, résidus de poubelles. "Et chez vous, on trouve parfois des trésors dans les ordures ". Récemment un Iphone, en parfait été de marche.

    Demain, une partie de ces richesses sera exportée en Roumanie. Le "bus du samedi" fait les allers-retours moyennant 80 € le passage. Chaque semaine, il conduit des Roms de Marseille au pays. D'autres, arrivés dans le même véhicule, viendront prendre leur place dans la cité cachée de Frais-Vallon. Et cette fois, plusieurs enfants seront du voyage.

    Risque d'incendie

    "Tout ce qu'on veut, c'est gagner un peu d'argent ici, et rentrer chez nous pour aider la famille", dit une jeune femme qui prendra le car demain. Elle sera de retour dans quelques semaines pour reprendre son "travail" au feu rouge de la Rose.

    "Parqués dans des camps pendant l'ère Ceaucescu, les Roms de Roumanie ont perdu la culture du voyage. S'ils se déplacent en Europe, c'est juste pour survivre", explique un connaisseur du problème.

    Et pour survivre à Marseille, où les pouvoirs publics ont renforcé les dispositifs d'expulsion, les Roms deviennent des ombres : quand la misère se fait souterraine, pas de risque de gêner les voisins. Il est d'ailleurs possible que d'autres camps "invisibles" aient été aménagés dans le ventre de la ville.

    Ces squats sont autant de bombe à retardement. Au-delà même des risques sanitaires pour les occupants de ces cloaques, la survenue d'un incendie est à redouter. Autour du brasero qui crépite jour et nuit, on se dit qu'il suffirait d'un rien pour que le feu se propage dans la galerie sans issue, bourrée de matériaux inflammables et de bouteilles de gaz.

    Piégés par les flammes, les Roms qui hantent la rocade de Frais-Vallon échapperaient alors définitivement à nos regards.

    La Provence - 21/05/12

  • Manuel Valls face au symbole marseillais

     

    Manuel Valls, le ministre de l'Intérieur a choisi de se rendre à Marseille, lundi, pour son premier déplacement en province.

     
    Le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls
     

    Manuel Valls a donc choisi Marseille comme terrain de son premier déplacement en temps que ministre de l'Intérieur. Le symbole est évidemment important, tant la cité phocéenne est frappée, depuis des années, par des problèmes d'insécurité. Depuis le début de l'année 2012, douze personnes ont été tuées par balle dans la région marseillaise au cours de onze règlements de comptes liés aux trafic de stupéfiants.

    Cliquez ici !

    Le nouveau locataire de la place Beauvau doit ainsi se rendre devant le lycée Saint-Exupéry, dans les quartiers Nord de Marseille. C'est là que, le 11 mai dernier, une fusillade avait éclaté en plein jour faisant un mort et un blessé. L'enquête évoquait un règlement de comptes – un énième – à l'arme automatique.

    ''Huis clos''

    Manuel Valls doit ensuite se rendre à la préfecture de région. Il y rencontrera les directeurs et fonctionnaires des services de police et les militaires de gendarmerie des Bouches-du-Rhône. Le maire, Jean-Claude Gaudin, de la cité phocéenne le recevra peu après, à 17h00. Il participera enfin, dans la soirée au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) de Marseille-Provence. « Toutes les réunions et les rencontres seront à huis clos », précise la préfecture.

    Le symbole marseillais n'en est pas moins grand. La cité était déjà sous le feu des projecteurs sous l'ancien gouvernement de François Fillon. En août dernier, Gilles Leclair, préfet de police de Marseille, avait été débarqué huit mois seulement après sa prise de fonctions, remplacé par Alain Gardère, un « pur produit de la sécurité publique », selon les mots de Claude Guéant, un proche de Sarkozy selon d'autres.

     

    Par Actu France-Soir - 21/05/12
  • Serbie : le nationaliste Tomislav Nikolic élu président contre toute attente

    Après l'annonce des résultats, Tomislav Nikolic fête sa victoire.

    Après l'annonce des résultats, Tomislav Nikolic fête sa victoire.
    ( Photo : Reuters )
    Par RFI

    Le nationaliste populiste Tomislav Nikolic a remporté le 20 mai contre toute attente l'élection présidentielle, en Serbie. Il devance le président sortant pro-européen, Boris Tadic, qui espérait obtenir un troisième mandat. Selon les résultats communiqués dimanche soir, Nikolic a obtenu 49,5% des voix contre 47,5 % pour Boris Tadic. Cette victoire ne remet pas en cause le rapprochement de pays avec l'Union européenne, promet le vainqueur.

  • Le grand baryton allemand Dietrich Fischer-Dieskau est mort (1925-2012)

    http://www.lemonde.fr/culture/article/2012/05/18/le-grand-baryton-allemand-dietrich-fischer-dieskau-est-mort_1703926_3246.html

     
    Dietrich Fischer-Dieskau chante "Le Roi des aulnes" de Franz Schubert: http://www.popmodal.com/video/5638/Schubert--Der-Erlk%C3%B6nig--Dieter-Fischer-Dieskau

     

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Roi_des_aulnes_(po%C3%A8me

     

    Traduction  du poème de Goethe par Charles Nodier: 

    Quel est ce chevalier qui file si tard dans la nuit et le vent ?
    C'est le père avec son enfant ;
    Il serre le petit garçon dans son bras,
    Il le serre bien, il lui tient chaud.

    « Mon fils, pourquoi caches-tu avec tant d'effroi ton visage ?
    — Père, ne vois-tu pas le Roi des Aulnes ?
    Le Roi des Aulnes avec sa traîne et sa couronne ?
    — Mon fils, c'est un banc de brouillard.

    — Cher enfant, viens, pars avec moi !
    Je jouerai à de très beaux jeux avec toi,
    Il y a de nombreuses fleurs de toutes les couleurs sur le rivage,
    Et ma mère possède de nombreux habits d'or.

    — Mon père, mon père, et n'entends-tu pas,
    Ce que le Roi des Aulnes me promet à voix basse ?
    — Sois calme, reste calme, mon enfant !
    C'est le vent qui murmure dans les feuilles mortes.

    — Veux-tu, gentil garçon, venir avec moi ?
    Mes filles s'occuperont bien de toi
    Mes filles mèneront la ronde toute la nuit,
    Elles te berceront de leurs chants et de leurs danses.

    — Mon père, mon père, et ne vois-tu pas là-bas
    Les filles du Roi des Aulnes dans ce lieu sombre ?
    — Mon fils, mon fils, je vois bien :
    Ce sont les vieux saules qui paraissent si gris.

    — Je t'aime, ton joli visage me charme,
    Et si tu ne veux pas, j'utiliserai la force.
    — Mon père, mon père, maintenant il m'empoigne !
    Le Roi des Aulnes m'a fait mal ! »

    Le père frissonne d'horreur, il galope à vive allure,
    Il tient dans ses bras l'enfant gémissant,
    Il arrive à grand-peine à son port ;
    Dans ses bras l'enfant était mort.

     

     

  • Justice des mineurs : Dati critique Taubira et la juge irresponsable

       L'ancienne Garde des Sceaux Rachida Dati (UMP) a qualifié d'"acte irresponsable" le projet de son successeur Christiane Taubira de supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs.

    Dans un communiqué transmis dimanche soir, l'ancienne ministre de la Justice déclare qu'il "est contre-productif aujourd'hui de vouloir supprimer ce dispositif efficace et voulu par les Français. C'est un acte irresponsable qui donne un signal de laxisme à l'égard des mineurs récidivistes âgés de plus de seize ans."

    Rachida Dati estime que son successeur "se laisse aller à l'idéologie plutôt que de prendre le temps de découvrir les enjeux de la Justice".

    Le JDD - 20/05/12

  • Victor de Laprade (1812-1884)

    Poème patriotique : Victor de Laprade (1812-1884)

     

    Né à Montbrison le 13 janvier 1812, Victor de Laprade, fils d’un médecin lyonnais, fit ses humanités au collège de Lyon, suivit un cours de droit, fut inscrit au barreau, mais quitta tout pour se consacrer aux lettres. En 1839, il publia son premier poème : les « Parfums de Madeleine », puis successivement « Psyché » (1841) ; « Odes et Poèmes » (1844).

    En 1847, il fut appelé à la chaire de littérature française de la Faculté des Lettres, à Lyon, où il demeura jusqu’en 1863 ; une satire, les « Muses d’Etat » lui valut l’honneur d’une destitution signée de l’empereur ! Le 8 février 1871, le poète fut envoyé à l’Assemblée nationale pour représenter la ville de Lyon ; il démissionna bientôt en 1873, pour raison de santé. Victor de Laprade mourut le 13 décembre 1884, dans son domicile, à Lyon, 10, rue de Castries ; il était âgé de près de 72 ans. Il fut membre de l’Académie française.

     

    L’Invasion

    Que le moindre clocher sonne le glas d’alarmes,
    Que chacun sous son toit se dresse avec ses armes,
    Que tout hameau lointain vierge de l’étranger,
    Coure au-devant du flot qui veut nous submerger

    Que tout homme jaloux d’une sœur, d’une femme,
    Ayant à lui son champ et sa fierté dans l’âme ;

    Que tout chef d’une race et tout enfant pieux,
    Qui sait sous quel gazon reposent ses aïeux,
    Jurant de recouvrer cette place usurpée,
    Frappe un coup de sa faux s’il manque d’une épée.

    Et, certes, nous verrons ces torrents d’ennemis,
    Des villes et des bourgs promptement revomis,
    Et nous redeviendrons, d’insultés que nous sommes,
    Libres, maîtres chez nous, comme il sied à des hommes.

    Aimez la France

    Si vous voulez dans votre cœur,
    Quand mes os seront sous la terre,
    Sauver ce que j’eus de meilleur,
    Gardez mon âme tout entière.
    Aimez, sans vous lasser jamais,
    Sans perdre un seul jour d’espérance,
    Aimez-la comme je l’aimais,
    Aimez la France.

    Servez-la dans l’obscurité.
    Avec la même idolâtrie ;
    Arrière toute vanité,
    Et gloire à toi, sainte patrie !
    Votre honneur, amis, c’est le sien
    Humbles soldats de sa querelle,
    Souffrez sans lui demander rien
    Souffrez pour elle !

    Vous tenez d’elle et des aïeux,
    De ce gand passé qu’on envie,
    Vos mœurs, votre esprit et vos dieux,
    Vous lui devez plus que la vie.
    Ne marchandez pas votre sang,
    Afin de la rendre immortelle…
    Au premier rang, au dernier rang,
    Mourez pour elle.

     

    Ce monument érigé à l’entrée principale du Parc de la Tête d’Or à Lyon, a été inauguré le 30 octobre 1887, à la mémoire des “Moblots” * et des légions du Rhône, défenseur de la Patrie pendant la guerre de 1870-1871.

    A cette inauguration, participèrent les délégués de la municipalité de Belfort, entourés d’un groupe de défenseurs de cette ville, porteurs du drapeau de Belfort pendant le siège. Ils offrirent un drapeau à la société fraternelle des anciens mobiles du Rhône.

    * Moblot : abréviation familière de Garde Mobile, en 1870-1871

    Publication de Novopress Lyon.
    [cc] Novopress.info, 2012, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine
  • Taubira veut supprimer les tribunaux correctionnels pour mineurs

    Le Monde.fr | 20.05.2012 à 13h36 • Mis à jour le 20.05.2012 à 15h24

    Par Pascale Robert-Diard

     

    La Garde des sceaux, Christiane Taubira, en déplacement au tribunal pour enfants de Paris, le 20 mai 2012.

     

    Après la condition pénitentiaire, la permanence de l'antenne des mineurs au palais de justice de Paris. La garde des sceaux, Christiane Taubira, qui a consacré sa première sortie ministérielle, vendredi 18 mai, à un tournoi de basket entre détenus et surveillants au palais omnisports de Bercy, a poursuivi dimanche 20 mai la visite symbolique des lieux dans lesquels la nouvelle majorité entend marquer la rupture avec la politique du quinquennat de Nicolas Sarkozy.

    Couloirs étroits, plafonds bas, lumières tristes, bureaux de permanenciers surchargés, la ministre a découvert en milieu de matinée "l'arrière-cuisine" du palais de justice, selon la formule du premier président de la cour d'appel de Paris, Jacques Degrandi.

    Au tribunal pour enfants, où elle s'est entretenue avec une représentante du parquet et avec une juge pour enfants, Christiane Taubira a aussi retrouvé une connaissance de longue date, Pierre Joxe, qui assurait ce dimanche la permanence d'avocat commis d'office. Entré au barreau de Paris à sa sortie du Conseil constitutionnel, l'ancien ministre de l'intérieur et de la défense se consacre exclusivement à la défense des mineurs et milite pour le respect de l'ordonnance de 1945, dont les principes fondateurs ont été remis en cause sous le gouvernement précédent.

    "REDONNER À LA JUSTICE POUR MINEURS SA SPÉCIFICITÉ"

    La réaffirmation de la "primauté de l'éducatif sur le répressif", l'individualisation et l'atténuation de la peine liée à la minorité, et la suppression des dispositions de la loi du 10 août 2011 créant un tribunal correctionnel pour mineurs, figurent parmi les engagements du président de la République, François Hollande, tels qu'il les avait notamment rappelés en avril 2012 dans une lettre adressée à la présidente de l'Association française des magistrats de la jeunesse et de la famille, Catherine Sultan.

    Pour la nouvelle garde des sceaux, cette lettre constitue une "feuille de route". "Les mineurs sont des citoyens en devenir, il est nécessaire de redonner à la justice des mineurs sa spécificité", a indiqué Christiane Taubira face à des professionnels manifestement soulagés de voir "les orientations réorientées", selon la formule de Pierre Joxe.

    Lire le portrait Pierre Joxe, carnet de route de l'avocat des enfants perdus

    Pascale Robert-Diard

    NdB: Les mineurs délinquants de 1945 ne sont pas les mêmes que ceux de 2012...

  • Six voitures incendiées: un quartier choqué à Cognin (Savoie)

    Hier, l’enlèvement des six carcasses calcinées a été l’attraction dans le quartier de la Forgerie à Cognin.  Photo DL/ T.L.

    Hier, l’enlèvement des six carcasses calcinées a été l’attraction dans le quartier de la Forgerie à Cognin. Photo DL/ T.L.

    La nuit a été courte pour ces riverains de la rue de la Forgerie à Cognin. Vers 2 heures du matin, ils ont été réveillés par des bruits d’explosions : six voitures, garées côte à côte, ont flambé. « Quand on est sorti il y avait déjà beaucoup de monde, dehors, en robe de chambre. Une dame dit avoir vu un groupe de gens s’enfuir », assure cette habitante de la tour “Les Gentianes”. Le feu a brûlé un arbre et léché la façade d’un immeuble. Les faits se sont passés au bout de la rue, sur le parking de plusieurs immeubles résidentiels. « C’est très calme ici, je ne comprends pas. Il ne faut surtout pas en parler », lance cette dame, ici depuis plus de trente ans. « Mais, si, il faut le dire. Il y en a marre. J’habite ici depuis que j’ai 12 ans. Aujourd’hui j’en ai 30. Je vois bien que les choses empirent. Il y a de plus en plus de voitures fracturées. Aujourd’hui elles sont flambées… ».

    « Je commence à avoir peur »

    Sa femme renchérit « Et après ? Que va-t-il se passer. Je commence à avoir peur pour mes enfants de 4 et 7 ans. Il faut que la municipalité réagisse. Nous voulons voir plus souvent la police… ». La police, justement, a recueilli trois plaintes et ouvert une enquête...

    par Thomas LANIER le 20/05/2012
     
    Le Dauphiné libéré  
     
     NdB:  Est-ce que ça intéresse François Hollande, les Français qui ont peur ?
  • L'immigration est aussi une chance pour les socialistes!

    En 1988, de nombreux drapeaux étrangers furent agités Place de la Bastille à l’occasion de la réélection de François Mitterrand. Bis repetita en 2002 pour la réélection de Jacques Chirac face à Jean-Marie Le Pen. En 2007, Ségolène Royal ne fut pas élue, mais elle bénéficia dans les banlieues de l’immigration d’un puissant vote ethnique à l’époque analysé par Polémia. Habilement mobilisé par les socialistes, ce vote ethnique a fait, en mai 2012, pencher la balance en faveur de François Hollande.

     L’UMP est puni par où elle avait péché car elle n’a ni voulu, ni su limiter l’immigration (200.000 entrées par an depuis 2007), ni les accessions à la nationalité française (près de 150.000 par an depuis 2007). Le « grand remplacement », ce processus de substitution du peuple produit des effets politiques. Les Français de souche européenne sont en train de perdre leur souveraineté. Michel Geoffroy fait le point pour Polémia.

    On abordait jusqu’alors la question de l’immigration du point de vue économique : l’impact de l’immigration sur le chômage et sur les comptes sociaux. L’immigration a aussi été approchée du point de vue du « droit » au séjour et à la nationalité, lors de la question des « sans papiers » [NDLR : immigrés clandestins en novlangue] et du « droit du sol ». Malgré la censure des médias, l’immigration a aussi été évoquée sur le registre de l’insécurité et celui de la délinquance.
    La question de l’abattage hallal a enfin conduit à poser en termes concrets la question de l’islamisation de notre société et à renouveler le débat sur la laïcité.

    Mais l’immigration n’avait jusqu’alors pas été abordée sous l’angle de la souveraineté politique, sauf par Guillaume Faye dans son livre La Colonisation de l’Europe (paru en 2000), qui lui valut d’ailleurs des poursuites judiciaires. Mais, à la lumière de l’élection présidentielle de 2012 et de la victoire de F. Hollande, on ne peut plus esquiver la question.

    L'immigration est aussi une chance pour les socialistes !

    La colonne au centre de la place de la Bastille le 6 mai 2012 au soir pendant la fête organisée par le Parti Socialiste. Légendes sur la photo originale. Cliquer sur l'image pour l'agrandir.

    La présidentielle de 2012 renouvelle la question

    Le sujet était jusqu’alors délicat car peu d’études permettaient de l’approcher. En outre, l’idée que les personnes d’origine immigrée répartissaient leurs suffrages d’une façon diversifiée ou bien s’abstenaient majoritairement était largement répandue. G. Faye pensait pour sa part que le vote ethnique ou religieux s’affirmerait et ne profiterait pas aux partis en place. Mais ce n’est pas ce qui s’est passé en 2012.

    Les images des drapeaux africains et maghrébins agités sur la Place de la Bastille au soir du 6 mai 2012, comme dix ans auparavant au soir du second tour de l’élection présidentielle de 2002, illustrent le fait que nous avons changé d’époque. Comme le montraient aussi les réunions du candidat F. Hollande où l’assistance était nettement plus « ethnique », comme on dit en novlangue, que celle des réunions de N. Sarkozy. Elles ont apporté la preuve visuelle, en effet, que les électeurs issus de l’immigration, et notamment des musulmans, ont voté en très grande majorité pour le candidat socialiste.

    Déjà en 2007

    Cette situation était déjà apparue pour l’élection présidentielle de 2007.

    Le sondage CSA/La Croix du 22 avril 2007 montrait que le comportement des électeurs se déclarant « musulmans » différait radicalement de celui des autres : 78% pour la gauche et l’extrême gauche, contre 35% au plan national. L’analyse des résultats des villes phares de l’immigration en Ile-de-France, en Isère et dans le Rhône donnait des résultats comparables : la candidate socialiste recueillant de 60 à 70% des voix ; une analyse plus fine des bureaux de vote montrait que, dans les quartiers à forte immigration, la candidate socialiste recueillait 80% des voix.

    Une adhésion massive du vote ethnique

    L’élection de 2012 confirme la tendance mais en l’amplifiant.

    Le sondage Opinion Way/Fiducial/le Figaro du 6 mai révèle une adhésion massive des électeurs musulmans en faveur de F. Hollande : 93% des voix. Déjà, au premier tour, la même étude montrait que 59% des ces électeurs avaient voté pour F. Hollande et 23% en faveur de J.L. Mélanchon, N. Sarkozy ne rassemblant que 4% de leurs voix.

    Le score du candidat socialiste dans les départements d’outre-mer (de 62% en Guyane à 71,9% en Guadeloupe) témoigne d’un positionnement comparable : les Antilles et La Réunion lui ont apporté 600.000 voix en effet, un apport qui n’était pas mince alors que l’écart des voix avec N. Sarkozy s’établissait à 1.400.000. De même, le site Guineenews du 28 avril 2012 révélait le démarchage dont la « communauté » guinéenne de France avait fait l’objet de la part du candidat socialiste dans la perspective du second tour de la présidentielle. D’autres « communautés » ont dû faire l’objet du même démarchage. Car d’après certaines études il y aurait 4,5 millions de Noirs de France : une autre cible politique pour la gauche !

    En 2007 le vote préférentiel des musulmans en faveur du candidat socialiste avait pesé mais pas trop, car la candidature de N. Sarkozy était portée par une dynamique forte. Mais en 2012, alors que F. Hollande n’a pas obtenu la majorité des votants et que l’écart avec N. Sarkozy était faible, il en va tout autrement.

    La stratégie de niche ethnique de la gauche

    La stratégie de niche adoptée par la gauche qui, depuis les années 1980, a fait de l’immigré et de « l’autre » – à condition qu’il ne soit pas d’origine européenne – un prolétariat de rechange, a donc porté.

    La droite a, au contraire, adopté une position fluctuante vis-à-vis de la question de l’islam et de l’immigration : tantôt libérale et favorable à « l’immigration choisie » et aux régularisations d’immigrés en situation irrégulière, pour complaire au patronat ; tantôt favorable à un « islam à la française » pour donner le change aux laïcs ; tantôt tentée par un discours plus restrictif pour séduire l’électorat populiste.

    Mais la gauche, elle, n’a pas eu ces hésitations idéologiques et a clairement fait le choix de la préférence ethnique. L’itinéraire d’H. Désir, fondateur de SOS Racisme dans les années 1980 et aujourd’hui cacique du PS, illustre ce positionnement de longue durée.

    En effet, par égalitarisme, la gauche nie tout caractère structurant aux différences humaines : l’immigré, qu’il soit malien, suédois ou algérien, n’est-il pas un homme ayant des droits « imprescriptibles » ?

    Prétendre attacher de l’importance aux différences ethniques, religieuses ou culturelles ne serait donc à ses yeux qu’une preuve de « racisme », « d’islamophobie » ou de « xénophobie ». Un peu d’intégration « républicaine » et tout ira bien ! Laïque par tradition, la gauche est portée aussi à minorer le poids des divergences religieuses ; et tout ce qui nuit à la religion catholique la satisfait de surcroît. Son credo égalitaire ne pouvait enfin que séduire des minorités qui se considèrent, à tort ou à raison, comme victimes de « discriminations » de la part des Français de souche.

    Le remplacement des classes populaires par les classes ethniques

    La gauche a en outre adopté une vision compassionnelle du bon immigré victime des méchants « racistes » et dont le sort serait solidaire de celui des travailleurs exploités. Cette attitude lui a, certes, aliéné une partie de l’électorat populaire autochtone qui souffre de l’immigration, car à la différence des bobos, celui-ci n’a pas la possibilité de se mettre à l’abri. Mais, en contrepartie, la gauche a gagné le soutien d’un groupe en expansion démographique : les personnes d’origine immigrée, d’origine africaine et celles de religion musulmane.

    Les propositions faites en vue du droit de vote des « résidents » aux élections locales s’inscrivent d’ailleurs dans la continuité de cette logique. Car, comme le faisait remarquer N. Sarkozy lors de son débat avec F. Hollande le 2 mai, ce ne sont pas les Suédois qui vont profiter de cette mesure ! Ce sont avant tout les résidents africains ou maghrébins et des musulmans. Ce qui renforcera d’autant le vote à gauche.

    Le vote ethnique a fait la différence

    Alors que le candidat socialiste n’a pas rassemblé la majorité des votants il a au contraire regroupé la majorité des électeurs ethniques.

    En d’autres termes la gauche a commencé de recueillir en 2012 les fruits de sa stratégie de niche ethnique.

    Dans un électorat autochtone qui, malgré le rejet de N. Sarkozy, est resté majoritairement ancré à droite, cela a fait la différence en faveur du candidat socialiste. En effet, dans une élection au suffrage majoritaire, ce qui compte ce n’est pas de s’acharner à mobiliser un électorat dispersé mais au contraire de rassembler le plus de groupes de pression possibles.

    Afrique/islam/socialistes même combat ?

    Il faudrait aussi se demander pourquoi les électeurs musulmans ou d’origine africaine votent socialiste. Sans doute pas parce qu’ils sont séduits par le programme, en particulier en matière de mœurs ! Mais parce qu’ils pensent que la gauche leur sera plus favorable dans la durée : plus favorable en matière de lutte contre les « discriminations », plus favorable en matière « d’égalité des droits » à revendiquer contre les autochtones. Car ces droits sont en réalité des droits créances que l’on exerce à l’encontre de la majorité de la population, comme le démontre la « discrimination positive » dont le concept a été apporté par N. Sarkozy.

    D’après Julien Goarant, directeur d’études chez Opinion Way, les électeurs musulmans auraient aussi voulu sanctionner la « stigmatisation » et « l’instrumentalisation » de leur religion : une réaction lourde de menaces pour l’avenir, quand on sait qu’une majorité d’Européens et de Français estiment de leur côté que l’islam est de plus en plus présent dans l’espace public et que les musulmans s’intègrent mal.

    Mais en votant socialiste, les électeurs musulmans et d’origine africaine ont surtout préféré plus de laxisme en matière d’immigration. En d’autres termes, ces électeurs comptent sur la gauche pour laisser se renforcer le poids de la population d’origine étrangère et de religion musulmane en France. C’est-à-dire pour renforcer leur influence dans la société.

    Sans doute aussi visaient-ils le maintien des avantages que leur offre l’économie-providence. Lors des émeutes de 2005 c’est une économie de rentes qui s’était révoltée. En 2012, c’est une économie de rentes qui s’est mobilisée.

    C’est donc une stratégie à long terme, même si elle profite aux deux parties dans l’immédiat : à la gauche et aux minorités ethniques ou religieuses. Mais on doute qu’elle profite aux Français autochtones !

    Car F. Hollande a été élu grâce à l’appoint des électeurs ethniques et musulmans qui a clairement fait défaut à N. Sarkozy. Ceux-là vont certainement se rappeler à son bon souvenir le moment venu.

    Et surtout cela doit nous interpeller quant à la nature de la « grande substitution » provoquée en Europe par l’immigration de peuplement. Après l’espace économique, après l’espace religieux, c’est maintenant l’espace de la souveraineté politique qui pourrait échapper aux Français de souche européenne.

    Bienvenue dans le XXIe siècle !

    Michel Geoffroy

    Source : Polémia – 19/05/2012

    [cc] Novopress.info, 2012, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine

  • Louis Aliot chez Ruquier - 19.05.12

    Posté par le 20 mai 2012

     

    Invité de l’émission « On n’est pas couché », Louis Aliot en a profité pour recadrer la pensée unique qui l’interrogeait avec aigreur. le vice-président du Front National s’est placé au-dessus de la politique de caniveau en prenant seul contre tous la défense des Français et de la France. Il a été interrogé sur la nomination de Christiane Taubira à la Justice alors qu’elle défend les indépendantistes en Guadeloupe, ce qui est parfaitement contraire aux valeurs de notre République une et indivisible !