Martyre de saint Sébastien (vers 1470)
Blog - Page 860
-
Andrea MANTEGNA (1431-1506)
-
Bernard Cazeneuve : la totalité des amendes infligées à Dieudonné sera récupérée, "jusqu'au dernier euro dû"
Revue de pressePublié le 7 Janvier 2014
Lu sur ...
"Pour lui, comme pour tous les autres citoyens, les sommes dues seront récupérées par tous les moyens de droit dont nous disposons", a déclaré Bernard Cazeneuve. "Elles l'ont été pour une grande partie d'entre elles, et elles le seront jusqu'au dernier euro dû. Nous mobiliserons tous les moyens de notre administration pour ce faire, et ceux des autres administrations compétentes, qui sont susceptibles de venir en appui de ce que nous faisons" a dit Bernard Cazeneuve, qui n'a pas précisé le montant des sommes récupérées.
Ministre délégué au Budget Ministère des Finances (France), Ministère de l’Économie et des Finances (depuis le 19 mars 2013)
-
Anne Hidalgo : "J’ai de la bienveillance pour les Femen"
Anne Hidalgo a "du respect" pour les... par LeLab_E1
- Publié le : mardi 7 janvier 2014
- Source : lelab.europe1.fr
Anne Hidalgo partage sa « bienveillance » et son « respect » des « émouvantes » Femen dans une émission diffusée samedi 4 janvier sur Paris Première.
Invitée de l’émission Deux en compagnie de l’humoriste Élie Semoun, la candidate socialiste à la mairie de Paris prend la parole en ces termes à l’issue d’un reportage sur les spectaculaires actions de ce mouvement féministe radical :
« J’ai de la bienveillance pour elles mais en même temps c’est dur comme mouvement. Pour elles, c’est dur. Ce qu’elles ont du vivre est dur aussi. [...]
C’est une méthode d’action que moi je n’aurais pas emprunté mais j’ai du respect pour elles. »
Une vidéo de Paris Première isolée par le Lab à voir ci-dessus :
[...] Interrogé par le Lab ce lundi 6 janvier, Rémi Féraud, le directeur de campagne d’Anne Hidalgo assure que la position de la candidate a évolué depuis l’enregistrement de l’émission, le vendredi 24 octobre, et qu’elle ne tiendrait plus ces propos aujourd’hui :
« Elle n’a aucune bienveillance vis à vis des actions qui manquent de respect pour les lieux de cultes et qui desservent la cause des fidèles. »
Lire l’intégralité de l’article sur lelab.europe1.fr
Rappel
En août 2012, la leader des Femen Inna Shevchenko tronçonne une croix orthodoxe à Kiev, en Ukraine (puis, visée par une enquête criminelle, se réfugie en France, où elle sera hébergée par Caroline Fourest) :
E&R
-
Valls et sa troupe en tournée
7 janvier 2014
Les éléments de langage chargés de décrire et d’expliquer au bon peuple la signification de la geste dieudonnesque avaient été rappelés par le président du Crif, Roger Cukierman, à François Hollande lors de sa réception à l’Elysée pour le 70éme anniversaire de cette structure communautaire. L’interdiction faite à l’humoriste d’exercer son métier est à l’étude. Aurélie Filippetti, paraît-il ministre de la Culture, a expliqué dans les colonnes du Parisien qu’elle «ne (mettrait) aucun veto a priori» à la fermeture du Théâtre de la main d’or appartenant à Dieudonné. L’annulation par les préfets des spectacles de l’humoriste en province est souhaitée par le pouvoir, à commencer par le ministre de l’Intérieur Manuel Valls qui, à défaut de juguler une insécurité galopante malgré les statistiques truquées, est très en pointe dans ce dossier. L’ex magistrat Philippe Bilger le note sur son blog, «une circulaire sera adressée aux préfets pour les inciter sans doute à présumer ou à exagérer le trouble qui, paradoxalement, n’a jamais été plus menaçant que depuis que le gouvernement s’est constitué en justicier superfétatoire »…Troubles et agitations qu’entendent créer aux abords des spectacles de l’humoriste, des agents communautaires, notamment à l’appel du Crif, de la famille Klarsfeld, de «l’inénarrable Arno Klarsfeld, personnalité discutable et avocat médiocre.»
Invité de LCP, le vice-président du FN, Louis Aliot, a rappelé face au porte-parole du PS, David Assouline, la condamnation par le Front National de «tous les antisémitismes », mais aussi son attachement à la «liberté d’expression». Il a relevé que «le plus bel impresario de Dieudonné aujourd’hui, (c’est) Valls. Il a démultiplié les facteurs de promotion du spectacle de Dieudonné de la manière la plus bête qui soit. Mais c’est son affaire, ce n’est pas la nôtre.»
Cet écran de fumée, cette pièce de théâtre pour masquer aux yeux de l’opinion les échecs de la politique euromondialiste du PS qui ruinent la France et les Français, est aussi dérisoire qu’est scandaleux cet arbitraire d’un Système aux abois.
C’est bien pourquoi, les dirigeants du FN, au travers du cas Dieudonné, lequel par ailleurs se défend d’être antisémite, réitère leur conviction de la dangerosité pour la démocratie de toute restriction insensée de la liberté de parole, même si celle-ci peut apparaître outrancière, scandaleuse et/ou blessante. Après tout, personne ne vous force à lire Charlie-Hebdo, à voir les spectacles de Dieudonné ou de Patrick Timsit. Cela ressort de la liberté de chacun.
Or, il faut bien le dire, des millions de Français sont aussi quotidiennement attaqués, blessés ou vilipendés dans leur foi, leurs idées, leurs valeurs, par les émissions, de toute nature, qui se déversent sur les antennes des grandes chaînes de radio ou de télévision, notamment celles du service public…
Philippe Bilger cité plus haut, notait avec raison et cet avis est partagé par Bruno Gollnisch, que « le commun des citoyens et des juristes plus pulsionnels que raisonnables ont tendance à assimiler ce que l’éthique réprouve à ce que le droit interdit. Ce n’est pas toujours vrai et il faut s’en féliciter. Car c’est cet écart, cette distance qui permettent la liberté et empêchent qu’une chape de plomb totale et étouffante pèse sur nous, nos pensées, nos écrits, nos paroles et nos actes. Notre société.»
« Il est plus important, en ce sens, de respecter à toute force, en se défendant de la moindre entorse, l’état de droit, les armes dont il dispose et les limites qu’il pose, que de s’abandonner à la volupté sombre de tout pénaliser au risque de violer non seulement des droits individuels mais l’esprit même de notre République.»
D’ailleurs, malgré le matraquage, le sondage RTL d’hier indiquait que six Français sur dix sont opposés à l’interdiction des spectacles de Dieudonné, tandis que l’enquête d’opinion réalisée par BVA et publiée la veille indiquait que 71% des Français ont une « mauvaise opinion » de François Hollande.
La réaction la plus cohérente et la plus intelligente émanant des rangs du Crif (il est membre de son comité directeur), est venu comme souvent du très droitier avocat Gilles-William Goldnadel, président de l’association France-Israël.
Dans un article repris sur le site communautaire dreuz info, Me Goldnadel ne sombre pas dans l’invective comme le militant communautaire Guy Millière. Rassurons nous, la grande majorité de nos compatriotes juifs ne sont pas dupes et d’ailleurs ne connaissent même pas l’existence de ce dernier.
Mais M. Millière, au nom de son obsession antinationale coutumière, estime sur ce même site que «les propos des dirigeants du Front National sur le sujet (la défense par les frontistes de la liberté d’expression dans cette affaire Dieudonné, NDLR) suffisent à montrer que décidément, le Front National continue à entretenir un rapport aux Juifs, au judaïsme et à Israël couvert de moisissures. » Cet ultralibéral qui conspue la gauche à longueur d’éditoriaux se retrouve ainsi une nouvelle fois par ses outrances haineuses sur la même longueur d’onde que l’extrême-gauche.
Sa prose n’est pas en effet sans rappeler celle de l’écolo-gauchiste (pro-palestinien ?) Yves Paccalet, conseiller régional de Rhône-Alpes, qui affirme sur le site du Nouvel Obs que «pour Bruno Gollnisch, Jean-Marie Le Pen et les autres leaders du Front National, l’esprit loge bel et bien dans le cerveau. Mais dans une aire spéciale de cet organe, dédiée à la haine d’autrui, au nationalisme le plus intolérant et au désir d’exclusion repeint aux tristes nuances du brun. »
Non, Gilles-William Goldnadel s’essaye lui à prendre de la hauteur et surtout assume ses engagements. Certes, ce proche de Nicolas Sarkozy donne « raison » à M. Valls « de reprocher au parti de Mme Le Pen et plus encore de son président d’honneur sa délicate modération et même son inquiétante ambiguïté (sic) à l’égard de l’homme de la Main d’or. »
« Mais le ministre de l’intérieur socialiste ajoute-t-il, eût été, lui aussi, plus crédible dans son intransigeance, si il avait condamné symétriquement les menées de ses alliés communistes à Bagnolet qui viennent de faire citoyen d’honneur (Georges-)Ibrahim Abdallah, l’assassin de deux diplomates américain et israélien, qui purge sa peine dans une prison de la république. Pas davantage, Mme Taubira, qui vient de se réveiller de son profond sommeil après avoir été secouée cette semaine par le Canard enchaîné pour son inaction envers le comique quenellier, n’a cru devoir demander à son parquet de poursuivre le maire de Bagnolet pour apologie du crime. Enfin, il y a quelques mois, la France enterrait en grande pompe un faux rédacteur de la déclaration des droits de l’homme (Stephan Hessel, voir l’article publié sur notre blog, NDLR) qui, deux ans auparavant, avait déclaré au Frankfurter Allgemeine Zeitung, qu’en comparaison avec l’occupation israélienne, l’occupation nazie avait été inoffensive. »
Laissons le mot de la fin à un dessinateur dont le très vipérin engagement antifrontiste ne fait aucun doute, le soixante-huitard Willem, exerçant ses « talents » à Libération, membre de l’équipe de Charlie-Hebdo et futur président du festival de BD d’Angoulême.
Interrogé par Le Parisien sur la circulaire anti Dieudonné pondu par Valls, Willem explique: «A mon avis, c’est totalement contre-productif. Au final, ça lui fait juste un peu plus de publicité. Et puis quand on commence à interdire des spectacles, il est difficile de savoir où on va s’arrêter… La solution face aux propos de Dieudonné ? Willem en propose deux : Soit il ne faut pas en parler. Soit il faut être plus fort que lui, plus drôle...».
Plus fort, plus drôle ? Avec un peu de chance, Arthur et Cyril Hanouna vont relever le défi et la république sera sauvée!
Blog de Bruno Gollnisch
-
Les propriétairs du théâtre de la Main d'Or veulent expulser Dieudonné
-
Marseille: violent incendie dans le quartier en cours de rénovation de la Joliette
Marseille : violent incendie près de l'Hôpital... par LaProvence -
Dieudonné contre-attaque : plusieurs spectacles interdits, une enquête pour blanchiment
+ 3 VIDEOS
-
Les Etats-Unis paralysés par une terrible vague de froid
-
Moscou : une prière islamique au pied du Kremlin à la veille de Noël - 07 01 14
Aujourd'hui, 20:46 0
© Photo : RIA Novosti
Par La Voix de la Russie | Une vidéo sur laquelle nous pouvons voir un musulman sur le toit de la cathédrale de l’icône de Notre-Dame de Kazan sur la Place rouge à Moscou afin d’effectuer une salât, la prière islamique, a été publiée sur internet. Une autre vidéo amateur montre la personne priant se faire chasser du toit sous les applaudissements des personnes présentes.
-
Voeux de Marine Le Pen à la presse
-
Valls apostrophé à Aulnay
-
Dieudonné sera bien sur scène jeudi soir à Nantes assure son avocat
Le préfet de Loire-Atlantique a signé mardi l'arrêté d'interdiction du spectacle, «le Mur», prévu jeudi soir à Nantes. Mais, apparemment, il en faudra plus pour empêcher Dieudonné de monter sur scène.Sanjay Mirabeau, l'un de ses avocats, a en effet affirmé au micro de RTL que son client sera bel et bien sur les planches du Zénith pour lancer sa tournée.
Pour Me Mirabeau, ce type de situation est tout à fait «habituelle». «À chaque fois que mon client commence sa tournée, certaines mairies et certains préfets prennent des arrêtés visant à l'interdire, souligne l'avocat. Comme à l'accoutumée, mon confrère Jacques Verdier attaque ces arrêtés et obtient toujours gain de cause.»
Il explique n'avoir «aucune inquiétude». «Il y a peut-être un peu plus de commentaires et un peu plus de battage médiatique autour de cette tournée, concède-t-il. Mais dans le monde juridique dans lequel j'évolue, rien n'a changé.»
En marge d'un déplacement à Versailles (Yvelines), l'ancien maire de Nantes, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault, avait assuré n'avoir «aucun doute» sur l'arrêté qui devait être pris. La manifestation prévue à Nantes à l'appel de la famille Klarsfeld a par conséquent été annulée. «Dieudonné interdit à Nantes. Manif annulée of course. Merci à Hollande, Valls, Serge, Beate et à tous ceux qui se sont mobilisés», a tweeté Arno Klarsfeld.Le Parisien - 07 01 14 -
"Quenelle": une vitrine parisienne fait polémique !
Mardi matin, l'une des boutiques parisiennes de l'enseigne Diesel, avenue de l'Opéra (Ier), a dû subitement fermer ses portes après de multiples menaces de mort. En cause : la posture «étrange» d'un de ses mannequins en vitrine. D'après des photos diffusées sur les réseaux sociaux, le modèle féminin reproduit une «quenelle», geste ultra controversé, associé au salut nazi inversé.
En pleine affaire Dieudonné, il n'en fallait pas moins pour que l'histoire dégénère rapidement. «Il s'agit d'un malentendu, explique-t-on au siège de Diesel. Le mannequin qui a été installé dans la vitrine du magasin de l'Avenue de l'Opéra à Paris n'est en aucun cas associé à la quenelle. Il s'agit de la simple «posture» d'un mannequin pré-moulé, représentant une femme avec un bras orienté vers le bas, destiné à présenter un sac à main», poursuit François Ridoret, le directeur de la communication de la marque de vêtements, joint par le parisien.fr.
Sauf que depuis lundi, des sites associés à la communauté juive diffusent la photo de la vitrine, crient au nazisme et accusent la responsable de la boutique d'avoir volontairement placé le mannequin dans cette position. « Il n’y a pas d’erreur, le responsable de cette boutique Diesel a volontairement positionné son mannequin en vitrine pour faire ce signe antisémite», écrit sur son site Europe Israël.
Du côté de Diesel, c'est l'effroi et la consternation. « En trente-cinq ans d'existence, l'enseigne a toujours eu le plus grand souci de respecter toutes les religions et communautés. On comprend le climat de tension actuel, avec cette affaire Dieudonné, mais de là à voir des quenelles partout, ça devient de la paranoïa ! Nous nous sommes fait traiter de nazis par ces illuminés. C'est juste grotesque ! », précise Diesel, qui a décidé, de retirer les mannequins litigieux, « par souci d'apaisement ».
LeParisien.fr - 07 01 14
-
Cour d'assises : un Aixois jugé pour avoir tenté de tuer son fils âgé de quatre ans
Aix-en-Provence / Publié le Lundi 06/01/2014 à 06H41Farid Aoudeche, 45 ans, a agi dans le cadre d'un violent conflit avec son ex-épouse
La scène d'une rare violence s'était déroulée sur le parking d'un jardin d'enfants, aux Milles, à Aix-en-Provence avec plusieurs parents d'élèves comme témoins.Photo Sophie Spitéri
Un père de famille est jugé par la cour d'assises des Bouches-du-Rhône pour avoir tenté de tuer son fils, âgé de quatre ans, en le jetant à plusieurs reprises sur le capot d'une voiture. Farid Aoudeche, 45 ans, a agi dans le cadre d'un violent conflit avec son ex-épouse. Le 24 février 2012, sur le parking d'une école primaire d'Aix-en-Provence, des parents d'élèves assistent à une scène d'une grande violence. Un témoin a d'abord cru que c'est un pantin que l'homme propulsait plusieurs fois sur un véhicule.
Un autre, expert automobile, n'avait fait qu'entendre et décrivait le bruit comme celui d'une bûche jetée sur un pare-brise. L'enfant retrouvé inerte et ensanglanté ne souffre aujourd'hui d'aucune séquelle autre que psychologiques. Aucune lésion céphalique, aucune fracture de la boîte crânienne en raison de l'encore grande malléabilité osseuse d'un enfant de cet âge.Les jurés vont s'immerger dans la personnalité de ce père de famille qui reconnaît ces violences mais conteste avoir eu l'intention de tuer de son fils. À la mère de l'enfant, Farid Aoudeche aurait lancé, en prenant le garçonnet par la main : "Regarde-moi bien, le petit tu ne le reverras plus jamais". Une mère de famille, présente devant l'école, atteste avoir entendu cette menace.
Durant son transport à l'hôpital, l'enfant avait expliqué avoir été étranglé avant d'être projeté sur le pare-brise. Dans ses premières dépositions, l'accusé avait lui-même déclaré : "Je lui ai mis les mains sur son cou, j'ai serré les mains, je voulais l'étouffer". De même, le père assurait : "Je l'ai jeté sur le pare-brise deux ou trois fois, je ne pensais pas qu'il s'en sortirait, je suis parti car je pensais qu'il était mort". Quelques instants après les faits, Farid Aoudeche était été retrouvé dans son véhicule stationné sur le parking d'une grande surface ; il s'était entaillé la gorge avec un tesson de bouteille mais sans mettre ses jours en danger, selon l'accusation."Un débordement émotionnel"
"Il n'avait pas d'intention homicide, plaidera son avocate Me Florence Brunet-Humbert. Il ne conteste pas les faits mais ne les explique pas". Les médecins experts, sans diagnostiquer de maladie mentale, ont retenu "un moment de débordement émotionnel ayant pu conduire à ce passage à l'acte". D'où leur conclusion d'une altération, au moment des faits, du discernement et du contrôle de ses actes par Farid Aoudeche. Que ce père ait pu s'en prendre à son fils pour faire du mal à sa mère est "le signe d'une grande frustration installée depuis plusieurs mois", selon Me Brunet-Humbert.
Un an après la naissance du petit garçon, le couple avait divorcé, une procédure dite par consentement mutuel, établissant la résidence de l'enfant chez la mère avec un droit d'hébergement du père un week-end sur deux et la moitié des vacances. Il semblerait que Farid Aoudeche n'ait pas supporté que son ex-épouse noue une relation sentimentale avec un autre homme. Les SMS qu'il lui envoyait en témoignent : "Si tu l'emmènes vivre avec un autre que son père, ça n'ira jamais" ou encore "Je veux pas voir grandir mon fils avec un autre homme, je préfère crever que de vivre ça. Trop dur, j'arrive pas". La mère de l'enfant affirme avoir subi des violences et des insultes avant même la naissance de l'enfant ; le père exhibe, lui, une main courante déposée pour non-présentation d'enfant, évoquant des entraves à son droit d'hébergement. Verdict demain soir.
La Provence
-
Dieudonné, un nouveau Chevalier de la Barre ?
Dieudonné est grossier, irrespectueux, mais talentueux, ceci n’excusant pas cela. En 1765, en Picardie, trois jeunes freluquets s’illustrèrent par quelques blasphèmes que l’Église et le pouvoir entendirent réprimer avec la dernière sévérité. La liberté d’expression n’avait pas alors cours. On embastillait pour une plaisanterie ou une irrévérence ! Voltaire s’interposa. On connaît le mot qui lui est attribué, resté fameux: « je ne suis pas d’accord avec vous, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire ». En Picardie, Voltaire sauva deux têtes, la troisième périt de façon atroce. C’était celle du Chevalier de La Barre. Nous étions alors à la fin de la monarchie !
Madame Taubira est garde des Sceaux, mais publie dans Le Huffington une tribune d’une rare violence. Il était déjà surprenant qu’une garde des Sceaux étale ses opinions au grand jour, comme le ferait un éditorialiste. Moi qui croyait qu’elle était avant tout la garante du fonctionnement de la « justice » (métonymie par laquelle on désigne les institutions judiciaires promulguant des jugements de droit). À ce titre, Christiane Taubira sort de la réserve naturellement attachée à sa fonction. Avec elle, la « justice » court le risque de partialité !
Que dit en substance Christiane Taubira? Qu’avec Dieudonné (car, sans être nommé, c’est bien de lui dont il s’agit !), la démocratie est parvenue à l’extrême limite du tolérable ! Selon elle, l’humoriste menacerait la France du retour d’un fascisme semblable à celui de l’Allemagne de 1933, qu’elle évoque non sans lyrisme indigné. « Comment faire face à cette nouvelle épreuve pour la démocratie ? » dit-elle, feignant la coupable indulgence. Cette seule menace justifie à ses yeux un sursaut de la démocratie : « …elle doit être capable de se défendre. La liberté d’expression doit demeurer le principe. Ce principe ne peut servir de paravent à des ignominies. Ce qui relève du débat public doit être débattu. Ce qui relève de la Justice doit être sanctionné. Ces ignominies sont des délits. Elles sont matière pour la Justice. »
« Ses provocations putrides testent la société, sa santé mentale, sa solidité éthique, sa vigilance. Il nous faut y répondre, car la démocratie ne peut se découvrir impuissante face à des périls qui la menacent intrinsèquement. Il faut donc descendre dans l’arène, disputer pied à pied, pouce par pouce l’espace de vie commune, faire reculer cette barbarie ricanante, la refouler, occuper le terrain par l’exigence et la convivialité », dit-elle encore. Quant à ceux qui auraient le malheur de « s’esclaffent devant le talent stérile » de Dieudonné, la ministre les voue aux gémonies du crétinisme. Ils ne sont « qu’esprits irresponsables ou incultes ou pervers ». Qu’on se le dise !
Christiane Taubira demande rien moins que la création d’un instrument juridique de répression de « l’ignominie ». Elle demande, en quelque sorte que l’on applique à Dieudonné la sévérité subie par le chevalier de La Barre, oubliant en cela la plus élémentaire leçon de Voltaire. À quoi pense-t-elle ? Une loi martiale ? Une cour de justice discrétionnaire, flanquée d’une police politique, laquelle ne serait pas sans rappeler les tristement célèbres Stasi ou KGB ?
Qui cependant définira ce qu’est l’ignominie ? Dieudonné œuvre-t-il vraiment pour le retour des « heures les plus sombres » comme tente de nous le faire croire la ministre ? Ailleurs, d’aucuns (nombreux) trouvent ignominieux les blasphèmes proférés à l’encontre des représentations chrétiennes (Avignon, ou encore les spectacles de Castelucci donnés au théâtre – gavé de subventions publiques – du Rond-Point). Évoquons encore l’insupportable dérision – ignominieuse – dont le monde politique fait l’objet de la part des « Guignols de l’info », dérision qui discrédite la politique – et donc la démocratie. Ces ignominies (non répertoriées mais patentes) feront-elles l’objet de la même sévérité de la part de madame Taubira ?
La liberté d’expression, je le crains, ne se découpe pas en tranches, en quartiers ou en morceaux ! À vouloir le tenter, Christiane Taubira n’ouvre-t-elle pas une boîte de Pandore dont elle ne soupçonne pas les dangers ? Et que penser d’un État dont les représentants élus passent leur temps à se mêler de débats de société que la démocratie leur impose de garantir en impartialité ?
> Rolland Goeller anime un blog.
NOUVELLES DE FRANCE
-
Henri ROUSSEAU (1844-1910)
Le Rêve
La Guerre
Soir de carnaval
La Charmeuse de serpents
-
Alain Juppé interdit le spectacle de Dieudonné à Bordeaux
Alain Juppé a demandé l’interdiction du spectacle de Dieudonné, prévu le 26 janvier à Bordeaux. Le maire de Bordeaux a officialisé cette demande dans un communiqué diffusé ce lundi en fin d’après-midi.
La décision d’Alain Juppé intervient après que Jean-Marc Ayrault et Manuel Valls ont « finalisé » ce lundi matin lors d’un entretien à Matignon la circulaire qui a été transmise aux préfets.
Le premier magistrat bordelais estime que toutes les conditions énumérées par la circulaire Valls « sont remplies à Bordeaux » : « En conséquence, j’interdis la tenue du spectacle prévu le 26 janvier prochain et demande au préfet de m’assister dans la mise en œuvre de cette mesure », écrit Alain Juppé.
Lire la suite de l’article sur sudouest.fr
Voir aussi, sur E&R : « Affaire Dieudonné : la circulaire de Manuel Valls aux préfets »
-
Leonarda, suite et fin ?
06/01/2014 – 14h50
PARIS (NOVOpress) - C’est demain mardi que le tribunal administratif de Besançon devra statuer une fois pour toutes sur le sort de la famille rom la plus célèbre de France, expulsée du territoire en octobre dernier. Si cet ultime recours ne marche pas, « c’est simple, on va tous se tuer », prévient Leonarda, qui n’en est plus à une tentative de chantage près. L’adolescente, en dépit de son faible niveau scolaire, maîtrise désormais toutes les ficelles pour forcer l’apitoiement : « Depuis que les journalistes sont partis, plus personne ne s’occupe de nous ! Personne de France ne nous a appelés ; on dirait qu’on est comme des animaux dont tout le monde se fout », se lamente-t-elle.« Ici, c’est pas la vie en rose comme en France ! Si vous n’avez pas d’argent, il n’y a pas de Restos du cœur, pas de Sécu pour vous soigner », dit-elle encore. La famille Dibrani prétend ne pas avoir mangé depuis trois jours. Le père, qui avait fait croire que ses enfants nés en Italie étaient kosovars, afin d’obtenir le droit d’asile, se plaint de « tous les mensonges qu’on a dits sur lui ». Les enfants, qui brillaient déjà par leur absentéisme en France, passent leur journée devant la télévision car ils n’ont « pas envie » d’aller à l’école. Reste à espérer que la justice rejette leur demande d’un titre de séjour « vie privée et familiale » et referme définitivement cette affaire Leonarda qui n’a que trop monopolisé l’espace médiatique et judiciaire. Comme le rappelle maître Claisse, avocat du préfet du Doubs : « Ce sont des milliers d’euros dépensés, des centaines d’heures de mobilisation de tous les services et près d’une vingtaine de décisions de justice allant toutes dans le même sens. »
Crédit photo : DR
-
Les Etats-Unis frappés par un froid mortel
Les Etats-Unis frappés par un froid mortel par lemondefrUne vague de froid polaire, inédite depuis vingt ans, s'est abattue sur New York, le nord-est et le centre des Etats-Unis, lundi 6 janvier, accompagnée de neige et de pluie. Dans toute cette région, les températures ressenties devraient atteindre des records, allant parfois jusqu'à - 50 °C.
Parti du nord des Etats-Unis et du Canada voisin, le froid s'est étendu à la région du Midwest et menace même des régions plus au sud, traditionnellement épargnées, comme le Tennessee et l'Alabama. Des chutes de neige étaient attendues du Missouri à la région des Grands Lacs, selon les services météorologiques américains : « Combinées à des vents en rafales, ces températures vont tomber en ressenti à des niveaux potentiellement mortels, aussi bas que - 51 °C par endroits. » Il devrait faire plus froid à Atlanta qu'à Anchorage, la plus grande ville de l'Alaska, selon la chaîne de télévision CNN.
A ces températures polaires, des lésions graves de la peau surviennent après quelques minutes d'exposition seulement, ont rappelé les autorités, qui ont multiplié les appels à la prudence. La population a été mise en garde contre les risques de voitures bloquées et de routes gelées en raison d'éclatement de canalisations d'eau sous l'effet du gel, et dans plusieurs villes les habitants ont été invités à rester chez eux et à faire des réserves de nourriture.
UNE DIZAINE DE MORTS DANS LE PAYS
Des milliers de vols ont été retardés ou annulés, comme à l'aéroport international O'Hare de Chicago, l'un des plus fréquentés, ou à New York dimanche. Selon le site Flightaware, plus de quatre mille deux cents vols en direction ou au départ des Etats-Unis ont enregistré des retards dimanche.
Dans le Colorado, un Etat situé à la limite de la zone touchée par la vague de froid, un avion d'affaires transportant trois personnes s'est écrasé à la mi-journée à l'atterrissage sur l'aéroport d'Aspen, faisant un mort.
Parmi la dizaine de morts à déplorer, celle d'un ouvrier employé au salage des routes vendredi, écrasé par un tas de sel de 30 mètres dans la région de Philadelphie, et une femme de 71 ans souffrant de la maladie d'Alzheimer, morte de froid après s'être égarée dans l'Etat de New York.
Des milliers de vols ont été retardés ou annulés, comme à l'aéroport international O'Hare de Chicago, l'un des plus fréquentés, ou à New York dimanche. Selon le site spécialisé Flightaware.com, plus de 4 200 vols en direction ou au départ des Etats-Unis ont enregistré des retards dimanche. | REUTERS/HODA EMAMLE CANADA ÉGALEMENT TOUCHÉ
Le Canada affronte aussi des températures glaciales, et des chutes de neige allant jusqu'à 25 centimètres étaient annoncées près de Toronto, avec des températures sous les - 30 °C dans l'est de l'Ontario, le Manitoba ou la Saskatchewan, avec - 36 °C à Regina, la capitale de cette province. Les températures ressenties y étaient de - 48 °C.
A l'inverse, les températures polaires qui avaient été enregistrées la semaine dernière dans la province de Québec ont fait place à un thermomètre au-dessus de zéro, mais avec des pluies verglaçantes provoquant des perturbations significatives dans les transports.
LE MONDE - 06 01 14
Qu'on ne nous parle plus de "réchauffement climatique dû à l'activité humaine" !
-
Le profanateur de l'église Ste-Odile n'est pas un fou
Le curé, l'abbé Christian Malcor, raconte :
"Il y avait deux personnes dans l'église samedi vers 13h30 au moment des faits. Selon leurs témoignages, un homme s'est approché de l'autel alors qu'une d'entre elles était en train de prier. Il a retiré la corde de sécurité qui emmène au chœur de l'église. Il a d'abord saisi une planche avec laquelle il a cassé et mis par terre les candélabres. Ensuite, avec une violence rare, il a tapé avec le poing contre le tabernacle. Une des deux personnes présentes a crié "police" et a appelé le 17 faisant ainsi fuir le profanateur. Alors que les deux témoins sont sortis pour chercher de l'aide, l'homme est alors de nouveau entré dans l'église. C'est là que le cierge pascal a été cassé, que le baptistère a été ouvert, que la vasque d'eau bénite a été projetée au sol et qu'une statue de Sainte Thérèse a été cassée en tombant de son socle.
Le profanateur a ensuite réussi à prendre la fuite...
Oui, les deux témoins l'ont vu sortir, les mains dans les poches, tranquille. Ils l'ont suivi jusqu'au boulevard Berthier mais l'ont ensuite perdu de vue. Je me trouvais dans un bâtiment voisin de l'église quand ces personnes m'ont averti. La police est arrivée une heure plus tard sur place pour faire les constatations et relever les empreintes.
Y a-t-il eu une description précise de cet homme ?
Il s'agit d'un individu âgé de 25-30 ans. Il avait les cheveux noirs, mesurait environ 1,80 mètre, portait un jogging gris et un blouson. Selon eux, il était dans un premier temps calme et a ensuite fait preuve d'une grande violence avant de repartir tranquillement. Il n'a semble-t-il rien dénoncé ou revendiqué et il était dans son état normal, a priori ni alcoolisé, ni sous l'emprise d'une quelconque drogue. C'était un homme déterminé.
Selon vous, il ne s'agit donc pas d'un acte de démence, l'église était visée...
Quand on attaque un autel dans une église, que l'on tape sur un tabernacle, quand on jette l'eau bénite et qu'enfin on casse un cierge pascal, je ne crois pas que l'on puisse parler d'un acte de démence. Il s'agit là de symboles chrétiens du baptême et de l'eucharistie qui sont très forts, ça n'est pas n'importe quoi.
[...] Le problème aujourd'hui est qu'il n'y a plus de respect pour certaines personnes et pour leurs convictions. Les personnes, comme cet homme recherché ou comme les militantes Femen qui se sont introduites dans la cathédrale Notre-Dame de Paris et dans l'église de la Madeleine pour y commettre des dégradations et insulter l'église s'arrêteraient-elles ? Mgr André Vingt-Trois, archevêque de Paris a dénoncé les "voix importantes qui sont restées muettes" à l'égard des actions des Femen, il a raison. Il faut dénoncer publiquement ces actes, retrouver leurs auteurs, et les condamner fermement. J'espère que la plainte que j'ai déposée dimanche aboutira."
Affaire Dieudonné : Hollande demande aux préfets «d'être vigilants et inflexibles» 
INFOGRAPHIE. Les spectacles de Dieudonné interdits les uns après les autres 
Dieudonné : les propriétaires de son théâtre prêts à le déloger 
