Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

GAELLE MANN - Page 615

  • Vincent Reynouard perd ses deux emplois à cause de ses opinions

      


    Vincent Reynouard perd ses deux emplois à cause... par cdmanon

    Vincent Reynouard revient sur les conséquences de sa condamnation du 11 février, au premier rang desquelles figure la perte de ses deux emplois d’enseignant, dont celui d’enseignant à distance pour la société de soutien scolaire Acadomia, et lance un appel aux dons pour l’aider à continuer son travail.

      

    Vous pouvez aider Vincent Reynouard en faisant un don directement sur son compte :

     

    Titulaire : Vincent Reynouard
    Banque : Socram

     

    Pour un virement de France à France :

    IBAN : FR76 1228 0000 0304 2703 0132 822
    Code banque : 12280
    Code guichet : 00003
    Numéro de compte : 04270301328
    Clé RIB : 22

     

    Vous pouvez également envoyer de l’argent sous enveloppe à l’adresse suivante :

    Siegfried Verbeke
    Italiëlei, 203B
    B-2000 ANTWERPEN (Belgique)

    Ou alors l’envoyer à Vincent Reynouard par Western Union.

    E&R

     

  • Une France respectueuse de ses identités et libertés locales”. Fabrice Robert dans Présent

    Present-No-special-bis-partie.jpg

     

     
    “Une France respectueuse de ses identités et libertés locales”. Fabrice Robert dans Présent

    Cliquer sur l’image pour l’agrandir.

    19/02/2015 – PARIS (NOVOpress)

    Le quotidien Présent a fait un numéro spécial Hors Série pour les élections départementales de mars prochain.

    De nombreuses interviews y figurent : Paul-Marie Couteaux, Marion Maréchal-Le Pen, Bruno Gollnisch, Jacques Bompard, Fabrice Robert, Alain Escada, Nicolas Bay, Carl Lang, Jacques Trémolet de Villers, l’abbé de Tanouarn, etc.

    Nous reproduisons ci-dessous l’interview de Fabrice Robert.


    Présent : Assises de la Remigration, Observatoire du Grand Remplacement (avec Renaud Camus) : le Bloc identitaire est à  la pointe du combat pour la reconquête de notre sol. Son président Fabrice Robert nous explique le rôle qu’entendent jouer les Identitaires lors des départementales.

    – Présent : Sachant que les compétences des conseillers départementaux sont assez restreintes, quelle importance accordez-vous aux élections départementales de mars prochain ?

    - Fabrice Robert : Le département reste, qu’on le veuille ou non, un segment administratif de proximité auquel les électeurs sont attachés, et auxquels certains (cela dépend aussi des départements) se reconnaissent même en partie sur le plan identitaire.

    Les conseils départementaux bénéficient quand même de compétences, et donc de budgets, importants par exemple dans le domaine de l’aide sociale, de la politique culturelle, ou encore de l’aide aux associations. Autant de domaines où il y a beaucoup à dire, et encore plus à faire… voire parfois à défaire !

    Au-delà des compétences, et même des élections départementales en elles-mêmes, il est évident qu’il s’agira d’un rendez-vous politique d’ampleur nationale, et que ce sont aussi les résultats globaux qui seront observés, et particulièrement ceux du camp patriote très largement rassemblé au sein, ou aux côtés du FN-RBM.

    – Présent : Vous insistez beaucoup sur l’implantation locale mais ne présenterez pas de candidat sous l’étiquette du Bloc Identitaire lors de ce rendez-vous électoral. Pouvez-vous nous en donner les raisons ?

    “Une France respectueuse de ses identités et libertés locales”. Fabrice Robert dans Présent- Fabrice Robert (ci-contre avec Renaud Camus) : Si lors des élections cantonales 2011, nous avions présenté une vingtaine de candidats, nous avons acté depuis notre Convention Identitaire en septembre 2012 la volonté de revenir à une logique de complémentarité, et non de concurrence, avec le Front National. Conscient que, même si le FN n’est pas un parti identitaire, les motivations de ses électeurs sont en premier lieu les questions identitaires.

    Il n’est pas de notre rôle de freiner le FN dans cette mission que lui confèrent les électeurs français, mais plutôt de l’accompagner.

    Ce qui n’empêche pas la critique quand elle est nécessaire, ce qui – bien au contraire même – n’oblitère pas nos différences ou divergences sur certains sujets. Sur le terrain activiste, sur le terrain intellectuel et culturel, à travers nos différentes structures et initiatives, nous entendons aujourd’hui travailler à la fois à côté mais aux côtés du Front National.

     

    – Vous défendez la construction d’une France fédérale, reconnaissant aux régions leurs particularismes. Cela ne vous parait-il pas dangereux au moment où Bruxelles encourage justement le régionalisme dans le but d’accélérer l’éclatement des nations ?

    - Nous défendons simplement une France respectueuse de ses identités et libertés locales, c’est-à-dire une France renouant simplement avec ses racines.

    La question de l’organisation territoriale est un peu plus complexe qu’un slogan ou une formule, mais disons pour résumer que le centralisme, et le jacobinisme (qui dépasse idéologiquement la simple question du centralisme administratif) ne nous semblent pas vraiment avoir eu un impact positif sur notre nation. Nous ne dissocions pas pour notre part patrie charnelle, nation historique, et civilisation, ou pour le dire autrement nous ne considérons pas régions, nations et Europe (Europe, pas Union Européenne!) comme antagonistes mais au contraire comme complémentaires.

    Je ne crois pas vraiment que Bruxelles encourage les identités régionales, cela me semble relever plus de la théorie que du concret. Et si vous évoquez par là la réforme territoriale mise en œuvre en France par les socialistes, il ne vous aura pas échappé qu’elle n’a pas grand chose à voir (à de rares exceptions comme la Normandie) avec les identités provinciales historiques de notre pays.

    Je constate d’ailleurs qu’en Alsace par exemple ce projet (créant une « région » administrative artificielle fusionnant Alsace, Lorraine et Champagne-Ardennes) est combattu à la fois par des patriotes du FN, des régionalistes pur sucre, ou des patriotes identitaires. La réalité est que ce que veulent les mondialistes de Bruxelles, comme ceux de Paris d’ailleurs, c’est simplement l’effacement de nos identités profondes.

    Et pour ce qui est de l’éclatement des nations, et de la France au premier plan, il y a bien plus à redouter du multiculturalisme – à travers l’immigration massive et l’islamisation-, qui est en train d’entraîner notre pays vers une forme de guerre civile larvée.

    Propos recueillis par Franck Delétraz

  • VDEO. Un savant musulman explique à la TV pourquoi la terre ne tourne pas sur elle même

    http://www.bvoltaire.fr/videos/un-savant-musulman-explique-la-tv-pourquoi-la-terre-ne-tourne-pas-sur-elle-meme,159901

    A voir absolument !

    (Sous-titres français)

  • Un conte retrouvé d'Andersen

    andersen-1456x648.jpg

    À l’occasion des bouleversements que vient de subir Copenhague, et des recherches s’ensuivant, on a retrouvé quelques paragraphes d’un conte inédit de Christian Andersen, dont nous livrons à nos lecteurs la primeur.

    608
    SHARES
     
     

    À l’occasion des bouleversements que vient de subir Copenhague, et des recherches s’ensuivant, on a retrouvé quelques paragraphes d’un conte inédit de Christian Andersen, dont nous livrons à nos lecteurs la primeur. Il faut espérer que son dénouement remontera bientôt à la surface.

    Au bout d’un continent, sur une péninsule aux contours chantournés, s’étendait un vaste empire, Ørop, que l’histoire avait cruellement éprouvé. Elle avait fomenté sur son territoire, deux ou trois générations plus tôt, des crimes tellement épouvantables, infligé de telles souffrances et de si terribles destructions à ses peuples, qu’il avait décidé de la quitter, de sortir d’elle, de faire comme si elle n’avait plus cours.

    Le consensus était que rien n’arrivait : rien qui relevât en tout cas de la grande politique, des annales des peuples, du destin des empires. Comme sujet de conversation et de débat l’économie était tolérée, et même encouragée, en guise de récit de substitution. Pour le reste, c’était à qui se tairait le mieux, fût-ce en prononçant de grands discours. Voulût-on faire carrière en politique, ou dans la presse, il fallait adopter pour devise : Je dirais même moins. Et quelque charge qu’on briguât dans Ørop, il fallait offrir la garantie qu’on ne verrait rien, qu’on n’entendrait rien et surtout qu’on ne dirait rien. Si quelque chose se faisait entendre néanmoins, les ambitieux et les prudents étaient jugés sur leur capacité à traduire ce bruit en néant, en colonnes de chiffres, en alibis tarabiscotés. Les malheureux qui ne maîtrisaient pas cet art, et qui disaient comme ils pouvaient que l’empire sombrait, que son territoire était envahi, que son peuple était remplacé par d’autres, ceux-là étaient traînés dans la boue et devant les tribunaux, persécutés, exclus de la communauté impériale.

    L’ennui pour ce vaste empire, qui avait été riche et puissant, c’est que le reste du monde, lui, n’ayant pas les mêmes raisons de sortir de l’histoire, n’avait pas la moindre intention de le faire ; et trouvait bien ridicule qu’il le fît, s’étant délibérément ôté tout moyen juridique et militaire de protéger ses frontières, puisqu’il avait décidé que rien n’arrivait, ni ne pouvait arriver.

    Or, l’histoire vomit la dérobade, le défaut : surtout lorsqu’elle pressent qu’ils sont organisés contre elle. Cet empire, donc, était bel et bien envahi. Les autres nations et les autres peuples auraient jugé trop bête de ne le conquérir point, puisqu’il les y invitait par son absence à lui-même.

    L’invasion revêtait deux formes — ou plutôt trois.

    La première était tout à fait placide : les envahisseurs se contentant d’être là, de plus en plus nombreux, comme des corbeaux attendent en rangs serrés la fin d’une bataille.

    La deuxième était plus classique : pour imposer sa loi elle procédait par le meurtre, la terreur et l’assassinat.

    Quant à la troisième, c’était une combinaison des deux autres : sorte de sas intermédiaire, une délinquance aux mille visages, civile, mais qui servait d’école d’apprentissage à la conquête par le fer et le feu.

    Pourtant l’empire s’obstinait : il n’arrivait rien, il n’arrivait rien, il n’arrivait rien. Si néanmoins le sang coulait avec trop d’abondance pour n’être tout à fait pas vu, les citoyens descendaient en masse dans la rue pour réclamer plus de la même chose, ce changement de peuple qu’ils nommaient comiquement vivre ensemble. Pas d’amalgame !, criaient-ils, c’est-à-dire : Pas de vérité ! Et aussi : À bas les effets ! Vivent les causes !

    Or, un jour que le vivre ensemble avait tué plus de monde encore que d’habitude, profané plus d’églises et de synagogues, souillé plus de tombes et rendu la vie impossible a plus d’anciens citoyens de l’empire, il arriva qu’un enfant de cinq ans, que sa faiblesse constitutive avait empêché de suivre à l’école l’enseignement de l’oubli et la pédagogie de l’hébétude, pourtant de règle dans l’empire, s’écria…

    Ici s’arrête brutalement le manuscrit retrouvé.

     
    BOULEVARD VOLTAIRE
  • C'est un cauchemar ! L’Etat Islamique menace d’envoyer en Europe un demi million de migrants en provenance de Libye

    JgnuCAi.jpg

    0h09

    Les services de renseignements italiens ont intercepté suffisamment  de preuves téléphoniques pour dévoiler que ISIS menace d’inonder l’Europe de 500.000 migrants embarqués sur des centaines d’embarcations afin de créer une « arme psychologique » contre l’Europe si celle-ci décidait de s’attaquer à la Libye.

    Les forces militaires de l’Etat Islamique (ISIS) ont la ferme intention de consolider leurs positions portuaires en Libye mais également de « se mélanger » de façon anonyme aux demandeurs d’asile afin de pouvoir traverser la Méditerranée et d’être accueillis en Europe.

     

    Le journal Il Messagero a écrit « Dès que notre pays a envisagé de vouloir agréger une intervention militaire terrestre en Libye (lire ici), ISIS a de suite prévenu que 500.000 à 700.000 migrants étaient prêts à embarquer sur des centaines de bateaux en direction de l’Europe »

    Suite à cette terrible menace le Premier ministre italien Matteo Renzi a de suite fait marche arrière et a dit que ce n’était vraiment pas le bon moment de parler d’intervention militaire.

    Le ministre des Affaires étrangères Paolo Gentiloni a quant à lui déclaré ce matin que l’Italie ne voulait pas s’embarquer dans des Croisades en Libye.

    L’ancien président Giorgio Napolitano a lui tout simplement déploré que la plus grosse erreur post-Kadhafi commise par l’Occident aura été un manque total d’implication dans la reconstruction du pays.

    Traduction FDS résumée du Daily Mail

  • Italie: les immigrés clandestins arrivent en masse à Lampedusa

    Sur la petite île italienne de Lampedusa, le centre d’accueil temporaire est débordé par les centaines de migrants arrivés ces derniers jours. Les 1.200 personnes présentes dans le foyer ont dû parcourir des milliers de kilomètres pour arriver en Italie.

    Submergée par ce phénomène, l’Italie appelle l’Europe à l’aide :  » Nous ne devons pas considérer le problème de l’immigration comme un problème italien seulement. C’est aussi celui de la Grèce, de l’Espagne ou encore la France « , estime Paolo Gentiloni, ministre italien des Affaires étrangères.

    FDS

  • Profanations : «Il n’y a pas de cimetières catholiques» (Delaunay, PS) MàJ

    Capture.PNG Delaunay.PNG

    18h48

     


    Addendum : Pour Michèle Delaunay, les cimetières catholiques n’existent pas.

    L’ancien ministre socialiste est au cœur d’une polémique sur les réseaux sociaux.

    En effet, alors qu’un internaute relavait qu’il y a «en France 434 profanations dans les cimetières catholiques par an», la fille de l’ancien préfet et député de la deuxième circonscription de Gironde lui a répondu « qu’il n’y a pas de cimetières catholiques» en France, rajoutant «ce sont des cimetières républicains et non dédiés à une confession» ! .

    Selon une étude du journal le Monde du 29 novembre 2011 : «Le nombre de profanation de lieux de culte et de cimetières est passé de 304 en 2008 à 621 en 2010. Les faits concernent majoritairement des lieux chrétiens (308 églises et 214 cimetières en 2010, des chiffres en augmentation de 33 % par rapport à 2009) puis les lieux musulmans (50 mosquées et 7 cimetières, +216%) et les lieux juifs (30 synagogues et 12 cimetières, -36% après une hausse spectaculaire entre 2008 et 2009)».

    infos-bordeaux (Merci à Louise Chantilly)

    250 tombes saccagées. La profanation du cimetière juif à Sarre-Union (Bas-Rhin) a suscité depuis sa découverte dimanche indignation et émotion. Et ne manque pas de remémorer la profanation du cimetière juif de Carpentras, en 1990, quand un cadavre avait été déterré pour une mise en scène macabre. Deux épisodes hautement médiatisés, à juste titre, mais qui ne doivent pas cacher que les violations de sépultures, même si elles attiraient moins l’attention, n’ont jamais cessé.

    Les cimetières chrétiens, bien plus nombreux et compte-tenu d’une implantation plus ancienne, sont davantage profanés que les cimetières juifs et musulmans. On observe cependant une augmentation nette des atteintes aux sépultures juives et musulmanes entre 2009 et 2011.[...]

    En chiffre absolus, ce sont les cimetières chrétiens qui sont les plus nombreux à être profanés. Mais les profanations des lieux juifs et musulmans, eux, prennent des caractères racistes et antisémites, ce qui n’est pas forcément le cas des premiers. Depuis 2011, peu de chiffres circulent.

    Face à ces profanations, un groupe d’étude sur « la politique de prévention et de lutte contre les profanations dans les lieux du culte et les cimetières » a été créé en 2010. Ce groupe a publié un rapport en 2011. Son président de l’époque, l’ex-député UMP Claude Bodin, se souvient avoir constaté sur le terrain qu’il y avait, en effet, de plus en plus de profanations à caractère raciste et antisémite.

    Nouvel Obs

    FDS

  • Il a poignardé à mort Lucie, 18 ans, en août dernier : il est sorti de prison vendredi (MàJ)

    14h49

    18/02/2015

    Mort de Lucie, au Havre : le meurtrier présumé est sorti de prison

    Août 2014, Lucie décède après avoir reçu un coup de couteau au Havre. Écroué le 15 août 2014, le suspect a été placé en centre éducatif fermé, le vendredi 13 février 2015.

    Il risque jusqu’à 15 ans de réclusion criminelle. L’adolescent soupçonné d’avoir porté un coup de couteau mortel à Lucie, 18 ans, le 13 août 2014 au Havre (Seine-Maritime), est sorti de prison, et a été remis en liberté provisoire. Âgé de 15 ans à l’époque des faits, le jeune homme avait été mis en examen pour homicide volontaire par un juge d’instruction le 15 août 2014. Le juge des libertés et de la détention (JLD) a finalement décidé de son placement en centre éducatif fermé (CEF), le vendredi 13 février 2015.

    « Je n’ai même pas eu à plaider devant le juges des libertés pour cette demande de placement en CEF. (…) Le mandat de dépôt de mon client s’achevait samedi dernier », indique l’avocat du jeune garçon, à Normandie-actu, le lundi 16 février 2015.

    Si je n’avais pas fait la demande de la placer en centre éducatif fermé, celui-ci aurait été remis en liberté. Il serait retourné chez ses parents », soupire-t-il….

    Maryse Haubert, la mère de Lucie, s’est indignée face à cette décision :

    En France, j’ai l’impression que l’on est puni de la même manière, que cela soit pour un vol, que pour un meurtre. Heureusement, le parquet s’est aperçu que cette demande n’était pas logique », confie-t-elle….

    Normandieactu


    13/08/2014

     

    Lucie, 18 ans, ne deviendra jamais gendarme. La jeune fille, blessée mercredi soir par un coup de couteau, a succombé hier en fin de matinée à l’hôpital du Havre (Seine-Maritime). L’auteur présumé du coup mortel, un adolescent de 15 ans.

    Lire notre article

     

    FDS

  • Suppression des fêtes catholiques : la trahison des clercs

     

    Un amendement à la loi Macron vise à supprimer les jours fériés catholiques dans les départements outre-mer (pour le moment). Cette disposition prévoit que dans les territoires régis par l’article 73 de la Constitution, et afin de tenir compte des spécificités culturelles, religieuses et historiques de ces territoires, un arrêté préfectoral peut remplacer des jours fériés par un même nombre de jours fériés locaux. Les jours fériés qui peuvent être remplacés sont : le lundi de Pâques, l’Ascension, le lundi de Pentecôte, l’Assomption, la Toussaint. Uniquement des fêtes catholiques. Resteraient en commun avec la métropole : la fête du Travail, les armistices, la fête nationale et Noël. Selon la loi, un salarié peut déjà demander des jours de congé spécifiques à l’exercice de sa religion (musulmane ou juive), ceux-ci ne pouvant pas lui être refusés. Cette fois, il s’agit d’un calendrier de jours fériés qui serait fixé par le préfet en fonction des pratiques religieuses locales.

    Ce sont les départements de Mayotte (100% musulman) et de La Réunion (mixité religieuse) qui seraient principalement concernés. Malheureusement, cet amendement semble être bien accueilli à La Réunion par les autorités à l’instar de l’évêque des lieux, Mgr Aubry :

    « À la Réunion, nous vibrons les uns aux autres, en partageant nos peines et nos joies. Pour éviter que les poisons extérieurs ne viennent nous contaminer, il faut aujourd’hui qu’on traduise dans les faits notre vivre ensemble ».

    Mgr Gilbert Aubry propose, à la Réunion, de « donner » trois jours : le lundi de Pâques, le lundi de Pentecôte et le jeudi de l’Ascension.

    « Ce ne sont pas vraiment des fêtes religieuses, les célébrations liturgiques ont lieu le dimanche à l’église »

    Certains fidèles ne l’entendent pas ainsi  :

    « Qu’avez-vous fait de votre baptême, Monseigneur (vous aurait dit Jean Paul II). Mgr Aubry, l’évêque de La Réunion, au nom du bien vivre ensemble, veut faire disparaître du calendrier chrétien les fêtes du lundi de Pâques ; du lundi de Pentecôte ; du lundi de la Divine Ascension, pour donner ces fêtes aux autres religions (musulmans, tamouls et malbars…)

    De quel droit Mgr Aubry ? le Nonce apostolique de l’océan Indien est-il au courant, le Vatican est-il informé ?

    Cela va-t-il concerner les autres pays chrétiens de par le monde, l’Espagne, l’Italie l’Amérique du sud avec le Brésil, l’Argentine, le Chili, l’Uruguay, le Paraguay et bien entendu la France et au-delà l’Europe ?

    En tout cas, vous trahissez la Tiare que vous portez, votre titre d’Apôtre du Christ. Vous voulez remanier le Nouveau testament en effaçant nos fêtes chrétiennes ? Vous trahissez les Réunionnais qui vous suivent comme un berger et vous font confiance. Vous n’êtes plus pour moi mon Evêque et j’espère que tous les chrétiens de La Réunion se lèveront contre votre hérésie.

    En espérant que, pour le bien vivre ensemble, le Sénat et la Cour constitutionnelle rejetteront cette guerre des religions que vous voulez créer à La Réunion.

    Que chaque religion puisse avoir leurs jours fériés, c’est évident et nécessaire, mais pas au détriment des chrétiens. Qui viennent encore d’en payer le prix avec 21 chrétiens coptes décapités par l’Etat islamique. »

    Si cet amendement est voté, ans aucun doute, il arrivera tôt ou tard en métropole.

    RIPOSTE CATHOLIQUE

    NdB: Ceci n'est qu'un des aspects du Grand Remplacement en cours

  • Tous des fascistes ! (Présent 8297)

    Manuel-Valls-Credit-Thomas-Bresson-via-Wikimedia-cc.jpg

     

     

    18/02/2015 – PARIS (NOVOpress)
    « Islamo-fascisme ». C’est le dernier grossier amalgame de M. Padamalgam. C’est « l’Almanach Wehrmacht », selon l’amusante formule de Nicolas Gauthier sur BD Voltaire. Voilà le niveau de réflexion politique du chef de notre gouvernement sur la menace qui poursuit son avancée et ses carnages en France, en Europe. Pendant que cette grande conscience nous sert sa philosophie de bazar (« fascisme », « apartheid ») avec une rare lâcheté doublée d’une angoissante incompétence, il n’agit pas.

    Tous des fascistes ! (Présent 8297)Le tour de passe-passe qui met dans le même sac ceux que l’on désigne généralement sous le nom de « fascistes » (à savoir en gros : nous) et les égorgeurs islamistes, est particulièrement vicelard. Il est voulu. Le socialiste Jean-Marie Le Guen n’a-t-il pas accusé les rangs de la Manif pour tous d’abriter des fondamentalistes islamistes et d’avoir marché ensemble « contre les lois de progrès et de laïcité » du gouvernement socialiste ? Tout ça c’est la même engeance extrémiste et obscurantiste : LMPT, Minute, Présent, le FN, Pegida… Et bientôt, demain, on laissera tomber « islamo-fascistes » pour ne plus dire que « les fascistes ». Comme ça ce sera encore plus clair. La bête immonde, toujours la même à combattre. S’accrocher coûte que coûte à ce terme comme des demeurés. Ça les rassure dans ce qui a toujours été leur lutte et leur idéologie : tous les immigrés et les musulmans sont assimilables, des chances pour la France. Sauf quand ils ont été gangrenés par la doctrine fasciste…

     

    Et des élus de tous bords font leur cette expression, comme le député UMP Christian Estrosi ou le Vert Noël Mamère, qui dénonce « un courant islamo-fasciste, même s’il reste très minoritaire dans l’islam » (pas comme dans la religion catholique !).

    Le politologue Jean-Yves Camus a relevé le « peu de validité » scientifique de l’expression du Premier ministre. Ajoutant :
    « Ce qui me gêne dans cette expression, c’est qu’elle est la preuve que l’Occident ne sait pas penser le totalitarisme autrement que par référence au fascisme. C’est pénible, car d’une certaine manière, on peut arriver à minorer des idéologies totalitaires à partir du moment où on considère qu’on n’y retrouve pas les critères du fascisme. Les Khmers Rouges, Srebrenica, le génocide arménien, le Rwanda… il n’y a pas grand-chose à voir avec l’idéologie du national-socialisme. Il faut que nous arrêtions d’avoir cette référence ultime du fascisme et du nazisme, qui au fond est une référence à la Shoah. »

    Roland Dumas qui a critiqué ce terme délirant en évoquant l’influence que subirait Manuel Valls de son épouse, de confession juive, a été aussitôt dénoncé comme « antisémite ».

    Un sale fasciste encore.

    Caroline Parmentier

  • Massacre d'Oradour-sur-Glane: le dernier SS en vie témoigne (vidéo)

     Le Vif  

    18/02/15 à 10:25 - Mise à jour à 10:25

    Source : Knack

    Paris Match a retrouvé le dernier SS en vie qui a participé au massacre de la population d'Oradour-sur-Glane. Celui-ci a accepté de répondre à leurs questions.

     

        Massacre d'Oradour-sur-Glane: le dernier SS en vie témoigne (vidéo)

    Oradour-sur-Glane © REUTERS

    Le 10 juin 1944, une unité de SS a massacré presque tous les habitants du petit village d'Oradour-sur-Glane situé près de Limoges dans le sud-ouest de la France. Le carnage a coûté la vie à 642 citoyens. Après avoir exécuté les hommes, les SS ont enfermé 300 femmes et enfants dans l'église avant de la faire sauter. Une seule femme a réussi à s'échapper. Après la guerre, Charles de Gaulle a visité le village martyr et a décidé qu'il devait rester tel que les Allemands l'avaient laissé.

    Aujourd'hui, un nouveau village a été construit à quelques centaines de mètres, mais Oradour-sur-Glane est resté dans le même état que le 10 juin 1944.

    Âgé de 91 ans, George René Boos, un Alsacien engagé volontairement dans la Waffen-SS en 1941, témoigne pour la première fois. En 1953, il avait déclaré devant le tribunal de Bordeaux avoir dirigé un peloton d'exécution. Condamné à la réclusion à perpétuité, il a été libéré en 1958.

    Interrogé sur l'explosion de l'église d'Oradour, il dit ignorer la provenance des explosifs. "Écoutez, j'ai fait des recherches là-dessus pendant des années. Il y a eu une explosion. Moi, j'ai cherché dans toute la compagnie. Je me demande d'où ont pu venir les explosifs..." déclare-t-il à Paris Match.

    À ce jour, on ignore toujours pourquoi Oradour-sur-Glane a fait l'objet d'un tel massacre. Le village n'était pas connu comme un bastion de la Résistance.

     

  • EN DIRECT - Loi Macron, article 49-3, passage en force, rien ne va plus à l'Assemblée !

    http://www.leparisien.fr/politique/en-direct-loi-macron-un-passage-en-force-mal-digere-18-02-2015-4543433.php

    + 9 VIDEOS

  • Des cimetières catholiques profanés après celui du Bas-Rhin

    http://www.leparisien.fr/faits-divers/cimetiere-vandalise-a-tracy-sur-mer-une-dizaine-de-croix-retournees-18-02-2015-4543713.php

    VIDEO et TWEETS

  • Cimetière juif: certains ados admettent avoir fait des "gestes nazis"

    http://www.leparisien.fr/faits-divers/tombes-juives-profanees-certains-ados-ont-urine-sur-les-steles-18-02-2015-4544221.php

  • Il n’y a plus de “chrétiens”

    On constate que le mot « chrétiens » a disparu du vocabulaire de la République.

    Dans son communiqué sur le martyre des 21 coptes, François Hollande condamne « l’assassinat sauvage de 21 ressortissants égyptiens », alors que les islamistes soulignent qu’ils les ont tués en tant que chrétiens.

    Dans sa déclaration sur la profanation du cimetière juif de Sarre-Union, il remarque la montée des « actes antisémites » et ajoute : « il y a eu aussi des actes antimusulmans, des actes antireligieux ».

    95% des profanations frappent les chrétiens, mais le mot est désormais tabou.

    Cela va de pair avec le fait que les médias évoquent à peine, en passant, l’assassinat des 21 coptes. A comparer avec le traitement de l’actualité quand c’est un journaliste qui est assassiné, ou un ressortissant américain, ou quand on s’en prend à un dessinateur ou à une synagogue. Et l’on n’a pas oublié le silence quasi total sur les centaines de morts du Nigeria quand Boko Haram a pris la ville de Baga. Tout le monde était Charlie, personne n’était un nègre chrétien… Il serait intéressant de faire une étude sur ces différences de traitement médiatique et de montrer la hiérarchie des valeurs… Pour tout dire : la hiérarchie raciste des médias.

    Blog d'Yves Daoudal

  • NON : L’ISLAMISME N’EST PAS UN FASCISME

     

    NON : L’ISLAMISME N’EST PAS UN FASCISME - L’anachronisme est bien la pire et la plus dangereuse des idéologies

    L’anachronisme est bien la pire et la plus dangereuse des idéologies



    Raoul Fougax
    le 16/02/2015
    On les voit venir avec leurs gros sabots. Nos dirigeants, de gauche et de droite d’ailleurs, se veulent des enfants de la résistance au fascismo–nazisme. C’est leur référence absolue. Il ne peut y avoir de mal plus grand que le fascisme dont le nazisme est un avatar. Combattre l’islamisme radical aujourd’hui, c’est donc continuer le combat des démocraties contre le fascisme. Et c’est pourquoi le soviétisme, allié dans cette guerre, est épargné malgré ses horreurs.

    C’est bien sûr totalement faux. C’est juger le présent par rapport au passé de la même manière que l’on juge le passé par rapport aux valeurs du présent. L’anachronisme est une sclérose qui empêche l'analyse. C’est une maladie de l intelligence.

    Le fascisme n’a jamais été un obscurantisme. Un totalitarisme oui, un obscurantisme non. Le fascisme n’a jamais été une lecture fanatique d’une religion monothéiste, souvent bien au contraire.

    Le fascisme certes cultive le culte du passé mais dans une démarche progressiste. Le fascisme est un socialisme, pas un traditionalisme. Il veut moderniser en valorisant le passé, il invoque la longue mémoire de l'histoire, il ne veut pas ramener la société au comportement de temps révolus.

    Dans les pays musulmans de plus, le fascisme a toujours été un anti-islamisme, c’est vrai de la Turquie kémaliste comme de l’Egypte nassérienne. La laïcité dans les pays musulmans a été un fascisme non avoué et c’est l'échec de ces régimes totalitaires laïcs, notamment face au sionisme, qui explique la montée d’un islamisme anti-israélien devenu en Europe un nouvel anti  sémitisme. Vouloir par confort intellectuel ramener tout antisémitisme au fascisme pour, en fait, exonérer les islamistes et donc l’islam de ce péché raciste majeur pour nos dirigeants est une stupidité dangereuse.

    Il y a un nouvel antisémitisme qui est un islamisme et qui est lié au terrorisme qui frappe les juifs, pas que des juifs mais tous ceux qui sont des impies au regard des égorgeurs du sectarisme djihadiste. On peut parler d’islamo-sectarisme, car on a affaire à une secte musulmane issue de l'islam. Mais parler d’islamo-fascisme est une désinformation historique par aveuglement idéologique.

    Les fascistes n’ont jamais été des islamistes et les islamistes ne sont pas des fascistes. Ils sont des obscurantistes musulmans sans lien avec les racines européennes et sociales du fascisme. Les islamo- obscurantistes veulent ramener l’islam au passé, dans la lecture la plus rétrograde du coran par haine de l’autre.
     
    Ils ne veulent pas restaurer la grandeur de Rome comme le Duce. Ils veulent une mosquée à la place de St Pierre au Vatican.  Même un enfant de l'anti franquisme militant, pour qui la guerre contre le fascisme n’est jamais finie, devrait voir la différence.

    Ceux qui conseillent l'amalgame islamisme et fascisme pour lutter, on l'a bien compris, contre l' amalgame islamisme- islam sont des malhonnêtes et surtout des apprentis sorciers.

    Illustration en tête d'article : peinture liée à  l'art fasciste de Alfredo Gauro Ambrosini , peintre futuriste. Il représente le visage du Duce, superposé à la Rome des Césars - Oevre de 1930. L'islamisme détruit l'art.
     
    METAMAG
  • Le cimetière profané de Sevran et le silence de Hollande

    http://www.fdesouche.com/563609-sevran-93-profanation-de-tombes-drapeau-tricolore-arrache