Terrorisme: les Allemands vont devoir stocker des vivres

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/21/97001-20160821FILWWW00187-terrorisme-les-allemands-vont-devoir-stocker-des-vivres.php

Macron chez de Villiers: l’indécente drague de l’électorat catholique continue

                                                                                                        

Juppé à Lourdes, Hollande à Rome, Macron au Puy du Fou : c’est une véritable bousculade auprès de la France catholique !

image: http://2.gravatar.com/avatar/b6418a2f59b17fc88d2d6733bc0e913f?s=320&d=blank&r=g

Pascal Célérier

 

 

 

    Juppé à Lourdes, Hollande à Rome, Macron au Puy du Fou : c’est une véritable bousculade de nos présidentiables, dans cette semaine du 15 août, auprès de la France catholique ! Il n’a échappé à personne que cette procession n’aurait jamais eu lieu si le 15 août 2016 n’avait pas été précédé par les attentats islamistes, et l’égorgement du père Jacques Hamel, dans son église, pendant la messe.

On peut comprendre ces gestes de sympathie à l’égard de la communauté catholique traumatisée. On peut aussi les trouver tardifs, opportunistes, intéressés. Indécents. Surtout quand ces hommes politiques, dans leurs discours et leur action, dans les lois qu’ils font voter, depuis tant d’années, ont souvent montré très peu d’égards pour les attentes des catholiques. Indécents, aussi, car ils sont toujours incapables de reconnaître que c’est leur impéritie qui a rendu possible ce qui est arrivé au père Hamel.

Il est évident qu’à huit mois de la présidentielle, nos candidats sont en quête de voix, et de voix catholiques. Signe que leurs communicants leur ont bien dit qu’il fallait absolument « récupérer » ce « segment » de l’électorat, comme on dit dans le jargon des instituts de sondage. C’est que la situation doit être grave ! Car, d’abord, il y a désormais ce premier parti de France, le Front national, qui a sa place assurée pour le second tour, drainant des électeurs de tous âges, sexes et CSP, et asséchant d’autant le vivier des deux autres grands partis, à qui la médaille d’or ou d’argent était immanquablement attribuée avant. Il ne faut donc plus négliger ce « segment » un peu ringard de l’électorat que l’on pouvait facilement « cocufier » une fois l’élection passée, sans qu’il se venge violemment. Mais, en plus, il paraîtrait que cet électorat catholique, désormais indispensable, et autrefois réputé pour sa modération, n’est plus ce qu’il était : 55 % des catholiques pratiquants considèrent l’islam comme une menace. Ce qui ne traduit pas un extrémisme irrationnel mais une certaine lucidité. Les catholiques, qui votaient plutôt moins Front national que le reste de la population, ont donc renversé la vapeur. Cela change vraiment la donne.

Que peuvent alors attendre, voire exiger, ces catholiques soudainement replacés au centre du jeu, et peut-être même devenus faiseurs de roi ? Bien sûr, de ne plus être indécemment « dragués » comme on l’a vu cette semaine par notre trio Juppé-Hollande-Macron. Cette époque est révolue, et tant pis si ces trois-là ne l’ont pas compris. Mais le temps est aussi passé où les catholiques se seraient bien accommodés d’un candidat qui aurait été, tout simplement, un bon catholique, authentique, comme l’était M. Barre naguère, et comme l’est certainement M. Fillon. Le label « pur produit » ne suffit plus. Désormais, ils ont compris que c’était une question de vie ou de mort, et que l’essentiel était en jeu : la survie de la France, du christianisme en France, et jusqu’à la possibilité même d’être chrétien en France. Ils ne regarderont donc plus que la clarté de la vision et la détermination à l’imposer au pays.

Messieurs, inutile de vous précipiter à la messe : Paris vaudra bien plus qu’une messe !

En savoir plus sur http://www.bvoltaire.fr/pascalcelerier/macron-chez-de-villiers-lindecente-drague-de-lelectorat-catholique-continue,278613#ZU6mgDO1PahjAG9g.99

Il n’y a pas de « vivre-ensemble » possible avec l’islam

 

19 août 2016 | Jean-Yves Le Gallou

 

Jean-Yves Le Gallou, essayiste

♦ « Vivre ensemble » : telle est l’ardente obligation que la propagande officielle veut imposer aux Français ! Discours politiques et associatifs, chartes d’entreprise, (dés)informations médiatiques, séries télévisées, films, publicités : tout doit y concourir, tout y concourt !

« Vivre ensemble », c’est l’injonction politiquement correcte pour faire accepter aux Français de vivre dans une société multiraciale et multiculturelle.

Seulement voilà : le « vivre-ensemble » avec l’islam est impossible. Pour une raison simple : le « vivre-ensemble » exige la réciprocité dans les relations (le don/le contre-don) et l’islam ignore la réciprocité.

---

Ainsi, si vous invitez un pieux musulman chez vous il sera courtois de ne pas lui proposer du cochon et de l’alcool. Mais si vous êtes invité chez lui vous n’aurez pas d’autre solution que de manger halal.

Lorsqu’une union rapproche un homme et une femme de confessions différentes, chacun peut garder sa religion ou l’un ou l’une adopter la religion de l’autre. Mais un non-musulman qui veut épouser une musulmane doit se convertir au préalable, tout comme la non-musulmane qui voudrait épouser un musulman. Avec l’islam la conversion est toujours à sens unique. Tout comme l’instruction religieuse des enfants. C’est l’islam qui impose sa loi !

Il en va de même pour la vêture des femmes : l’Européen individualiste et tolérant sera tenté d’accepter, au nom des libertés individuelles, le voile islamique, la burka et le burkini, sans voir que le voile islamique rabaisse au statut de proies les femmes habillées plus légèrement. Le voile et la minijupe ne sont pas compatibles, comme on le voit dans les quartiers islamisés. Le burkini et le bikini ne sont pas davantage compatibles, comme on l’a vu sur les plages corses. Tolérer l’expansion des mœurs musulmanes c’est, à terme, renoncer à notre mode de vie. L’Orient musulman et l’univers européen s’opposent radicalement sur la conception des rapports hommes/femmes comme sur la représentation de la figure ou du corps humain.

Dans une société urbaine policée chacun se préoccupe du bien-être de son environnement. Il est d’usage, quand on organise une fête amicale ou familiale, de prévenir son voisinage et de limiter le bruit produit tant dans l’intensité que dans la durée. Mais un maire qui a voulu rappeler ces règles de bon sens (et de droit sur le tapage nocturne) lors du ramadan s’est vu accusé d’ « islamophobie ». Le carême catholique est un choix individuel qui ne s’impose pas aux autres ; le ramadan est une fête collective que chacun doit pratiquer ou subir pendant un long mois lunaire.

Le crime de Saint-Etienne-du-Rouvray est emblématique des relations entre l’islam et le catholicisme. Dans un esprit œcuménique le bon curé avait proposé un terrain à côté de l’église pour construire une mosquée. Démographie et ardeur militante ont fait le reste : Saint-Etienne-du-Rouvray est devenue une commune à majorité musulmane, terre d’islam, en quelque sorte, d’où il est logique, comme en Orient musulman, d’évincer les catholiques : l’égorgement du prêtre par des terroristes de l’Etat Islamique n’est rien d’autre que la traduction symbolique de ce constat.

Encore une fois l’islam ignore la réciprocité : le Coran reconnaît la terre d’islam où la loi islamique (la charia) doit d’appliquer, et la terre de la guerre où le « djihad », sous une forme ou sous une autre, doit être mis en œuvre. Le Coran enseigne le combat contre les autres religions, non le respect mutuel.

En conflit partout dans le monde – contre les chrétiens, les bouddhistes, les hindouistes, les païens, les animistes – l’islam ignore l’œcuménisme, la tolérance et le dialogue avec les autres.

Il n’y a pas de « vivre-ensemble » possible avec l’islam. La résistance est la seule alternative à la soumission.

Vivent les Corses !

Jean-Yves Le Gallou
18/08/2016

 

(merci à Dirk)

Slobodan Milošević innocent des crimes de guerre qui ont servi à justifier les sanctions contre la Serbie et l’intervention au Kosovo

Slobodan Milošević né le 20 août 1941 à Požarevac et mort en prison le 11 mars 2006 à La Haye, est un homme d'État yougoslave. Wikipédia

Naissance : 20 août 1941, Požarevac, Serbie

Décès : 11 mars 2006, La Haye, Pays-Bas

Épouse : Mirjana Marković (m. 1965–2006)

Livres : Die Zerstörung Jugoslawiens: Slobodan Milošević antwortet seinen Anklägern, plus…

Mandats présidentiels : 11 janvier 1991 – 23 juillet 1997, 23 juillet 1997 – 5 octobre 2000, 8 mai 1989 – 23 juillet 1997

 

 

Olivier Bault

21 août 2016

Nos brèves, Nouvelles d'Europe

0 Commentaire

 

Dans le cadre du procès contre Radovan Karadžić, le Tribunal pénal international pour la Yougoslavie (TPIY) a reconnu en mars 2016 que le président serbe n’avait pas participé au projet d’épuration ethnique en Croatie et en Bosnie et qu’il s’y était même opposé.

Un aveu du TPIY qui aurait dû faire les gros titres des médias occidentaux, ce qui n’a bien entendu pas été le cas.

Voir l’article du Salon Beige du 11 août dernier à ce sujet, et aussi l’article du Visegrád Post du 21 août (qui donne également en lien la lettre envoyée deux jours avant sa mort en prison par Slobodan Milošević aux ministère des Affaires étrangères russe, dans laquelle l’ancien président de la Serbie estime être victime d’empoisonnement et demande à être examiné par des médecins russes).

Ou encore l’entretien avec Nikola Mirković publié dans le journal Présent du samedi 20 août :

NDF

 

Contre le burkini, une solution: les plages à cochons!

http://ripostelaique.com/contre-le-burkini-une-solution-ecologique-et-economique.html

+ Une jolie vidéo tournée aux Bahamas!

Allemagne : Location d’appartements à des migrants : « Ils ont volé tout ce qui n’était pas cloué »

Par Robin le 19/08/2016 - FDS

14h56

Les époux Hingsen dénoncent : « Nous sommes au bord de la ruine ». Il y a deux ans, ils ont loué plusieurs appartements entièrement meublés aux réfugiés. Après plusieurs mois, le choc : lors du déménagement, les locataires ont pris tout ce qui n’avait pas été cloué ou fermement attaché. A présent, le couple de la ville de Kaarst fait de lourds reproches.

C’était au début de l’afflux de réfugiés en Allemagne, Horst et Anke Hingsen avaient décidé de mettre à disposition leurs appartements privés dans la ville de Kaarst. « Afin que les réfugiés ne doivent pas habiter dans un logement commun», explique Horst Hingsen. Entretemps, l’homme de 74 ans a regretté cette décision.

Car après le déménagement des réfugiés, une mauvaise surprise l’attendait. « Dans l’appartement de deux pièces à Vorst, où trois femmes albanaises avaient trouvé refuge, il manquait des serviettes et des draps de lit, des couverts, un grille-pain, un téléphone sans fil, des pots, des poêles, de la vaisselle, des verres. En plus la télé et le réfrigérateur étaient cassés – l’appartement était totalement en mauvais état « , se plaint le propriétaire.

Après quelques semaines, le choc suivant: Avec 6500 euros de frais annexes, la facture dépassait les coûts d’une utilisation normale de multiples fois. Selon le décompte de l’année 2015, les trois femmes avaient consommé 120 mètres cubes d’eau chaude. A titre de comparaison, pour l’ensemble des quatre parties de l’habitat collectif, les locataires avaient utilisé 180 mètres cubes d’eau. « Nous pensons que les femmes ont fait un service de blanchisserie et de repassage afin de gagner un salaire d’appoint. Selon les autres locataires, le lave-linge fonctionnait en permanence au sous-sol. Le couloir était plein de vêtements. (…)

Stadt Kurier via LesObservateurs.ch (traduction)

66% des Allemands hostiles à l'accueil des migrants

FDS

Allemagne : l’AfD souhaite assouplir la législation du port d’armes pour permettre aux gens de se défendre

Frauke Petry

 

Par Horatius le 20/08/2016 - FDS

17h38

La présidente du parti populiste Alternative pour l’Allemagne (AfD) se prononce en faveur d’un assouplissement de la législation sur le port d’armes pour permettre aux gens de se défendre, dans un entretien diffusé samedi après une série de violences commises en juillet.

 

Les soupçons à l’égard des migrants arrivés en masse en 2015 se sont accrus après ces actes, dont trois ont été commis par des migrants et deux revendiqués par les djihadistes de l’État islamique (EI). [...]

« Beaucoup de gens se sentent de moins en moins en sécurité. Tout citoyen respectueux de la loi devrait être en droit de se défendre, de défendre sa famille et ses amis (…) Nous savons tous combien de temps il faut à la police pour arriver sur les lieux, en particulier dans les zones peu peuplées », dit Frauke Petry dans cet entretien accordé à Funke Media Group. [...]

Ouest France

Pourquoi la "communauté internationale" ignore-t-elle le massacre des enfants yéménites ?

• Publié le : vendredi 19 août 2016
• Mots-clés : Défense; International; Yémen
• Commentaires : 8
• Nombre de vues : 18 220
• Source : francais.rt.com
• E&R
  
   

  
  

   

   

Après 18 mois de violence, de famine organisée et de black-out des médias, la misère du Yémen remonte à la surface. L’analyste Catherine Shakdam livre sa vision du conflit, passé sous silence pour des raisons financières.

Catherine Shakdam est une analyste politique, écrivain et commentatrice pour le Moyen-Orient, qui accorde une attention particulière aux mouvements radicaux au Yémen. Directrice des programmes à l’Institut Shafaqna des études du Moyen-Orient, elle est aussi cofondatrice de Veritas Consulting.

 

Je comprends que la vérité et la sincérité sont des qualités rares, mais nous allons nous y essayer momentanément pour voir ce qu’il se passe. Voyons si nous sommes en mesure d’accepter la réalité des Yéménites, à laquelle la communauté internationale a tourné le dos.

Oui, on a frappé une école et massacré des enfants. Le Yémen a été tant violé et meurtri que cela sortit du cadre de tolérable et concevable. Quoi de nouveau là-dedans ? Le bilan humain au Yémen est déjà lourd : un millier de morts et personne n’est venu à leur secours.

Les Yéménites ont plaidé, argué, débattu pendant 18 mois, appelant à faire des enquêtes, appelant à créer un corridor humanitaire, appelant la communauté internationale à entendre les cris de la nation qui est à feu et à sang. Le monde a répondu par un silence assourdissant.

Lorsque vous regardez avec dégoût des corps carbonisés de jeunes élèves innocents d’une école, comprenez que de telles attaques barbares sont devenues la réalité quotidienne du Yémen. À partir du 25 mars 2015, quand l’Arabie saoudite a déclaré unilatéralement la guerre contre le Yémen, la nation tout entière a été soumise à des abus si inconcevables qu’en effet, même l’ONU a gardé le silence pour éviter d’avoir à faire face aux conséquences de telles violations des droits de l’homme.

Je me rappelle encore la rapidité avec laquelle le secrétaire général de l’ONU Ban Ki Moon a rassuré l’Arabie saoudite après l’avoir qualifiée de criminel de guerre dans le Rapport annuel sur les enfants et le conflit armé. Je me rappelle encore comment un membre impartial a été mené à ne plus bouger quand Riyad a menacé de mettre fin à sa contribution financière.

« Le rapport décrit des horreurs auxquelles un enfant ne doit jamais faire face », a déclaré juillet Ban Ki Moon, avant d’ajouter, « en même temps, je devais aussi considérer la perspective tout à fait réelle que des millions d’autre enfants souffriront si, comme on me l’a indiqué, des pays se retiraient du financement de nombreux programmes de l’ONU ».

Mais nous continuons à jouer les civilisés… nous continuons à nous dire indignés quand nous voyons les carnages à l’écran.

Oubliez vos idées sur le Yémen. Oubliez ce que l’on vous disait et les justifications lancées ici et là pour ce que personne ne conteste les massacres et n’appelle à la retenue. Indépendamment des allégeances politiques, indépendamment de votre opinion sur la résistance yéménite ou sur le droit des nations à l’autodétermination, le meurtre de masse est un crime inexcusable qui ne peut pas être ni excusé, ni expliqué, ni justifié.

Les enfants ne devraient jamais être pris pour des cibles légitimes, si nous prenons au sérieux la primauté du droit, si nous voulons nous dire civilisés, nous voir comme des êtres humains. Soyez en colère contre Riyad pour la mort et la violence semées au Yémen. Soyez indignés et écœurés contre l’insistance de ce pays à en dévaster un autre pour qu’il puisse imposer son autorité, son régime théocratique sur une république aspirante ; mais n’oubliez pas ceux qui ont doté les Saoud de forces militaires.

Souvenez-vous de ces « experts » saoudiens qui siègent dans des centres de planification militaire alors que des enfants sont massacrés. Souvenez-vous d’à qui sont ces armes et ce savoir-faire militaire qui servent à ruiner le Yémen.

Si l’Arabie saoudite était tenue pour responsable – mais nous ne nous faisons pas d’illusions – elle ne serait pas seule sur le banc des accusés, les États-Unis et le Royaume-Uni auraient à répondre. Je dirais même que dans ce cas particulier, ce n’est pas ceux qui tirent la détente qui sont coupables (après tout, c ’est dans la nature du scorpion de piquer), mais bien ceux qui leur fournissent la puissance de feu.

C’est dans la nature du capitaliste de faire des profits. Ils disent que l’argent n’a pas d’odeur. Ils disent que l’argent est une fin en soi et qu’il ne faut jamais rater une opportunité. Et qui pourrait résister à l’attraction des milliards des Saoud ? Qui en effet pourrait le faire ? C’est la réalité du capitalisme. Le massacre que vous voyez à l’écran est fonction de ce que nos démocraties ont acheté et de l’impuissance des institutions internationales de le dénoncer. Que se passe-t-il quand un massacre a lieu près de chez eux ? Que se passe-t-il quand les capitalistes belliqueux décident de s’entraîner dans votre jardin et de transformer vos enfants en cibles pour tir ?

Le silence et une bonne dose d’impuissance politique vont museler votre indignation. Nous parlons toujours des crimes de guerre comme si nous étions en mesure de punir les auteurs. Nous parlons aujourd’hui de Yémen comme si nous allions vraiment offrir consolation aux endeuillés. Le Yémen aurait dû nous apprendre que notre système est brisé. Ou, peut-être pas brisé mais corrompu.

Mais aujourd’hui le silence a un prix et nous avons simplement décidé de ne pas faire face à d’inconfortables réalités. Pourquoi ? Parce que le constat d’une injustice nous forcera à assurer les réparations, ce qui demande un vrai courage.

Le courage dont le Yémen a fait preuve alors que le monde lui a résolument tourné le dos. Mais le royaume saoudite n’est pas le seul coupable. Londres et Washington sont pourtant bien plus coupables parce que c’est dans les couloirs de ces capitales qu’on a renoncé aux vies des Yéménites.

Et si on utilise des bombes à sous-munitions, c’est parce que les États-Unis les ont vendues à Riyad. Si le Yémen a subi la famine pendant le blocus humanitaire, c’est parce que l’ONU l’a permis ; si des enfants sont morts, c’est parce que des experts britanniques l’ont approuvé.

L’attribution de tout le blâme au royaume aboutira à très peu de réparations ; il faut se lever face aux institutions sinistrées et les corriger. Sinon, on va voir pleurer encore plus d’enfants yéménites innocents.

20 août 1955 : massacre d’El Halia. Un voisin à ses futures victimes : « Demain, il y aura une grande fête avec beaucoup de viande »

20 août 2016 par admin4 - Contre-info.com

Il y a à peine soixante ans…

Le FLN – organisation séparatiste et terroriste soutenue entre autres par la gauche française et toujours au pouvoir en Algérie – avait décidé, devant l’essoufflement de sa propagande, de passer à une stratégie sanguinaire pour faire « monter la pression » en Algérie française.

Ainsi, dans le petit village minier d’El Halia, 71 Européens furent massacrés de la façon la plus ignoble que l’on puisse imaginer.
Outre les égorgements des hommes (après ablation du sexe et vision du viol de leurs femmes et de leurs filles) et l’éventration des femmes – méthode habituelle -, on note pour la première fois des personnes dépecées, vraisemblablement tant qu’elles étaient vivantes. Ainsi que des empalements.

Souvenons-nous aussi comme des voisins chaleureux et ceux que l’on croyait des « amis » se sont transformés du jour au lendemain.

Description puis témoignage :
Lire la suite

 

NdB: Nous ne devons jamais oublier

VIDEO - Emmanuel Macron chez Philippe de Villiers : "Je ne suis pas socialiste"

http://www.bfmtv.com/politique/macron-l-honnetete-m-oblige-a-vous-dire-que-je-ne-suis-pas-socialiste-1027738.html

La droite nationale bernée une énième fois par le pouvoir bancaire ?

• Publié le : samedi 20 août 2016
• Mots-clés : Économie; Emmanuel Macron; France; LRPS; Philippe de Villiers; Politique
• Commentaires : 40
• Nombre de vues : 8 547
• Source : bfmtv.com
• E&R
  
   

  
  

   

   

En visite en Vendée pour ce qui constitue sa rentrée politique, le ministre de l’Économie s’est fendu d’une petite provocation qui ne manquera pas de faire réagir ses homologues du gouvernement.

Une sortie des plus remarquées, sous le signe de la transgression. Emmanuel Macron peaufine sa rentrée politique, qui s’annonce explosive, et s’est rendu ce vendredi en Vendée, pour une visite très symbolique à la suite de sa pause estivale. Il a ainsi parcouru le site du Puy du Fou, le lieu de spectacles médiévaux, de Philippe de Villiers qui l’a accueilli à l’entrée du parc avec son fils. [...]

Bien conscient de la situation, Emmanuel Macron ne s’est pas arrêté là. Alors que des journalistes s’étonnaient qu’il s’affiche aux côtés d’une personnalité politique comme Philippe de Villiers, il s’est fendu d’une petite phrase qui ne manquera pas de faire réagir :

« L’honnêteté m’oblige à vous dire que je ne suis pas socialiste », lance-t-il devant plusieurs médias, dont la caméra de BFMTV.

Le jeune ministre précise ensuite sa pensée, en admettant appartenir à un « gouvernement de gauche », tout en étant avant tout « ministre de la République » qui se doit de « servir l’intérêt général ».

Lire l’intégralité de l’article sur bmftv.com

Maroc: accès piscines à Marrakech !

Syrie : la face obscure du photographe qui a immortalisé l'enfant blessé

http://www.leparisien.fr/international/syrie-la-face-obscure-du-photographe-qui-a-immortalise-omrane-19-08-2016-6054071.php

PHOTOS

VIDEOS - Un rabbin accuse les Etats-Unis d'avoir suscité l'Etat islamique

http://www.ndf.fr/nos-breves/19-08-2016/un-rabbin-accuse-les-etats-unis-davoir-suscite-letat-islamique/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ndf-fr+%28Nouvelles+de+France%29

NdB: deux vidéos passionnantes!

Vivonne : le portrait du tueur de Nice sur l’autel de l’église !

Un lecteur (merci R. M. B. !) me signale des faits odieux qui se sont déroulés dans l’église Saint-Georges de Vivonne (Vienne), petite ville de 4 000 habitants mais qui comporte une prison de 560 places…

« Dans l’église de Vivonne, le 27 ou 28 juillet lors de la messe célébrée pour le Père Hamel, et selon un témoin, le curé a déclaré devant les fidèles présents que la veilleuse [du tabernacle] de la présence réelle avait disparue ou avait été dérobée, et avoir trouvé sur l’autel une photo du terroriste de Nice [l’islamiste Mohamed Lahouaiej Bouhlel]. Le témoin est un fidèle grand-père présent lors de cette célébration, il est jugé très sérieux et digne de foi par mes amis qui le connaissent mieux que moi. »

Les mots manquent pour qualifier une telle abomination.

L'Observatoire de la christianophobie

Auguste RENOIR (1841-1919)

 

 

Le burkini, une rigolade!

http://www.bvoltaire.fr/patrickaulnas/le-burkini-une-rigolade,277954?mc_cid=6452fa39e6&mc_eid=0b0d8f3739

Villefranche-sur-Saône : une auto-école propose des “leçons de conduite par des femmes, pour les femmes”

 

Eric Martin

19 août 2016

Nos brèves

1 Commentaire

 

Islamisation. La polémique a débuté sur les réseaux sociaux. En cause, la prochaine ouverture d’une auto-école, à Villefranche-sur-Saône (Rhône), qui proposera une salle de code exclusivement réservée aux femmes.

Publiée sur la page “Musulmans de Villefranche-sur-Saône”, l’annonce est repérée et fait rapidement le tour des réseaux sociaux, déclenchant l’indignation de certains internautes, rapporte le quotidien Le Progrès.

Ce message, posté par la gérante Sarah Bakar, annonce “comme promis une salle de code réservée aux femmes”, ainsi que des “leçons de conduite effectuées par moi pour les femmes, et par un homme pour les hommes”.

“La salle principale sera ouverte à tout le monde. Je suis commerçante, je suis là pour faire du chiffre et répondre à la demande que m’ont faite beaucoup de femmes, pas seulement musulmanes, qui ne veulent pas être mélangées aux garçons, souvent un peu chahuteurs à cet âge”, a expliqué la gérante de l’auto-école, qui doit ouvrir le 22 août, dans les colonnes du quotidien.

Source.

NDF

3 500 000 crimes et délits relevés chaque année en France. Combien sont le fait d’étrangers ?

 

Floris de Bonneville

19 août 2016

Poing de vue

2 Commentaires

 

C’est un travail de fourmi que je viens de découvrir sur un site. Un travail de vrai journaliste enquêteur. Un travail dont le résultat est ahurissant et que personne ne pourra contester. C’est le recensement de sources journalistiques des faits divers dont les auteurs portent des noms ou prénoms étrangers à 99,9% d’origine arabe ou africaine, avec quelques exceptions notamment en provenance de Roumanie ou de Bulgarie.

Ce site, MediaGanda, a donc recensé entre le 1er janvier 2016 et le 31 juillet 2016, 1206 délits.
Avec beaucoup de patience et de ténacité, l’auteur de ce site qui se cache derrière le pseudonyme de Kaos, et qui a collaboré un temps avec fdesouche a pu travailler sur la base des noms retrouvés dans les médias. Les 1206 lignes dont les titres se déroulent comme un générique racontent 1206 faits divers : viols, agressions, meurtres, escrocs, bandes, attentats et j’en passe. On pourrait douter de l’authenticité de cette stupéfiante liste, mais non, chaque fait divers renvoie à la source de l’information.

On comprend mieux ainsi que Libé, Le Monde, les chaînes de télé préfèrent taire l’origine de ces criminels qu’il leur arrive même de franciser par un prénom bien de chez nous au nom du principe de pas-d’amalgame. Moktar devient Eric, Mohamed, devient Jean… Mais les faits sont là, têtus : on voit le résultat dans nos prisons. Je ne veux pas dire par là que des français bien de chez nous sont tous sages comme une image et qu’ils ne volent pas, qu’ils ne violent pas, qu’ils n’ont jamais assassiné personne. Je veux seulement rétablir les non-dits, et constater que si nous avions eu une politique d’immigration moins laxiste, si le Parlement avait rétabli le droit du sang, nous n’en serions pas à un tel listing de crimes commis par des gens qui, selon la presse bien pensante, n’existent pas puisque désormais ils n’auront ni prénom ni nom.

Je ne veux ni ne peux vous donner in extenso le listing effarant de ces 1206 faits divers relevés par ce site. Pour ceux que la curiosité pousserait à aller le consulter, voici le lien. Au hasard, je peux toutefois extraire un fait divers par mois de ces méfaits incriminés à un étranger, migrant, clandestin ou français de papier. Ce sont souvent de simples faits qui pourrissent la vie quotidienne des français : vol à l’arraché, insultes, voiture saccagée. Le massacre de Nice et celui du Père Hamel dominent et de loin cet effarant listing. 218 méfaits en janvier, 232 en février, 255 en mars, 163 en avril, seulement 80 en mai, 143 en juin, 115 en juillet. Des faits seulement relevés dans la presse. Les plaintes déposées dans les commissariat et gendarmerie ne sont pas compabilisées.

Vous me direz que chaque année en France, il se commet plus de 3 millions et demi de crimes et délits dont 62% de vols et cambriolages ! Ce chiffre de 1206 faits divers incriminant des étrangers est donc tout à fait ridicule. Mais qui peut imaginer que la presse va relater chacun de ces millions de crimes et délits ? Kaos a donc entrepris une étude sur ce qui a été publié et qui est à des années lumière de la triste réalité criminelle de notre pays.

De ces 1206 faits relevés par Kaos j’ignore combien de condamnés la justice a relâchés. Mais le pire est a craindre désormais car il faudra à nos enquêteurs beaucoup de perspicacité pour déceler désormais les auteurs d’actes criminels puisque non seulement les médias cachent depuis toujours leur origine ethnique en vertu d’une loi liberticide de 2007 mais que depuis l’attentat de Nice ils en dissimuleront le nom !

Il faudra attendre le prochain gouvernement pour qu’enfin, espérons le, les vrais mesures soient prises.

Alea Jacta Est !

NDF