Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 9

  • Qui est-ce? n°20

    20.jpg

    (Cliquez sur le tableau)

  • Sainte Caroline terrassant la vipère

     

    Libres propos de Gilbert Collard

    Les belles âmes peuvent dormir en paix, Césaro Battisti est désormais libre comme l’air que ses quatre victimes ne respireront jamais plus : un policier, un surveillant de prison, un bijoutier, un boucher. Au bénéfice de la doctrine Mitterrand, Battisti s’installa en France.

    En 2001, il avait déclaré : « Politiquement, j’assume tout. » Le parti communiste, la gauche bien pensante, des intellectuels dont, inévitablement, Bernard Henry Lévy, l’avaient soutenu jusqu’à patauger dans la belle mort de ses victimes bourgeoises. François Hollande s’était même transformé en visiteur de prison pour lui témoigner tout son respect ! À l’initiative de Bertrand Delanoé, le conseil de Paris a voté une résolution le soutenant. Et pourtant, la cour européenne des droits de l’homme a décidé à l’unanimité, le 12 décembre 2006, que les jugements condamnant Battisti en Italie étaient dans le strict respect des principes. Alors, pourquoi soutenir un assassin ? Parce que tout ce qui est de gauche, même le crime, même le mensonge, bénéficie d’un passeport moral et médiatique qui permet de franchir les frontières de l’intolérable. Ils peuvent tout dire, ils sont dans le bien universel, dans la vérité, dans le cœur qui bat l’estrade. Avec eux, un terroriste de gauche, un fasciste, est un brave mec et ses morts des accidents de l’histoire…

    C’est tellement vrai que le procureur italien a parlé d’une « formidable désinformation en France. » Que se passe-t-il dans la pensée française pour qu’il suffise de se déclarer de gauche pour avoir tous les droits à la suffisance doctrinale, à l’affirmation péremptoire, à la confiance, à l’impunité ? On vire même les rares rugisseurs non conformistes, les Zemmour, les Ménard, qui ne minaudent pas avec les mignons de la moutonnerie médiatique. Dernière avatar de cette omniprésence omnipuissante de la sainte onction, Caroline Fourest, la Jeanne d’Arc des plateaux-repas intellectuels. Personnellement, je n’ai rien contre elle, sauf qu’à la fin de l’émission « Salut les terriens », sans doute parce que j’ai commis le crime de la traiter de « grenouille d’encrier », elle a refusé de me serrer la main pour « ne pas se salir » ! C’est qu’elle est propre, Caroline, d’une propreté estampillée laverie France Culture, blanchisserie le Monde, et surtout grande lessiveuse spécialiste autoproclamée de l’extrême droite.

     

    Elle a tout ce qu’il faut pour prospérer un temps dans le conformisme de son commerce idéologique par lequel elle combat les fantômes des années trente qui s’accrochent aux toiles d’araignées de son cerveau en noir et blanc. Qu’importe si le film est de la propagande ! Elle tourne la manivelle à mensonges et on l’invite pour projeter le film qu’elle s’est fait. Elle est la Vérité ! Elle est la Morale. Elle est l’Antifasciste. Elle est l’Archange. Elle est la voix de Londres sur les canapés médiatiques. La voix des bons français. La Voix vengeresse ! Les accusés convoqués à son petit tribunal sont condamnés d’avance du seul fait qu’elle les convoque… Moi, je suis, « le sulfureux Me Collard » ! Je sens le soufre, j’évoque l’Enfer. Sans doute parce que l’inquisition avant de brûler les hérétiques les couvraient d’une chemise de soufre ? Mon crime albigeois, c’est d’avoir confessé mon amitié pour Marine Le Pen. Sur l’infréquentable, la petite Fourest a commis un livre, une lavure, un anachronisme tricoté par des mensonges Enoormes, mais qui passent dans notre perméable PAF, comme une lettre à la poste des années d’occupation.

    Elle reconnaît, au sujet de Marine, traquer « l’arrière-pensée derrière un sourire de circonstance », « Cerner les dits et les non-dits »… On a donc maintenant un commissariat aux arrière- pensées, à la parole psychanalysée par une police de l’arrière-pensée. Caroline Freud fracture les mots pour dénoncer ce qui n’est pas dit, mais qu’elle entend de son oreille collée aux portes de l’inarticulée. Avec elle, de son aveu, on n’est plus jugé sur ce qu’on fait ou dit. Non ! On est jugé sur ce qu’elle entend et qu’on ne dit pas. C’est le silence de l’agnelle. On interprète tout, toujours dans un sens fascisant, exemple : « Son père [ Jean Marie] faisait 45 pompes tous les matins pour se maintenir en forme, et n’aimait rien moins que le coup de poing et la castagne pour se sentir toujours jeune. » Faire de la gym tous les jours serait donc l’indice indiscutable d’un penchant d’extrême droite. Le philosophe Alain qui enseignait que la gymnastique est une partie de la sagesse était donc un vieux facho et Clémenceau qui faisait sa gym tous les jours un réactionnaire musculeux. Évidemment, le footing obsessionnel de Sarkozy, la bicyclette de Drucker ou le Golf d’Obama, sont des signes de bonne santé morale ! Le Pen l’éternel coupable, en plus de tout, est coupable de faire du sport… Que n’aurait –on dit, s’il avait fait du body building… à Marrakech ? Attention, âmes sensibles, vous allez apprendre un truc terrible sur Marine, un indice répertorié dans le Maleus Maleficarum ( ouvrage dans lequel les inquisiteurs avaient répertorié les signes de possession) : « Marine Le Pen préfère visiblement se défouler au stand de tir. » Faire du tir, discipline olympique, est l’aveu qu’elle se prépare, sans doute, à prendre le pouvoir les armes à la main, un soir de pluie, à Santiago du Chili con Carne dans le restaurant à la mode où Caroline n’aura que sa fourchette pour défendre la démocratie en péril de pistolet de stand de tir ! J’en ai froid de l’effroi. Dans le même registre, se faisant soudain l’ami des policiers bafoués, de l’ordre respectueux des képis, elle accuse Marine Le Pen, fille de Brassens, d’avoir était poursuivi pour « outrage à agents » jamais Marine Le Pen n’a été poursuivie ! Pourquoi inventer une poursuite qui n’a jamais eu lieu ? Cela étant, c’est une bonne chose que Caroline défende « l’honneur de la police », c’est un peu réac, mais c’est bien ; elle en a tellement besoin la police qu’on la protège des outrages, qu’une militante de plus des droits du policier, en la personne de Caroline Fourest, est réconfortant. Et ainsi de suite. Marine aurait cumulé trois mandats pour accumuler les indemnités…sauf que le mandat de conseiller municipal était bénévole ! Enfin, je n’ai pas la place ici pour tout dire. Ce n’est qu’un blog ; il faudrait un livre ou un procès… Les seuls qui aient grâce aux yeux brûlants de fièvre indignée de Caroline, c’est Daniel Cohn-Bendit et Frédéric Mitterrand. Oui ! Auxquels Marine, elle, veut du mal injustement en raison de leurs « irréprochables » confidences sexuelles. Il y a deux pages dans le livre pour défendre Frédéric et Dany. Là, pas d’arrière-pensées. Honte à qui en aurait… C’est tout de même préoccupant, cette pratique hallucinée du deux poids, deux mesures : les uns, quoiqu’ils fassent, tourisme sexuel, tripotage d’enfants, ont droit à la compréhension, à l’explication, parce qu’ils ont le bon sperme idéologique, les autres, pas question d’un instant d’indulgence.

    Étrange livre qui est comme un conte pour enfants, si j’ose dire, où il y a les bons toujours bons et les méchants toujours méchants, jusqu’à la fin des temps, sans aucun espoir de rémission. C’est le livre d’une petite bourgeoise qui a lu beaucoup de livres, qui est figée dans ses idées comme dans un fauteuil roulant des années trente, qui se croit encore à l’époque des ligues, du boulangisme, de la cagoule, que sais-je. Comme si le monde n’avait pas changé, comme si le parti communiste avait encore Marchais à sa tête et Duclos à son micro, comme si la gauche n’avait pas eu Mitterrand et ses ambigüités irréprochables, comme si la droite n’avait pas ouvert ses portes à Besson, Lang, Charasse, Buisson de Minute, Hortefeux, condamné, mais aujourd’hui en appel, donc pas condamné définitivement, comme si le Front national n’avait pas à sa tête une jeune femme qui a sauté sur les genoux de son père, mais pas sur Diên Biên Phu, comme s’il fallait avoir la crainte d’un passé qui finalement n’existe que pour ses supposés adversaires qui en tire prébende, honneur et spécialisation dans la détestation systématique d’une frange électorale de la population.

    Que cachent ces « arrière-pensées » ? La peur de voir s’effondrer un système qui tient en laisse idéologique le peuple qui en a marre, mais que l’on espère encore domestiquer en le culpabilisant. Surtout, que rien ne change. Tout va bien dans le meilleur des mondes de Caroline où Sarkozy serait réélu haut les mains propres ! En tout cas, elle s’y emploie de toutes ses forces morales. Pour y parvenir, il faut éliminer la trublionne, chez qui tout est pervers, même…le sourire : « lorsqu’elle va trop loin, Marine Le Pen maîtrise mal son sourire. Un sourire figé, artificiel, comme pour masquer sa peur d’être prise en défaut ou sa colère. Pour Lorrain de Saint Afrique, il cache « une vraie violence. » Même le sourire est interprété ; la petite Caroline, c’est la Lombroso de la biographie, la Beccaria du sourire. Elle dissèque l’expression du visage, mesure la commissure des lèvres, scrute les zygomatiques, palpe les muscles peauciers ; elle invente une nouvelle science, l’anthropologie du sourire ! On imagine, chez elle, punaisé à un mur, les différents sourires de Marine Le Pen, annotés d’observations rigoureuses qualifiant la face cachée de la bête souriante…C’est le zoo des zygomatiques ! Incroyable, mais vrai ! Au passage, vous avez remarqué le témoignage d’un ancien du front dont la parole enrichit, sans le salir, le réquisitoire. Dire du mal lave de tout, fait du passé table rase et donne des cheveux longs aux crânes rasés. Le plus contradictoire dans ce livre, c’est qu’il repose essentiellement sur des témoignages d’expulsés du front, donc d’opposants à Marine le Pen. On imagine un livre sur le PC, écrit à partir des témoignages d’exclus ou un livre sur Caroline Fourest à partir de ses anciens amis ou anciennes amies, aujourd’hui fâchés avec elle… C’est la vie !

    Mieux vaudrait en rire, si le rire, lui aussi, ne risquait pas de figurer dans la criminologie politique du repérage fasciste ! Il faut demeurer immobile sous la toise de la petite Fourest.

    NPI - 14/06/11

  • Nadine Morano vs Zemmour et Naulleau - 3 vidéos

    http://fr.novopress.info/86318/nadine-morano-vs-eric-zemmour-et-eric-nalleau/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+novopressfrance+%28%3A%3A+Novopress.info+France%29

    NOVOPRESS - 14/06/11

  • Le sénateur condamné qui embarrasse le PS

    d3a80c36-95ce-11e0-acb7-852db7905f88.jpg PS.jpg

    Jacques Mahéas, sénateur-maire de Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis), est devenu un « camarade » très encombrant pour le Parti socialiste. Condamné pour agression sexuelle en 2004, ce notable était encore inconnu du grand public jusqu’à la diffusion d’une enquête sur France 2 lundi dernier. Pourquoi le PS ne l’a-t-il pas exclu de ses rangs? Retour sur une affaire qui, après le scandale DSK, revient au PS aujourd’hui comme un boomerang.



    Acte I : le temps des courriers sans réponse

    3 mars 2010 : après un marathon judiciaire qui l’a mené jusqu’en cassation, Jacques Mahéas se voit définitivement condamné pour agression sexuelle sur une ancienne employée municipale. Cinq jours plus tard, dans une lettre adressée à , deux associations de femmes demandent à la première secrétaire si « une condamnation pour agressions sexuelles est compatible avec une appartenance au PS ». Cette lettre restera sans réponse, tout comme deux mails envoyés à une autre dirigeante socialiste, Gaëlle Lenfant, pourtant secrétaire nationale du PS aux… droits des femmes! Rien ne bouge rue de Solférino. Le 6 janvier dernier, souhaite une bonne année à Marilyn Baldeck, la déléguée générale de l’Association européenne contre les violences faites aux femmes, qui lui répond illico en évoquant l’affaire Mahéas. Mais, là encore, pas de réponse…

    Acte II : silence au groupe parlementaire
    Au PS, personne ne demande l’exclusion de Mahéas, qui continue de siéger tranquillement au sein du groupe socialiste au Sénat. « Je connaissais l’affaire, c’est vrai, mais, franchement, je ne savais pas que les voies de recours avaient été épuisées », tente de se justifier aujourd’hui Jean-Pierre-Bel, le patron du groupe. En réalité, Mahéas, surnommé par certains le Balkany de Seine-Saint-Denis, élu sans discontinuer depuis 1976, y conserve bien des amitiés. « C’est un sortant, il a été élu maire au premier tour. Il reste incontournable », confie un de ses « camarades ». A l’automne dernier, son nom apparaît encore sur une première liste de candidats potentiels pour les sénatoriales de septembre 2011, comme si de rien n’était. Avant d’être finalement retiré.

    Acte III : le PS bouge enfin
    Le 8 avril, lors d’un séminaire sur l’égalité hommes-femmes, Marilyn Baldeck interpelle de nouveau Hamon, à Solférino. « Le PS va-t-il enfin lui retirer sa carte? » « Oui », répond cette fois-ci le porte-parole, qui juge alors l’affaire « parfaitement abjecte ». Mais il faudra encore attendre le 3 mai dernier pour voir Aubry saisir la commission des conflits, le tribunal interne du PS, « en vue d’une exclusion ». Une procédure bureaucratique, « mais il est vrai que, dans nos statuts, on n’avait pas prévu qu’un socialiste pourrait se faire condamner pour agressions sexuelles », reconnaît la secrétaire nationale, Laurence Rossignol.

    Acte IV : Le cas Mahéas sera tranché le 8 juillet
    L’explosion du scandale Strauss-Kahn à New York, le 16 mai, change la donne. Tout va soudain plus vite rue de Solférino! Martine Aubry demande chaque jour des nouvelles de l’affaire, qui prend désormais une « tournure politique ». Résultat, le cas Mahéas sera examiné le 8 juillet prochain, soit plus d’un an après la condamnation définitive de ce dernier. « S’il n’y avait pas eu l’affaire DSK, le dossier aurait sans doute attendu quelques mois supplémentaires », affirme Bernard Pignerol, le président de la commission des conflits. Mercredi, François Lamy, le lieutenant d’Aubry, a même tenté d’aller encore plus vite en essayant de convaincre Mahéas « de se mettre lui-même en dehors du PS ». En vain.
     
     
    Source Le Parisien - 11/06/11


  • N° 19: deux photos de film pour un indice

     

    indice 19.jpg

    images.jpg 19 indice.jpg

    (Il  s'agit du même film)

  • L'avocat Norman Siegel ne défendra pas Nafissatou contre DSK

    sipa_sipausa31064975_000021.jpg Siegel.jpg

    Norman Siegel, un des piliers de la défense de Nafissatou Diallo, a confirmé jeudi qu’il ne faisait plus partie de l’équipe d’avocats chargée de représenter la victime présumée de DSK. Il n’a pas souhaité donner les raisons du revirement. « Je ne représente plus cette femme, a-t-il simplement dit par téléphone. C’est tout ce que je dirai pour l’instant. »

    Siegel est une star du barreau new-yorkais et défenseur de renom des droits civiques à New York. Le New-yorkais a fondé et dirigé de 1985 à 2000 la section new-yorkaise de la redoutable association de défense des libertés civiles, la ACLU. En 2009, il avait concouru à l’élection de « Public Advocate » de la ville de New York, sorte de médiateur entre la Ville et les citoyens. Il voulait faire de la lutte contre le « racisme institutionnel » son cheval de bataille. Proche de la communauté guinéenne, il fait notamment partie de la Fondation Amadou Diallo, un jeune Guinéen abattu de 17 balles par quatre policiers blancs à New York en février 1999.

    L’entrée en jeu dans l’affaire Strauss-Kahn, fin mai, de ce personnage médiatique, aux côtés des avocats Jeffrey Shapiro et Kenneth Thompson, avait été vue comme un coup dur pour la défense de l’ancien ministre. Siegel n’aurait joué aucun rôle lors d’un procès au pénal. Mais son charisme et ses prises de positions auraient sans doute donné à l’affaire une tournure politique et auraient été utiles pour remporter la bataille de l’opinion.

    Un porte-parole de Kenneth P. Thompson, désormais l’avocat Nafissatou Diallo, n’a pas répondu à nos appels à commentaire. Après l’audience de lundi, il avait déclaré être le « principal conseil » de la femme de chambre.

    Source France-Soir - 13/06/1

  • Perpignan: le boom des produits halal

    untitled.bmp halal.jpg

    Boucherie El Bahia

    Une douzaine de boucherie-charcuteries traditionnelles subsistent à Perpignan. Rien que rue Llucia et place Cassanyes, onze boucheries halal cohabitent ! Le Bas, le Moyen et le Haut-Vernet sont aussi bien achalandés. Au total, sur la ville, le rapport est de 1 à 3, en faveur du marché halal. Un marché estimé à 5,5 milliards d'euros annuels en France, dont 4,5 milliards en dépenses alimentaires.

    !Le halal s'enflamme. Et les 15 000 musulmans des P.-O. n'échappent pas à un phénomène qui dépasse le cadre du simple panier de la ménagère. Sur le net, le halal se décline à toutes les sauces : sites de rencontres, annuaires, voyages, services et bien d'autres revendiquent ce label. Même des placements financiers!  Les sociologues inventent les termes "beurgeois" ou "golden beurs" pour classifier des consommateurs aisés issus de l'immigration maghrébine première ou deuxième génération. Depuis dix ans, un salon du halal décline le phénomène à Paris. "Sur ce marché, la croissance est à deux chiffres", calcule Abbas Bendali, spécialiste marketing au cabinet Solis.

    "Ils se fournissent en Catalogne sud"

    Place Cassanyes, on est loin des business-plans et des segments de marché, mais au contact des consommateurs quotidiens de halal. Le jour de marché, l'affluence se confirme. A la boucherie El Bahia, le patron, explique le succès de la viande halal. "Les familles musulmanes cuisinent beaucoup la viande, dans les tajines, les couscous, les brochettes... Un repas sans viande n'est pas un repas. Ces familles sont souvent des familles nombreuses. Donc, elles achètent en grandes quantités. Le week-end, beaucoup de non musulmans fréquentent nos établissements". Certains bouchers sont quasiment devenus des semi-grossistes. Ce marché est donc une bénédiction pour les chevillards locaux ? "Non, les boucheries halal se fournissent surtout en Catalogne sud. Elles sont dans une spirale de baisse des prix que l'on ne peut plus suivre", assure Bernard Guasch, PDG des établissements du même nom. Ces tarifs plus bas sont un autre argument de la viande halal.

    "Une certification unique est nécessaire"

    "Au prix d'une moins bonne qualité et de morceaux moins nobles", réplique un concurrent. Argument rejeté par les commerçants halal, qui mettent en exergue les vertus sanitaires de la viande provenant d'un animal vidé de son sang.

    Mais, tous les produits halal sont-ils vraiment toujours halal ? L'exemple des knackis volailles de la marque Herta, dans lesquelles ont été décelées des traces d'ADN de porc, pointent les limites du système. Sans parler des arnaques dénoncées ça et là. La multiplication des acteurs de la certification, le flou de la législation, les luttes de pouvoir et les enjeux financiers compliquent la situation.

    "Selon le directeur d'AVS, un des principaux certificateurs, 50 % de la viande halal n'est pas réellement certifiée", précise Salim Bencheikh, président du collectif des musulmans des P.-O. "C'est désormais aux musulmans d'exiger des contrôles rigoureux en matière de certification". "Dans un sondage réalisé par Solis, la majorité des consommateurs de halal se disent mal informés et 63 % se déclarent favorables à une certification unique", ajoute Abbas Bendali. "De toute façon, si un commerçant musulman te ment sur le label halal, il est responsable devant dieu", conclut une cliente place Cassanyes.

    Source L'Indépendant - 13/06/11

     

  • Eric Tabarly, un homme libre

     

    Le Front National de Loire-Atlantique se réjouit de l’inauguration, le 17 juin, à Nantes du magnifique pont Eric Tabarly, le plus français des marins bretons.

    La France compte parmi ses enfants les meilleurs marins du monde, et si Eric Tabarly chérissait la mer, il savait parfaitement être, tel que Baudelaire l’écrivait, un homme libre.

    Une liberté que nous prouvons par la photo ci-contre où l’on peut voir, en 1982, le célèbre marin solitaire, accompagné de son épouse, en discussion amicale avec Jean-Marie Le Pen.

     

  • Ain: la fillette de cinq ans enlevée et séquestrée a été violée

    La procureure de la République de Bourg-en-Bresse (Ain) vient d'indiquer que Maëlle, la fillette de cinq ans enlevée dimanche vers 13 heures dans son village de Niévroz puis séquestrée quelques heures «avait été agressée sexuellement et violée».

    La magistrate a indiqué que le kidnappeur présumé, placé en garde à vue dimanche soir après une course poursuite d'une demi-heure avec les gendarmes, n'a rien révélé.

    Brigitte Tarrare a indiqué que le suspect, âgé de 39 ans et originaire de l'Isère, avait été condamné en novembre 2009 par le tribunal correctionnel de Bourg-en-Bresse pour «détention et diffusion d'images à caractère pédo-pornographique» à six ans de suivi socio-judiciaire.

    Par ailleurs, toujours d'après Brigitte Tarrare, il était sous le coup d'un mandat d'amener pour ne pas avoir répondu aux exigences de son suivi judiciaire. En fait, il n'aurait pas répondu à une convocation du médecin coordinateur, une mesure prévue dans le cadre de sa condamnation de 2009. Il sera déféré demain mardi pour des faits d'agression sexuelle et viol sur mineur.

    «La seule chose intelligente que le suspect ait faite hier est de ramener la fillette en vie», a conclu la procureure.

    Source Le Parisien - 13/06/11

  • Le bracelet électronique

    paris-match-bracelet-electronique-dsk.jpg

    (Cliquez sur la photo pour l'agrandir)

    12/06/11

  • Chirac a toujours été un homme de gauche!

    Jacques-Chirac-Francois-Hollande_pics_390.jpg

    "De l'humour corrézien..."

     Communiqué d’Alexandre Simonnot, secrétaire départemental FN du Val-d’Oise
    La dernière sortie de Jacques Chirac déclarant qu’il votera pour François Hollande en 2012 n’est pas du tout surprenante, et elle n’étonnera que les grands ignares. Jacques Chirac a toujours été un homme de gauche !

    Fils d’un radical-socialiste et franc-maçon, Jacques Chirac vendait L’Humanité dans la rue lorsqu’il était jeune étudiant. En 1981, il a trahi Giscard pour faire élire François Mitterrand. Jacques Chirac a toujours manifesté clairement sa haine du Front National qu’il a de nombreuses fois insulté ; la gauche le lui a bien rendu en 2002, en appelant à voter massivement pour lui contre Jean-Marie Le Pen, vrai candidat de la droite nationale, populaire et sociale.

    Comme Premier ministre puis comme président de la République, Chirac a toujours mené exactement la même politique que la gauche dans tous les domaines. Il avait d’ailleurs bien dit qu’il était « toujours resté fidèle aux options politiques de sa jeunesse »…

    Au-delà de cette déclaration, preuve est faite, une fois de plus, qu’il n’y a aucune différence entre la vraie gauche et la fausse droite. C’est un seul et même système qu’il faut renverser : le système UMPS.

    NPI - 12/06/11

  • Marseille: la prière dans la rue revient sur le tapis...

    Prière s de rue Marsille.jpg

    À Marseille, on n'a pas suffisamment de mosquées, mais on a des idées. Ainsi, à la rue de l'Académie (1er), c'est dans des... taxiphones que des fidèles s'agenouillent, tournés vers la Mecque, pour pratiquer la grande prière hebdomadaire. "Ces commerçants ont accepté de mettre leurs locaux à notre disposition pendant une demi-heure le vendredi. Cela permet d'abriter une partie des fidèles qui ne trouvent pas de place dans la mosquée", explique l'imam.

    Mais ces petites astuces sont loin de suffire à accueillir les quelque 140 000 musulmans pratiquants qui vivent à Marseille, dont une partie prie au centre-ville. La preuve chaque vendredi, devant les mosquées pleines à craquer de la rue Camille-Pelletan, de Belsunce, des Carmes et, malgré l'utilisation des taxiphones, de la rue de l'Académie, où des dizaines de fidèles s'agenouillent sur la voie publique. Ce qui est mauvais pour les cartilages, provoque des embouteillages, et pose des problèmes d'ordre public.

    "C'est surtout l'image de l'islam qui en souffre. Les prières dans la rue nourrissent les partis extrémistes qui montrent les musulmans du doigt", soulignent Abderramane Ghoul, président de l'association qui récolte les fonds pour la future grande mosquée de Saint-Louis. Alors que faire en attendant l'arrivée de ce grand équipement (qui peine toujours à trouver des financeurs)? C'est précisément la question que le sous-préfet pour la laïcité a posé mardi aux représentants de plusieurs lieux de culte musulman.

    Une entrevue inédite que la préfecture n'a pas souhaité commenter. Il semble cependant que la démarche ait été initiée par le ministère de l'Intérieur, soucieux de ne pas laisser le Front national s'approprier le thème de la laïcité. La mairie de Marseille, qui depuis de nombreuses années demande à l'État de se manifester sur cette question, a donc enfin vu son voeu exaucé... Sur le fond, le sous-préfet a indiqué que l'heure n'était plus à la tolérance.

    Très demandeurs de solutions, certains représentants religieux ont rétorqué que l'État n'avait qu'à jouer son rôle en envoyant la police pour dégager les rues. Mesure radicale que le sous-préfet a déclaré n'envisager qu'en "dernier recours". La balle est donc dans le camp des imams et des responsables de mosquée comme Makhete Cissé, qui gère la mosquée Bilal à Saint-Charles. Et qui est intransigeant : "Chez nous, on ne s'agenouille pas dans la rue. Et si cela se produit, j'arrêterai immédiatement la prière."

    Mais la plupart des responsables sont dépassés par ce regain de piété : "Les habitués de la mosquée arrivent dès midi pour avoir leur place. Ceux qui prient dans la rue, on ne les connaît pas vraiment, beaucoup s'arrêtent pour prier parce qu'ils passent à l'heure de la prière", explique l'imam Ghoul. Pour limiter l'affluence, plusieurs propositions ont été retenues.

    Il est envisagé de décaler l'heure de la prière du vendredi dans les différentes mosquées du centre-ville, voire de faire deux "services" : ce qui permettrait d'éviter une forte concentration de fidèles dans les rues au même moment. L'État pourrait aussi mettre à disposition des locaux. Mais la mesure, même provisoire, risque de se heurter à la loi de séparation de l'Église et de l'État. Avant leur prochaine rencontre, le sous-préfet et les représentants du culte ont un mois pour y réfléchir.

    Source La Provence - 10/06/11

  • La Ligue du Nord réclame une intervention européenne sur le groupe Bilderberg

    12/06/11 – 00h15
    ROME (NOVOpress) –
    Les députés européens de la Ligue du Nord prendront des initiatives pour faire la clarté sur les buts et les participants du Groupe de Bilderberg, en particulier dans le cas où certains de ceux-ci seraient membres du Parlement européen ou de la Banque centrale européenne, ainsi que pour protéger l’image du Parlement européen et les droits fondamentaux d’un de ses membres. C’est ce qu’a annoncé Mario Borghezio, au lendemain de sa tentative pour assister à la réunion de cette association mondialiste à l’hôtel Suvretta de Saint-Moritz.

    Borghezio, qui était accompagné de son assistant parlementaire, Max Bastoni, a été éloigné par la force et, selon ses déclarations, maintenu ensuite en état d’arrestation pendant près de six heures au commissariat de police. « La réaction a été particulièrement violente. Les forces de sécurité nous ont traités avec brutalité et m’ont malmené , a dit Borghezio. On nous a un peu traités comme des immigrés clandestins. »

    La police a fouillé le député européen ainsi que sa voiture et a effectué des photos signalétiques de lui-même et de son assistant. Borghezio a ensuite fait l’objet d’un ordre d’éloignement temporaire du Canton des Grisons pour trois jours. « Il s’agit », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse organisée au siège de la Ligue du Nord à Milan, via Bellerio, « d’une mesure illégitime. Je crois que l’opinion publique a le droit de pouvoir connaître les objets et les noms des participants à une réunion qui est qualifiée de privée mais à laquelle participent les grandes figures de la finance et de la politique, et des représentants choisis de l’industrie et du journalisme, aux côtés de parlementaires et d’anciens parlementaires européens ».

    Borghezio a envoyé une lettre au président du Parlement européen Jerzy Buzek pour réclamer une intervention du Parlement « afin de protéger l’image du Parlement européen et les droits fondamentaux d’un de ses membres ». Francesco Speroni, député européen de la Ligue du Nord, ancien ministre, a annoncé qu’il déposerait une interrogation sur le sujet au Parlement européen. Pour lui, l’action de Borghezio est une « légitime provocation », puisque le Groupe de Bilderberg « est une association secrète, qui jouit à l’évidence d’un régime d’extraterritorialité, alors que la transparence doit régner en Europe ».

    NOVOPRESS - 12/06/11

  • Le bide: NKM dédicace son livre à elle-même!

     

    Grand événement à la Fnac Montparnasse ce jeudi qui recevait « une invitée exceptionnelle » en « accès libre ». Nathalie Kosciusko-Morizet faisait ce jeudi une séance de dédicace de son nouveau livre, Le Front antinational. Problème : en dehors des quelques militants UMP prévus sur place « pour meubler », personne n’est venu acheter l’ouvrage du siècle !

    Résultat, cinq minutes plus tard, la Ministre est repartie aussi vite qu’elle est venue ! Et les collaborateurs de la starlette s’empressant de déclarer, au téléphone, qu’il y avait beaucoup de monde mais que NKM a dû repartir à cause d’un rendez-vous important de dernière minute.

    Ah, les problèmes d’agenda …

    Source

    Lire la suite de cet article »

    NPI - 12/06/11