Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 12

  • Affaire Cassez : polémique autour de la visite d'un émissaire socialiste au Mexique

     

    Après l'avocat de la Française emprisonnée au Mexique, les partisans de Nicolas Sarkozy accusent à leur tour, ce samedi, le PS de se livrer à une manœuvre partisane en annonçant le prochain voyage d'un émissaire de François Hollande dans le pays.

                     
     

    REUTERS - L’avocat de Florence Cassez et l’équipe de campagne de Nicolas Sarkozy ont condamné samedi la visite d’un émissaire de François Hollande au Mexique, perçue comme une intrusion dans le dossier Cassez et qualifiée « d’opportunisme électoral » à huit jours du premier tour de l’élection présidentielle.

    Dans un communiqué, le PS dément une « initiative parallèle » et affirme que la visite de Michel Vauzelle, ancien ministre et député PS des Bouches-du-Rhône, a pour seul objectif de préparer le sommet du G20 qui doit avoir lieu au Mexique en juin prochain.

    Mais Frank Berton, l’avocat de la Française, condamnée à 60 ans de prison au Mexique, y voit une manoeuvre partisane.

    « Aujourd’hui, tenter de venir récupérer le dossier de Florence Cassez (...) et l’inviter dans la campagne électorale française, c’est quelque chose d’assez incompréhensible et de totalement surprenant », a-t-il estimé sur France Info.

    « Je ne suis ni de droite ni de gauche, je suis simplement un avocat, je défends une femme qui a été condamnée à 60 ans de prison, et je n’entends pas qu’on utilise cette femme à des fins électoralistes », a-t-il ajouté, estimant que cette démarche pourrait être « dangereuse » pour la défense de sa cliente.

    Nathalie Kosciusko-Morizet, porte-parole du président-candidat, a également condamné ce déplacement, dont l’unique objectif est, d’après elle, de « critiquer les initiatives du président de la République » dans l’affaire Cassez.

    « En rompant un consensus national sur cette affaire douloureuse, en prenant le risque de mettre à mal cinq ans d’efforts diplomatiques intenses qui ont commencé à porter leurs fruits, François Hollande a choqué légitimement l’avocat et la famille de Florence Cassez qui méritent plus le respect que des agissements partisans », écrit-elle.

    « Aucune intitiative parallèle »

    En mars, la Cour suprême du Mexique a refusé une remise en liberté de la Française, âgée de 37 ans, mais quatre des cinq juges de la plus haute juridiction ont reconnu que ses droits avaient été violés dans la procédure, ouvrant la voie à une nouveau procès.

    Nicolas Sarkozy s’est personnellement investi dans sa défense. Il avait tenté, en vain, d’obtenir son transfèrement dans une prison française lors d’une visite au Mexique en 2009, et l’affaire a pesé lourdement sur les relations entre Paris et Mexico.

    Sa volonté de dédier en 2011 l’Année du Mexique en France à Florence Cassez avait provoqué la colère des autorités mexicaines et conduit à l’annulation de cette manifestation culturelle.

    Frédéric Cuvillier, co-président du Comité parlementaire de soutien à Florence Cassez et conseiller mer, pêche et littoral de François Hollande, rejette l’idée d’une « récupération » politique, et assure dans un communiqué que ce déplacement au Mexique n’a aucun lien avec l’affaire Cassez.

    « François Hollande, qui soutient Florence Cassez et son combat, a toujours affirmé son respect et sa confiance dans les institutions mexicaines et sa justice indépendante. Aucune initiative parallèle, directe ou indirecte, politique ou diplomatique n’a été engagée », écrit-il.

    Florence Cassez a été condamnée en 2008 au Mexique à 60 ans de prison pour complicité d’enlèvement, accusation qu’elle conteste catégoriquement depuis le centre pénitentiaire pour femmes du sud de Mexico où elle est incarcérée.

    France24 - 14/06/12

  • Législatives Pyrénées-Orientales (1re circ.) – Le PS a osé !

     Posté par le 13 juin 2012
     

    Communiqué de Louis Aliot, vice-président du Front National, candidat du Rassemblement Bleu Marine sur la 1re circonscription des Pyrénées-Orientales

    Le Parti socialiste a diffusé ce jour un communiqué que nous ne pouvons laisser passer !

    « Souvenons-nous, combien le peuple catalan, dans le passé, a accueilli avec cœur et générosité les républicains espagnols fuyant le franquisme ! Souvenons-nous, comment le peuple catalan, a accueilli avec cœur et générosité les exilés d’Algérie !

    Comment ne pas oublier les milliers d’hommes réfugiés dans le camp du Barcarès et qui formèrent les trois régiments de marches des volontaires étrangers pour défendre la France et ses valeurs républicaines. Ces étrangers de l’époque ce sont nos grands parents, nos parents. Ils sont avec le peuple catalan les femmes et les hommes de la Salanque, du Rivesaltais, du Fenouillèdes… d’aujourd’hui. »

    En diffusant ces insanités, le parti de François Mitterrand, décoré de la francisque plus haute distinction du Régime de Vichy, ami du responsable de la déportation des juifs du Vel d’Hiv René Bousquet, a dépassé les bornes.

    Le Front National n’a rien à voir avec des mouvements politiques totalitaires héritiers de la seconde guerre mondiale contrairement aux alliés du parti socialiste qui, à l’instar de l’extrémiste Mélenchon trouve que Cuba est une démocratie et tolère les drapeaux soviétiques dans ses meetings.

    Comment le PS peut oser parler des rapatriés et des harkis alors qu’il est le complice historique de la barbarie FLN et de ses porteurs de valises tels que les Joxe, Rocard et consorts ?

    Comment le PS parti de tous les scandales politico-financiers ou moraux depuis plus de vingt ans, de l’affaire URBA au système Guerini en passant par l’abominable affaire Strauss-Kahn ou les casseroles plus locales qui collent aux basques de Bourquin peut-il encore donner des leçons de morale et de républicanisme ?

    Le FN est un mouvement légal, républicain, démocratique et laïc qui défend les intérêts du peuple français et l’indépendance de la Nation face à une immigration massive et à un ultralibéralisme destructeur de nos emplois et de nos valeurs.

    Le FN a comme militants et adhérents des personnes de toutes conditions et de toutes origines qui n’ont qu’une seule patrie la France.

    Nous n’avons aucune leçon à recevoir du PS et de ses amis qui ont mené la politique du pire qui nous conduit aujourd’hui tout droit dans le mur !

     

     

     

  • Trierweiler affirme que son compte Twitter a été piraté ...

    Par lefigaro.fr Mis à jour le 13/06/2012 à 23:34     

     

    La première dame dément être l'auteur d'un message posté mercredi sur son compte personnel. Le même jour, Olivier Falorni se dit victime d'une usurpation d'identité sur le réseau social.

    Mercredi en fin d'après-midi, le compte officiel de Valérie Trierweiler publiait sur Twitter un lien vers un article de Rue89 relatant comment la première dame avait demandé - sans succès - au monde.fr de retirer deux photos d'un diaporama ayant pour sujet les coulisses de la photo officielle de François Hollande. Ce message avait alors provoqué une cascade de réactions sur le réseau social.

    La première dame a depuis indiqué que son compte avait été «apparemment piraté». Son chef de cabinet, Patrice Biancone, a lui aussi assuré que le compte de la première dame avait été «piraté» et qu'il allait en avertir «les services» de l'Élysée.

    Son entourage a également contacté la rédaction de Voici , qui avait relayé l'information, pour indiquer que Valérie Trierweiler «n'avait en aucun cas demandé le retrait d'images la représentant dans le portfolio du Monde réalisé par les assistants de Raymond Depardon».

    Cette information avait été donnée par le journal du soir dans un article publié mercredi midi sur leur site Internet. «Le 4 juin, ulcérée par la publication, sur le monde.fr du making of du portrait officiel du président , elle appelle la rédaction pour demander le retrait de deux photos qui la montrent assistant à la prise de vues dans le parc de l'Élysée. Ce qui n'a pas été fait», écrivait le journal.

    Olivier Falorni porte plainte pour usurpation d'identité

    Ce nouveau rebondissement intervient au lendemain de la publication d'un message sur Twitter indiquant le soutien surprise de la première dame envers Olivier Falorni, rival socialiste de Ségolène Royal dans la re circonscription de Charente-Maritime.

    Mercredi, ce dernier s'est dit victime d'usurpation d'identité sur le réseau social. Un faux compte à son nom, créé le 10 novembre 2011, a semé la confusion en publiant mardi et mercredi des messages de remerciements pour Valérie Trierweiler. Olivier Falorni a indiqué qu'il allait déposer plainte.

    «Ce compte utilise non seulement mon nom, mais aussi ma photo, ainsi que les liens et la présentation présents sur mon compte officiel. J'ai donc décidé de porter plainte pour usurpation d'identité», explique-t-il. «C'est inacceptable, ils sont vraiment prêts à tout pour me salir.» Le compte a depuis été désactivé.

     

  • Georges Mathieu ou "le privilège d'être"

    13/06/2012 – 18h00
    PARIS (NOVOpress) — Le peintre Georges Mathieu s’est éteint dimanche 10 juin à l’âge de 91 ans. Au-delà du personnage haut en couleur et du dandy à moustaches, Georges Mathieu est l’un des artistes français les plus mondialement connus du XXème siècle.

    Georges Mathieu, désormais seul en face de Dieu.

    Une des dix-sept affiches réalisées pour la Compagnie Air France (1966). Crédit : Académie des Beaux Arts

    C’est après avoir étudié le droit et la philosophie qu’il se lance en autodidacte dans la peinture en 1942.Voulant secouer les habitudes conformistes et bourgeoises, il revendique une liberté parée de grandeur qui sera le fil directeur de son œuvre. Il invente dès 1947 « l’abstraction lyrique » en réaction contre l’abstraction géométrique (Mondrian, Delaunay, Vasarely) alors en vogue dans la France de l’après-guerre. L’abstraction lyrique est un moyen de tout rénover et tout réinterpréter sans renier la Tradition. « Qu’est-ce à dire ? Le tragique de notre condition résiderait-il dans cette force cachée, qui amène tout mouvement à se nier lui-même, à trahir son inspiration originelle et à se corrompre au fur et à mesure qu’il s’avance ? En politique, dit Cioran, l’on ne s’accomplit que sur sa propre ruine. Ne confondons pas la politique avec l’art. Depuis trente ans, j’ai combattu toutes les maladies qui causent la mort des civilisations et des formes. Depuis trente ans, j’ai combattu la Grèce classique, la Renaissance, l’Abstraction géométrique. Depuis trente ans, j’insulte les critiques d’art, les conservateurs de musées, les officiels, les ministres, les républiques (…) Serais-je donc brusquement devenu civilisé, bien élevé ou récupéré ? Vais-je accomplir, sinon ma ruine, du moins une triple trahison envers moi-même, en défendant l’Académie, en faisant l’apologie de la nature (…) ? Triple gageure, triple défi, ou triple tragédie ? Eh bien, non, je l’affirme, “tout est dans l’ordre “, comme aimait à répéter Julius Evola. Si je reste fidèle à moi-même aujourd’hui, c’est qu’autour de moi, autour de nous, c’est la civilisation elle-même qui est en train de changer. Ma nature combative est toujours vigilante. Plus que jamais, et pour des enjeux toujours plus hauts il y a lieu de rassembler nos ardeurs. Après avoir combattu le passé, c’est le présent qui est à combattre. » (discours de réception de Georges Mathieu à l’Académie des Beaux-Arts en 1976)

    Georges Mathieu, désormais seul en face de Dieu

    Hommage à Odoacre (1959). Mosaïque réalisée à Ravenne – 200x100cm. Crédit photo : Académie des Beaux Arts

    L’œuvre de Georges Mathieu va donc se caractériser par la spontanéité du geste, du mouvement et de l’émotion au moyen de la peinture directement écrasée au doigt sur la toile, de la rapidité d’exécution et de ballets quasi-chorégraphiques avec les pinceaux. Il revendiquera la paternité du « dripping », popularisé par Jackson Pollock quelques années plus tard. C’est d’ailleurs Georges Mathieu qui contribuera à faire connaître ce dernier en France. Sa proximité avec les expressionnistes abstraits américains est évidente, notamment dans les formats monumentaux et la vitesse de réalisation. Très influencé par la calligraphie japonaise (André Malraux le surnommera « le calligraphe occidental »), Georges Mathieu influencera à son tour le street-art et le graffiti.

    À partir de 1956, il commence à réaliser des performances en public qui s’apparentent à de véritables transes chamaniques : «La toile est fouettée, bousculée, sabrée ; la couleur gicle, fuse, transperce, virevolte, monte, s’écrase. L’artisanat, le fini, le léché des idéaux grecs, tout cela est mort. La tension, la densité, l’inconnu, le mystère règnent et gagnent sur tous les tableaux. Pour la première fois dans l’histoire, la peinture est devenue spectacle, et l’on peut assister à sa création comme on assiste à une jam-session.[...] La peinture est devenue action. » (Georges Mathieu « Épître à la jeunesse »).

    Royaliste convaincu et assumé, les sujets d'inspiration monarchiques et historiques deviennent récurrents dans son œuvre à partir du milieu des années 50

    Royaliste convaincu et assumé, les sujets d’inspiration monarchiques et historiques deviennent récurrents dans son œuvre à partir du milieu des années 50 (il dessinera – entre autres – l’emblème de l’hebdomadaire de Pierre Boutang, La Nation française). À partir des années 60, il souhaite faire passer « ces formes dans la vie » et transformer « son langage en style ». Pour cela il va se consacrer aux arts décoratifs (cartons de tapisseries pour la manufacture des Gobelins, affiches, timbres..) avant de revenir à la peinture à la fin des années 80.

    « Endormis par l’inertie, l’habitude, le bien-être, le confort, la sécurité nous avons tacitement accepté que l’on converse pour nous, que l’on pense pour nous, que l’on choisisse pour nous, que l’on joue pour nous, que l’on charme pour nous. L’homme se verra t-il demain définitivement frustré de cette ultime faveur démocratique, que l’État lui accorde, et que la société lui arrache : le privilège d’être ? » (Georges Mathieu, « Le privilège d’être »)

    Spoutnik, pour Novopress

    [cc] Novopress.info, 2012, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine

  • Avortement forcé: une abomination en Chine !

    Posté le 13 juin 2012 à 17h37

     

    Un enfant a été avorté à 7 mois de vie intra-utérine car sa mère n'avait pas les moyens de payer l'amende exigée pour avoir enfreint la loi de l'enfant unique. Le scandale de ce meurtre et de la terrible violence faite à la mère par un Etat qui se croit tout-puissant est amplifié par la photo qui circule sur internet où l'on voit l'enfant mort à côté de sa mère dans son lit d'hôpital.

    Dans le cas où cette photo est bien celle de la scène et non un montage, elle peut énormément choquer, mais elle montre la réalité de l'avortement : le meurtre d'un enfant. Et c'est bien là que réside le plus grand des scandales et la pire des violences.

    Lahire

     

    Le Salon Beige

     

  • Les « antiracistes » et Taubira déposeront-ils plainte contre l’homme qui a hurlé « Sale blanc » à Draveil ? (vidéo)

                   

    Cette vidéo à été tournée le 3 juin, sur le marché de Draveil (91), et selon nos informations, à l’occasion d’une visite de Marine Le Pen. On y voit l’excitée de service de Front de gauche reprendre à gorge déployée les slogans éculés de l’extrême gauche, et nous faire le coup du « F comme fasciste et N comme nazi ». (…)

    Mais là n’est pas l’essentiel. On voit, près des militants de Front de gauche, un homme de couleur, apparemment antillais, s’exprimer dans un Français difficilement compréhensible, et tenir des propos hostiles au Front national. On ignore, au vu des images, s’il fait partie ou pas du groupe Front de gauche, mais il est à côté, et, apparemment, rien n’est fait pour l’éloigner. Au bout de 1’55″, on l’entend clairement dire : « Sales blancs ».

    Cet homme est parfaitement identifiable, et les policiers peuvent l’appréhender quand ils le veulent. Question : le Mrap, la Licra, la LDH et Lire la suite…

    Défrancisation

  • Les trois victoires de Marine Le Pen

    sans-titre.png MLP.png

     

    Proposé par Geoffrey Bonnefoy

    La présidente du FN peut d'abord se féliciter de ses résultats électoraux.

    Médaille d'or à la présidentielle, avec 18 % des suffrages exprimés, 6 millions et demi de voix. Médaille d'argent aux législatives, avec 14 %.

     

    Elle engrange aussi un vrai succès médiatique.

    Jadis, certains répugnaient à inviter son père dans des grandes émissions politiques. Désormais, les chaînes d'information interrompent leur plateau lorsqu'elle fait une déclaration.

     

    Enfin, surtout, UMP aidant, elle intègre le jeu politique.

    Perpétuée, la droitisation engagée par Sarkozy. Enterré, le front républicain pour lui faire barrage. Multipliées, les déclarations sur les valeurs communes entre la droite et le FN.

     

    Ce n'est pas encore l'alliance, mais ce n'est plus la défiance.

     

     

  • De retour à Hénin-Beaumont, Jean-Luc Mélenchon appelle Jean-Marc Ayrault et Martine Aubry en renfort contre Marine Le Pen

    Malgré sa défaite face à Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon revient à Hénin-Beaumont.

     

    Défait et éliminé par Marine Le Pen dès le premier tour des élections législatives à Hénin-Beaumont, Jean-Luc Mélenchon a appelé Jean-Marc Ayrault et Martine Aubry à lui apporter du renfort contre la candidate du Front national.

    Le duel entre Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon s’arrêtera-t-il un jour ? Défait par la présidente du Front national dès le premier tour des élections législatives à Hénin-Beaumont après avoir été dominé au premier tour de la présidentielle, Jean-Luc Mélenchon a annoncé mercredi qu'il retournait "militer personnellement" jeudi face à candidate du FN dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais.

    Mélenchon : "Je regretterais que les responsables socialistes sous-estiment le danger"

    Le leader du Front de gauche a également appelé les dirigeants socialistes, le Premier ministre et la première secrétaire du PS en tête, à lui apporter du renfort contre Marine Le Pen.

    "Je renouvelle mon appel pour que Martine Aubry et Jean-Marc Ayrault viennent eux aussi dynamiser la campagne de deuxième tour, a déclaré le tribun dans un communiqué. Je regretterais que les responsables socialistes sous-estiment le danger" (de victoire du FN, ndlr).

    Vendredi matin sur le marché d’Hénin-Beaumont

    Les deux ténors du Parti socialiste étaient déjà venus avant le premier tour soutenir le candidat PS Philippe Kemel, qui affrontera Marine Le Pen dimanche, après avoir devancé M. Mélenchon.

    "Je décide d'être présent dans la 11e circonscription du Pas-de-Calais dès ce jeudi pour y tenir une conférence de presse et militer personnellement pour le deuxième tour aux côtés des militants du Front de Gauche en action depuis lundi déjà", poursuit M. Mélenchon, qui devrait être présent, de surcroît, vendredi matin sur le marché de Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), tout comme M. Kemel et Mme Le Pen.

    13/06/12

     

    NdB: on sait que le chien  retourne à son vomi...

  • Royal serait largement battue à La Rochelle

     

    Par lefigaro.fr, Jim Jarrassé Mis à jour le 13/06/2012 à 16:41  

    Ségolène Royal est soutenue par les barons du Parti socialiste, qui se sont déplacés à La Rochelle.
    Ségolène Royal est soutenue par les barons du Parti socialiste, qui se sont déplacés à La Rochelle.Crédits photo : STEPHANE MAHE/REUTERS
     
    •  

    D'après un sondage Ifop, l'ex-candidate à la présidentielle n'obtiendrait que 42% des voix dimanche, contre 58% pour son rival socialiste Olivier Falorni. Ce score s'explique par le report massif des voix des électeurs UMP vers le dissident.Un report des électeurs UMP sur Falorni

    Les mauvaises nouvelles s'accumulent pour Ségolène Royal. Après le refus du dissident socialiste Olivier Falorni de se retirer du second tour, et le soutien-surprise de Valérie Trierweiler à ce dernier, un sondage Ifop-Fiducial pour France Bleu La Rochelle, Sud Ouest et France 3 Poitou-Charentes donne la candidate du PS largement perdante dans la 1re circonscription de La Rochelle.

    D'après les sondeurs, Ségolène Royal n'obtiendrait que 42% des suffrages contre 58% pour son rival dissident. Le sondage a été réalisé lundi et mardi soir, soit avant et après la publication du fameux tweet de Valérie Trierweiler. «Environ un tiers de l'échantillon a été exposé à l'affaire du tweet de Valérie Trierweiler, dont l'impact reste difficile à mesurer», explique Frédéric Dabi, directeur général adjoint de l'Ifop. L'institut n'a pas posé de question spécifique aux sondés sur leur perception de l'affaire.

    «Lors de notre dernier sondage, avant le premier tour, Ségolène Royal était donnée gagnante de justesse avec 51% des intentions de vote. À ce moment-là, les électeurs de l'UMP ne se projetaient pas dans un duel socialo-socialiste au second tour. C'est désormais une réalité et ces électeurs doivent se prononcer: ils choisissent massivement Olivier Falorni, dans une sorte de réflexe “Tout sauf Ségolène”. Il ne s'agit donc pas d'un retournement, mais plutôt d'une continuation» suite au résultat de dimanche, qui constitue le «pire scénario pour Ségolène Royal».

    Les chiffres sont éloquents: 83% des électeurs de Sally Chadjaa, candidate UMP au premier tour, se reportent sur Olivier Falorni, contre 6% pour Ségolène Royal. Ce score est similaire dans l'électorat de Nicolas Sarkozy. Ségolène Royal ne fait pas non plus le plein chez les sympathisants socialistes: seuls 57% des électeurs de François Hollande voteront pour elle, contre 42% pour son rival.

    Ex-premier secrétaire fédéral du PS en Charente-Maritime, Olivier Falorni s'est toujours vigoureusement opposé au parachutage de Ségolène Royal à La Rochelle. Après avoir demandé en vain des primaires, il a décidé de maintenir sa candidature dans la circonscription, ce qui lui a valu son exclusion du PS. Qualifié au second tour, il a fermement refusé de se retirer en faveur de l'ancienne candidate à l'élection présidentielle, malgré les nombreux appels en ce sens de Solferino.

    «Le message qui a été adressé par les Rochelais est extrêmement clair: ils veulent d'un député ancré sur son territoire, pas d'une candidature parachutée et imposée», commente-t-il. Olivier Falorni a récolté 28,91% des voix contre 32,03% pour Ségolène Royal à l'issue du premier tour.

    LIRE AUSSI:

    » Olivier Falorni, opposant de Royal et fidèle d'Hollande

    » Le PS exige que l'adversaire socialiste de Royal se retire

    » Une première dame dans la tourmente

  • Mort du peintre Georges Mathieu, chantre de l’art libéré

    Le peintre français Georges Mathieu présente quelques uns de ses tableaux le 15 mars 1971 dans une galerie parisienne.

     
    Par Siegfried Forster

    Ses tableaux faisaient « tache » dans les années 1960 et 1970. Adepte du tachisme et de l’abstraction lyrique, considéré comme peintre « officiel » en France, ses toiles sont exposées dans les plus grands musée du monde. Georges Mathieu est décédé ce dimanche 10 juin à l’âge de 91 ans à Boulogne-Billancourt, a annoncé sa famille ce mardi.

     Le grand public connaît surtout le peintre excentrique moustachu avec sa pièce de dix francs qu’il avait crée en 1974, au sommet de son art. A l’époque, Georges Mathieu était l’un des artistes français les plus célèbres au monde.

    Né le 27 janvier 1921 au sein d’une famille de banquiers à Boulogne-sur-Mer, Georges Victor Mathieu d’Escaudœuvres entame d’abord des études de droit, de lettres et de philosophie. C’est à l’âge de 21 ans, en 1942, qu’il s’oriente vers les arts plastiques et réalise ses premières peintures à l’huile. Dès 1944, il fait jaillir la couleur directement du tube sur la toile, écrasée par le doigt du maître. Il revendique ainsi la paternité du fameux « dripping » qui a rendu célèbre Jackson Pollock. Ironie de l’histoire, c’est lui qui a fait découvrir Pollock aux Français, mais contrairement à l’Américain qui enregistre jusqu’à aujourd’hui des prix record pour ses toiles, les tableaux de Georges Mathieu stagnent sur le marché de l’art. Une rétrospective au Musée du Jeu de Paume en 2002 était pratiquement la seule récompense ces dernières années pour cet artiste majeur de la peinture abstraite.

    Un art libéré de toutes les contraintes

    Mathieu, qui défendait un art libéré de toutes les contraintes, prônait un changement radical et combattait les idéologies antérieures, reste comme l’un des précurseurs du « happening ». Ses grandes peintures abstraites « lyriques » (en opposition contre l’abstraction géométrique d’un Mondrian) étaient souvent le résultat d’un geste aussi rapide que violent, aussi improvisé que minuté ou intuitif, le tout célébré devant un public. Mathieu, « le peintre le plus rapide du monde », avait l’habitude de peindre debout des toiles placées verticalement devant lui. L’une de ses performances restées célèbres se passait en 1956 au théâtre Sarah Bernhardt à Paris. Muni de 800 tubes de peinture et en présence de 2 000 spectateurs, Georges Mathieu s’acharnait sur une toile géante de 4 x 12 mètres.

    Longtemps avant les stars médiatisées du design comme Philippe Starck, Mathieu s’obstinait à introduire le beau dans les objets de la vie quotidienne comme en témoigne une série de commandes : des timbres-poste, une campagne publicitaire pour Air France, le logo d’Antenne 2, des meubles et des tapisseries.

    Membre de l’Académie des Beaux-arts depuis 1975, il est décédé ce dimanche 10 juin à l’âge de 91 ans à l’hôpital Ambroise Paré de Boulogne-Billancourt, près de Paris.

     
            RFI -12/06/12
  • L’OTAN prépare une vaste opération d’intoxication

     

    11juin 2012

    Il nous est demandé de reproduire cet article de T. Meyssan.

    Dans quelques jours, peut-être dès vendredi 15 juin à midi, les Syriens qui voudront regarder les chaînes nationales verront celles-ci remplacées sur leurs écrans par des télévisions créées par la CIA. Des images réalisées en studio montreront des massacres imputés au gouvernement, des manifestations populaires, des ministres et des généraux donnant leur démission, le président el-Assad prenant la fuite, les rebelles se rassemblant au cœur des grandes villes, et un nouveau gouvernement s’installant au palais présidentiel.
    Cette opération, directement pilotée depuis Washington par Ben Rhodes, conseiller adjoint de sécurité nationale des États-Unis, vise à démoraliser les Syriens et à permettre un coup d’État. L’OTAN, qui se heurte au double veto de la Russie et de la Chine, parviendrait ainsi à conquérir la Syrie sans avoir à l’attaquer illégalement. Quel que soit le jugement que l’on porte sur les événements actuels en Syrie, un coup d’État mettrait fin à tout espoir de démocratisation.
     
     
    Très officiellement, la Ligue arabe a demandé aux opérateurs satellitaires Arabsat et Nilesat de cesser la retransmission des médias syriens, publics et privés (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV etc.). Il existe un précédent, puisque la Ligue avait déjà œuvré à la censure de la télévision libyenne pour empêcher les dirigeants de la Jamahiriya de communiquer avec leur peuple. Il n’y a pas de réseau hertzien en Syrie où les télévisions sont exclusivement captées par satellite. Mais cette coupure ne laissera pas les écrans noirs.
     
    En effet, cette décision publique n’est que la partie émergée de l’iceberg. Selon nos informations plusieurs réunions internationales ont été organisées cette semaine pour coordonner l’opération d’intoxication. Les deux premières, d’ordre technique, se sont tenues à Doha (Qatar), la troisième, politique, s’est tenue à Riyad (Arabie saoudite).
    Une première réunion a rassemblé les officiers de guerre psychologique « embedded » dans quelques chaînes satellitaires, dont Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France 24, Future TV, MTV — On sait que depuis 1998 des officiers de l’United States Army’s Psychological Operations Unit (PSYOP) ont été incorporés dans la rédaction de CNN ; depuis, cette pratique a été étendue par l’OTAN à d’autres stations stratégiques—. Ils ont rédigé à l’avance de fausses informations, selon un « storytelling » élaboré par l’équipe de Ben Rhodes à la Maison-Blanche. Une procédure de validation réciproque a été mise au point, chaque média devant citer les mensonges des autres pour les rendre crédibles aux yeux des téléspectateurs. Les participants ont également décidé de ne pas uniquement réquisitionner les chaînes de la CIA pour la Syrie et le Liban (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad), mais aussi une quarantaine de chaînes religieuses wahhabites qui appelleront au massacre confessionnel au cri de « Les chrétiens à Beyrouth, les alaouites au tombeau ! »
    Le second meeting réunissait des ingénieurs et des réalisateurs pour planifier la fabrication d’images de fiction, mêlant une partie en studio à ciel ouvert et une partie d’images de synthèse. Des studios ont été aménagés durant les dernières semaines en Arabie saoudite pour reconstituer les deux palais présidentiels syriens et les principales places de Damas, Alep et Homs. Il existait déjà des studios de ce type à Doha, mais ils étaient insuffisants.
    La troisième réunion regroupait le général James B. Smith, ambassadeur des États-Unis, un représentant du Royaume-Uni, et le prince Bandar Bin Sultan (que le président George Bush père désignait comme son fils adoptif, au point que la presse états-unienne l’a surnommé « Bandar Bush »). Il s’agissait de coordonner l’action des médias et celle de « l’Armée syrienne libre » dont les mercenaires du prince Bandar forment le gros des effectifs.
    L’opération qui était en gestation depuis des mois a été précipitée par le Conseil de sécurité nationale des États-Unis après que le président Poutine ait notifié à la Maison-Blanche que la Russie s’opposerait par la force à toute intervention militaire illégale de l’OTAN en Syrie.
    Cette opération comprend deux volets simultanés : d’une part déverser de fausses informations et d’autre part censurer toute possibilité d’y répondre.
    Le fait d’interdire des TV satellitaires pour conduire une guerre n’est pas nouveau. Ainsi, sous la pression d’Israël, les États-Unis et l’Union européenne ont successivement interdit des chaînes libanaise, palestiniennes, irakiennes, libyennes, et iraniennes. Aucune censure n’a été effectuée envers des chaînes satellitaires provenant d’autres régions du monde.
    La diffusion de fausses nouvelles n’est pas non plus une première. Cependant, quatre pas significatifs ont été franchis dans l’art de la propagande au cours de la dernière décennie.
    • En 1994, une station de musique pop, la Radio libre des Mille Collines (RTML) a donné le signal du génocide rwandais en appelant à « Tuer les cafards ! ».
    • En 2001, l’OTAN a utilisé des médias pour imposer une interprétation des attentats du 11-Septembre et justifier les attaques de l’Afghanistan et de l’Irak. À l’époque déjà, c’est Ben Rhodes qui avait été chargé par l’administration Bush de rédiger le rapport de la Commission Kean/Hamilton sur les attentats.
    • En 2002, la CIA a utilisé cinq chaînes, Televen, Globovision, Meridiano, ValeTV et CMT, pour faire accroire que des manifestations monstres avaient contraint le président élu du Venezuela, Hugo Chavez, à démissionner, alors qu’il venait d’être victime d’un coup d’État militaire.
    • En 2011, France 24 faisait de facto office de ministère de l’Information du Conseil national libyen, avec qui il était lié par contrat. Lors de la bataille de Tripoli, l’OTAN a fait réaliser en studio et diffuser par Al-Jazeera et Al-Arabiya des images des rebelles libyens entrant sur la place centrale de la capitale, alors qu’ils étaient encore loin de la ville, de sorte que les habitants, persuadés que la guerre était perdue, cessèrent toute résistance.
    Désormais, des médias ne se contentent plus de soutenir la guerre, ils la font.
    Ce dispositif viole des principes de base du droit international, à commencer par l’article 19 de la Déclaration universelle des Droits de l’homme relatif au fait « de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d’expression que ce soit ». Surtout, il viole les résolutions de l’Assemblée générale des Nations-Unies, adoptées au lendemain de la Seconde Guerre mondiale pour prévenir les guerres. Les résolutions 110, 381 et 819 interdisent « les obstacles au libre-échange des informations et des idées » (en l’occurrence la coupures des chaînes syriennes) et « la propagande de nature à provoquer ou encourager toute menace à la paix, rupture de la paix, ou tout acte d’agression ». En droit, la propagande de guerre est un crime contre la paix, le plus grave des crimes, puisqu’il rend possible les crimes de guerre et les génocides. (Source: Réseau Voltaire)
     
     
    L.I.E.S.I.
  • Montpellier - Intégralement voilées à La Paillade: le contrôle de police vire au scandale

     

    JEAN-FRANÇOIS CODOMIÉ
    12/06/2012, 09 h 21 | Mis à jour le 12/06/2012, 14 h 44

     

    La loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public, entrée en application le 11 avril 2011, punit l'infraction d'une amende pouvant aller jusqu'à 150 euros ou d'un stage de citoyenneté.
     

    Alors qu’ils se trouvent avenue de l’Europe à La Paillade, dimanche, après être intervenus sur un cambriolage, deux équipages de Police secours aperçoivent une femme intégralement voilée.

    C'est à dire recouverte de pied en cap rendant, de fait, toute identification impossible et accompagnée d’une jeune fille voilée mais dont la tenue permet, a contrario, de voir son visage.

    Sachant que le fait de se couvrir intégralement est désormais une infraction, les fonctionnaires décident de procéder à un contrôle d’identité, comme ils en ont le droit à l’endroit de tout citoyen se trouvant sur la voie publique.

    Mais les choses se gâtent...

    La femme entièrement voilée refuse de décliner son identité, tout en indiquant qu’elle n’a aucun papier sur elle. Puis la seconde fait de même. Sur ce, plusieurs personnes, dont des femmes, elles aussi voilées, s’approchent et commencent à empêcher le contrôle, alors que les deux intéressées crient en demandant aux passants de prendre leur défense.

    Face à la tournure prise par les événements et alors que plusieurs dizaines de quidams se pressent autour des fonctionnaires, certains extraient, d’autorité, l’une des deux jeunes femmes placée dans un véhicule de police. Quand d’autres font comprendre aux policiers qu’ils ne sont pas ici chez eux et qu’ils n’y font pas la loi.

    Au final et après l’arrivée de renforts, les deux jeunes femmes ont pu être finalement identifiées mais ont refusé toute fouille.

    Le Midi Libre

  • Vaucluse - Marion Maréchal Le Pen débat face à Jean-Michel Ferrand (UMP) - 12.06.12


    Marion Maréchal-Le Pen et Jean-Michel Ferrand... par france3provencealpes

  • A Marseille, pour le PS plutôt une candidate délinquante qu'un candidat patriote !

    Posté par le 12 juin 2012

     

    Stéphane Ravier

    Communiqué du Front National

    S’asseyant toute honte bue sur les principes d’exemplarité édictés par François Hollande, le Parti socialiste vient d’appeler ses électeurs dans la 3e circonscription des Bouches-du-Rhône à voter pour la candidate Sylvie Andrieux face au candidat du Rassemblement Bleu Marine Stéphane Ravier.

    Mme Andrieux qui s’était vu retirer l’investiture du PS à quelques jours du premier tour, est poursuivie par la justice pour détournements de fonds publics et incarne tout comme M. Guérini le système mafieux pervers et corrompu qui gangrène depuis des années la vie politique marseillaise.

    En faisant le choix de faire élire une candidate mise en cause pour des faits d’une gravité extrême, le Parti socialiste démontre son absence totale de moralité, sa complaisance et sa connivence avec des élus qui du nord au sud de la France, ont érigé la corruption et le clientélisme en mode de gestion particulièrement abject.

    Face à de telles dérives inacceptables, Marine Le Pen se félicite d’avoir appelé les électeurs du Front National à sanctionner les élus qui par leurs comportements indignes bafouent la probité et salissent la République.

  • Hénin-Beaumont : le candidat UMP appelle à voter socialiste contre Marine Le Pen

     

     

    Communiqué de Steeve Briois, secrétaire général du Front National

    Le candidat UMP Jean Urbaniak a appelé à voter pour le socialiste Kemel contre Marine Le Pen dimanche.

    Steeve Briois ne s’étonne pas de ce soutien prévisible. Il demande à l’UMP de justifier pourquoi son candidat, qu’elle a présenté et soutenu en lui donnant un suppléant, se prononce pour un candidat socialiste, allant ainsi à l’encontre de son mot d’ordre du « ni PS ni FN », grand principe devant les caméras qui ne semble connaître que des exceptions dans la réalité.

    Les électeurs qui ont accordé leur voix à Jean Urbaniak doivent se rappeler qu’ils sont seuls maîtres de leur décision et qu’ils n’ont pas à suivre les consignes de vote d’un caméléon politique, aux convictions changeantes.

    Jean Urbaniak veut donner encore plus de pouvoirs à un Parti socialiste qui les détient déjà tous et qui a sinistré notre circonscription, notre région et notre pays.

    Plus grave encore, le candidat UMP appelle à voter pour un élu issu de la pire fédération PS de France, la plus contestée y compris à gauche. Tout un symbole !

     

    NdB: l'UMP et le PS sont unis par le même Pacte: "aucun FN à l'Assemblée" !