Dauphine: des milices gauchistes et communautaristes empêchent Marine Le Pen de débattre avec les étudiants

07/12/11

L'ATA, allocation temporaire d'attente

Depuis le 1er janvier 2011, l’Allocation temporaire d’attente (ATA), l’Allocation de solidarité spécifique (ASS) et l’Allocation équivalent retraite (AER) sont revalorisées de 1,5 %.

Le montant journalier de l’ATA est désormais de 10,83 euros, celui de l’ASS de 15,37 euros (avec une majoration fixée à 6,70 euros) et celui de l’AER de 33,18 euros.

Ces nouveaux montants ont été fixés par un décret publié au Journal officiel du dimanche 30 janvier 2011.

L’ATA est une allocation versée aux demandeurs d’asile pendant la durée d’instruction de leur demande d’asile, à certaines catégories de ressortissants étrangers et à des personnes en attente de réinsertion.

Service-public.fr

Dans quel pays se trouve cette ville ?

(Cliquez sur la photo)

6 décembre, fête de Saint Nicolas

Statue de saint Nicolas dans l'église de Mauvages (Meuse)

La légende de Saint Nicolas

 

« La légende de Saint Nicolas » ou « le miracle de St Nicolas » , chanson très ancienne qui se chantait sous forme de cantique dès la fin du 16e siècle. La présente version fut recueillie par Gérard de Nerval en 1842 dans le Valois (nord-est de l'Ile de France) et devint vite populaire dans les milieux intellectuels du 19e siècle.

 

Paroles :

refrain :
Il étaient trois petits enfants
Qui s’en allaient glaner aux champs

S’en furent un soir chez un boucher
- Boucher voudrais-tu nous loger?
- Entrez entrez petits enfants
Y’a d’la place assurément.

refrain

Ils n’étaient pas sitôt rentrés
Que le boucher les a tués
Les a coupés en p’tits morceaux
Mis au saloir comme pourceaux.

refrain

Saint-Nicolas au bout d’sept ans
Vint à passer dedans ce champ
Alla frapper chez le boucher
- Boucher voudrais-tu me loger?

refrain

Entrez entrez Saint Nicolas
Y’a d’la place, il n’en manque pas
Il n’était pas sitôt rentré
Qu’il a demandé à souper.

refrain

- Voulez vous un morceau d’jambon?
- Je n’en veux pas il n’est pas bon
- Voulez vous un morceau de veau?
- Je n’en veux pas il n’est pas beau.

refrain

- Du p’tit salé, je veux avoir
Qu’il y a sept ans qu’est dans le saloir
Quand le boucher entendit c’la
Hors de la porte il s’enfuya.

refrain

- Boucher, boucher, ne t’enfuis pas
Repens-toi, Dieu te pardonn’ra
Saint-Nicolas alla s’asseoir
Dessus le bord du saloir

refrain

- Petits enfants qui dormez là
Je suis le grand Saint-Nicolas!
Et le Saint étendit trois doigts
Les p’tits se l’vèrent tous les trois.

refrain

Le premier dit : - » J’ai bien dormi! »
Le second dit : – « Et moi aussi »
Et le troisième répondit:
-  » Je me croyais au Paradis! »

Elections en Russie: les propos de Clinton sont "inacceptables"

Le ministère russe des Affaires étrangères qualifie "d'inacceptables" les déclarations de la secrétaire d'Etat Hillary Clinton et d'autres représentants de l'administration américaine sur les récentes élections législatives en Russie.

"Les propos de la secrétaire d'Etat Hillary Clinton sur les élections législatives en Russie, ainsi que les commentaires similaires des représentants de la Maison Blanche et du Département d'Etat américain sont inacceptables", lit-on dans un communiqué du porte-parole de la diplomatie russe, Alexandre Loukachevitch, publié mardi.

Lors de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'OSCE, tenue le 6 décembre à Vilnius, Mme Clinton a affirmé que ces élections n'étaient "ni libres ni justes". Le porte-parole de la Maison Blanche s'est pour sa part déclaré "préoccupé" par les informations faisant état d'irrégularités commises lors des élections.

M. Loukachevitch a également souligné que cette position "était en rupture avec la tendance positive qui caractérise les relations bilatérales" russo-américaines.

RIA Novosti - 06/12/11

L'entourage de Sarkozy vaut le coup d'oeil

Le très sioniste  Thierry Gaubert (de son vrai nom Goldenberg) était déjà mis en examen par le juge d’instruction de Nanterre pour abus de biens sociaux et escroquerie (utilisation des fonds du 1 % logement des Hauts-de-Seine dans les années 1980-1990), et placé en garde à vue en septembre 2011 dans le cadre de l’enquête sur l’affaire Karachi. Il est aujourd’hui impliqué dans une affaire de proxénétisme en Colombie.
Thierry Gaubert (frère de l’inquisiteur antinationaliste Patrick Gaubert) est un très proche de Nicolas Sarközy.

Le site mediapart évoque l’affaire : «La police de Bogota a engagé des investigations pour blanchiment présumé visant les propriétés de Thierry Gaubert et de son associé en Colombie, Jean-Philippe Couzi. Après avoir construit leurs villas avec des fonds occultes, les deux hommes ont monté des bars dans le village de Nilo : le « Nibar » et le « Nichon », qui attirent, eux, d’autres soupçons. En France, Hélène Gaubert et Astrid Betancourt ont accusé leurs maris d’héberger des prostituées. Les intéressés démentent. » (source et suite)

L’écrivain Hervé Ryssen rappelle à cette occasion que « le proxénétisme international est largement le fait de la mafia juive », dont il a traité dans un sulfureux ouvrage.

Contre-info.com - 06/12/11

Marine Le Pen interdite de séjour à l'université Paris-Dauphine !

Posté par NP Info Ile-de-Francele 6 décembre 2011

 

A l’université Paris-Dauphine (Fac d’économie et de gestion de l’ouest de Paris), d’habitude, rien ne bouge. Il n’y a jamais de manifestation, même dans les moments les plus chauds (lutte contre le CPE). Compte-rendu de Nolwenn Le Blevennec pour Rue89.

Et puis là, Marine Le Pen a été invitée à débattre par l’association Dauphine discussions débat (« DDD »), apolitique, et ça a dérapé. Elle devait venir à 17h15. Grégoire de Rugy, le président de l’association, a téléphoné à Marie-Christine Arnautu, proche de Marine Le Pen, à 16h55 pour leur dire de ne pas venir.

Des militants extérieurs à Dauphine

A 16h45, environ 200 personnes étaient réunies devant l’amphi numéro quatre de Dauphine, pour crier « Marine Le Pen à Dauphine, pas question » ou « Nous sommes tous des enfants d’immigrés ».

Quelques étudiants de Dauphine étaient mobilisés. Mais ce sont surtout des militants venus de l’extérieur qui ont mené le mouvement, dont des membres de plusieurs associations et partis politiques (Unef, UEJF, SOS-Racisme, NPA). Parmi eux :

Jonathan Hayoun, président de l’UEJF (Union des étudiants juifs de France) : « Elle est en recherche de légitimité dans le monde universitaire et dans la communauté juive. Nous sommes là pour éviter cette instrumentalisation » ;

 

Amel Djerdoubi, présidente de l’Assemblée générale des étudiants de l’Unef à Paris-III : « Ce n’est pas normal qu’une université, même semi-publique, accueille un leader d’extrême droite » ;

Marouane Zaki, responsable national des étudiants de SOS-Racisme.

Lire la suite

06/12/11

L'art (?) idéologique contemporain: inhumain, abstrait et désincarné

Les partisans de « Golgota picnic » ou « Piss Christ », œuvres (?) subventionnées et médiatisées prétendent défendre la liberté d’expression. Mais la liberté d’expression, c’est aussi de pouvoir dire que le roi est nu. C’est aussi pouvoir dénoncer de fausses provocations subventionnées. C’est enfin pouvoir critiquer le non–art contemporain –un art (?) idéologique inhumain, désincarné et abstrait–  et penser que l’avenir est à la reprise vivifiante du fil interrompu de la tradition.

Le point de vue d’Yvan Blot pour Polémia.

 

L’art traditionnel, dans la plupart des pays et des époques, représente généralement les quatre thèmes qui constituent, selon, Heidegger, le « monde » des hommes.

La divinité, les hommes, la nature, l’idéal

L’art représente la Divinité : c’est le cas de l’art grec classique qui a tant marqué le nôtre. C’est le cas de l’art du Moyen Age, principalement religieux. L’art religieux constitue la plus grande part des chefs-d’œuvre présentés dans nos musées d’art anciens. L’art qui représente le bouddha appartient aussi à cette catégorie. L’islam se refuse à représenter Dieu mais les versets du Coran sont représentés de façon décorative.

L’art représente les hommes. C’est notamment le cas de l’art du portrait. Le visage humain est représenté non seulement dans les tableaux, mais aussi sur les monuments et sous forme de sculptures. Dans le Christianisme, représentation de Dieu et représentation des hommes convergent souvent car le Dieu s’incarne dans un homme, le Christ. Mais le portrait peut aussi représenter un roi, un guerrier, ou un simple paysan, des femmes ou des enfants.

L’art peut aussi représenter la nature, la terre qui porte les hommes. C’est l’art paysagiste. Au 19ème siècle, l’art paysagiste a pris une connotation patriotique. Mais l’art patriotique est plus ancien que cela.

L’art représente enfin l’idéal, les idéaux de la société. On représente sur nos monuments nationaux une femme qui symbolise la justice, la bravoure ou la charité (*). Des scènes peuvent représenter des batailles, l’aumône faite au pauvre, scènes réalistes mais où un idéal s’incarne dans l’action.

Ces arts ne sont pas « idéologiques » au sens des idéologies modernes. Dire que l’art chrétien est « idéologique » serait abusif.

Idéologies modernes et destruction des formes d’art issues de la tradition

Mais les idéologies modernes ont détruit peu à peu les formes d’art issues de la tradition et qui représentent le monde des hommes, sur terre, sous le ciel et face à la Divinité. L’art du Gestell (système utilitariste qui arraisonne les hommes à son service), pour utiliser ce concept de Heidegger, détruit ce qui n’est pas dans sa logique utilitaire.

Dieu n’est plus représenté car il est assimilé à la superstition. L’art idéologique officiel élimine toute forme d’héritage religieux et de transcendance. Il sera à l’occasion blasphématoire (voir le « piss christ » par exemple) afin de choquer, car le scandale médiatise et fait vendre.

L’idéal est considéré comme un outil de la répression conformément aux idées des faux prophètes Marx ou Freud. Il est donc évacué sans ménagement. L’homme n’est plus représenté car la masse est honorée et les particularités de l’individu, de sa classe, de sa profession, de sa race sont des choses gênantes qu’il faudrait oublier pour que les hommes soient parfaitement interchangeables dans le processus économique et social. Le paysage, la nature disparaissent car ils sont des éléments d’enracinement de l’homme sur la terre.

L’art contemporain : inhumain, abstrait et désincarné

L’art contemporain, qui devient l’art officiel obligatoire (voir les murs des ministères et des préfectures et bâtiments officiels), obéit à ces impératifs idéologiques. Il ne doit plus représenter le « monde » traditionnel.

Il rompt délibérément avec l’héritage religieux et humaniste de notre civilisation. C’est un art de rupture révolutionnaire.

Il est abstrait et désincarné car il rejette toute forme d’enracinement. Il n’incarne aucun idéal au nom d’un subjectivisme total. Sa tendance dominante est de représenter, s’il représente encore quelque chose, le monde quotidien dans ce qu’il a de plus insignifiant, utilitaire ou prosaïque. Souvent, il se veut choquant car en choquant, on attire l’attention des medias et des financements oligarchiques.

Cet art est inhumain au sens propre du terme car il ne représente jamais la figure humaine, et s’il la représente, c’est pour la défigurer le plus possible : comme l’a écrit Salvador Dali, « un homme normal n’a pas envie de sortir avec les demoiselles d’Avignon de Picasso ». (voir son livre : Les Cocus du vieil art moderne).

L’art contemporain : un art autoritaire qui interdit toute forme de critique

Enfin cet art inhumain ou ahumain est de nature profondément autoritaire comme est toute idéologie par essence. Cet art s’étend partout. Il interdit toute forme de critique laquelle est méprisée sinon diabolisée avec violence. Le bon conformiste n’osera jamais avouer qu’il n’aime pas une œuvre dite contemporaine. Cet art autoritaire est irresponsable car il ne répond pas à la commande d’un roi, d’un bourgeois ou d’un prince de l’église comme autrefois. Il peut répondre à la demande d’une bureaucratie anonyme : faites donc une fresque pour l’entrée de nos bureaux ! De plus, cet art officiel est soutenu par les pouvoirs publics autant que par des personnes privées. Il est financé bien souvent par l’impôt, c’est-à-dire par la force, ce qui accentue encore son caractère autoritaire.

Art déraciné, idéologique, inhumain et autoritaire, il fait l’objet d’une propagande médiatique permanente. Il reflète la boursouflure de l’ego de l’artiste, lequel pense se substituer au Dieu créateur, il favorise les spéculations financières et l’argent est souvent son seul impératif catégorique, il est déraciné, comme l’idéologie, car il veut avoir une vocation universelle. Cet art idéologique n’a guère les préférences du peuple censé être « inculte » mais il est révéré par l’oligarchie dominante.

L’art contemporain versus l’art traditionnel humaniste et enraciné

L’idéologie de l’art officiel déploie son dynamisme autour de ces quatre pôles :

L’argent
↑
L’ego ← art idéologique → les medias
↓
Abstraction (négation des racines)

L’art traditionnel, qui survit notamment en Russie (Saint Pétersbourg a aujourd’hui la plus grande école d’art figuratif) et sur certaines marges artistiques dissidentes en Occident, pourrait être représenté par le schéma suivant :
 

Idéal (le Bien, le Beau)
↑
Divinité ← Art traditionnel→ les hommes
↓
Nature

L’art traditionnel est humaniste et enraciné, il a la plupart du temps une dimension spirituelle ou idéaliste afin de tirer l’homme vers le haut. L’art idéologique, dit contemporain, et qui semble avoir son centre à New York méprise Dieu et les hommes pour établir l’ego et l’argent, ses fétiches, comme les moteurs de son dispositif autoritaire. Cet art idéologique, souvent financé par la force (l’impôt) n’est ni humaniste ni démocratique, contrairement au discours de ses promoteurs : on a donc bien à faire à un art idéologique officiel.

Yvan Blot
28/11/2011

(*) Voir ci-après l’image, illustrant le texte.

Voir aussi :

Le marché financier de l'art est à la FIAC - Et les autres marchés ?
Les reliques barbares vont-elles terrasser les arts conceptuels ?
L'art contemporain et la titrisation du néant
«L'art caché - Les dissidents de l'art contemporain» de Aude de Kerros
Le krach de l'art officiel mondial
L'art est nu et l'argent roi

Correspondance Polémia - 01/12/2011

Image : La Vérité, une femme nue portant un miroir à bout de bras, aujourd'hui au musée d'Orsay, (1870), par Jules Lefebvre

 Yvan Blot

80% des Norvégiens sont contre l'adhésion à l'UE

Près de quatre Norvégiens sur cinq (79,8%), soit un nouveau record, sont hostiles à une hypothétique adhésion de leur pays à l’Union européenne (UE) actuellement empêtrée dans la crise de l’euro, révèle un sondage publié mardi par le journal Nationen.

Selon cette enquête réalisée auprès de 1.000 personnes la semaine dernière par l’institut Sentio, seules 12,6% des personnes interrogées se déclarent en faveur d’une adhésion, les 10% restants se disant indécis. Jamais Sentio n’avait enregistré une telle opposition à l’UE dans le riche pays scandinave.
« Il est difficile de penser autre chose sinon que c’est lié à la crise », a réagi un haut responsable du patronat (NHO), Peter Haas Brubakk, cité par Nationen.

Source : Europe 1

DéFrancisation - 06/12/11

Franck Riester (maire UMP) fait son coming out...

Le 28 novembre, les élus de Coulommiers (Seine-et-Marne) sont réunis en conseil municipal et évoquent la couverture mixte d'un nouveau terrain de sport. « Si la couverture est mixte, il ne faudrait pas être gay... », plaisante alors le conseiller Pascal Thierry. Les mots du socialiste ne provoquent alors aucune réaction.

Ce n'était, selon une source locale, qu'une « blague potache » à l'adresse du maire UMP, Franck Riester. Rien de surprenant tant les deux hommes ne s'apprécient guère. Selon la même source, les deux élus ont pris l'habitude de s'invectiver en public, l'un lançant des piques, l'autre répondant.

Mardi, plus d'une semaine après les faits, Franck Riester est pourtant revenu sur les mots de son opposant, officialisant ainsi son homosexualité. « Il semblerait que ces allusions m'étaient destinées et cherchaient à m'atteindre, a-t-il dit dans une interview au Pays Briard. Si c'est le cas, c'est raté car mon homosexualité n'est pas un secret. Je partage ma vie avec mon ami depuis longtemps. Pour autant, je n'ai jamais fait étalage de ma vie privée et continuerai à agir de la même manière. » Sur Twitter, Jean-Luc Romero, conseiller régional d'Île de France et grand défenseur de la cause gay, a félicité Franck Riester pour sa démarche, lui assurant qu'elle « lui vaudra le respect de ses électeurs ».

Depuis quelques années, de plus en plus d'hommes ou femme politiques, à l'image de Roger Karoutchi, Bertrand Delanoë, ou Bruno Julliard, se déclarent ouvertement homosexuel, signe sans doute d'une évolution des mentalités.

 

Par Sylvain Chazot

France-Soir Actu - 06/12/11

 

Argenteuil: poignardé à mort en plein centre ville

Un jeune homme de 20 ans a été poignardé à mort cet après-midi devant le Monoprix d'Argenteuil (Val d'Oise).
Vers 13h15, une altercation entre deux hommes a débuté pour une raison encore inconnue sur le parking. Elle s'est poursuivie devant l'entrée du magasin, c'est là que la victime a été frappée avec un couteau.

Elle s'est écroulée au milieu de la rue, sur un passage protégé, en plein centre-ville.
A leur arrivée, les secours n'ont pu que constater son décès. L'agresseur, lui, a pris la fuite à pied.

 

Le Parisien - 06.12.11

L'Islande, premier pays européen à reconnaître la Palestine comme Etat indépendant

06/12/11

Campagne présidentielle: Sarkozy a pris le RER A !

05/12/11

Standard & Poor's menace le triple AAA français et allemand

La dégradation du sacro-saint triple A français est-elle inéluctable? A croire le Financial Times, quotidien économique anglo-saxon qui fait autorité, l'agence de notation Standard & Poor's est sur le point de «mettre sous surveillance avec une implication négative» toute une série de pays européens encore auréolés de cette note qui leur permet d'emprunter sur les marchés pour financer leurs dettes de l'argent au taux les plus bas.

Sont concernés par cet avis négatif les six pays suivants : la France, l'Allemagne, l'Autriche, la Finlande, le Luxembourg et les Pays-Bas. Les Etats auraient été prévenus par l'agence de notations qu'ils risquaient de perdre leur AAA dans les quatre-vingt dix jours et basculer dans la catégorie AA+. Pour la France, S&P envisage même une dégradation plus sévère de deux crans d'un coup.... 

Lire la suite:
 http://www.leparisien.fr/crise-europe/standard-poor-s-menace-le-triple-aaa-francais-et-allemand-05-12-2011-1754120.php

Le Parisien - 05/12/11

Le Virgin Megastore du Qatar "recommande" Mein Kampf

Information confirmée par le très sérieux Huffington Post édition du 5 décembre.

On savait déjà que Mein Kempf est un best-seller en Turquie. Charles Gendelman de passage au Qatar a diffusé sur son twitter une photo d'une tête de gondole au Virgin Megastore, confirmant l'attrait des islamistes pour le nazisme, sentiment décomplexé déjà confirmé par Youssef Al-Qaradawi, chef du Conseil mondial des Oulémas et directeur du Centre européen de la fatwa et de la recherche, organe juridique de référence pour l'UOIF (association contrôlant les mosquées de Poitiers, Nantes, Bordeaux, Mulhouse, Lille, Caen...)

Qaradawi le 28 janvier 2009 sur Al-Jazeera TV: 

"Tout au long de l'histoire, Allah a imposé aux [Juifs] des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu'il leur a fait - et bien qu'ils [les Juifs] aient exagéré les faits -, il a réussi à les remettre à leur place. C'était un châtiment divin. Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans."suite

Tariq Ramadan dans Faut-il faire taire Tariq Ramadan ?, Aziz Zemouri, l’Archipel, 2005, page 135, étale tout son respect pour le "savant" pro-nazi, sans qu'aucun journaliste français ne lui reproche :

« Toute personne, musulmane ou non, qui a étudié les sciences et le droit islamiques contemporains, sait quelle est la contribution de Yussuf Al-Qaradawi au débat et combien certaines de ses propositions juridiques sont novatrices. J’éprouve un profond respect pour l’homme et le savant et serait le dernier à m’en cacher »

Ce qui n'empêche pas Claude Guéant et ses proches prédecesseurs de délivrer des visas courts séjours pour tous les conférenciers étrangers invités par l'UOIF, dont Qaradawi et Ramadan et des dizaines d'autres appellant à conquérir Rome ou a exterminer les Juifs. Il faut dire que nombreux sont les députés et maires UMP à financer sur fonds public les mosquées islamistes, ou a leur mettre à disposition des terrains public, comme je l'ai prouvé dans mon enquête Ces maires qui courtisent l'islamisme (éditions Tatamis, 2010).

Lorsque des Juifs seront tués lors de l'inévitable guerre civile qui éclatera avant 10 ans en France, on connaitra les noms de ceux qui ont collaboré. Et avec l'UMP, la liste s'allonge de jours en jours. Alain Juppé est assurément le meilleur d'entre eux.

Joachim Véliocas.

Observatoire de l'islamisation - 05/12/11

 

Marine Le Pen invitée de "C à vous" sur France 5

05/12/11

Allemagne - L'Etat va financer...

ALLEMAGNE - L'État va financer le développement de la communauté juive à hauteur de dix millions d'euros par an
par Gerard Fredj
En 2003, la communauté juive allemande se voyait octroyer le meme statut légal que les Églises catholique romaine protestante.

Aujourd'hui, la communauté juive vient de conclure un accord avec le gouvernement allemand qui verra l'Etat contribuer à hauteur de dix millions d'euros à son développement, chaque année, à compter de 2012.

Pour le Président du conseil central des juifs d'Allemagne, il s'agit de la reconnaissance du travail que "la communauté mène en matière d'intégration et d'accueil de nouveaux immigrants, de formation des leaders religieux et du travail accompli auprès des jeunes".

La communauté juive allemande qui a compté jusqu'à 500 000 personnes avant la Shoah, a multiplié par 5 ses effectifs depuis la réunification allemande.

On estime à 250 000 le nombre de juifs allemands aujourd'hui.
Il y a quinze jours, la synagogue de Spyer (édifiée en 1104) a été ré ouverte, 73 ans après sa destruction par les nazis durant la Nuit de Cristal, en présence du Président de l'Etat fédéral.

israel-infos.net - 05/12/11

Où se trouve cette statue et qui en est l'auteur ?

Egypte: succès des islamistes, danger pour les Coptes ?

Les listes des partis islamistes ont officiellement recueilli 65% des voix au premier tour des législatives égyptiennes, avec notamment 36,62%  des voix pour les Frères musulmans et 24,36% aux salafistes, deux groupes politiques qui souhaitent que la nouvelle Constitution égyptienne soit basée sur la charia. 

Ce bon score des salafistes qui ont démontré leurs violences vis-à-vis des coptes depuis le début de l’année ne prédit rien de bon pour ces derniers ni pour tous ceux qui se sont battus pour la démocratie. On peut augurer que le nombre de Coptes souhaitant quitter leur pays auquel ils sont très attachés va encore malheureusement augmenter. Rappelons que les Coptes d’Egypte constituent la communauté chrétienne la plus nombreuse du Moyen-Orient (environ 7 à 8 millions, 10% des Egyptiens). Qui sont-ils ?

Coptes, ces chrétiens d'Egypte...

Les Coptes sont des chrétiens et des Égyptiens de souche. Le mot copte signifie d’ailleurs « Égyptiens ». Leur ancienne langue, le copte, est directement liée au démotique, le dernier stade de la langue pharaonique, ce qui témoigne de leurs liens avec l'Égypte pharaonique. Les coptes sont donc de très anciens Égyptiens, présents dans le pays bien avant l’arrivée des musulmans au VIIe siècle.

Depuis des siècles, les relations entre musulmans et coptes connaissent des hauts et des bas, par exemple lors de persécutions contre les chrétiens. Dès le début du XIXe siècle, le dirigeant Mohamed Ali se lance dans des réformes de modernisation de l'Égypte. En 1855, les Coptes sortent de leur statut de « soumis » ou « protégés » (selon les règles de la loi islamique pour les non-musulmans) et obtiennent des droits égaux à ceux des musulmans.
 

Dès 1882, les Britanniques envahissent l'Égypte. Musulmans et Coptes s'unissent alors pour combattre l'ennemi britannique. Il faut attendre 1922 pour que l'indépendance de l'Egypte soit reconnue.

Dès 1924, le principal parti politique, laïc, le Wafd, inclut des personnalités politiques coptes. Au niveau gouvernemental, plusieurs chrétiens sont nommés ministres. Au XIX siècle et dans la première moitié du XXe siècle, les coptes sont reconnus pour leurs qualités aux niveaux administratif et autres.

 

En 1970, le président Sadate fait instituer l’article 2 de la Constitution égyptienne : la loi islamique (charia) devient l'une des sources principales de cette Constitution. Dix ans plus tard, cet article est à nouveau modifié et la loi islamique devient LA source principale de la Constitution. Les chrétiens craignent alors de ne plus être reconnus comme des citoyens à part entière dans le pays de leurs ancêtres.

 

Plus tard, c'est le président Moubarak (1970-2011) qui octroie certaines libertés aux Frères musulmans. Ils ne seront néanmoins jamais reconnus officiellement comme parti politique jusqu’en 2011. Par contre, les activités des Frères musulmans s’intensifient, par exemple en matière de syndicats ou d'aides philanthropiques. Ils obtiennent par conséquent la reconnaissance du peuple et des plus déshérités. Ils annoncent d’ailleurs que « L’islam est la solution ». Leur puissance est incontournable.

... persécutés depuis de nombreuses années

Les attaques contre les Coptes débutent dans les années 1970. Elles s’intensifient dans les années 1990 avec des actions directes de groupes islamiques violents, tel al-Jihad et al-Gama al-Islamiya, en particulier dans les régions d’Assiout et de Minya où les Coptes sont nombreux. Ces groupes souhaitaient imposer la loi islamique aux chrétiens égyptiens.

C’est ainsi que se développe une forte islamisation du pays, soutenue par des mouvements islamiques parallèles dans la région et même au niveau mondial. Ainsi la plupart des femmes sont aujourd’hui voilées en Égypte, ce qui n’était pas le cas il y a encore vingt ans (et encore moins avant au XXe siècle).

Cette mentalité islamique croissante est la cause principale du développement des tensions inter-religieuses entre musulmans et coptes.

 

De manière paradoxale, c’est à la suite de la révolution de janvier-février 2011 que surgissent sur la scène égyptienne les musulmans salafistes dont l'objectif est de revenir et d’établir un islam pur, qui ne tolère aucune autre religion.

Avec ce programme, ils attaquent à de nombreuses reprises les églises et biens coptes, ainsi que les coptes eux-même. Les chrétiens étant des « infidèles », il faut s’en débarrasser. Certains médias et sites internet égyptiens ainsi que les prêches de certains imams alimentent cette diabolisation des chrétiens.
 

Citoyens modèles 

Pourtant les Coptes sont des citoyens « modèles », non violents. Ils participent au développement et à la croissance du pays, qu’ils soient paysans, ingénieurs, médecins ou hommes d’affaire.

 

Les Coptes aiment leur pays, l’Egypte. Pourtant, certains choisissent de le quitter n’y voyant pas d’avenir pour leurs enfants. Ceux qui restent, comme beaucoup de musulmans modérés, souhaitent la démocratie, la liberté pour l’Egypte à venir. Ils souhaitent surtout que leur citoyenneté soit reconnue et respectée, ainsi que tous leurs autres droits, y compris religieux.

Il n’y a donc pas de raisons objectives de s’en prendre aux Coptes sinon pour des islamistes radicaux qui souhaitent établir un État musulman et y établir de manière stricte la loi islamique, voire un émirat. Il faut souhaiter que les Egyptiens musulmans modérés s’expriment davantage pour soutenir la minorité copte. 

 

 

Atlantico - 05/12/11